Россия, Украина и мир: политика и аналитика 230 +18
Сообщений 311 страница 320 из 1000
Поделиться31215 Июн 2021 11:09:29
Ветеран NYT, сын знаменитого православного проповедника-эмигранта, Серж Шмеманн вынужден верить во все «модные» обвинения в адрес РФ. Наверняка он и сам, помня еще Крым времен брежневского застоя, сомневается, что его население «оккупировано» Россией. Увы, таковы правила игры в большой прессе: быть «белой вороной», не веря в общие мифы, просто опасно. Но робкая надежда в тексте есть.
Серж Шмеманн (SERGE SCHMEMANN). The New York Times (США): у Байдена и Путина проблемы посерьезнее, чем Байден и Путин
В последний раз американский и российский лидеры встречались в Женеве в ноябре 1985 года, когда Рональд Рейган вступил в противоборство с новым советским руководителем Михаилом Горбачевым. О, как же с тех пор все изменилось!
Конечно, когда президенты Байден и Владимир Путин встретятся в среду на находящейся на берегу Женевского озера вилле Ла-Гранж, будут слышны взрывы из прошлого. Байден пообещал прочесть Путину нотацию о правах человека и об авантюризме России на внешней арене, а Путина ответит тем же. Когда в конце состоятся раздельные пресс-конференции, оба наверняка будут утверждать, что вопреки имеющимся разногласиям сделали этот мир безопаснее, и по крайней мере, договорились умерить враждебность.
Это будет немалое достижение, и необходимое. Отношения Америки с Россией, как сказал Путин во время интервью, а Байден согласился, в последние годы находятся на самом низком уровне с тех пор, как из руин Советского Союза в 1991 году возникла Россия.
Несмотря на значительно сократившиеся размеры и мощь России, существует множество направлений, на которых она представляет серьезную угрозу международному порядку и глобальной стабильности. Это Украина, и Сирия, кибербезопасность и права человека, а также те области, где от конструктивных отношений выиграют и Москва, и Вашингтон, включая климатические изменения, Иран, Китай, потепление в Арктике и пандемию коронавируса.
Именно здесь больше всего нужна дипломатия саммитов, которая помогает находить способы для недопущения еще большего ухудшения испорченных отношений, чтобы противники могли сотрудничать в тех областях, где это необходимо.
Но этот саммит не следует путать со встречами в верхах из эпохи холодной войны, когда Рейган и Горбачев в 1985 году сошлись в Женеве, Соединенные Штаты и Советский Союз были хозяевами в своих соперничающих владениях, а мир был биполярным. Каждое их слово, каждый жест, а также поведение их влиятельных первых леди Нэнси Рейган и Раисы Горбачевой поминутно изучали орды аналитиков и экспертов, ища сдвиги в глобальной тектонике, а легионы репортеров сообщали обо всем заинтригованному миру.
Я был одним из них, и то были головокружительные дни. Встреч в верхах не было шесть лет, а Горбачев пришел к власти всего за восемь месяцев до саммита, пообещав реальные перемены после нескольких лет застоя в Советском Союзе и в советско-американских отношениях. Рейган начал переговоры с драматического заявления: «Соединенные Штаты и Советский Союз — это два величайших государства на земле, две сверхдержавы. Только они могут начать третью мировую войну, и только они могут принести мир всему миру».
Советский Союз распался спустя несколько лет. Но первый постсоветский саммит, проведенный Биллом Клинтоном и Борисом Ельциным в Ванкувере в апреле 1993 года, все равно был очень важен, давая надежду на то, что освободившаяся от коммунизма Россия органично впишется в «новое демократическое партнерство». Я помню, как страстно Клинтон жал руку Ельцину при расставании, увещевая его: «Победи! Победи!»
Такое дружелюбие сохранилось и в 2001 году в Словении, где президент Джордж Буш встречался с отобранным наследником Ельцина Владимиром Путиным. Именно там Буш произнес свою (скандально) известную фразу о том, как он почувствовал душу Путина.
Но отношения ухудшились, когда путинская Россия аннексировала Крым, начала военные действия против Грузии и Украины, и стала все более нетерпимо и самовластно относиться к оппозиции. А потом Россия ввязалась в сирийскую драку и нагло вмешалась в предвыборную кампанию 2016 года, чтобы поддержать Дональда Трампа. Затем Трамп на протяжении четырех лет поддерживал весьма странные личные отношения с Путиным, а специальная комиссия расследовала российские махинации. В тот период межгосударственные отношения кардинально ухудшились.
Сегодня уже трудно себе представить полные оптимизма безоблачные дни двадцатилетней давности. Сейчас в сознании большинства американцев сложился образ Путина как неисправимого бандита, закрыты все консульства двух стран, за исключением столичных, послы отозваны домой «для проведения консультаций», а в некоторых воинствующих кругах Вашингтона звучит острая критика предстоящей встречи Байдена и Путина, которую называют умиротворением злобного диктатора. По мнению американцев, Россия является раздражителем, страной в состоянии упадка, но все еще способной причинять серьезные неприятности под руководством лидера, который никогда не изменится, и который будет находиться у власти еще много лет.
Кое-кто из американцев может удивиться, но, по мнению многих русских, именно Соединенные Штаты творят беды и должны изменить свое поведение. Именно Америка должна признать, что однополярный момент закончился, и она уже не может навязывать свою волю всему миру. Соединенные Штаты проповедуют демократию, права человека и вводят различные санкции против тех, кто их не соблюдает; а между тем их собственное демократическое общество резко поляризовано, одна часть этого общества ненавидит другую, а все общество в целом находится в состоянии хаоса.
Проблемы в экономике и слишком длительное пребывание у власти ослабили позиции Путина внутри страны, а диссиденты типа Алексея Навального наносят удары по его системе правления. Но Путин сохраняет популярность, и кибератаками либо перебросками войск к украинской границе может напомнить администрации Байдена, что Россию не стоит сбрасывать со счетов.
Встреча в Женеве не примирит эти противоположные точки зрения и не заставит лидеров двух стран пристально всматриваться в души друг к другу. Но у обоих руководителей есть настоятельные причины для того, чтобы сделать двусторонние отношения более стабильными и предсказуемыми.
После нескольких лет конфликтов и санкций Путину, наверное, понравятся свидетельства того, что он по-прежнему имеет в мире определенный вес и значение. Его очевидная готовность серьезно заниматься вопросами кибербезопасности свидетельствует о том, что он намерен показать какие-то результаты встречи в верхах.
Байден, со своей стороны, наверняка хочет понизить градус напряженности в отношениях с Россией, хотя бы для того, чтобы она не отвлекала его от внутренних проблем, а также от более важного поединка с Китаем. Китай несомненно будет занимать огромное место в повестке встречи на берегу Женевского озера, ибо эта та крепнущая сила, которая тревожит и Москву, и Вашингтон.
Так что даже если на встрече будет звучать взаимная критика, и она завершится без совместного коммюнике, «перезагрузки» и демонстрации дружелюбия и доверия, сам факт ее проведения и готовность дать шанс реальной дипломатии с возможным объявлением совместных инициатив по контролю вооружений, кибербезопасности, климатическим изменениям и Арктике будет означать, что миссия выполнена.
Поделиться31315 Июн 2021 11:12:47
На Евро 2020 Украина играет не столько в футбол, сколько в политику, пишет The Guardian. Шумиха вокруг футболок украинских футболистов имела явно политический подтекст. И ФИФА вполне справедливо запретила политические лозунги на спортивной форме команды Украины. Лучше ей сосредоточится на футболе, ведь свой первый матч она проиграла.
Джонатан Уилсон (Jonathan Wilson). The Guardian (Великобритания): украинские футболки — это совсем не о футболе
Четвертое правило регламента ФИФА на Евро 2020-2021 годы четко гласит: «На амуниции и оборудовании команд не должно быть никаких политических, религиозных или индивидуальных лозунгов, заявлений или изображений». Это правило кажется достаточно простым. Ничего политического.
Но, конечно, на Евро все становится политическим. Минута молчания носит политический характер. Опускание на колено — политическое, хотя и не в том смысле, что оно предвещает марксистский апокалипсис, как утверждают некоторые из наиболее чудаковатых ученых мужей и политиков. Точно так же, как и неопускание на колено. Ношение изображение цветка мака — политическое, точно так же, как и неношение этого цветка. Это особенно актуально, когда задействованы национальные команды, потому что государства сами по себе — это политика. Каждый выбор, сделанный представителем нации, обязательно является политическим, даже если эта политизация заключается только в том, чтобы избегать более откровенных политических проявлений: флагов, значков и спортивных форм.
Желтый и синий цвета Украины напоминают о знамени Галицко-Волынского княжества XII века и означают собой голубое небо над пшеничным полем. Что кажется вполне добронравным, но именно из-за этих плодородных равнин Украина была так привлекательна для захватчиков и так сложна для обороны. Добавьте к этому ужасы голода 1932-33 годов, унесшего жизни миллионов украинцев, и пшеничное поле внезапно приобретает чрезвычайно мощное значение.
Но ни ФИФА, ни УЕФА, очевидно, не могут принимать никаких законодательные мер против команд, носящих их собственные цвета, которые имеют для них особый смысл (не все могут быть похожи на Венесуэлу, которая приобрела имидж «красновинной» команды после того, как появилась на внутриамериканском турнире в Панаме в 1938 году в бордовых футболках). Поэтому в четвертом правиле ФИФА признается, что понятие «политического» определить трудно, и просто приводятся различные примеры того, что можно считать по регламенту неуместным: ссылки на отдельные личности, партии, организации, группы или правительства; на любые организации, которые являются дискриминационными или чьи цели или действия могут оскорбить значительное количество людей; и на любые конкретные политические акты или события.
Примечательно, что в этом списке отсутствует запрет на какие-либо ссылки на географические карты. Что представляется вполне разумным. Как можно запретить стране показывать изображение контура ее территории? Но проблема состоит в том, что на таких изображениях показываются границы страны, а границы часто оспариваются. На карте Украины к Евро-2020 изображен Крым, который был аннексирован Россией в 2014 году, а также Донбасс и Луганск, где в настоящее время идет война. По словам главы украинской федерации футбола Андрея Павелко, цель заключалась в том, чтобы «прибавить силы игрокам, потому что они будут сражаться за всю Украину».
Это действия и заявления представляются политизированными и умышленно провокационными, однако УЕФА фактически одобрило одобрило их. На самом деле, какая здесь могла быть альтернатива? В обязанности УЕФА не входит юридическое определение национальных границ, и поэтому запрет на украинскую футболку сам по себе был бы политическим актом — хотя не было бы большим сюрпризом, если бы ФИФА добавила географические карты в список запрещенных символов.
Еще на горловине украинской футболки имеется надпись «Слава Украине», а внутри — «Слава героям». Вполне очевидно, что они не подпадают под запрет в качестве «провокационных, издевательских или подстрекательских» лозунгов и являются официальным военным приветствием в Украине. Они восходят к первым националистическим движениям 19-го века и украинской войне 1917-1921 годов за независимость. Это правда, что они были приняты в крайне правой Организацией украинских националистов, которая зверствовала против евреев и поляков во время Второй мировой войны, но эти лозунги также использовались и в протестах Евромайдана против поддерживаемого Кремлем президентства Виктора Януковича в 2014. Против использования этих лозунгов выступал не только МИД России, но и еврейские организации на самой Украине, и в конечном счете УЕФА одобрила слова «Слава Украине», но попросила удалить слова «Слава героям» из-за того, дополнительного оттенка, которое они приобретали в сочетании.
Это снова подчеркивает сложность определений. Эмблемы и фразы могут иметь несколько значений, и эти значения могут со временем меняться. Контекст также имеет решающее значение: когда хорватский защитник Домагой Вида и помощник тренера Огнен Вукоевич, оба из которых играли за киевское «Динамо», опубликовали в социальных сетях видео со слоганом «Слава Украине» после победы Хорватии над Россией в четвертьфинале Чемпионата мира в Сочи три года назад, в этом контексте провокационный характер фразы стал гораздо более очевидным. Вида был предупрежден ФИФА, а Вукоевич вскоре был уволен из команды Хорватии. Учитывая, что футбол не может даже точно определить, что же представляет собой «игра рукой», то абсурдно ожидать, что он законодательно закрепит точную семиотику украинских военных лозунгов, что в конечном счете может явиться причиной запрета любых лозунгов любого характера.
Но шумиха вокруг украинских футболок указывает и на другую правду: для Украины Евро-2020 — это гораздо больше, чем футбол. Хотя тренер Андрей Шевченко, который в 2012 году баллотировался на выборах от партии «Украина — Вперед!», которая впоследствии присоединилась к Оппозиционному блоку против Януковича, в значительной степени преуменьшает значение этого обстоятельства, но Украина находится в состоянии войны. Даже если жеребьевка Евро-2020 и делает встречу Украины с Россией маловероятной, у украинской команды есть четкое понимание своей цели, и в таких обстоятельствах могут «играть» даже самые мелкие разногласия.
Сегодня украинская команда — это вполне приличный коллектив, намного более сильная, чем та, которая проиграла все игры на Евро-2016. Хотя ни одна команда, ворота которой до сих пор защищает Андрий Пятов, не может чувствовать себя комфортно, в ней теперь есть хороший баланс в полузащите, в которой играют Олександр Зинченко из «Манчестер Сити» и Руслан Малиновский из «Аталанты», завершивший сезон Серии А в потрясающей форме с шестью голами и восемью передачами в последних 11 играх. В связке с ними могут сыграть Сергей Сидорчук или Тарас Степаненко, один из тех игроков с вечным потенциалом, время которого в его 31 год, возможно, наконец-то пришло. Голы могут быть проблемой — эксперимент с тремя защитниками в марте принес три ничьи 1: 1 в квалификации чемпионата мира, — но Роман Яремчук, у которого 40 голов за последние два сезона за «Гент», плюс Андрей Ярмоленко и Малиновский, достаточно опасны.
Шевченко вывел Украину в группу А Лиги Наций УЕФА 2020/2021, и это не самая сложная группа: свой первый матч Украина играет с Голландией, затем с Северной Македонией и Австрией. Украина искренне надеется дойти как минимум до 1/8 финала и, возможно, продвинуться дальше. И если она это сделает, то на Донбассе, в Луганске и в Крыму будет много празднующих; бывают времена, когда даже игра в футбол — это политика.
Поделиться31415 Июн 2021 11:18:15
Перед самой встречей Путина и Байдена генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о важности антироссийских санкций и использования «широкой комбинации различных инструментов» для противостояния «российской агрессии». Эта комбинация основана на двойном подходе, НАТО не копирует поведение России, отметил генсек.
Наташа Турак (Natasha Turak)
CNBC (США): НАТО не станет «копировать то, как действует Россия», заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг на фоне обострения напряженности
— Столтенберг сделал заявление прямо накануне предстоящего саммита президента США Джо Байдена и его российского коллеги Владимира Путина, который состоится в Женеве 16 июня.
— Оно прозвучало после интервью Путина телеканалу NBC News, фрагменты которого были показаны 12 июня и в ходе которого российский лидер заявил, что российско-американские отношения «деградировали до низшей точки» за последние годы.
НАТО продолжит наращивать свой военный потенциал и применять «широкую комбинацию различных инструментов», чтобы противостоять агрессии России, однако альянс не будет «копировать» поведение своего противника, о чем сообщил глава НАТО в интервью CNBC в воскресенье, 13 июня.
«Позиция НАТО в отношении России основана на том, что мы называем двойным подходом, сочетающим в себе оборону и диалог», — сказал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью Хэдли Гэмбл (Hadley Gamble) из CNBC.
«Именно такого подхода мы придерживаемся теперь. Мы сейчас осуществили самое большое усиление коллективной обороны со времен окончания холодной войны и будем продолжать ее укреплять с высокой степенью готовности, большим количеством войск и увеличением инвестиций в нашу оборону».
Столтенберг добавил: «После многолетнего сокращения оборонных бюджетов все наши члены теперь вкладывают больше средств. Мы не собираемся копировать то, как действует Россия. Но мы дадим твердый и четкий ответ, и он будет включать в себя широкую комбинацию различных инструментов, что мы и демонстрировали в последние годы».
Столтенберг сделал эти заявления прямо накануне предстоящего саммита президента США Джо Байдена и его российского коллеги Владимира Путина, который состоится в Женеве 16 июня. Они прозвучали после интервью Путина телеканалу NBC News, фрагменты которого были показаны 12 июня, где российский лидер заявил, что российско-американские отношения «деградировали до низшей точки» за последние годы.
Столтенберг также затронул тему ядерного оружия, сказав, что, «если говорить о ядерных ракетах наземного базирования, в течение нескольких лет после прекращения действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности последовательная позиция НАТО заключалась в том, что мы не планируем размещать новые ракеты, способные нести ядерные боеголовки». В 2019 году при администрации бывшего президента Дональда Трампа Соединенные Штаты вышли из этого договора, заключенного еще в эпоху холодной войны, обвинив Россию в нарушении его условий.
«Но мы обязательно ответим на новое наращивание Россией военной мощи, в том числе в сфере ядерных вооружений, — продолжил Столтенберг. — Мы сделаем это многими различными методами, в том числе путем укрепления наших средств наземной и воздушной обороны. И мы также, конечно, будем добиваться мер по контролю над вооружениями — это одна из составляющих диалога с Россией».
«Санкции важны»
Столтенберг также поднял тему санкций, тень которых нависает над Россией. Администрация Байдена обещает занять в отношении России более жесткую позицию, нежели администрация Трампа.
«Санкции важны», — заявил Столтенберг, добавив, что санкции, введенные против России в связи с аннексией Крымского полуострова в 2014 году, необходимо сохранить, одновременно оказывая «больше поддержки таким близким партнерам, как Украина и Грузия».
В апреле администрация Байдена ввела против Москвы новую порцию санкций в связи с предполагаемым вмешательством России в президентские выборы 2020 года, масштабной кибератакой, затронувшей компьютерные сети американских правительственных агентств и крупных корпораций, незаконной аннексией и оккупацией Крыма, а также в связи нарушениями прав человека в России. Российское правительство отвергает все эти обвинения.
«Вероятно, самое важное наше достижение к настоящему моменту — это то, что впервые в истории НАТО у нас есть готовые к бою войска в восточной части альянса, — заявил Столтенберг. — Новые тактические группы развернуты в странах Балтии и Польше, и мы втрое увеличили размеры боеготовых сил НАТО».
Наращивание военного потенциала
Россия существенно нарастила свой военный потенциал в Арктике, о чем свидетельствуют спутниковые снимки, и она занимается разработкой нового «супероружия» — беспилотного подводного аппарата 2М39 «Посейдон», который вызывает тревогу в рядах западных чиновников. Этот подводный аппарат, оснащенный ядерной энергоустановкой, разрабатывается таким образом, чтобы преодолевать береговую охрану других стран, погружаясь на самое дно.
В апреле Москва спровоцировала смятение и панику, собрав многочисленные войска у самой украинской границы и заставив Европейское командование США повысить уровень боевой готовности до статуса «потенциальный неминуемый кризис». Западные чиновники обвиняют Россию в осуществлении масштабной и чрезвычайно сложной хакерской атаки на системы компании SolarWinds, в результате которой были скомпрометированы системы американских правительственных агентств. Россия отрицает свою причастность к этой атаке.
Байден также заявил, что Россия «несет некоторую ответственность» за разрушительную хакерскую атаку на системы компании Colonial Pipeline, хотя Белый дом не стал открыто обвинять Кремль в ее осуществлении. Тем не менее американские чиновники связывают эту атаку с хакерской группой из России. Представители российского правительства отрицают наличие каких-либо связей между их страной и этой хакерской атакой.
Свидетельством того, что Россия ожидает дальнейшего ужесточения санкционного режима, стало то, что ранее в июне российский министр финансов объявил, что его страна отказывается от американского доллара в структуре своего Фонда национального благосостояния, поскольку Вашингтон продолжает вводить финансовые санкции против Москвы.
«Сигнал сводится к тому, что „мы не нуждаемся в Соединенных Штатах, нам не нужно проводить сделки в долларах, и мы неуязвимы перед новыми американскими санкциями"», — пояснил старший стратег по развивающимся рынкам Тимоти Эш (Timothy Ash).
Путина это мало волнует
В марте Байден крайне резко высказался в адрес Путина, назвав его «убийцей» во время телеинтервью. На это Путин ответил ему, что, «когда мы оцениваем других людей или когда оцениваем даже другие государства, другие народы, мы всегда как бы смотримся как будто в зеркало, мы всегда там видим себя».
Когда в эти выходные Путину снова задали вопрос о том высказывании Байдена, Путин ответил, что его это волнует меньше всего.
«Мы не ищем конфликта с Россией», — сказал Байден в преддверии саммита с Путиным.
«Мы хотим стабильные и предсказуемые отношения, — заявил Байден. — Но я ясно заявил, что Соединенные Штаты ответят серьезным образом, если российское правительство будет вовлечено в наносящую ущерб деятельность».
Поделиться31515 Июн 2021 11:26:21
За 20 лет у власти Владимир Путин пытался создать впечатление, будто Россия — демократия со свободными выборами. Но за последний год произошли кардинальные перемены. Путин теперь вообще не терпит никакой оппозиции. И даже не скрывает этого, пишет Ян Блумгрен в шведском издании.
Ян Блумгрен (Jan Blomgren). Svenska Dagbladet (Швеция): Путин круто изменился
За 20 лет у власти Владимир Путин пытался создать впечатление, будто Россия — демократия со свободными выборами. Но за последний год произошли кардинальные перемены. Путин теперь вообще не терпит никакой оппозиции. И даже не скрывает этого.
Запрет Фонда борьбы с коррупцией* (*ФБК и Штабы Навального на территории РФ признаны иностранными агентами и экстремистскими организациями — прим. ред.), организации брошенного в тюрьму лидера российской оппозиции Алексея Навального*, не стал неожиданностью. Это его лишь еще один жестокий этап большого антидемократического пути, которым шагает 68-летний российский президент.
Отныне арестовывать и избивать можно не только демонстрантов. Караться будут даже посты в «Твиттере» или выражение недовольства в других социальных сетях — например, «лайки» под критикой правящей партии или лично Путина. Наказанием за последнее будет «мягкий» штраф «всего» в 27 долларов либо лишение свободы сроком до 15 суток. Но это все же показывает, что россиянам больше негде даже выразить свое недовольство.
А с новым штампом «экстремистской организации» организаторам демонстраций грозит тюремное заключение сроком до десяти лет, а участникам — до шести.
Следовательно, в будущей политической жизни есть только два выбора: либо ты принимаешь правящую политическую систему, будь активно или пассивно, либо становишься преступником.
Еще Путин по сути наделил руководителей судебными полномочиями. Директор компании может уволить сотрудника за «лайк», а ректор — отчислить студента.
У Фонда Навального* по всей России минимум 64 организации поддержки, и всех их заклеймили «экстремистскими».
За последний год Владимир Путин явственно показал, что больше не намерен носить маску для окружающего мира и скрывать свое истинное лицо.
Он изменил конституцию, чтобы в 2024 году на законных основаниях переизбраться еще на двенадцать лет, одобрил явное покушение на своего единственного критика, Навального, и на постановочном судилище приговорил его к долгому тюремному заключению.
Теперь, с новыми законами, он по сути положил конец остальной политической оппозиции.
По закону обратной силы, который Путин подписал на прошлой неделе (ровно в тот день, когда Навальному* исполнилось 45), всем членам и спонсорам «экстремистских организаций» запрещается участвовать в выборах ближайшие пять лет.
Сентябрьские парламентские выборы покажут, сможет ли оппозиция так или иначе выразить свое недовольство — да и решится ли она на это. Но велик риск того, что выборы окажутся фальшивыми, а в бюллетенях будут сплошь верные путинцы.
Так что в преддверии саммита Путина с Джо Байденом на следующей неделе недостатка в спорных темах нет: Украина, угон самолета в Белоруссии, вмешательство в американские выборы, атаки российских хакеров. С последним шагом Путина этот список расширился, и поэтому встает вопрос: может ли вообще из встречи в Швейцарии выйти хоть что-нибудь конструктивное?
Но у Путина, надо думать, все хорошо. Внутри страны он доказал даже ястребам из ближайшего окружения, насколько он бескомпромиссен. Всеобщим международным интересом перед встречей с Байденом он тоже вполне доволен.
ВВП России, разумеется, сопоставим с итальянским, но на всемирной политической арене путинская Россия сегодня играет одну из ведущих ролей.
Это позиция, о которой Путин мечтал все это время, сменив Бориса Ельцина после хаоса 1990-х, когда Россию как сверхдержаву уже успели списать.
*ФБК и Штабы Навального на территории РФ признаны иностранными агентами и экстремистскими организациями
Поделиться31715 Июн 2021 11:41:33
Произнося в среду свою первую заграничную речь в качестве президента, Джо Байден сорвал аплодисменты, пообещав занять более жесткую позицию по отношению к Владимиру Путину. Русофобски настроенный автор рекомендует президенту США «привнести все три типа жесткости в отношения с Москвой», а не просто «встретиться с Путиным, чтобы дать ему знать то, что я хочу, чтобы он знал».
Мэтью Рожански (Matthew Rojansky). Politico (США): что значит занять жесткую позицию по отношению к Путину
В среду во время первого заграничного выступления в качестве президента США Джо Байден сорвал аплодисменты, пообещав занять более жесткую позицию по отношению к президенту России Владимиру Путину. Выступая перед американскими войсками на британской военно-воздушной базе, он рассказал, что планирует «встретиться с Путиным, чтобы дать ему знать то, что я хочу, чтобы он знал». Военнослужащие взорвались аплодисментами, приветствуя его слова как жесткое послание грозному противнику.
Но было ли послание Байдена на самом деле «жестким»? В конце концов, то, к чему он призывал (встреча с российским лидером для разговора) — это практически определение дипломатии и диалога, а их Байден и поддерживает с апреля. В той же речи Байден вновь говорил о своей цели построить более «стабильные и предсказуемые отношения» с Россией. Некоторые комментаторы считают этот подход чрезвычайно мягким, особенно на фоне недавних репрессий Путина в адрес организации Алексея Навального и «поддержанного государством захвата» гражданского самолета прокремлевским режимом в Белоруссии.
Однако факт в том, что аплодирующие военные правы: Байден действительно занимает в отношении Путина жесткую позицию, и не просто потому, что говорит правильные вещи. Когда дело касается сложных и критически важных отношений США и России, жесткость — это не отказ от диалога со второй стороной, даже если она делает что-то плохое. На протяжении многих лет американские президенты доказывали, — чтобы справляться с этими отношениями, нужно три типа жесткости: жесткие слова, выдержка и верность своим действиям. И хотя политический театр американо-российского конфликта может с легкостью выйти на первый план, эти три типа жесткости — важнейшие основы любого плодотворного общения между Вашингтоном и Москвой.
Жесткие слова — это, очевидно, часть успешного подхода. Хорошо известно, что Рональд Рейган провокационно высказывался в адрес Советского Союза, описывая свою стратегию холодной войны как «мы выиграем, они проиграют» и даже называя Советский Союз «империей зла». Байден ясно дал понять, как видит другую сторону, назвав Путина «убийцей» и предположив, что у него нет души. Сравните это с высказываниями Дональда Трампа, чьи добрые слова в адрес Путина вызвали поток агрессивной риторики в адрес России практически у всего остального правительства США и заставили Трампа выглядеть изолированным и слабым.
Однако жесткие слова также означают четкое определение красных линий в отношении неприемлемого поведения и того, что произойдет, если их пересечь. Кроме того, нужно убедить вторую сторону поверить, что вы это действительно сделаете. Как известно, Барак Обама назвал использование химического оружия в Сирии красной линией для Башара Асада, однако, когда тот перешёл её, Обама отказался от использования силы. Это поспособствовало вмешательству России с целью спасти режим Асада от коллапса.
Во время встречи в Женеве Байден должен не просто сказать Путину прекратить российские хакерские атаки, а провести четкую грань между конкуренцией в киберпространстве и преступными атаками с целью вымогательства, вроде атак на JBS и Colonial Pipeline, которые, по словам Байдена, ответственные страны терпеть не должны. Жесткие слова имеют значение только тогда, когда вторая сторона понимает их значение, а поскольку русские знают, что Соединенные Штаты не откажутся от собственных возможностей кибершпионажа и введения кибервойны, нужно сосредоточиться непосредственно на киберпреступлениях, ведь обе стороны могут тут принять жесткие меры.
Следующий шаг — убедиться в том, что Путин знает, — Байден будет действовать, если проведенные им красные линии будут нарушены. США официально заявили, что в качестве ответа на криминальные кибератаки рассматриваются «все возможности», и сам Байден обещал наказания. Эти жесткие слова особенно эффективны в качестве реальных угроз будущих действий. Вот почему принятое в апреле постановление Байдена о введении санкций против ближайших союзников Путина и суверенного российского долга показали, что в будущем Соединенные Штаты могут сделать больше (однако Байден озаботился подчеркнуть, что не хочет «запускать порочный круг эскалации и конфликта»).
Жесткий сигнал — это только начало. Байден должен быть готов выдержать сложные переговоры в Женеве и, возможно, в дальнейшем. В 90-ые годы и в начале 2000-ых представители США часто стремились к «хорошим» встречам со своими российскими коллегами, но они так ничего и не добились по вызывающим больше всего разногласий вопросам: соблюдение прав человека в России, коррупция, отношения с соседними государствами, ранее входившими в Советский Союз, такими как Украина и Грузия. В противоположность этому во времена холодной войны переговоры США и СССР часто начинались с ограниченной повестки, чаще всего с темы атомного вооружения. Однако выдержав долгие и сложные переговоры, лидеры наконец были готовы обратиться и к другим сложным темам, таким как Ближний Восток и даже права человека.
Рассмотрев первоочередные вопросы контроля над ядерными вооружениями и киберпреступлений, Байден должен быть готов к необходимым, но изнурительным переговорам относительно российской агрессии на Украине, поддержки режима Лукашенко в Белоруссии и попыток задушить гражданское общество в России, в том числе антикоррупционное движение Навального. Байден должен быть достаточно жестким, чтобы выдержать не только тактику давления Путина, но также и политический натиск сторонников жесткого отношения к России в Вашингтоне, которые будут говорить, что даже разговаривать с Путиным — ошибочная уступка.
И, наконец, Байдену нужно продолжать свои действия в адрес России долгое время. А это значит признать, что по некоторым вопросам он просто не сможет получить выгодный для интересов США исход, какими бы жесткими ни были его высказывания и как бы упорно он ни действовал бы в отношении самых сложных проблем. В этом случае главное — поддерживать постоянное давление в течение долгого времени. Хорошим примером тут может послужить отказ США признать советскую аннексию балтийских государств во время холодной войны, а также реакция США на аннексию Крыма Россией в 2014 году. В феврале Баден ясно дал понять, что не признает этот незаконный захват, простым, но мощным заявлением: «Крым — это Украина».
Продолжение действий также означает повышение стойкости США. Понимая, что некоторое провокационное и дестабилизирующее поведение России не прекратится, жесткость — это, в первую очередь, стать менее уязвимым для него. Кремль получил огромную многократную отдачу от вмешательства в выборы, преследуя цель усилить хаос и распри в Соединенных Штатах. Россия также воспользовалась пробелами в торговле, миграции и демократических ценностях между Соединенными Штатами и некоторыми из их союзников. Путин продолжит свою игру, если Байден не сможет возглавить американцев, в том числе собственную партию, в чрезвычайно сложной работе по восстановлению двухпартийного сотрудничества в Вашингтоне, налаживанию международных альянсов и возвращению цивилизованности в общественной жизни.
Байден поразил слушателей в Великобритании своими жестким словами и готовностью бросить вызов Путину. Однако жесткость Байдена будет полной, если он сможет внести ясность, надежность и настойчивость в сложнейшую задачу управления американо-российскими отношениями. Та же жесткость потребуется Байдену и дома, чтобы помочь американцам «восстановиться и стать лучше, чем раньше». Если он справится, то более чем заслужит эти аплодисменты военнослужащих.
Мэтью Рожански — директор института Кеннана в Центре имени Вудро Вильсона, исполнительный секретарь американской стороны Дартмутского диалога, основанной в 1960 году двусторонней инициативы США и России по разрешению конфликтов.
Поделиться31815 Июн 2021 11:45:26
Украина будет со стороны следить за назначенным на среду саммитом Байдена и Путина с глубоким интересом ко всему, начиная от использованных фраз и заканчивая языком тела двух лидеров, заявил автор The Washington Post Дэвид Стерн. Почему Украина — фактор на саммите? И что поставлено на карту для Украины? Читайте в материале.
Дэвид Стерн (David L. Stern)
The Washington Post (США): почему Украина будет следить за каждым словом, произнесенным на саммите Байдена и Путина
Киев, Украина — Политический радар Украины всего точно настроен на Вашингтон и Москву. Она рассчитывает на помощь Запада, но при этом замешана в конфликтах с Россией и её союзниками.
Украина будет со стороны следить за назначенным на среду саммитом Байдена и Путина с глубоким интересом ко всему, начиная от использованных фраз и заканчивая языком тела двух лидеров.
Маловероятно, что эта встреча приведет к прорыву в отношениях США и России. Однако даже малейшее изменение в стратегиях имеет потенциальные последствия для Украины.
Почему Украина — фактор на саммите?
Украина годами находилась в центре напряженности между Вашингтоном и Москвой. В 2014 году в результате быстрой последовательности событий антиправительственные протесты на Украине отстранили от власти дружественного Кремлю президента Виктора Януковича, Россия аннексировала у Украины полуостров Крым, а поддерживаемые Москвой повстанцы начали на востоке Украины войну за независимость.
Соединенные Штаты не участвуют напрямую в переговорах об окончании войны, которая унесла около 14 тысяч жизней и вынудила переселиться как минимум 1,5 миллиона человек. Однако на Украине Вашингтон считают важнейшим стратегическим партнером, в том числе в сфере поставок вооружения и другой военной помощи. Ранее в этом месяце Соединенные Штаты объявили о пакете военной помощи Украине в размере 150 миллионов долларов.
Украина слишком большая и важная, чтобы Москва отказалась от неё. Россия видит бывшие советские территории, в том числе Украину, частью своей сферы влияния. Кремль выступает резко против политического движения Украины к Западу и её стремлений вроде возможного вступления в НАТО.
Что поставлено на карту для Украины?
Для Киева приоритетом является завершение конфликта на востоке страны. Москва отрицает свою причастность к этой войне, однако западные спецслужбы и независимые эксперты говорят, что русские направляют силы повстанцев и поставляют им оснащение и бойцов.
Этой весной Кремль сосредоточил у границы с Украиной значительную военную мощь, что только усилило напряженность. В последствие некоторых военнослужащих и некоторое оснащение вывели (Москва заявила, что это были военные учения), однако некоторые войска и новые военные посты остались.
В саммите Украина ищет сигналы того, что Вашингтон полностью её поддерживает. Президент Украины Владимир Зеленский выступал за встречу с Байденом до его саммита с Путиным, заявляя Axios, что готов встретиться с американским президентом «в любой момент в любой точке планеты».
Зеленский встречи не добился. Однако у них с Байденом состоялся телефонный разговор, и украинского лидера пригласили совершить первый визит в Белый дом в июле. Зеленский давно к этому стремился, но во время президентства Трампа у него ничего не вышло.Что беспокоит Украину?
Байден заверил Зеленского, что ему не о чем беспокоиться. По словам советника по национальной безопасности Джейка Салливана (Jake Sullivan), в ходе телефонного разговора Байден сказал Зеленскому, что Соединенные Штаты будут «решительно поддерживать суверенитет Украины, её территориальную целостность и стремления».
«Встречи между президентами США и России всегда являются источником тревоги и страха для Украины, — говорит Алёна Гетьманчук (Alyona Getmanchuk), глава киевского аналитического центра „Новая Европа". — Это связано с четким пониманием, чего Путин хочет от таких саммитов с США — своеобразной ялтинской большой сделки номер два, где Украина окажется закреплена в сфере интересов России».
Во время пресс-конференции Зеленский рассказал, что есть «риски», что во время встречи «будут подняты» неоговоренные вопросы, которые могут идти вразрез с интересами Украины. «Если честно, меня тревожит эта ситуация», — сказал он.
Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба был категоричен. «Никаких сделок по Украине без Украины. Это наш абсолютно нерушимый принцип», — сказал он в письменном заявлении The Washington Post.
Однако Кулеба отметил, что не ждет этого от встречи в Женеве. При этом он надеется, что Байден даст ясно понять Путину, что «его агрессия против Украины имеет свою цену, и Украина в этой борьбе не одна».
«Мы надеемся, что президент Байден использует все возможные средства, всю его мощь и политический вес в качестве лидера свободного мира, чтобы дать ясно понять Владимиру Путину, что его война на Украине не увенчалась успехом, и что пришла пора спокойно оставить Украину», — добавил он.
Какие ещё есть вопросы в отношениях США и Украины?
Украина часто играет слишком большую роль в делах США. Так было во время первых слушаний по импичменту президента Дональда Трампа после того, как Трамп безуспешно пытался надавить на Зеленского, чтобы тот начал расследование с целью найти компромат на Байдена и его сына Хантера, который однажды входил в совет директоров украинской энергетической компании Burisma.
После вступления Байдена в должность Украину призвали уделить внимание давней борьбе страны с коррупцией. Однако администрация Зеленского, добиваясь прогресса в одних областях, например, в искоренении политического влияния некоторых олигархов страны, отступает от других ключевых обещаний по борьбе с коррупцией.
Поделиться31915 Июн 2021 12:16:59
В США рассказали, как "обманули" СССР ради строительства самолетов
Советский Союз невольно "помог" Соединенным Штатам создать сверхзвуковой самолет-разведчик SR-71 Blackbird, пишет National Interest.
По мнению автора статьи Тревора Филсета, Blackbird ("Черный дрозд" или "Черная птица") стал своего рода символом мощи американских ВВС, а также изобретательности авиастроителей.
Однако США не стоит приписывать заслуги только себе, ведь ключевую роль в создании машины сыграл СССР. Дело в том, что основой для SR-71 стал самолет-разведчик Lockheed A-12, который производили в основном из алюминия. Его аэродинамическая конструкция позволяла летать со скоростью свыше двух тысяч миль в час.
Тем не менее алюминий не справлялся с высокой температурой, которая была неизбежна при таких скоростях, поэтому разработчики начали экспериментировать с титаном — он сочетает в себе легкость и прочность. Но в США его запасов было недостаточно, а СССР активно его экспортировал. В итоге ЦРУ провело операцию по тайной скупке этого металла, задействовав подставные корпорации и страны третьего мира в качестве посредников.
"Конечно, если бы Советский Союз знал, что экспортируемый титан использовали для постройки американских самолетов, он бы точно его не продавал. И даже если бы Соединенные Штаты не назвали цель импорта, в Москве наверняка насторожились из-за того, что Вашингтон внезапно заинтересовался таким количеством металла", — подытожил Филсет.
Сверхзвуковой самолет Lockheed SR-71 совершил первый полет в конце декабря 1964 года, а в 1998-м его вывели из эксплуатации. Всего произвели 32 такие машины.
Поделиться32015 Июн 2021 12:18:08
14 тыс. заразившихся за сутки: коронавирус в России
За последние сутки в России выявлено 14 185 новых случаев заражения коронавирусом. Общее число заболевших за всё время с начала эпидемии COVID-19 в нашей стране достигло 5 236 593.
Среди тех, кому диагноз был поставлен за минувшие сутки, 15% не имели клинических проявлений болезни.
За сутки в России скончались 379 пациентов с тяжёлой формой COVID-19, общее число жертв эпидемии коронавируса в нашей стране достигло 127 180.
Благополучно излечились уже 4 818 244 человека, 8 597 из них — за минувшие сутки.
Распределение новых случаев заболевания по регионам:
♦ Москва — 6 805 новых заболевших
♦ Московская область — 1 135
♦ Санкт-Петербург — 902
♦ Республика Бурятия — 205
♦ Нижегородская область — 192
♦ Воронежская область — 174
♦ Ростовская область — 155
♦ Свердловская область — 146
♦ Республика Крым — 140
♦ Красноярский край — 122
♦ Иркутская область — 116
♦ Кировская область — 115
♦ Саратовская область — 111
♦ Ленинградская область — 107
♦ Пермский край — 106
♦ Краснодарский край — 105
♦ Брянская область — 104
♦ Ульяновская область — 94
♦ Смоленская область — 93
♦ Республика Саха (Якутия) — 92
♦ Тверская область — 92
♦ Новосибирская область — 92
♦ Республика Башкортостан — 92
♦ Челябинская область — 88
♦ Волгоградская область — 87
♦ Кемеровская область — 86
♦ Хабаровский край — 83
♦ Архангельская область — 80
♦ Ярославская область — 80
♦ Омская область — 79
♦ Калининградская область — 78
♦ Ханты-Мансийский автономный округ — 78
♦ Пензенская область — 77
♦ Мурманская область — 69
♦ Забайкальский край — 69
♦ Республика Карелия — 68
♦ Приморский край — 68
♦ Тульская область — 67
♦ Оренбургская область — 67
♦ Алтайский край — 67
♦ Курская область — 66
♦ Тамбовская область — 65
♦ Самарская область — 62
♦ Белгородская область — 61
♦ Ставропольский край — 61
♦ Тюменская область — 60
♦ Ивановская область — 59
♦ Республика Хакасия — 58
♦ Республика Коми — 58
♦ Липецкая область — 57
♦ Рязанская область — 54
♦ Республика Дагестан — 52
♦ Вологодская область — 51
♦ Калужская область — 50
♦ Орловская область — 48
♦ Владимирская область — 48
♦ Сахалинская область — 47
♦ Республика Чувашия — 47
♦ Псковская область — 45
♦ Севастополь — 43
♦ Костромская область — 43
♦ Удмуртская Республика — 41
♦ Астраханская область — 40
♦ Томская область — 40
♦ Новгородская область — 37
♦ Амурская область — 35
♦ Республика Татарстан — 30
♦ Республика Мордовия — 29
♦ Курганская область — 29
♦ Ямало-Ненецкий автономный округ — 24
♦ Республика Марий Эл — 23
♦ Республика Алтай — 19
♦ Республика Калмыкия — 19
♦ Кабардино-Балкарская Республика — 14
♦ Камчатский край — 13
♦ Карачаево-Черкесская Республика — 13
♦ Чеченская Республика — 12
♦ Республика Ингушетия — 11
♦ Республика Тыва — 8
♦ Республика Адыгея — 8
♦ Республика Северная Осетия-Алания — 8
♦ Еврейская автономная область — 6
♦ Магаданская область — 4
♦ Ненецкий автономный округ — 1
Ссылка