Так, под опубликованными снимками немецкая газета делает вывод, что «доказательная ценность таких изображений профессионалам представляется спорной».

Авторы материала проводят параллели между нынешней ситуацией и случаем в феврале 2003 года, когда госсекретарь США Колин Пауэлл представил Совету Безопасности ООН якобы доказательства того, что в Ираке есть оружие массового поражения. «Он обвинил Ирак в том, что в его распоряжении находится от 100 до 500 тонн боевых отравляющих веществ. Вскоре после начала войны в Ираке вся эта презентация оказалась фальшивкой», - напоминает газета.

Кроме того, газета публикует мнение бывшего высокопоставленного сотрудника германской разведки - ранее этот же эксперт так высказался по поводу представленных «доказательств»: «Это может быть так, но может быть и совсем по-другому». В то же время бывший военный чиновник выразил уверенность, что выводы были сделаны не на основе самих снимков, а на их интерпретации.

В то же время издание выражает сомнение в том, почему власти США в очередной раз пользуются материалами, полученными от коммерческого провайдера Digital Globe. Авторы статьи недоумевают, почему американские военные не используют собственные снимки, которые, скорее всего, намного лучше по качеству.

Ранее ситуацию со снимками НАТО прокомментировали и в российском Минобороны. В ведомстве фотографии сравнили с открытиями «британских учёных».

«Хотел бы обратить внимание, что если ранее под аналогичными изображениями хотя бы кто-то подписывался: генерал Ф. Бридлав или А. Расмуссен, или, наконец, О. Лунгеску, то теперь и они уже стесняются», - заявил представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

«В результате выражение «НАТО опубликовало спутниковые снимки российского присутствия на Украине» за последние несколько месяцев превратилось в такое же нарицательное понятие, как знаменитое – «британские учёные доказали», - сказал представитель Минобороны РФ.

В то же время официальный представитель Госдепа Джен Псаки ранее сделала заявление о том, что США не располагают независимым подтверждением сведений о наличии российских военных на Украине, хотя и не ставят под сомнение информацию НАТО по этому поводу.

Заявление НАТО о том, что на Украине воюют около 1000 российских военных, - очередная ложь Вашингтона, пишет известный американский экономист, публицист и политолог Пол Крейг Робертс.

«Откуда мы это знаем? Не потому ли, что от НАТО, от постпреда США при ООН, от помощника госсекретаря США Виктории Нуланд, от Обамы и всего его режима патологических лжецов, от британских, германских и французских властей наряду с BBC и всеми остальными западными СМИ мы не слышали о России ничего кроме лжи?» - вопрошает автор статьи. По его словам, есть и другие основания утверждать, что эта новость - обман.

Во-первых, отмечает политолог, Владимир Путин вложил много сил в дипломатию, подкрепленную «непровокационным поведением». Он не стал бы рисковать своими усилиями, отправив в соседнюю страну, так сказать, группку солдат, которые не могут оказать решающего влияния на происходящее.

Во-вторых, если бы у Путина не было выхода и ему бы пришлось направить свои войска на защиту русскоязычного населения на востоке и юге Украины, то речь шла бы скорее о 100 000 военных, которые бы сделали свою работу быстро. Тут автор вспоминает Грузию, чья «обученная американцами и израильтянами армия вторглась в Южную Осетию», а спустя несколько часов потерпела поражение от российских сил.

Третья причина, продолжает Робертс, - это то, что России незачем отправлять войска на Украину, чтобы прекратить операцию, проводимую «марионеточным правительством в Киеве». Ее военно-воздушные силы могут легко и быстро уничтожить украинскую авиацию и артиллерию и таким образом остановить украинское наступление на восток.

Вообще, отмечает политолог, Запад только и делает, что распространяет ложь в отношении Москвы. Лишь несколько недель назад Guardian и BBC передавали сфабрикованную информацию о том, что на Украину вошла колонна российских танков и бронетранспортёров, которую затем якобы уничтожила украинская армия. А ещё раньше «коррумпированный американский посол в Киеве» раструбил в соцсетях, что у Госдепа США якобы есть снимки со спутников, свидетельствующие об ударах России по Украине. «А через неделю-другую мы услышим ещё одну ложь, а потом ещё одну, и ещё…», - пишет Робертс.

«Суммарный эффект этих обманов», по его мнению, заключается в том, что люди начинают думать: Россия замышляет что-то нехорошее. Когда это подозрение окончательно утвердится в обществе, западные правительства смогут принимать более решительные меры против Москвы, уверен политолог.