Что ещё более интересно — в документе от 22 марта 1940 года (Франция и Великобритания уже полгода, как активно «воюют» с гитлеровской Германией), Лаврентий Берия обращал внимание на агентурные данные, полученные внешней разведкой, согласно которым такие личности, как Султан Клыч-Гирей и Константин Хакандоков были приглашены во Второе бюро Генерального штаба Французского командования (орган французской военной разведки). Им было поручено подготовить агентуру для действий в составе оккупационных войск на Кавказе против Советской армии и помочь в подготовке операции. Однако всё определённо пошло не по плану, когда Гитлер решил прекратить «Странную войну» и наконец серьёзно взяться за Францию. Разгромленным за две недели французам стало уже не до агрессии против Советского Союза: пришлось решать, как дальше общаться с вошедшими в Париж немцами.

Определяться, что делать с доставшимися им по наследству коллаборационистами пришлось уже самим гитлеровцам. К примеру, Султану Клыч-Гирею быстро нашлось применение. Тот сформировал и возглавил 2-й Туркестанский легион вермахта, прославившийся зверствами в Югославии, а затем и на территории СССР. Впрочем, сначала агитировавший соплеменников-адыгов активно помогать Гитлеру в борьбе против Советского Союза, к 1943 году он резко сбавил обороты и, по некоторым воспоминаниям, стал призывать их же прекратить поддерживать нацистскую Германию. Как бы то ни было, сдавшийся в 1945 году англичанам, Клыч-Гирей был выдан СССР и по приговору Военной коллегии Верховного суда в январе 1947 года повешен. Даже в ельцинской России Верховный суд (в 1997 году) признал его не подлежащим реабилитации.

Впрочем, мы несколько ушли в сторону. Операция «Pike» — лишь один из многих планов западных держав по войне против Советского Союза в ХХ веке. Начиная с интервенции в 1919-22 годах, стоившей Советской России сотен тысяч человеческих жизней и миллиардов рублей убытков, такие планы появлялись с завидной регулярностью, и иногда остаётся загадкой, что же мешало реализации того или иного из них. Руководство Советского Союза действительно до самого 22 июня не знало точно, с кем из Западных держав придётся воевать – существовала вероятность, что со всеми сразу. Bместе с немецкими Pz.Kpfw IV на территорию СССР вполне могли вступить английские «Матильды», французские S35 или американские «Шерманы».

После войны ситуация не исправилась, скорее, наоборот. Германия ещё не успела капитулировать (в буквальном смысле не успела), как в Великобритании уже начал разрабатываться план, как бы вооружить пленных гитлеровцев и вместе с ними обрушиться на Красную Армию летом 1945 года. План был готов 22 мая и получил название Операция «Немыслимое». Остановило союзников, по большому счёту, простое соображение, что, обрушившись в 1945 году на РККА, можно было через пару недель освежить в памяти события Дюнкеркского разгрома, только уже не от немцев, а вместе с ними. Плюс союзники рассчитывали, что Советский Союз ещё должен будет им помочь в войне с Японией, каковая, хоть и складывалась удачно, но обещала затянуться на два-три года.

После капитуляции Японии, получив в руки настоящее вундерваффе в виде атомного оружия, США и Великобритания уже не могли остановиться ни перед чем, и разрабатывали всё новые и новые планы по уничтожению городов и народов СССР в ядерном огне. План «Тоталити», план «Чариотир», план «Флитвуд» следовали один за другим, количество ядерных бомб, городов СССР, назначенных их целями, и миллионов советских людей, обречённых на уничтожение, всё время росло. Излишний педантизм подвёл недавних «союзников», так как когда самый совершенный из планов – «Дропшот» был наконец одобрен и запущен в подготовку к осуществлению – у Советского Союза уже оказалась в наличии своя ядерная бомба. Англичане не захотели проверять, что горит лучше – Лондон или Москва, и американцам пришлось нехотя согласиться с отменой операции.

Это не значит, что планы прекратили разрабатывать. Напротив, американские и английские «ястребы» и бюрократы в погонах плодили всё новые и новые планы, настаивали на немедленном начале войны, пока СССР ещё не вышел на паритет с США по вооружениям, размещали ракеты в Турции, посылали к берегам Союза атомные подводные лодки с термоядерными боеголовками на борту. Западные военные сражались с нашими на множестве невидимых фронтов – в Африке, Юго-Восточной Азии, Южной и Центральной Америке и так далее. Разумеется, всё это лишь потому, что очередной российский диктатор спал и видел, как бы захватить планету, а оккупационные корпуса США, Великобритании, Франции, ФРГ и т.д собирались лишь раздавать обгоревшим в ядерном взрыве советским детям бутылки с Кока-Колой.

Впрочем, может создаться впечатление, что только Советский Союз по-настоящему мозолил глаза западным капиталистическим странам. Это верно лишь отчасти. Российская империя тоже не могла похвастаться искренней дружбой своих «коллег по опасному бизнесу». Можно сколько угодно говорить, что фраза «У России только два союзника – её армия и её флот» изобличает бездарность русской дипломатии. Но она очень наглядно иллюстрирует ситуацию, когда нашей стране приходилось всё время отбиваться от наседавших на неё врагов. Русско-шведские, Русско-польские, Русско-турецкие, Наполеоновские войны, Крымская, Семилетняя, Русско-японская война, «Большая игра» на Ближнем Востоке, в конце концов – всё это тяжёлые, обагрённые кровью, хотя и славные страницы нашей истории.

Так что стоит ли надеяться, что если мы (отдадим Крым, Курилы, Калининград; свергнем Путина; вывесим над школами флаги ЛГБТ; распустим армию и флот – подставить нужное) – то с нами моментально все подружатся? Или всё-таки стоит чтить сформулированный римлянами принцип si vis passem – para bellum, не строить наивных иллюзий и делать то, что соответствует интересам России, а не кому угодно кроме неё?

Последним пунктом разногласий между Германией и Польшей стал принятый в Венгрии закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних в школьных учебниках и коммерческой рекламе. Збигнев Рау поддержал венгерский закон, заявив, что эта проблематика находится в компетенции национального государства. Маас со своей стороны присоединился к резкой критике Венгрии в соответствии с «генеральной линией» Еврокомиссии, озвученной ее председателем Урсулой фон дер Ляйен. В результате, Германия и Польша сошлись только в одном пункте — осуждении политики, проводимой Александром Лукашенко в Белоруссии. Маас даже высказал желание встретиться с представителями белорусской оппозиции, которые сделали Варшаву своей штаб-квартирой.

В целом итоги варшавского визита Мааса являются закономерными. Позиция Польши основана на глубоком недоверии поляков как к русским, так и немцам. В Берлине тоже не забыли, как активно Польша противилась объединению Германии в 1990 году. Поведение «младоевропейцев» уже давно раздражает не только Германию, но и Брюссель. Страны-основательницы Евросоюза считают, что новые члены беззастенчиво нарушают базисные принципы западной демократии, хотя обязались их соблюдать при вступлении в ЕС.

Главными нарушителями являются Польша и Венгрия, которые до сих пор являлись основными получателями денег из фондов развития Евросоюза (соответственно 22% и 11% всех средств, что составляет ежегодно 13,4 и 5,6 млрд евро). Есть и более высокие оценки: по словам президента Франции Эммануэля Макрона, сумма европейских выплат Польше достигает 18 млрд евро в год. Всего за период с 2014 по 2020 годы Польша получила от ЕС свыше 83 млрд евро. Без этой помощи «младоевропейцам» пришлось бы туго, ведь деньги ЕС покрывают 61% инфраструктурных расходов в Польше и 55% в Венгрии.

Особенно рьяно поляки продвигают проекты газопроводов, направленных на «энергетическую независимость» от России. В частности, газопровод Baltic Pipe изначально создавался как конкурент «Северному потоку — 2». Недавнее решение апелляционного совета Дании отозвать заявку на строительство наземного участка совместного датско-польского газопровода Baltic Pipe оказалось неожиданным для всех участников европейского газового рынка, но прежде всего для Польши. Тем не менее польское руководство не оставляет попыток создать европейский энергетический союз в противовес России. В настоящее время ЕС импортирует примерно одну треть необходимого газа и нефти из России, однако поляки предлагают снизить долю российских энергоносителей и разработать систему «энергетической солидарности» в рамках Европы.

Особый пункт разногласий с Брюсселем — предоставление квот по размещению нелегальных мигрантов. Все страны «Вышеградской четверки» (Чехия, Словакия, Венгрия и Польша) бросают вызов Брюсселю, категорически отвергая требование взять на себя часть ответственности по приему беженцев.

Польша ведет себя вызывающе и в других вопросах. Так, польское правительство отказалось выполнять решение Верховного суда Евросоюза по закрытию угольной шахты «Туров» на границе с Германией и Чехией. По оценке экологов, шахта наносит громадный ущерб окружающей среде. В этой связи премьер-министр Польши Моравецкий заявил, что национальные интересы его страны всегда будут иметь приоритет над общеевропейскими. Польша намерена продолжить курс на сохранение угольной промышленности, несмотря на требования Брюсселя перейти на более экологичные энергоресурсы.