Что это было? Зеленский потребовал ответов от кандидатов на пост канцлера

Президент Украины Владимир Зеленский записал видеообращение к кандидатам на пост Федерального канцлера Германии и потребовал от них ответы на вопросы, касающиеся членства Украины в Европейском Союзе и НАТО.

Видеообращение глава украинского государства записал рамках участия в панельной дискуссии на тему «Роль Германии в мире».

Зеленский отметил, что день парламентских выборов в Германии 26 сентября, станет важным днем не только для ФРГ, но и для Украины, поскольку Германия является ключевым партнером и важной стороной Нормандского формата.

«Согласны ли вы, что европейский проект не будет завершенным и полноценным без Украины? Согласны ли вы, что путь Украины в Европу должен быть дорогой с двусторонним движением? После Революции Достоинства, когда сотни украинцев отдали свои жизни за европейский выбор, прошло семь лет. Не устала ли Европа так долго прятаться от вопроса членства Украины в ЕС? И не пора ли от дипломатичного избегания перейти к четким ответам, условиям, шагам и срокам?» — спросил президент.

Кроме того, Зеленский напомнил, что сейчас к государственным границам Украины стянуто около 100 тысяч российских военных. И европейские лидеры поддерживают предоставление Киеву гарантий безопасности, но Украина не входит в НАТО.

«Если мы не в НАТО, о каких именно гарантиях идет речь?» — задал вопрос украинский лидер.

Помимо этого, он поинтересовался мнением каждого кандидата относительно поддержки «Северного потока — 2» и его влиянии на европейскую безопасность и единство континента.

«Как вы думаете, аннексия Россией Крыма и война на востоке Украины, более 14 тысяч погибших в войне на Донбассе и полтора миллиона людей, которые вынуждены покинуть свои дома, — все это является достаточными причинами, чтобы не рассматривать всерьез идею возобновления саммитов ЕС — Россия до восстановления территориальной целостности Украины?», — задал вопрос Зеленский.

Обращение украинского президента прокомментировали журналисты и политические эксперты.

Так, украинский журналист Максим Назаров в своём Telegram-канале «Наглый» раскритиковал заявление Владимира Зеленского.

«Особенно мне понравилось про революцию и 7 лет “ожидания”.

Оказывается, для вступления в ЕС уже достаточно устроить бойню в центре столицы и принять позу ждуна.

И почему путь Украины в Европу должен быть с двухсторонним движением? А что по этому поводу думают голландцы?

Почему вдруг Европа должна жертвовать своими экономиками ради нас?

Что это, вообще, было?»

А вот как прокомментировал слова украинского лидера представитель ЛНР в Трёхсторонней контактной группе на переговорах по Донбассу Родион Мирошник:

«Эй вы там, будущие немецкие канцлеры!

А ну доложите, что вы намерены делать для Украины, а то мы в ваши будущие выборы не вмешиваемся!

Это говорю вам, я — президент Украины, которую вы почти удочерили, но родительскими обязанностями манкируете…»
Ссылка

Скандал набирает обороты: корпорация BBC объявлена «агентом Кремля»

Одну из крупнейших британских медиакорпораций — BBC, журналисты  которой опубликовали документы Минобороны с вариантами маршрута эсминца Defender из Одессы в Батуми — с заходом в крымские воды или в обход, чтобы не испытывать терпение России, назвали «агентом Кремля».

Никогда еще BBC не называли пособниками Кремля, но это обвинение прозвучало в эфире их конкурента, нового британского телеканала GBNews.

Секретные документы кто-то нашел на автобусной остановке и передал BBC. Корпорация частично опубликовала и пересказала их через четыре дня после проведенной британским министерством обороны операции.

Крис Перри, контр-адмирал королевского военно-морского флота Великобритании в отставке заявил: «Я призываю граждан, если они найдут что-то подобное, отдать это полиции, а не BBC. Передавая такие документы журналистам, вы помогаете нашим противникам, которые хотят навредить стране.

Полиция бы провела тщательное расследование и всех виновных привлекли бы к ответственности. Если вы найдёте что-то подобное, пожалуйста, отнесите это в полицию. Если вы отдадите это BBC, можете с таким же успехом отнести это в российское посольство».

Бывший сотрудник министерства обороны также признался, что появление в водах России британского эсминца было тщательно спланировано.

Крис Перри: «Я надеюсь, что тот урок, которое наше общество извлечет из этой ситуации, — это понимание того, как внимательно министерство обороны планирует подобные операции».

В документах содержится презентация и распечатки электронной переписки. В них сообщается, что Великобритания отправила корабли по маршруту близ Крыма намеренно, чтобы узнать ответ Москвы.

Реакцию ожидали двух типов. Первый тип — «безопасная и профессиональная» — видимо, промолчать и дать возможность британцам заявить таким образом украинскому правительству о своей поддержке. Второй — «небезопасная и непрофессиональная» — видимо, потопить их корабль, что, как признал начальник британского генштаба уже после инцидента с Defender, могло привести к «полномасштабной войне».

Действительно ли документы нашли на остановке или их слили BBC намеренно, это, вероятно, не будет раскрыто никогда.

Но британцы прикрылись удобным для них амплуа рассеянных чудаков.

Так, в 2017 году в поезде валялось расписание визита Терезы Мэй в английское графство Чешир, с адресом ее отеля и временем ужина. Сотрудники британских спецслужб теряли флешки, премьер-министр Дэвид Кэмерон забывал в поезде «красный чемоданчик», в пабе — дочку, а его охранник — пистолет в туалете.
Ссылка

Почему англосаксы и “нерусские украинцы” обречены лгать

Вассерман Анатолий

В статье «Великую войну готовили заблаговременно» я упоминал, помимо прочего, что на протяжении нескольких веков Англия для предотвращения захвата её крупными континентальными державами (таких захватов было много, от Цезаря до Вильгельма Завоевателя) прибегала к одной и той же политике. Она сталкивала между собой разными интригами крупнейшие государства континента с тем, чтобы они замыкались друг на друга и не думали о вторжении на остров.

Какое-то время удавалось просто провоцировать конфликты, но когда Англия сама стала серьезной силой, те, с кем она интриговала, стали рассматривать её как потенциального союзника. И начиная где-то с XVII века англичане уже напрямую поддерживали кого-нибудь из враждующих сторон на континенте и деньгами, и прямыми интервенциями (в частности, Пруссия в Семилетней войне опиралась на финансирование Англии).

Благодаря такому прямому вмешательству в континентальные дела Англия смогла довольно надолго обеспечить баланс сил на континенте. Ведь даже если какая-нибудь из стран, претендующих на лидерство, опасалась в одиночку бросить вызов текущему лидеру, то, получив поддержку Англии, она могла воевать с большими шансами на успех. В частности, та же Пруссия до вмешательства России в Семилетнюю войну успела додавить многих своих соседей. И благодаря скоропостижному выходу России из войны после смерти Елизаветы Петровны Пруссия сохранила большую часть своих тогдашних завоеваний и стала одной из ключевых стран континента.

Понятно, что как только какая-то страна при поддержке Англии выдвигалась в лидеры – Англия немедленно оказывалась вынуждена прекратить её поддержку и начать поддерживать кого-то из её конкурентов.

Знаменитая фраза «у Англи нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, у Англии есть постоянные интересы» имела вполне реалистический смысл. Поддержание «европейского баланса» вынуждало Англию бросать былых друзей и превращаться в их врага.

Понятно, что такая политика вынуждала Англию раз за разом нарушать не только неформальные, но и официальные союзы. А если делаешь одно и то же много раз подряд, то, даже если это тебе изначально не нравилось – ты привыкаешь к этому, находишь какие-нибудь формы самооправдания. И постепенно эта политика отказа от соглашений и прыжков с одной стороны фронта на другую стала восприниматься в самой Англии как норма.

Поэтому, став нормой, это же поведение распространилось и на другие стороны жизни. И стали нарушаться уже не только межгосударственные договоры: особенностью английского национального характера вообще стал поиск возможностей отказа от любого соглашения и даже более того – подготовка соглашений таким образом, чтобы был повод от них отказаться в любой желаемый момент.

Ссылка

Россия закрыла эту страницу истории, шелуха отделилась, её сдуло ветром истории

Британский эсминец Defender, который пришлось отгонять от берегов Крыма, 26 июня зашёл в порт Батуми.

Грузины встретили британский корабль торжественно: с красной дорожкой и национальными танцами прямо в порту. Российский военный журналист, спецкор «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин прокомментировал эти танцы так:

«Опущенный английский эсминец встречают в Грузии народными танцами, как защитников и освободителей. Цену этой защиты грузины оценили 08.08.08, но успели позабыть, вытеснив плохие воспоминания.

Я вот раньше думал, почему на постсоветском пространстве Россия не действовала в стиле тех же англосаксов — шантаж, подкуп, устранение антироссийских политиков, жесточайший визовый режим, десанты на побережье и прочее?

А потом посмотрел на вот это фото, очередное, и подумал — зачем? Зачем нам лживая дружба этих людей? Что мы от них хотим?

Тут, конечно, должны идти кукареканья о том, как „простой народ в Грузии хорошо относится к России”, но умные знают, что это ложь. Эти грёбаные „простые люди” уже лет тридцать выбирают во власть ТОЛЬКО русофобов. Так что пусть пляшут дальше.

Мне кажется, Россия закрыла эту страницу своей истории. Колесо Сансары провернулось. Шелуха отделилась, ее сдуло ветром истории».
Ссылка