«В то время как колонны российских солдат и бронетехники идут в наступление на востоке Украины, Киев просит страны свободного мира о помощи, надеясь, что они защитят страну, как одну из своих», – пишет на страницах издания Time бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров.

Между тем, отмечает автор статьи, западные лидеры стараются найти подходящую терминологию, чтобы освободить себя от морального обязательства предоставить украинской стороне подобную защиту. Они называют «Кровавое вторжение» Путина на территорию суверенной европейской страны «вмешательством», также как в свое время называли «аншлюс Крыма» - «беспрепятственным прибытием». Полтора месяца назад был сбит гражданский малазийский авиалайнер, однако «негодование» международного сообщества уже превратилось в «вежливую дискуссию» о том, стоит ли расследовать происшествие в качестве «преступления, военного преступления или ни того и ни другого».

«Сегодняшняя трусливая терминология, исходящая из Берлина и Вашингтона, столь же отвратительна, как лживая пропаганда путинского режима, и даже более опасна», - считает Каспаров. По его мнению, европейские лидеры и Белый дом старательнее Кремля притворяются, что украинский конфликт носит локальный характер и потому для его решения не требуется ничего, кроме «туманных обещаний с весьма безопасного расстояния». Западная риторика умиротворения создает «замкнутый круг душевного и морального разложения». Если сейчас Запад начнет говорить правду, то признает факт «многих месяцев лжи».   

Петр Порошенко недавно встретился с Бараком Обамой в Вашингтоне, однако, пишет Каспаров,
последовавшее за встречей заявление американского президента продемонстрировало, что у него «нет никакого желания признавать реальное положение дел» на Украине. По словам автора статьи, общие фразы о «мобилизации международного сообщества» звучали неважно полгода назад, а теперь, «после захвата российским войсками украинских городов», они выглядят как пародия.   

Возможно, считает Каспаров, – Порошенко надо было последовать манере Обамы, который любит бывать на встречах в повседневной одежде, надев футболку с надписью «It’s a war, stupid» («Это война, дурень»). В то время как российские танки и артиллерия «выбивают с позиций» украинские войска, слова, постоянно повторяемые американским президентом, об отсутствии военного решения кризиса на Украине звучат все более «бредово».   

США, Канада и даже Европа ответили на «путинскую агрессию», однако, подчеркивает автор статьи, они всегда оказываются на несколько шагов позади, когда «средства устрашения» уже устаревают. Жесткие санкции и четкая демонстрация поддержки украинской территориальной целостности могли бы произвести значительный эффект в феврале и марте, когда Путин ввел войска в Крым. «Намек на то, что за эти действия их ждут реальные последствия, разделил бы путинскую элиту, так как она бы задумалась о потере желанной собственности в Нью-Йорке и Лондоне», - утверждает Каспаров.

Затем, пишет шахматист, в апреле и мае поставка Киеву оборонительного вооружения предотвратила бы текущее «российское вторжение» или, по крайней мере, значительно увеличила бы цену, которую бы пришлось заплатить Кремлю за его действия. «В то время тех, кто, как я, призывал оказать подобную помощь, называли “разжигателями войны”, однако война все равно началась, как это обычно и происходит при демонстрации слабости», – отмечает Каспаров.

По словам автора статьи, до тех пор, пока Путин с легкостью одерживает одну победу за другой без особого сопротивления, его поддержка среди населения будет расти. Он «захватил» Крым «практически» без единого выстрела и, пока Европа пребывала в смятении, «наводнил» восток Украины агентами и оружием. «Олигархи, которые могли надавить на Путина в начале украинской авантюры, теперь являются военными преступниками и не могут повернуть назад», – утверждает Каспаров.

Российские представители военного командования, находящиеся в боевой обстановке, «не дураки» и прекрасно понимают, что НАТО наблюдает за конфликтом и может моментально «разнести их войска в клочья». По мнению Каспарова, они полагаются на окружающий Путина «ореол неуязвимости», который увеличивается каждый раз, как Запад отказывается предоставить Украине военную помощь.

Этих командиров, считает автор статьи, необходимо заставить понять, что им противостоят превосходящие силы, их жизни находятся в «смертельной опасности», и они могут и будут «захвачены, а затем осуждены». Для того, чтобы эта угроза стала убедительной, Запад должен немедленно начать поставлять военную помощь, а возможно даже войска для наземной операции, «чего так избегают все, кроме Путина». «Отказ государств НАТО отправлять военную помощь на Украину вновь даст Путину “зеленый свет”», – считает Каспаров.

Санкции, пишет автор статьи, также являются важным политическим инструментом и те, кто «непосредственно связан с командованием на этой войне», как например, министр обороны Сергей Шойгу, должны нести ответственность. Санкционный пакет необходимо расширить, так как персональных мер против российских государственных деятелей уже не достаточно.

Западные лидеры каждый раз высказываются против каких-либо действий на Украине, говоря о том, что они дорого обойдутся, но они должны признать исторический факт – цена за бездействие часто еще выше, пишет автор статьи. В настоящий момент у Запада остались на выбор только «трудные и рискованные» варианты решения украинского кризиса. «Главная причина, чтобы действовать сегодня и остановить Путина, предельно проста – завтра это будет сделать уже намного сложнее», – заключает Гарри Каспаров.