На Украине День знаний – праздник не для всех учащихся. Так, в Медицинском университете Одессы для некоторых из них места не нашлось. И дело не в высоком конкурсе – в возможности получить студенческий билет отказали переселенцам из Донецка.
Продолжать учебу в родном городе молодые люди не могут по понятным причинам, но минздрав Украины, которому подчиняется одесский вуз, такие мелочи не волнуют. В итоге от ведомства не поступало приказа принимать дончан.
Решить проблему удалось лишь частично — некоторых ребят прикрепили к университету в качестве "временно допущенных к занятиям", а на большее ректорат не готов. Студентам предложили писать письма в Киев или переехать туда на учебу. При этом гарантий на то, что в столице найдутся учебные места и свободные комнаты в общежитиях, никто не дает.
Пока молодые люди, фактически, чувствуют себя бездомными и обивают пороги чиновничьих кабинетов без особой надежды на удачный для себя исход. "Я приехал, ищу ответа. Мне ничего не сказали. Я уехал — мне негде здесь оставаться", — говорит один из них.
Война на юго-востоке Украины не обошла стороной даже школы, в том числе, начальные. В Киеве 1 сентября дети беженцев из Донбасса выслушивали от сверстников не слова поддержки и предложения дружбы, а унизительную ругань и угрозы. Доходило дело и до рукоприкладства. Руководство же учебного заведения вместо того, чтобы учить малышей разумному, доброму и вечному, просто порекомендовало неугодным учащимся младших классов собрать вместе с родителями вещи и уехать в Россию.
Оксана Белоконь рассказывает: "В школе моего ребенка уже начались напряженные отношения между одноклассниками. Кто-то говорил, что они за Россию, и они рисовали у себя флажки России, другие — флажки Украины. Директор пришел и сказал: "Все, кто хочет в Россию, берите билеты и уезжайте".
Впрочем, далеко не все украинские СМИ обращают внимание на эту проблему. Большинство уверяют, что дети в новых условиях чувствуют себя замечательно и с удовольствием посещают уроки, на которых им рассказывают об "оккупации" Крыма Россией и мифических террористах Юго-Востока. Что касается официального Киева, то никаких заявлений по этому поводу там не звучало.

Прошло полгода с тех пор, как разразился украинский конфликт, а европейские лидеры по-прежнему ведут споры, что делать с «неоимпериалистичным Кремлем, который подрывает независимость соседних стран и намерен лишить Запад его влияния на востоке Европы», пишет политолог Януш Бугайски в своей статье для American Interest. По его убеждению, ни санкции, ни миротворчество не решат проблему, а действовать с Путиным нужно гораздо жестче.

Перед Западом стоит выбор: либо помочь краху «путинизма», либо готовиться к долгим годам нестабильности, утверждает автор статьи. Попытки изменить планы Москвы путем переговоров – это «пустые надежды», считает Бугайски: Кремль твердо нацелен на масштабную «теневую войну», чтобы заполучить влияние на своих соседей по Советскому Союзу, и Путин поставил свой президентский срок на восстановление «русского мира». Поэтому Запад напрямую заинтересован в том, чтобы воодушевить все российское общество на свержение деструктивной системы Путина.

Чтобы этого добиться, продолжает политолог, Западу нужно сконцентрироваться на двух идеях: что украинский конфликт – лишь часть широкой экспансионистской и подрывной стратегии Кремля, которую нужно остановить, и что если Кремль продолжит такую агрессивную политику, то и Россия почувствует от этого серьезную отдачу. В таком случае и россияне встанут перед выбором: терпеть путинскую систему, растущую изоляцию и репрессии во внутренней политике или свергнуть «кабалу Кремля» и перестроить Россию в позитивного международного игрока.

Россия терпит крах, и это видно по экономическому спаду, росту репрессий и «безрассудному империализму», утверждает автор статьи.  По его словам, негативные тенденции в российской экономике были заметны еще до санкций, а теперь ВВП сокращается, производство промышленной продукции идет на спад, отток капиталов достиг  критических отметок, потребительский спрос падает и, вообще, страна скоро вступит в длительный период рецессии.

«Российской правящей клике в условиях экономического спада понадобятся политические репрессии, а триумф национализма по поводу присоединения Крыма и решительное противостояние Западу должны отвлечь внимание от упадка и репрессий», - убежден Бугайски. Путин не Сталин и не смог с помощью ограничений свобод искоренить все инакомыслие в стране, продолжает автор. Поэтому он не исключает даже того, что ближайшее окружение президента может его свергнуть, если решит, что лидер ведет страну к катастрофе.

И в таком случае западные страны должны положительно отнестись к кризису «гиперцентрализированной путинистской системы» и не считать его дестабилизирующим. Даже если на смену Путину придет более жесткий националист, как некоторые боятся, утверждает политолог, то Россия лишь будет дальше скатываться по наклонной, но никакой войны с Западом не начнет, потому что ее армия «просто не чета армии НАТО под предводительством США, и действовать может только против более слабых соседей».

Усилить эффект Западу помогут три компонента: международная изоляция, «имперское несварение» и свержение режима, пишет политолог. Европе нужно полностью заблокировать доступ России к европейской финансовой системе, прекратить инвестиции в российскую промышленность и, в конечном счете, выдворить российские государственные компании с европейского энергетического рынка. А экономические санкции должны ударить не только по властной верхушке, но и по простым россиянам: по мнению Бугайски, снижение качества жизни, недостаток продовольствия, сложности с выездом заграницу и растущая безработица будут подпитывать протестные настроения.

Что касается «несварения», то Запад должен предоставить Украине и прочим государствам, которые находятся под угрозой, вроде Грузии и Молдавии, масштабную военную помощь. А возрождение российского империализма дает НАТО мандат на размещение дополнительных мощностей на территории своих союзников, которые находятся на передовой: Польши, Румынии, Литвы, Латвии и Эстонии. Нужно сделать так, уверен автор статьи, чтобы НАТО не приходилось ободрять своих новых союзников каждый раз, когда Москва нападает на кого-то из соседей, а чтобы еще до какой-либо агрессии России была организована адекватная система обороны и сдерживания. «Если НАТО на самом деле хочет защитить свои стратегические интересы и ценности свободы, демократии и национальной независимости, то каждому союзнику нужно предоставить достаточную военную защиту, и партнерам НАТО по программе «Партнерство ради мира» - Украине, Грузии и Молдавии – нужно помочь противостоять вмешательствам со стороны Москвы», - утверждает Бугайски.

Но внешнее давление необходимо сочетать с попытками свергнуть «путинизм» изнутри, продолжает автор статьи. Сократить власть Кремля поможет настоящий федерализм, децентрализация, защита прав меньшинств, самоопределение регионов и движения за национальную независимость по всей России. По мнению политолога, Западу по силам вести «теневую войну» против Путина, как то было во времена Советского Союза – помогая демократическим инициативам и движениям за суверенитет национальностей. Более пятой части населения России не относятся к русским, пишет политолог, и им не дают права на их родной язык, культуру, идентичность. «Российский федерализм – лишь прикрытие для жесткого авторитаризма, когда Кремль назначает или одобряет лидеров 85 российских субъектов». По утверждению автора статьи, международную кампанию за настоящий федерализм в России поддержат многие российские регионы.

Даже если на смену «путинизму» не придет демократический режим, спад в российской экономике станет подпитывать недовольства в обществе и породит этнические, религиозные и региональные конфликты, что, вероятно, выльется в развал территории России, надеется политолог. «Запад может создать условия для рождения новой России, в которой диктатура во внутренней политике и имперские амбиции будут считаться проявлением слабости», - призывает  Януш Бугайски в American Interest.