Шестаков отметил, что возможное решение о запрете на дрифтерный лов для Японии «имеет достаточно серьезный политический характер». Глава рыболовного ведомства заявил, что инициативу Горбунова «нужно проработать с коллегами из других ведомств, особенно из МИД». Шестаков также напомнил, что японские суда осуществляют в российских территориальных водах дрифтерный лов «по соглашению, подписанному в 1977 году».

На том же конгрессе врио губернатора Приморского края Владимир Миклушевский направил в правительство предложение о введении заградительных пошлин на вывоз лосося «для обеспечения продовольственной безопасности».

По словам Миклушевского, свое предложение он направил в кабинет министров после разговора с вице-премьером Аркадием Дворковичем. Миклушевский подчеркнул, что «недостатка рыбы у нас не будет». Выступая на Международном конгрессе рыбаков во Владивостоке, Миклушевский отметил, что красная рыба уходит в основном в Китай.

Япония, в отличие от ЕС, США, Канады Австралии и Норвегии, не попала в список стран, часть продуктов из которых подверглась запрету на ввоз в Россию. Токио ограничился введением точечных санкций в отношении России. В апреле Япония ввела запрет на въезд для 23 российских правительственных чиновников, которые были «причастны к нарушению суверенитета Украины», при этом имена чиновников названы не были. В августе в список добавились еще 40 человек, в числе которых глава Крыма Сергей Аксенов, крымский прокурор Наталья Поклонская, советник председателя Совета министров Крыма Рустам Темиргалиев. Санкции были также введены против двух компаний – «Черноморскнефтегаза» и «Феодосии».

Рыба, ракообразные и моллюски вошли в число продуктов, в начале августа запрещенных к ввозу в Россию. В связи с запретом цена на рыбу начала расти - в конце августа директор по качеству X5 Retail Group Светлана Чебарова прогнозировала рост цен на красную рыбу к октябрю на 30% по сравнению с началом августа.

Россия с 1992 года на платной основе разрешает японским судам дрифтерный лов в пределах своей 200-мильной исключительной экономической зоны.

Так вот, Янукович, чтобы там не говорили, с точки зрения международного права, является абсолютно легитимным и законным президентом Украины. Документы и соглашения, которые были нарушены в результате вооруженного переворота на Украине, никуда не делись, равно как и подписи европейских стран с них не стерлись. А потому потихоньку трезвеющая Европа начинает понимать, что где-то они натворили лишнего и наломали дров. Поэтому судебный процесс, на подготовку документов к которому ушло немало человеко-часов работы российских юристов, идет полным ходом. Украинская же сторона, видя неожиданную опасность, ничего не может сделать, ибо Интерполом ВФЯ не разыскивается, и чувствует себя более чем в безопасности. Европейцы же начинают понимать две вещи: 1. Что они попали в юридический капкан, выкованный их же законодательством. Ведь, если они признают Януковича не легитимным и не президентом, то получается юридический нонсенс и неприятный прецедент, который, по факту разрешает любой группе граждан любой европейской страны совершать вооруженный переворот и захват власти, скидывать любое легитимное правительство и быть на коне в качестве всеми признаваемых политических деятелей. Также такое развитие событий дискредитирует имидж и доверие к ряду европейских стран, в частности, и Евросоюза, в целом, так как весь мир видит, чего стоят подписи данных государств, и делает свои логичные выводы о том, насколько можно им доверять. Кстати, обратите внимание на то, как международное право не забывает и не прощает. Во всех интервью или пресс-конференциях, российские дипломаты и политические деятели, начиная с Путина, Лаврова и Чуркина и заканчивая любым консулом, начинают разбор не с военных действий на Донбассе, не со сбитого Боинга, не с Одесской Хатыни, не с каких-либо горячих тем, о которых бурлит интернет, а с соглашения от 21 февраля. С другой же стороны, если европейский суд удовлетворит иск Януковича, то получается, что все те, кто сейчас в Киеве, являются преступниками? Европейцам не привыкать предавать тех, кого они еще не так давно поддерживали, особенно, если это их как-то обелит. То есть, какой бы вердикт не вынес этот суд, Европа в минусе. Хотя не стоит их недооценивать. 2. И еще один важный момент, который начинают понимать в Европе, причем не без помощи наших диванных войск, которые смогли донести и продолжают доносить до масс в Европе правду о творящихся ужасах при хунте. Политики, под давлением общественности и существенно возросшей и окрепшей оппозиции, пользующейся риторикой, приятной народу, а также под давлением экономики, которая неприятно удивлена отдачей от санкций, начинают задумываться о том, что пора бы с Порошенко и хунтой завязывать. Лучше предсказуемый Янукович, который удержит ситуацию до тех пор пока они не смогут подготовить новый план, который обойдется без фальстартов (мечтайте) и проволочек, чем малоуправляемая хунта, которая грызется со всеми и с самой собой тоже. А хунту можно и осудить и наказать, чтобы весь мир увидел, что Европа долго запрягает, но быстро едет, слово свое держит, справедливость торжествует, и прочую мишуру. Так что, как мне кажется, у Виктора Федоровича есть весьма неплохие шансы при поддержке России если не вернуться в кресло президента Украины, то сыграть достаточно козырный выход и остаться в истории не как президент-трус и тряпка, а как тот, кто уличил во лжи Европу, или вернуться в Киев, закончить войну и опять же выглядеть достойно. Что выберет Европа, мы не знаем, но события развиваются с такой скоростью, что скоро мы все сами увидим.

Мы говорим с украинцами так, как будто они одни из нас, как будто Украина может однажды войти в Европейский союз или НАТО. Этого хочет Киев, но Запад в этой войне не оказывает Украине достаточной помощи», — пишет автор статьи. По его словам, продолжение войны будет стоить тысячи жизней. Без западной поддержки «Украина потеряет одновременно боевое ядро своей армии и перестанет очаровываться Западом», — считает журналист. Джудан полагает, что Запад должен либо приготовиться к развёртыванию сил НАТО в зоне конфликта, либо призвать украинскую армию сдаться. «Украина целиком зависит от Международного валютного фонда, то есть от западных денег. Нам придётся заставить Киев смириться с существованием новой Южной Осетии на Востоке под угрозой отказа в деньгах. Мы сможем их утешить: быть очередной Грузией не самая худшая участь», — пишет он. Журналист призывает Запад быть честным с Украиной, чтобы сохранить жизни мирного населения Донбасса.