Поэтому ядром плана стали силы быстрого реагирования. Войск будет мало, но они будут очень страшные и будут очень быстро бегать. Расмусен говорит о четырех тысячах человек, которые будут развернуты в течение нескольких дней, и в принципе можно довести до 25 тысяч за месяц. Но главное не в этом, а в возможности быстро передвигаться и, если потребуется защитить Литву, резко нарастить группировку и подвезти оружие. Хотя, чтобы Прибалтика не дай Бог не прекратила истерить, Расмусен задумчиво сказал, что это вообще-то вряд ли остановит Россию, если она нападет на Литву...

Германия и Дания тоже приведут свои войска в приличный вид и какую-никакую готовность. Хотя если Россия все-таки нападет на Литву (мне вспоминается Пятачок из книжки о Винни-Пухе почему-то), то все эти меры будут просто преградой из картона. Но на этой картонке будет очень страшная картинка, котрая конечно же сдержит Россию, не ссы, Литва.

Расмусен утверждают, что на Украине воюют тысячи российских солдат, сотни танков и несметное количество уазиков. В качестве доказательства он привел, что НАТО своими глазами видел 20 тысяч русских у украинской границы. Он правда не уточнил с какой стороны он их видел и видел ли он хотя бы одного русского на Украине, а не только у границы.

Цитата:
Nato-Generalsekret?r Anders Fogh Rasmussen versch?rfte ungeachtet der Signale einer Entspannung seine Rhetorik gegen?ber der russischen F?hrung. "Russland greift die Ukraine an", sagte der scheidende Nato-Chef zum Auftakt des Gipfels in Wales. "Wir haben es mit einem dramatisch ver?nderten Sicherheitsumfeld zu tun." In der Ukraine halten sich nach Einsch?tzung der Allianz derzeit mehrere Tausend russische Soldaten mit Hunderten Panzern und gepanzerten Fahrzeugen auf. "Bei der Disposition der russischen Streitkr?fte in der Ukraine k?nnen wir keine wesentliche Ver?nderung erkennen", sagte ein Nato-Offizier am Rande des Gipfeltreffens in Wales zu Reuters. Weitere etwa 20.000 russische Soldaten seien nahe der Grenze aufmarschiert.

После своей блестящей речи Расмусен ушел на пенсию и его место занял Стольтенберг, который совсем не такой, как Расмусен, это все признают. Этот горячий норвежский парень не растерялся после истории с Брейвиком и дал своему народу еще больше свободы, вместо того, чтоб закручивать гайки. Он такой этот Стольтенберг, он ух какой. Дрожи Путин!

Мы все уверены, что Россия должна заплатить. (И Европа особенно.) Мы должны еще надавить на Путина, согласилась Ангела Меркель. Россия так же непредсказуема, как СССР. Да ладно, еще в сто раз хуже, потому что СССР был одинаковый, а у России семь пятниц на неделе. Какой-то совсем зеленый политик встал и сказал свое веское слово, что России надо просто выключить все деньги, потому что это же цыфирьки в компьютере, которые мы можем простенько отформатировать. Чтобы они больше никуда не перетекали. А еще лучше вообще отменить в России компьютеры6 вот тогда будут санкции. На что встал нынешний ихний главный в европарламенте и такой говорит: "Нет, товарищи, это что же получается, а откаты, а навары, а оффшоры, что этого теперь не будет от России? Нет, на это мы пойтить не могем, мы за дипломатию, а не за силовое решение, и вообще мы мирные люди, наше оружие не сабля, а диалог."

Есть на Шпигеле один колумнист, Аугштайн, который пишет адекватные статьи. Сегодня он выдал еще одну, которую даже интересно почитать, потому что там нет истерики, а есть какие-то мысли, что в последнее время крайне нехарактерно.

Итак, "Обратно в холодную войну: не ведаете что творите."

Громкие слова и военные маневры на востоке, добро пожаловать в холодную войну, не прошло и 25 лет.
Встреча НАТОв Уэльсе. Запомните этот день. Сегодня началась новая холодная война и правит теперь безумная логика войны. Это можно было остановить, но никто не захотел, ни мы, ни русские. Для танго нужны двое. Мы рука об руку идем назад в будущее, оставляя за собой след из обломков той политики разрядки. Мы пожинали ее плоды четверть века.

Мышление холоной войны - это игра. Мы подозреваем наихудшие намерения и наивысшие усилия противника. Как сейчас. Что хочет Путин? Если бы это был только Крым, он бы уже сдал назад. Зачем необъявленная война на востоке Украины?
Тут не надо чесать голову, бери сразу худшее, правильно, по логике холодной войны Путин хочет уничтожить Запад. Существует только один ответ: сила и жеткость.

Но вот неувязочка - Путин не Гитлер. Никто не знает о его Валхалла-апокалиптических фантазиях о мировом лидерстве. Канцлер говорит, он живет в своем мире. Ему что-то такое все время приписывают, это есть. Но правда в том, что Путин давно наблюдает за тем, как ближе и ближе наседает на него ЕС и НАТО. Когда дошло до Украины, это был предел. Довольно. Запад должен это осознать. Наше возмущение - это дурь. Каждый решает сам, с какого момента начинается угроза.

Да, возможно его подвели его высказывания о Новороссии, которыми воспользовался Обама. Он приехал в Таллин и произнес там речь, которая сделала концертный зал залом славы Холодной войны. "Мы придем и защитим вас: Эстонию, Литву, Латвию. Оружием, солдатами и ракетами США, ваша .опа всегда будет прикрыта."
В этом быо больше пафоса, чем можно было ожидать даже от американского президента. Неудивительно. Чем громче сказать, тем лучше поверят. В мае НАТО предупредило, что с обычным оружием против России ничего не сделаешь. Итак, ядерное?
Надеюсь, слова американского президента не подтведятся. Потому что подхалимы могут принять идею на ура. "Ибо не ведают что творят".
Была такая книжка, написаная физиком Каном в 1959 году, где он писал, что ядерный удар СССР может уничтожить 53 крупных города в США. Это было бы плохо, но ведь 60 процентов населения живет не в городах. Вы выживите, вы не увидите мертвых, только услышите, что Нью-Йорка больше нет, но вы-то в Принстоне.
Это был блеф, чтобы показать Советам, что США готовы положить миллионы людей. Игра в том, чтобы другая сторона знала, что вы знаете, что она знает, что вы не остановитесь ни перед чем.
Нашу министершу обороны еще учить и учить. Она сказала: "Весь альянс знает: Если мы оставим прибалтов в беде, НАТО погибнет." Дура Урсула фон дел Лайен! Садись два! Первое правило холодной войны: никогда не показывай противнику свои карты.

"Приток западной военной помощи, вероятно, сделает такой вариант гораздо более заманчивым, - полагает автор. - Если переговоры забуксуют или окажутся слишком унизительным для Порошенко, он может быть вынужден вновь попытать счастья на поле боя".

Когда казалось, что украинская армия в шаге от победы, в войне произошел переворот: Владимир Путин показал, что готов жертвовать своими солдатами ради спасения сепаратистского движения. "Нет особых оснований полагать, что в будущем он будет действовать иначе, - рассуждает Шустер. - Если украинские силы получат западное оружие, это, в сущности, может упростить для Путина оправдание более широкого наступления против них".

На этой неделе Владимир Путин предупредил, что, если захочет, то может взять Киев за две недели. "С появлением западных вооружений ему, вероятно, потребуется больше времени. Однако краткосрочная военная помощь не ликвидирует пропасть между огневой мощью России и Украины. Оборонный бюджет России почти в 50 раз превышает украинский. У нее примерно в 8 раз больше самолетов, боевых кораблей и личного состава на действительной службе", - констатирует корреспондент.

К тому же не следует забывать об угрозе, которую Путин озвучил 29 августа. "Я хочу напомнить, что Россия является одной из наиболее мощных ядерных держав. Это не слова, это реалии".

Источник: Time

"Даже если Россия будет соблюдать перемирие какое-то время, Путин будет готовиться к большим территориальным захватам, когда это взбредет ему в голову", - утверждают журналисты. "Настоящий план Путина - это уничтожение Украины и восстановление СССР", - заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк, который, по мнению издания, не далек от истины.

"США и ЕС стоит последовать его совету, приняв новые серьезные санкции и укрепив НАТО", - рекомендует WSJ. "Обаме также стоит последовать совету Госдепартамента и предоставить Украине оружие, которое позволит ей защитить себя, когда Путин неизбежно нарушит свое перемирие".

Источник: The Wall Street Journal

"Ведь даже если Запад окажет Киеву достаточную военную помощь, чтобы дать ему реальный шанс сокрушить повстанцев, это одновременно создаст реальный шанс полномасштабного российского вторжения. Подобное вторжение можно будет остановить, только введя западную армию, что просто невозможно", - рассуждает Ливен.

"Жесткость российской позиции происходит не только от расчетов Путина. Она связана и с тем, что подавляющее большинство простых россиян, в том числе тех, которые в общем-то придерживаются прозападных и антипутинских взглядов, считают поддержку Америкой свержения демократически избранного (пусть одиозного) правительства в Киеве прошлой зимой крайне возмутительной и угрожающей жизненно важным российским интересам",- полагает автор.

С точки зрения Ливена, стоит признать, что, стремясь к официальному контролю над Крымом и полному неформальному влиянию в регионе Донбасса, Кремль значительно снизил свои амбиции: год назад Москва желала ввести всю Украину в возглавляемый Россией блок. "Это делает возможным политическое решение, которое может состоять только в особом автономном статусе Донбасского региона в составе Украины", - говорится в статье.

Такое решение дало бы возможность Украине - хотя бы в отдаленном будущем - присоединиться к Евросоюзу; и, если население Донбасского региона на тот момент решит отделиться и потерять преимущества гражданства ЕС, - что ж, тем хуже для него, заключает Ливен.

Источник: The New York Times