скоты, дорвались кучей на одного. вешать таких
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 15 18+
Сообщений 251 страница 260 из 1000
Поделиться2526 Сен 2014 22:29:49
Первые свидетельства нарушения статьи 44 Женевской Конвенции Украиной
использования символики Красного Креста. Другими словами то же что и боевые вертолёты с символикой ООН.
Поделиться2546 Сен 2014 22:35:40
Российские музыканты собрали гумпомощь для украинских беженцев. Российские музыканты собрали более 20 тонн гуманитарного груза для украинских беженцев. На призыв групп "Земляне", "Русские" и "Санкт-Петербург" оказать помощь переселенцам откликнулись тысячи москвичей.
В пятницу машины выехали в Белгородскую область, в лагеря временного размещения. Беженцам отправили теплую одежду, предметы первой необходимости, игрушки для детей. Сами музыканты также поехали в этот регион, где они будут давать концерты в поддержку вынужденных переселенцев. Еще одна часть колонны с гуманитарной помощью днем ранее выехала из Санкт-Петербурга. Акция проходит при поддержке благотворительного фонда Федерация.
Поделиться2556 Сен 2014 22:37:40
Феерический идиот!!!
Тенюх: Если бы не сдали Крым, Путин провел бы блицкриг и захватил Киев
Крым было необходимо сдать России, так как в тот момент Путин готовился к блицкригу, который должен был закончиться в Киеве, заявил экс-глава Минобороны Игорь Тенюх в эфире «5 канал».
«Все, что можно было сделать в Крыму и на материке мы сделали. Ситуация была ужасная – на десять танков один аккумулятор, ни топлива, ни авиабензина, ничего. Мы провели развертывание вооруженных сил, которые не двигались 23 года. Крым уже был готов к сдаче, там было предательство.
В то же время нужно было спасать континентальную Украину, потому что на границе от Чернигова до Мариуполя стояла 65-тысячная группировка, а там не было ни одной военной части. Путин планировал блицкриг, который должен был закончиться 8 марта в Киеве. Мы не были готовы к гибридной войне, так что если бы не отдали Крым, потеряли бы Киев. Путин не просто так пошел в Крым», — утверждает Тенюх.
Поделиться2566 Сен 2014 22:38:56
Опять наговаривает на Россию, типа она может захватить весь мир Ну и по интервью понятно, что он не собирается отдавать Донбасс. Тогда напрашивается вопрос, в чём смысл перемирия и кому он больше выгоден Новороссии или укропам
Поделиться2576 Сен 2014 22:40:45
Неужели НАТО утратило силу и волю? ("The Washington Post", США)
29 августа, выступая с речью на одном из мероприятий по сбору средств, Барак Обама произнес очередной интеллектуальный перл: «Истина заключается в том, что в мире всегда царил беспорядок. Сегодня мы замечаем это отчасти благодаря социальным сетям и нашей способности увидеть в мельчайших подробностях те трудности, через которые люди проходят». Получается, что, если бы в 14 веке у европейцев были фейсбук и твиттер, они бы заметили, насколько ужасной на самом деле была Столетняя война.
В этом высказывании Обамы все же есть некоторая доля правды: блогерская журналистика, в которую сегодня вносят свой вклад миллионы людей с камерами в карманах, может придавать многим событиям провокационную актуальность. Обама хотел рассеять миф о том, что сегодня мир стал не только более «беспорядочным», но и особенно опасным. К несчастью, такое впечатление создается не в силу особенностей распространения информации в социальных сетях, а в силу неоспоримых фактов, таких как этот:
Страна, обладающая ядерным оружием и баллистическими ракетами, раскалывает на части другое государство. И ее ядерную мощь контролирует деспот, который не ограничивает себя никакими рамками и которым движет опасная смесь разочарования, обиды и презрения.
В своей статье, опубликованной на сайте The Federalist, Том Николс (Tom Nichols), профессор Военно-морского колледжа, характеризует Владимира Путина как человека, которого нельзя назвать ни реалистом, ни националистом. С точки зрения Николса, Путин — это политик, чьи убеждения пропитаны ностальгией по советским временам. В 1975 году, как пишет Николс, казалось, что мир последует по пути Советского Союза. Невероятные усилия США во Вьетнаме завершились поражением, президент покинул свой пост, а экономика погрузилась в состояние стагнации. По словам Николса, «Советский Союз, напротив, выглядел лидером» с его модернизированной армией и новым поколением ракет: «Соотношение сил, великое колесо самой Истории, наконец, поворачивалось в их сторону», и, поскольку зубчатый диск Истории вращается только в направлении прогресса, «он никогда не повернется в обратную сторону».
В 1975 году 23-летний Путин вступил в ряды «самой элитной советской структуры», КГБ, и это было гарантией того, что «он станет влиятельным человеком в новом советском будущем». Но в 1980-е годы «он наблюдал за тем, как движение Советского Союза по направлению к небытию началось, ускорилось, а затем привело к унизительному краху». Рональд Рейган, Маргарет Тэтчер и польский папа возглавили попытки возродить Запад — в военном, экономическом и нравственном смыслах. К 1990 году Путину было 38 лет, и он уже затаил обиду. Как отмечает Николс, сегодня «речи и публичные высказывания Путина зачастую выдают ностальгию скорее по его советской молодости, чем по его российской зрелости». Вспомните, к примеру, «вспышку дурного вкуса и советского китча» во время Олимпийских игр в Сочи.
Один из основоположников НАТО в 1949 году произнес знаменитую фразу о том, что главная задача альянса заключается в том, чтобы защитить Европу, «удерживая русских в стороне, американцев — внутри, а немцев — ниц». Когда закончилась холодная война, которая стала причиной основания НАТО, альянс начал осторожно разворачивать так называемые «операции вне зоны ответственности», подобные миссии в Афганистане. Теперь же он вернулся к своей изначальной задаче, стараясь удержать российские войска за пределами некоторых стран-членов НАТО, в частности Литвы, Латвии и Эстонии — две последние имеют общие границы с Россией.
Если целью саммита НАТО в Уэльсе должно было стать, как сказал один из европейских экспертов в области обороны, подтверждение авторитета и надежности этого альянса, то она была достигнута в лучшем случае лишь наполовину. Решение увеличить численность сил быстрого реагирования, которые сейчас составляют 13 тысяч военнослужащих, на 4 тысячи военнослужащих — это совсем не то, чего хотела Польша, которая просила разместить на своей территории 10 тысячи военнослужащих НАТО и тяжелое вооружение. Наблюдая за тем, как НАТО уклоняется от выполнения этой просьбы, Путин может сделать вполне обоснованный вывод, что отношение членов НАТО к Статье 5 довольно двусмысленно, и именно поэтому альянс хочет, чтобы его силы быстрого реагирования оставались на некотором удалении от тех мест, где события могут потребовать какого-либо ответа.
Хотя двусмысленность тоже имеет свои области применения, один британский дипломат начала 20 века, лорд Керзон, считал, что необходимо четко знать, чего вы хотите, и убедиться в том, что ваш соперник тоже это знает. Путин может сделать выводы о намерениях НАТО на основании того, что Гидеон Рахман (Gideon Rachman) из Financial Times называет «приобретенной беспомощностью» союзников Америки, которые «привыкли чрезмерно полагаться на США в вопросах гарантий их собственной безопасности».
Как пишет Рахман, были времена, когда на долю Америки приходилась примерно половина военных расходов НАТО. Сегодня эта цифра составляет 75%. Только четверо из 28 членов НАТО (США, Британия, Эстония и Греция) выполняют обязательство расходовать не менее 2% своих ВВП на оборону, хотя Британия скоро, возможно, опустится ниже этой отметки в связи с сокращением численности своей армии до 80 тысяч военнослужащих. Оценивая беспристрастно своего врага, Путин вполне может решить, что у него не только атрофировались военные мускулы, но и полностью парализована воля.
Поделиться2586 Сен 2014 22:41:27
США поймали на промышленном шпионаже за БРИКС
06.09.2014 | Источник: Правда.Ру
США рассматривают возможность осуществления разведывательных операций против иностранных компаний с целью сохранения своего экономического преимущества перед другими странами.
Об этом сообщает информационный портал Intercept со ссылкой на документы, опубликованные бывшим сотрудником ЦРУ и АНБ США Эдварда Сноудена.
Как пишет издание, официальный представитель АНБ в минувшем году сообщил газете Washington Post, что его служба не "участвует в экономическом шпионаже в какой-либо сфере, включая киберпространство". Однако, как пишет издание, АНБ уже "подловили на шпионаже" с чисто финансовыми целями, в частности за делами бразильского нефтяного гиганта Petrobras, слежкой за экономическими саммитами, а также за деятельностью международных кредитных и банковских систем.
Опубликованные Intercept документы американских спецслужб, датированные 2009 годом, говорят о планах американской разведки по экономическому и индустриальному шпионажу. В частности, предполагаются действия спецслужб США, если технологический и инновационный уровень развития страны по сравнению с другими государствами существенно снизится в ближайшем будущем.В документах рассматривается и тактика в предполагаемых неблагоприятных для США сценариях, которые могут исходить к 2025 году от "Китая, России, Индии и Ирана", передает РИА-Новости.
Эти страны упоминаются в документе как "центральный блок", от которого идет "оспаривание преимуществ США" в мире. В секретном распоряжении предусматривается, что американские спецслужбы будут предпринимать сбор информации, включая слежение в киберпространстве и установку сенсоров на компьютерных носителях и программах, которые используют иностранные исследователи и разработчики.Обнародовал эти документы из секретного доклада под названием 2009 Quadrennial Intelligence Community Review Эдвард Сноуден, отмечает Intercept.
Поделиться2596 Сен 2014 22:41:29
Автор: Сергей Брилёв
Лукашенко ответил на очень противный вопрос
Троицкое подворье — напоминание о том, как Минск выглядел до Великой Отечественной войны. После нее в городе оставалось всего 70 более-менее целых зданий. Может, оттого в Белоруссии так ценят опрятность, порядок и чистоту, к которой только подбираются иные российские города-миллионники? Может, оттого в новых условиях минчане норовят превратить свой город в точку непрерывных гастролей? Скоро здесь ждут "Машину времени" и сэра Элтона Джона? Минск и Белоруссия подобрались и к другим масштабам, и к другому позиционированию. Новый Дворец независимости построен из местных материалов и местными строителями. Это новая резиденция президента республики. Именно там проходили самые важные политические встречи в последнее время. Об их итогах в интервью "Вестям в субботу" рассказал глава Белоруссии Александр Лукашенко.
- Александр Григорьевич, непростое время. Старшие товарищи говорят, что с 1991 года мы ничего подобного не переживали. У Вас такие же ощущения?
- По некоторым моментам есть ощущение, как в середине 40-х годов прошлого века.
- Покруче. В белорусских газетах написано то, чего в России не печатали. Вами подписан указ, который уравнивает в правах белорусских граждан и украинцев в плане доступа к среднему образованию. К Вам тоже беженцы поехали?
- У нас несколько тысяч беженцев. Нашу страну это тоже очень серьезно затронуло.
- Смотрю я на Вас и виду: вроде бы Лукашенко — "последний диктатор Европы", а на самом деле передо мной какой-то совсем другой Лукашенко. Если посмотреть на формат, который собрался у Вас, то это ЕС, который санкции против вас объявлял.
- Вы это имеете в виду? А я уже испугался, думаю, неужели так постарел?
- Нет. ЕС, россияне, украинцы — все собрались на минской площадке. Как Вам удалось так резко трансформировать роль и место Белоруссии в мировой политике?
- Это очень правильный, но очень противный для меня вопрос. Это больше обыгрывается в России некоторыми "умными", у нас — оппозиционными средствами массовой информации. Говорят, что Лукашенко получил какие-то дивиденды от этого, вышел на мировую арену и прочее. Это меня бесит и угнетает. Я говорю это искренне. Но в регионе произошел конфликт. Даже не в регионе, это неправильно сказано.
- В вашей части света.
- У нас дома. Мы — люди, у которых один дом. Мы — славяне. Вчера мы жили в одном доме, порой в одной квартире. Для Белоруссии Украина значит больше, чем для России. Россия колоссальная, огромная, а Украина, вот она, у порога. Это наша Украина. Тем более я не скрываю, что Ющенко нашел мои корни между Черниговом и Киевом, поэтому для меня это очень важно. Я очень хорошо знаю Украину и украинцев. И я должен сказать: нет в народе этого агрессивного деления лоб в лоб на западную и восточную часть. И это тоже влияет на мою позицию по Украине. Да, западная часть и у нас, и на Украине более националистична, более ориентирована на Запад. Но это не значит, что жители этих регионов хотят жить в Польше или какой-то другой западной стране. Они хотят жить в своей стране, в своей квартире. И когда мне начинают говорить о каких-то дивидендах, это полная чепуха!
- В белорусской прессе этого нет.
- Я запретил ей это делать. На этом играть ни в коем случае нельзя — беда у людей. Я просто сделал то, что хотели все. Порошенко хотел в Минске провести этот саммит, он в Россию бы не поехал. Это не я кричал: приезжайте в Минск!
- Это он попросил?
- Эта была идея Порошенко. Без Путина эта встреча не состоялась бы. Географический центр Европы — в Белоруссии, под Полоцком. Приехали в центр Европы для того, чтобы обсудить очень сложные проблемы, которые у нас возникли. Здесь нет никакой моей заслуги, и играть на этом, и говорить о том, какой я великий, что меня Запад "полюбил", нельзя. Запад никогда Лукашенко, наверное, не полюбит и даже благосклонным вряд ли будет. А что касается "последнего диктатора Европы", так я журналистам часто говорю: "Радуйтесь. Последний ведь". Ваша встреча со мной войдет в историю как отдельная страница.
- Когда европейцы приезжали, не пытались ли они Вам заодно какую-то лекцию прочесть старого образца о геополитике?
- Нет, даже намека не было. Они прекрасно понимают, особенно баронесса Кэтрин Эштон, которая далеко не глупый человек. На той встрече она мне сказала: "Господин президент, Вы бы не согласились быть председателем встречи?" Я ответил: "Не называйте это такими словами. Давайте как-нибудь демократично обойдемся. Я — хозяин на этой площадке и постараюсь демократично все сделать, чтобы никто не заметил моего председательства". Я слушал и Владимира Владимировича и Порошенко. Россияне говорят о федерализации, украинцы — о децентрализации. Я сказал: "Слушайте, мужики, давайте разберемся. В чем здесь разница? Никакой. Вопрос в том, чтобы прекратить бойню, сесть за стол переговоров, чтобы юристы потом внесли варианты в Конституцию. Когда это все образуется, жизнь все расставит на свои места". Самая большая ошибка украинцев, я считаю, что они говорят: "Какие экономические вопросы, когда идет война?" Как ни цинично это звучит, война идет на малой части Украины, а завтра или с наступлением холодов все почувствуют еще одну беду — экономическую, когда начнут замерзать города и поселки, да и в Киеве сегодня проблемы. И мы неожиданного для себя пришли в своих решениях в Минске к тому, что эти вопросы о войне и мире должны стоять первыми, но следом должны решаться вопросы экономические, тем более в связи с договором об ассоциации. У нас — у Таможенного союза и у России — есть опасения, что когда они ратифицируют это соглашение, к нам хлынут дешевые европейские и украинские товары, которые вытолкнут с рынка наши. Это известная тема. Еще один вопрос — газовый. Вот моя позиция по Украине. И в этом плане я готов делать все, что мне скажут, тихо, спокойно. Я 20 лет проработал президентом, что мне еще надо? Мне уже надо думать, как теплом месте прислониться и спокойно посидеть. Я устал от этого, говорю честно. Я ищу угол, в котором можно тихонечко сесть и отдохнуть. У белорусов главное, чтобы было тихо, спокойно, чтобы мы, как и с вами, с ними торговали и обменивались поездками, чтобы беда эта не перешагнула наш порог. Но надо иметь в виду еще — и это главное — что создана огромная воронка, пошли вихревые потоки, которые в эту воронку втягивают Россию и нас. В чьих это интересах? Дяди Сэма из-за океана. Он постоянно подталкивает нас к этой бойне. На Украине много политиков, которые четко исполняют этот заказ. Нам надо уйти от этой воронки, потому что американцы там воевать не будут. Они хотят нашими руками перебить наших людей. А на Украине — наши люди. Молодое поколение там — это заблудшие люди, их идеологически обработали. Сколько там этих людей? Разве украинская армия хочет воевать против тех россиян, которые пошли добровольцами? И даже если там с Кавказа кто-то воюет, они же прекрасно понимают, что это не чужие люди. Мы разговариваем на одном языке. Мы, политики, должны встать на разделительную линию и остановить войну!
- А американцы не просились в тот формат, который Вы проводили?
- Американцы его одобрили, но не просились.- Примечательно, что они не приехали.
- Может быть, им и не надо было приезжать, потому что их интересы блюдут в Европе соответствующие люди, в том числе Кэтрин Эштон. Думаю, она не делала ничего против воли Америки. Европа, как бы она ни вертелась и ни крутилась, те же Меркель, Олланд и другие, вынуждена идти в фарватере политики США. Это не секрет. Но войну надо заканчивать.