Продолжение
Казалось бы все уже очевидно, но... только не обсуждаемой нами категории виртуалов и виртуаловодов.
arpitt пишет: «я ХОЧУ ИЗВИНИТСЯ ПЕРЕД ГЕРОЯМИ ОПОЛЧЕНЦАМИ, ЖИВЫМИ И ПОГИБШИМИ В БОЯХ ЗА САУР МОГИЛУ! ПЕРЕД ТЕМИ КТО ДЕРЁТСЯ И В ДАННУЮ МИНУТУ ТАМ. За что? Да за то, что стал невольным участником в действе провокаторов, преследующих свои, то ли благие, то ли не очень цели. Жизнь рассудит, какие цели, но провокаторство особенно на крови, от этого хорошим делом не станет». Затем, вдоволь порассуждав, делает вывод: «Что же мы видим в итоге: 1) Заявление Саур Могила захвачена хунтой неправда. 2) Заявление "все приняли бой до конца...Вечная память ребятам" неправда, ребята героически сражались, ребята выполняли свой долг и что очень хорошо, часть бойцов выжила. Есть примета, кого при жизни хорошили, долго жить будут, надеюсь в отношении наших ребят она сработает на все 100%».
Оставим за скобками «извинения» arpitt, сформулированные как: «Я извиняюсь за тех страшных негодяев», и перейдем к сути сказанного. arpitt утверждал, что «Только что разговаривал с командирами двух отрядов. Никто Саур Могилу не сдавал... Собственно информация была и раньше, но ждал подтверждения с места событий». Насчет «не сдавал» он прав (Саур-Могила захвачена с боем, а не сдана), а в остальном гонит откровенную дзу. По факту: 1) Саур-Могила захвачена хунтой, об этом прямо заявляет командир «Востока», еще раз: «Да, они взяли этот курган». Этой информации arpitt всерьез (!) противопоставляет слова блогера Кассада и Прохорова. 2) О том, что все погибли никто прямо не заявлял. Что же касается формулировки, к которой пытается придраться arpitt, то когда люди РЕАЛЬНО воюют, то бывают ситуации, когда отбивающиеся бойцы, раненые и уже расстрелявшие весь боезапас, не подают признаков жизни, не откликаются по связи, и тогда их считают погибшими. И пока хомяки упражнялись в глуме, разведчики бригады «Восток», сознательно давшей такую сводку (поскольку надо было, чтобы укры не стали искать на верхушке С-М ещё живых), ночью пробрались на вершину убедиться, действительно ли группа погибла вся или можно вынести раненых. Им это удалось. Ползком по-пластунски, на себе были вынесены герои этого маленького отряда, ведшего корректировку огня с нашей стороны. В итоге arpitt, требующий извинений за «Саур-Могилу, которая в руках ополченцев» и утверждающий, что сообщать дезу – это «как минимум хамство», продолжает купаться в своей, уже очевидным любому идиоту образом опровергнутой, дезе.
Еще круче реагирует ivanoctober который выдал следующее: «Подумайте сами, постараюсь разжевать все так, чтобы ни у кого не было даже тени сомнений... А тем более верить разных провокаторов, которых развелось пруд пруди. Вот пишет мой друг, имеющий прямую связь не с одним командиром ополченцев, а с несколькими десятками, так как непосредственно занимается их снабжением экипировкой, медикаментами и т.д. и т.п... Я сутки ищу подтверждения, везде кроме тишина и только через сутки выкладываю информацию http://arpitt.livejournal.com/699087.html , ненавижу пиар на крови... И, наконец еще один вежливый друг. Отвечаю, что удалось выяснить по своим каналам. Саур -могила не занята украми, Донецк не блокирован, в Макеевке вроде три дня спокойно. Много кругом дезинформации . Преуспевают кургинята. Ресурс http://eot-su.livejournal.com/1515833.html дал интервью с Ходаковским, где тот говорит, что Саур-Могила взята украми. Это не есть правда. Зачем эти кургинята так поступают - в конце поста.. Зачем это нужно Ходаковскому - вопрос к нему. Его часть как раз отступила от Саур-могилы, но как мне известно, по согласованию с командованием ДНР. Я могу ошибаться ,конечно, но мне кажется , что обстановка рабочая. А кургинятам можно кажется начинать купировать уши».
Таким образом, ivanoctober, сославшись сначала на первичную дезу своего друга arpitt, выдает следующее: «Восток» отступил от Саур-Могилы по согласованию с командованием ДНР, но командир «Востока» Ходаковский лжет, что хунта захватила Саур-Могилу, а виновата во всем «Суть времени». Достоверность? Об этом блогеру-музыканту-поэту ivanoctober сообщил блогер mir_mag (он его цитирует)!
И что, вы думаете не нашлось людей, который поверили в этот бред? Там же в комментариях: ti_ta_nik пишет: «Здорово!» czukcza пишет: «Иван, спасибо!! Сегодня много негатива нагнетали. Но я вдруг поймала себя на мысли: плохую новость я предпочту узнать от хорошего человека. И не стала слушать, что рассказывает Ходаковский про Саур-Могилу. И дождалась-таки правильных новостей )) Спасибо!!» Мама-Миа Сеньорина пишет: «Класс,класс,класс! Поэтому, новости смотрю здесь и у yurasumy:-)» raley7 : «Да-Дзи у себя дал разъяснение как эта мразь кенгуровская работает. Они сейчас развернули массированную дезоатаку. Естественно, истерика и крики. Но те, кто умеет читать между строк и искать инфу на эту разводку не попались. Для меня уже то, что Мозговой в Москве, подтверждение того, что ситуация рабочая. Если бы было критично - он уже был на передовой». aiyak пишет: «Все правильно, паника только на руку врагу. Все меньше врубаюсьв ситуацию с Ходаковским. Как может мужчина, еще и военный ТАК себя компрометировать? Что по этому поводу говорят серьезные люди? Объясняют как-то? Не могу понять психологию..» reut_mf пишет: «Похоже, "режиссёр" Кургинян расшифрован окончательно». neman_river пишет: «сектанты как всегда на подъеме.)))» tyotya_chitatel пишет: «Кургинян и Суть времени - особый вид пятой колонны, рядовые её члены и сочувствующие могут этого не знать и не понимать по глупости. Кургиняна - в сад!»
В посте mir_mag, помимо процитированных выше измышлений о «незахваченной Саур-Могиле», еще всерьез играют в сериал «Обмани меня» (определяют ложь, анализируя речь человека на видеоролике). Комментарии оттуда: gmorder пишет: «добавлю, они переключились на Болотова, Ходаковский карта битая.. пост к себе упру, вот говорил же тебе писать лучше)))» stetson_hat пишет: «Кто бы уже отправил Кургиняна рыть окопы в Нагорном Карабахе. Ему там самое место».
Показательно реакция shrek1, который ранее утверждал, что «с мест люди пишут»: «Из всех доказательств взятия Саур-Могилы только укроповская кучка в чистом поле. С мест люди пишут что укропы опять обломались». Он просто выложил у себя видео с Ходаковским и все, молчок. Зато комментаторы у него не смолчали, они нашли способ не признать свою не правоту, вот что они пишут о Ходаковском:
Фактически сложилась следующая ситуация: 1) На нашем сайте «В огне брода нет» публикуется эксклюзивная информация от пресс-центра бригады «Восток». 2) В сети поднимается жуткий вой о том, что эта информация не верна, при этом воющие ссылаются исключительно на свои анонимные источники. Этот вой показал несколько характеристик существенной части патриотических интернет-лидеров общественного мнения: - Управляемость – большое количество спикеров вне всякой логики истерически транслирует одну и ту же дезу, тем самым проблематизируя свою репутацию, как источника достоверной информации. Это не значит, что все являются спецпропагандистами (хотя и они тоже есть, что сразу видно, если абстрагироваться от оценок хороший/плохой), остальные поддаются разным формам влияния (например, вгоняются в психоз и действуют, как толпа). - Запредельно низкое качество «источников с мест» – анонимные «источники блогеров» гонят дезу с завидной периодичностью, показывая либо свою полную некомпетентность, либо свое существование только в голове конкретного блогера. - Отсутствие ответственности у патриотических интернет-лидеров общественного мнения –фашистский госпереворот поднял антифашистскую, патриотическую волну в нашей стране, на гребне которой выехал ряд случайных людей, которые, в лучшем случае, не понимают «что это было?» и ведут себя так, как будто вообще не отвечают за качество предоставляемой ими информации. 3) Выходит ряд подтверждений информации (от официальная группа «Востока» в ВК и ИА REGNUM), которую сообщил сайт «В огне брода нет». Тем не менее вой со ссылками на анонимов («свои источники в ополчении») продолжается. 4) Командир державшей оборону Саур-Могилы бригады «Восток» Ходаковский лично, под камеру подтверждает точность новости, которую первым сообщил «В огне брода нет». Казалось бы вопрос закрыт, но нет, вой переходит на фазу: «Ходаковский взят в плен и лжет, а наши любимые блогеры сообщают точную информацию». В этом плане очень характерна фраза czukcza, которая «дождалась-таки правильных новостей», т.е. ее не интересует реальный Донбасс, правда о войне, ей нужны только «правильные новости», не нарушающие зону ее психологического комфорта. А учитывая, что она купилась на ложь, последующие оправдания этого действа потребуют все большей и большей лжи, которая, в конце концов, выливается в безумие чистой воды.
Это не первый подобный психоз, ранее тоже самое показала вброс «Ходаковский бежал в Макеевку», который растиражировали все те же говорящие головы, ведь им все было «достоверно известно». И что, кто-то тогда извинился за вброс? Яростные комментаторы потребовали ответа за вбросы от лица «достоверного источника замечательного блогера»? Нет, все сделали вид, что ничего не было и пошли писать/читать дальше.
В картине, которую явил этот длящийся во времени массовый психоз нет ничего смешного, это трагедия, которая может стать катастрофой. Перед нами индуцирование перестроечного психоза, не какого-нибудь, а именно перестроечного (он же сейчас применяется пропагандистами хунты): 1) Огромный эмоциональный подъем «за все хорошее против всего плохого»: «За демократический социализм против тоталитарной системы!», «За европейский выбор против банды Януковича и олигархов!», «Наше имя Стрелков!» (дословная цитата с митинга 2 августа). 2) Отгораживание от любой информации, нарушающий все более сжимающую зону комфорта, нужны только «правильные новости»: «Сейчас заработают дремлющие силы рынка!», «... перемога!», «Кутузовский маневр!». 3) Стремление к полному отказу от фактов, ценность имеет только интерпретация референтного источника, реальность не нужна никому. Например, спросите любого из зараженных этим вирусом людей: «Кто такой Ходаковский?», вам тут же ответят: «Человек Ахметова», если же вы спросите: «Почему?», то максимум на который вы можете рассчитывать это: «Потому что Ходаковский из Донецка, а еще так написал симпатичный мне блогер («Ложь, сказанная сто раз, становится правдой»)», но это в лучшем случае, скорее всего последует просто ругань в ваш адрес. Не говоря уже о Кургиняне, о котором «достоверно известно», что он «проект Ахметова-Коломойского-Суркова-Моссада». Аналогично: «СССР развалился сам!», «Ассоциация с ЕС прекрасна!». 4) Переход на личности, как ключевой способ ведения дискуссии: «Красно-коричневая сволочь!», «агенты Путина! ПТН ПНХ!», «Пургинян! Секта, секта, секта!». 5) В итоге это приводит к деятельному отказу от декларируемых человеком ценностей, инфантилизации психики («нас обманули темные силы!»), с полным отключением собственной рефлексии и неспособности к элементарном восприятию информации. Позиция «нас обманули темные силы!» лукава. Да, те, кто сознательно сводят людей с ума, являются законченными подонками, но ведь они сводят с ума людей, а не механический куклы, а человек может сам определить свою судьбу, если захочет.
В конец этого тоннеля лежит старшее поколение диссидентов, которые уже будучи ограбленными приватизаторами и буквально копаясь на помойках, продолжали славить Ельцина-Гайдара-Чубайса и других героев своего романа. Они не выдержали столкновения своих грез с реальностью и сломались, сойдя с ума, помимо всего прочего, став сырьем для Майдана.
Мы очень не хотим, чтобы по этому пути пошла даже самая малая часть патриотов нашей страны и сделаем для этого все, что можем. Но это, прежде всего, зависит от самих людей, которые должны прекратить воспринимать реальную войну в Донбассе, как виртуальное шоу 21 века, а происходит именно это. Человек с минимальным чувством ответственности за происходящее не может так спокойно потреблять любые дозы плохо пахнущей дезы. Нельзя одновременно питаться на информационной помойке и горестно заламывать руки, переживая происходящее в Донбассе – этот мерзкая пошлость и бабство в самом худшем смысле этого слова, вы не сериал смотрите!
P.S. Обязательным условием этого психоза является монополия на СМИ, об этом очень откровенно сказал архитектор Перестройки Яковлев: «Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма... Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала». Пропагандисты хунты работают в условиях практически полной монополии на СМИ. Точно так же в России враг, работая на территории патриотического Рунета, рассчитывает на свое тотальное превосходство в медиа пушках. Но тут не только в калибрах дело, жизнь сложнее пиаровских схем, и она все расставит по своим местам.
Враг будет разбит, победа будет за нами! До встречи в СССР!