Россия, Украина и мир: политика и аналитика 15 18+

Страница: « 1 … 52 53 54 55 56 … 100 »

Тема закрыта

Сообщений 531 страница 540 из 1000

Поделиться5318 Сен 2014 22:47:17

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

О «властелине компрадоров» и решении Путина

Сурков встречался с Порошенко по поручению Путина, неужели не понятно? Это абсолютно нормальное явление (не нормально только слив об этом в прессу). Чтобы обсудить вопросы по существу и склонить главу хунты к продолжению переговоров, несмотря на требование американцев продолжить войну.

Не надо демонизировать фигуру Суркова, сколько можно повторять. Он «всего лишь» один из помощников ВВП, не глупый человек и грамотный политтехнолог нулевых, но отнюдь не серый кардинал Кремля и не властелин компрадоров. Ключевые решения в стране давно принимает Путин, а с 2012 года даже без оглядки на компрадоров, с опорой на огромное доверие народа (отсюда и те самые слёзы).

Вопрос Украины как точки столкновения с Вашингтоном решается лично ВВП в режиме нон-стоп и в ручном управлении («набросал тут от руки»). И никакой Сурков не пошёл бы на сколь-нибудь серьёзный шаг без согласования с главой государства. Если раньше ещё можно было что-то эдакое от себя, то в суловиях фактически объявленной нам войны шутки закончились.

Всё. Новороссию не сливают, но используют как фактор принуждения хунты к миру и заморозки конфликта с Западом. Ополчение — это угроза Киеву, его постоянный страх: не начнёте договариваться — мы этих ребят удерживать не будем, ещё и поможем, чем можем. «Дойдём до Киева за две недели». Посткрымская стратегия Москвы уже более чем очевидна и она исходит лично от Путина — усмирение конфликта и установление статус кво до следующего витка.

Сурков, равно как и Лавров, Чуркин, Зурабов и все остальные, действуют только в рамках этой стратегии. И свободы манёвра у них почти нет. Стрелков со своей готовностью идти на Киев уже сейчас в этот манёвр не вписался. Но это не значит, что его «слил» Сурков. Это бездоказательная чушь. Если бы Москва приняла решение принять цивилизационный вызов и поднять флаги русского мира, то сам Сурков дал бы ему в руки оружие и благословил на поход против нечисти. Но вызов не принят, ВВП всё взвесил и решил, что рано. Рано, понимаете? Примите это как должное. Даже если жутко не нравится.

Многим в начале войны стратегия Сталина тоже не нравилась, но в итоге именно она принесла нам победу.

Эдуард Биров

Поделиться5328 Сен 2014 22:51:54

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

Выдержит ли объединенная Европа удар России?

Никогда еще Европа не находилась в таком тяжелом положении. Выждав момент, Путин нанес удар по самой уязвимой точке ЕС – по кошельку. Европа оказалась в роли д’Артаньяна, все тыкавшего, тыкавшего в Илью Муромца своей шпажонкой, а затем получившего удар богатырской булавой по темечку. В анекдоте д’Артаньян все-таки остался жив. Выдержит ли объединенная Европа путинский удар? И кстати, в чем он заключается? Начнем издалека.

Своих не бросаем

Во времена СССР ни для кого не было секретом, что уровень жизни во многих национальных республиках выше, чем в РСФСР. Украина и Молдавия считались более привлекательными для жизни, чем российская глубинка. Прибалтика вообще считалась чуть ли не заграницей. Жизнь показала, что их благосостояние базировалось на экономической поддержке России. Ушедшие в свободное плавание, эти республики за 20 с лишним лет порядком поизносились, проржавели, а некоторые вот-вот пойдут ко дну. Казахстан и Белоруссия, не стали рвать родственных связей и потому избежали политических и экономических потрясений. Издавна Москва, взяв кого под свое крыло, никогда его уже не бросала, даже если это порой шло в ущерб ее экономическим и политическим интересам. Продолжает эту линию РФ и сегодня. Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, Крым – Россия не отказывает никому, обратившемуся за поддержкой. Помогает она и Новороссии (хотя многие считают, что помощь могла быть оказана и раньше, и в больших размерах). В европейском доме порядки немного другие. Здесь каждый выживает и умирает в одиночку.

Спасение утопающих – дело рук самих утопающих

Первой «холодный душ» приняла Польша. В хоре, вопящем «Санкций! Санкций!!!» ее голос был громче других. Когда пущенный в Россию снаряд санкций вернулся обратно, польский горлодер поперхнулся. Гордые шляхтичи ломанулись в Брюссель с просьбой компенсировать экономические последствия своей политической активности. Но оказалось, что проблемы индейцев шерифа не волнуют. Добрый совет продавать свои яблоки в Юго-Восточной Азии поляки восприняли как издевку. Царящий там Китай (первый в мире производитель яблок) не оставил там не то что ниши для конкурентов, а даже щелки. Не то, что третий или четвертый, там даже второй – лишний. Следующими, кто оценили полученный «привет из России», были страны Балтии, в свое время дружно проголосовавшие за введение санкций. Затем открытки «из России – с любовью» получили греческие и испанские сельхозпроизводители, норвежские рыбаки, британские молочники, и много еще кто. Рыдающие пострадавшие начали выстраиваться в очередь у брюссельской кассы. Но кассир повесил на окошке табличку «денег нет». Всего ЕС готов выделить на компенсационные выплаты 400 млн. евро, в то время как только поляки оценивают свои убытки в 500 млн. Однозначно, пряников на всех не хватит, а локомотив ЕС Германия не собирается вычищать под метелку свои закрома, чтобы кормить политических союзников. Это вам не матушка-Россия с ее «сам погибай, а товарища выручай!» У немцев «каждому – свое». Конечно, в ходе «санкционной войны» Россия тоже понесет убытки. Но известие о грядущих потерях рядовые европейцы и рядовые россияне восприняли абсолютно по-разному.

Россия: чихать с высокого ясеня

Свернутый текст

Как ни странно, обмен санкциями вызвал рост популярности российского лидера. Страшилки по поводу грядущего снижения уровня жизни (кошмар! пармезана не будет!) массовых акций протеста не вызвали. То, что на Западе называют «загадкой русской души» для нас загадкой не является. Ну чем вы хотите испугать поколение, пережившее лихие 90-е? Тем, что устриц завозить не будут? Кроме того, еще живо чувство гордости за Великую державу, и еще не забыт стыд за президента, дирижирующего оркестром. Чтобы вернуть первое и никогда вновь не испытать второго, русский мужик не колеблясь проколет еще одну дырочку на ремне. (Хотя, скорее всего, дырявить ремень даже не придется.)

Европа: шок и паника

Рейтинги западных политиков тоже резко пошли, но только вниз. Взращиваемое долгие годы общество потребления просто не способно пойти на самоограничение ради достижения политических целей. Да и цели какие-то… Ну что такое Украина для португальского фермера? И еще: умные европейцы понимают, что проблемы пришли не на день и не на два. Хоть путинские санкции имеют и ограниченный срок действия – всего год, место на российском рынке для европейцев не бронировано, и оно будет потеряно навсегда. Практически необходимо заново выбивать себе место под солнцем. (А вот российские фермеры санкции восприняли на «ура!» Угадайте, почему?) Стоит ли после этого удивляться акциям протеста и падению рейтингов? Это все была прелюдия, подходим к главному.

Как экономика влияет на политику

Экономические потрясения всегда ведут за собой потрясения политические. Протестующие сегодня европейцы завтра выскажут свою волю на ближайших выборах. Так что вероятность, что во главе многих европейских государств мы скоро увидим новые лица - очень высока. Кто же придет на смену любителям «поставить на место» Россию? Уже сегодня видны некоторые признаки будущей новой Европы. Франция упорно достраивает 2 вертолетоносца, и разрывать контракт не собирается. На грозные окрики из Вашингтона чихает с присвистом. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо называет санкции «бессмысленными». Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан стремится улучшить отношения с Москвой и ищет среди стран-участников ЕС единомышленников. Единая Европа оказывается не такой уж единой. Во Франции набирает силу Национальный фронт. В мае этого года НФ выиграл выборы в Европарламент, взяв 25% голосов избирателей. (Правящая социалистическая партия взяла 14,7%) Лидер движения Марин Ле Пен выступает за выход Франции из НАТО и ЕС, и решительный поворот в сторону Москвы. В 2017 году она вступит в борьбу за кресло президента. Интересно, в случае победы, не попросится ли Франция в Таможенный Союз?

Хитрый план Путина?

Не нужно обладать аналитическим умом, чтобы догадаться, что происходящее во Франции показывает будущие тенденции. «Война санкций» и следующие за ней экономические проблемы приведут к появлению в европейских государствах движений и партий, аналогичных французскому НФ, с теми же целями и задачами. А это уже прямая угроза самому существованию ЕС. Еще до начала украинского кризиса недовольных вступлением в ЕС хватало с избытком. Не оправдались надежды на молочные реки и кисельные берега новобранцев из бывшего блока СЭВ. Теперь же недовольных будет еще больше. Фактически запущен механизм, который может в будущем запросто обрушить объединенную Европу. Но на все грядущие обвинения России в ЕС-убийстве хочется спросить: «А кто первый начал?»

Клим Подкова

Politikus.ru

Поделиться5338 Сен 2014 22:59:19

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

Кучу статей перечитала в западных СМИ подобного же рода: "Путин непонятен", "как с ним вести дела", "он не поддаётся влиянию" ... :canthearyou: До чего же примитивным и прямолинейным оказалось "западное мышление". Как мало они о нас знают. сколько у них в головах стереотипов и дурости! В такие моменты я рада, что мы из Евразии и вобрали в себя ещё и восточные ментальные черты ...

LeJDD: Загадочный Путин почти никому не доверяет

Не только западные лидеры, но и высокопоставленные чиновники в Москве не знают, что на уме у Путина, пишет Le Journal du Dimanche. Авторы статьи полагают, что российский лидер принимает решения, почти ни с кем не советуясь, и доверяет лишь узкой группе людей, которых давно знает лично.

Ни один западный лидер уже не знает, как вести дела с Путиным, который становится «все менее понятным», сообщает Le Journal du Dimanche. Отношения с Москвой стали «ледяными», доверие «исчезло». Как отмечает французское издание, последние саммиты ЕС и НАТО показали, что страны-участницы не знают, что противопоставить российскому президенту, кроме санкций, эффективность которых по-прежнему под вопросом.

«Мы видим это на Украине: Россия действует тайно и располагает средствами очень быстрого реагирования, – рассуждает аналитик Института международных и стратегических отношений Лора Делькур. – Путин всегда на шаг впереди, в частности благодаря своему режиму работы».

НАТО и ЕС обязаны договариваться коллегиально, а Путин принимает решения в одиночку или почти в одиночку, поясняет LeJDD. В статье утверждается, что российский президент больше не советуется с военными в вопросах стратегии. По словам некоего европейского дипломата, даже министр иностранных дел Лавров, уважаемый на Западе, сейчас ничего не решает, а только транслирует волю Кремля.

По мнению Лоры Делькур, Путин доверяет лишь очень небольшой группе своих давних знакомых – «силовикам», выходцам из армии и разведки.

Свернутый текст

Люди, знающие российского президента, отвергают версию о том, что «хозяин Кремля сошел с ума, ностальгирует по СССР и больше никого не слушает», пишет французская газета. Некий военный эксперт, «близкий к министерству обороны», отмечает: «Кажется, что он принимает решения один, но он не потерял способность выслушивать различные мнения… А потом решает сам».

Другая гипотеза состоит в том, что Путин – «ястреб», готовый воевать с Европой и США. Независимый российский политолог Станислав Белковский с этим не согласен: «Напротив, в долгосрочной перспективе он ищет признания Запада, а не конфронтации. Но Запад не относится к нему как к равному. Это заставляет его чувствовать глубокую обиду и выкручивать руки Западу, чтобы принудить его к переговорам».

По мнению Белковского, Путин «тактик, а не стратег»: «Он принимает решения, исходя из обстоятельств, и рассуждает немного в духе героини “Унесенных ветром”: “Я подумаю об этом завтра”».

Авторы статьи полагают, что даже высокопоставленные чиновники президентской администрации и МИДа не могут разгадать своего лидера и лишь наблюдают, «бессильные и изумленные», за президентом-«канатоходцем». При этом, пишет LeJDD, «царь» ничем не рискует, так как НАТО не пойдет на военное вмешательство в украинский кризис.

Издание напоминает, что Путин пользуется в своей стране огромной популярностью: его поддерживают до 85% россиян. Эта цифра кажется «невероятной», но, по мнению Лоры Делькур, соответствует истине: «Русские ему благодарны за то, что он избавил их от унижения, которое они чувствовали на протяжении 1990-х годов».

http://russian.rt.com/inotv/2014-09-08/ … hti-nikomu

Поделиться5348 Сен 2014 23:02:18

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

Пентагон отмечает «исключительную эффективность» русской армии

Российские войска, сосредоточенные вдоль границы с Украиной, превратились в исключительно эффективную силу, заявил сегодня журналистам пресс-секретарь министерства обороны полковник Стивен Уоррен.

В то время как, по оценкам НАТО, число российских военных на территории Украины составляет одну-две тысячи человек, значительно большие силы скопились на российско-украинской границе, сказал Уоррен.

«Мы продолжаем утверждать, что более десяти тысяч российских военнослужащих находятся у границы», — сказал он. «Силы, которые мы наблюдаем у границы, исключительно боеспособны», — добавил он.

Объединённые войска российской армии

«Это объединённые войска», — сказал полковник. «Сюда входят сухопутные войска, защита от огня непрямой наводкой и ПВО. Высокая боеспособность объединённых войск по-прежнему нас очень тревожит». o.O По словам полковника, эти силы состоят из сухопутных войск, полевой артиллерии, ПВО и ракет, а также систем обеспечения, таких как инженерные войска, транспортные части и тыловая служба обеспечения боевых действий.

Уоррен отметил, что накапливание российских вооружённых сил на границе происходило в течение длительного времени и явилось «эволюцией».

Свернутый текст

Министерство обороны продолжает помогать Украине, поставляя несмертельные средства, сказал Уоррен.

Уменьшение накала ситуации

«Наша цель заключается в деэскалации напряжённости», — добавил он. «Поэтому мы очень остро воспринимаем всё, что может вызвать эскалацию. Мы очень серьезно рассмотрели ситуацию и пришли к решению сосредоточиться сейчас на нелетальной помощи».

Уоррен сказал, что командир Европейского командования США и Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе генерал ВВС Филип М. Бридлав также выразил своё беспокойство. «Я знаю, что генерал Бридлав также говорил об этом и обсуждал тот факт, что некоторые страны самостоятельно и на двусторонней основе ведут переговоры с украинцами, а также НАТО в целом», — добавил Уоррен.

Сегодня в Уэльсе руководители НАТО в разных государствах начали встречу альянса на высшем уровне.

НАТО обменивается мнениями

Действия России, по словам Уоррена, вынудили страны НАТО усиленно обсуждать вопрос о финансовых взносах.

«Во время публичных обсуждений с участием наших высших руководителей мы видим, что для всех стран-членов НАТО действия России являются поводом внимательно пересмотреть свой вклад в оборону», — сказал он. «Цель таких саммитов — прорабатывать эти вопросы. Нет сомнений, что европейцам очень хорошо известно о действиях Росии, так как это происходит по соседству».

Поделиться5358 Сен 2014 23:03:44

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

«За Серёгу из Рязани, за Коляна из Перми»

Поделиться5368 Сен 2014 23:06:57

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

USA TODAY: Мирный план Путина ставит крест на западных мечтах Киева

Перемирие между Киевом и народными республиками на Донбассе стало полной победой Путина в украинском конфликте, считает USA TODAY. По мнению издания, таким образом, российский президент добился поставленной цели, создав на территории Украины «замороженный конфликт», который лишит страну возможности вступить в НАТО и ЕС.

Свернутый текст

Соглашение о прекращении огня между Украиной и «поддерживаемыми Россией» ополченцами, которые удерживают территорию на востоке страны, стало «полной победой» российского президента Владимира Путина, пишет USA Today. По мнению издания, этот договор ослабит контроль киевского правительства в регионе и помешает осуществиться украинским надеждам об экономическом и военном союзе с Западом.
Как считает издание, поддержав контрнаступление повстанцев, вынудившее Киев пойти на перемирие, Путин достиг цели, которой он уже добился в других бывших советских республиках, а именно, организацию автономного, пророссийского региона. Создание подобных региональных образований расстраивает планы этих государств по присоединению к ЕС и НАТО, «что российский президент рассматривает в качестве угрозы его стране».

«Весьма вероятно, что прекращение огня станет первым шагом для создания замороженного конфликта», - заявил в интервью изданию бывший чиновник Министерства обороны США Йен Бжезинский, который курировал вопросы европейской политики в администрации президента Джорджа Буша-младшего. По его словам, для Украины это означает, что часть ее территория «будет оккупирована» и Киеву придется поддерживать свои войска в высокой боеготовности.

Бжезинский также отметил, что выпадение значительной территории на востоке страны из украинской экономики станет настоящим препятствием для ее интеграции в Европу, потому что Украина станет «экономической обузой». «Продолжающийся территориальный спор помешает шагам Киева по вступлению в европейские организации, члены которых не захотят унаследовать эти конфликты», - добавил эксперт.

По утверждению издания, Россия уже использовала подобную тактику, когда бывшие республики СССР Молдавия и Грузия пытались «установить близкие отношения» с ЕС и НАТО. Российские миротворцы продолжают «оккупировать» Приднестровье, Южную Осетию и Абхазию для защиты проживающих там «этнически русских сепаратистов». Значительное число жителей востока Украины, отмечается в статье, также являются русскими, многие из которых выступают за автономию от киевского правительства.

«Во время переговоров о прекращении огня Путин четко дал понять, что не потерпит присутствия США или НАТО в этой части мира и основополагающие правила определит Россия», - заявил в интервью изданию Тоби Гати, бывший советник президента Билла Клинтона. По его словам, это не тот вопрос, который Путин «позволит Украине решать самостоятельно или совместно с Западом».

Между тем, замечает издание, судя по сообщениям, поступающим с юго-востока Украины, сохранить суверенитет страны может оказаться непросто. Так, по словам аналитика Андрю Уайсса из Фонда Карнеги за международный мир, «главным вопросом является реакция участников вооруженных формирований на объявленное перемирие. Основная опасность заключается в том, что эти группы могут посчитать эти соглашение предательством и не будут его соблюдать», - цитирует издание в заключение статьи слова эксперта.

Поделиться5378 Сен 2014 23:10:36

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

Telegraph: Запад сам спровоцировал «неприемлемые» действия Путина

Причиной украинского кризиса стало вовсе не желание президента Путина расширить границы России, а нелепое стремление западных политиков увидеть Украину в составе ЕС и НАТО, пишет на страницах Daily Telegraph журналист Кристофер Букер. По его мнению, «неприемлемые» действия Кремля легко было предугадать, однако западные лидеры позволили себе руководствоваться «тщеславными заблуждениями».

Свернутый текст

Когда политики называют чьи-либо действия «неприемлемыми», они имеют в виду, что понятия не имеют, что с этим делать, несмотря на то, что люди ждут от них какого-то решения. Вот почему на саммите НАТО в Уэльсе некоторые, включая Дэвида Кэмерона, заявили, что вторжение президента Путина на Украину «неприемлемо», разъясняет автор статьи Кристофер Букер.
По его мнению, настоящая проблема не только в том, что европейские лидеры не знают, что предпринять в отношении Путина и ужасной гражданской войны на Украине, которую Россия, по-видимому, выигрывает. Проблема в том, что они, как и многие на Западе, с самого начала неверно оценили этот кризис, уверен автор статьи.

Кристофер Букер не устает повторять, что конфликт вызван отнюдь не желанием Путина восстановить прежние границы Советского Союза, а нелепым стремлением Запада увидеть Украину в составе ЕС и НАТО. Нет и никогда не было ни малейшей вероятности, что Путин одобрит включение страны, стоящей у истоков российского самосознания, в западный силовой блок, убежден автор. Еще с большим неудовольствием Кремль должен отреагировать на переход единственного российского военно-морского порта в теплых водах под контроль военного альянса, первоочередной задачей которого является противодействие России, отмечается в статье.

Если 96 процентов населения Крыма в марте проголосовали за присоединение к России, то это случилось вовсе не потому что Путин, как утверждают западные политики, решил «аннексировать» полуостров, уверяет Кристофер Букер. Это произошло потому, что 82 процента русскоязычных крымчан захотели воссоединиться со страной, частью которой Крым являлся на протяжении двух веков, сообщает он.

Однако в то же самое время демократически избранное правительство Украины было отстранено от власти шайкой демонстрантов на улицах Киева, многим из которых Брюссель заплатил за то, чтобы они кричали «Европа, Европа» баронессе Эштон, когда она призывала к подписанию «соглашения об ассоциации» - одному из последних шагов к становлению Украины полноценным членом ЕС, отмечается в статье.

Таким образом Евросоюз при поддержке США, руководствуясь тщеславными заблуждениями, скатился к той ситуации, которую мы имеем на сегодняшний день, подчеркивает автор. Он придерживается мнения, что лидеры НАТО знают, как мало существенных действий они могут предпринять в этой связи. Месяцами они говорили о «санкциях», мучительно осознавая тридцатипроцентную зависимость ЕС от России в газовой сфере, считает Кристофер Букер.

Когда президент Франции Олланд месяцы назад призывал Дэвида Кэмерона закрыть доступ на лондонский финансовый рынок российским банкирам и олигархам, вложившим 27 миллиардов фунтов в Соединенное Королевство, все знали, что инвестиции Британии в России достигают 46 миллиардов фунтов, сообщается в статье.

В конце концов западные лидеры собрались за круглым столом в Уэльсе посудачить об очередных санкциях, пишет Кристофер Букер. Они послали свои маленькие «боевые группы» маршировать в Польшу. Они сетовали на «неприемлемость». Однако они знают, что не рискнут отважиться на решительные действия, полагает автор.

Между тем Владимир Путин и население Донбасса делают в точности то, чего следовало ожидать – сражаются за создание полуавтономного «буферного государства» между Россией и Западом, передает The Telegraph.

Западные лидеры оказались застигнуты врасплох кризисом, который должен был предвидеть любой мыслящий человек с того самого момента, когда они так опрометчиво и неоправданно пустили дело на самотек, уверен Кристофер Букер.