ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 18 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 18 +18

Сообщений 441 страница 450 из 1000

441

28 минут назад | Политика | РИА Новости
Посол США заявил о прекращении участия школьников РФ в программе FLEX

МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. Посол США в Москве Джон Теффт заявляет, что российские власти проинформировали американское посольство о решении отменить участие российских школьников в программе Future Leaders Exchange (FLEX).

«Сегодня посольство США в Москве было проинформировано о решении правительства РФ отменить участие для российских школьников в программе Future Leaders Exchange (FLEX) на 2015-2016 гг., крупнейшей программе образовательного обмена между США и РФ», — говорится в заявлении Теффта.

Он отмечает, что на протяжении двух десятилетий более 8 тысяч российских школьников посетили США по программе FLEX, где жили в американских семьях, учились в школе и имели возможность соприкоснуться с жизнью американского общества в течение одного учебного года.

«Эти молодые россияне были послами культуры и знакомили миллионы американцев в 50 штатах США с лучшим, что есть в России», — подчеркнул глава американской дипмиссии.

Комментарием российской стороны РИА Новости не пока располагает.

0

442

0

443

0

444

Россия – Европа то ли шах то ли ишак…
Олег Одинцовский о западном понимании международного сотрудничества

В последнее время невероятную информационную активность демонстрирует «хромая утка» НАТО – Расмуссен-бродяга. Который уходит, но никак не уйдет с самого забавного поста в мире, где неким малым европейцам дают возможность почувствовать себя во главе огромной американской машины по «принуждению Европы к миру» (к американскому миру pax Americana, естественно). Понятно, что реальное «руководство» тут примерно как у той лягушки, которая сидела на бегемоте: «погода поганая, да еще к заднице что-то прилипло…». Но малые расмуссены ужасно гордятся, что папа посадил их на коленки, и они теперь «сами» рулят огромной военной «бибикой».

Свернутый текст

Как бы то ни было, датский добрый сказочник говорит вещи, в которые, похоже, сам честно верит: «Несмотря на все наши усилия, с момента падения коммунизма Россия продолжает считать НАТО не партнером, а врагом». Почему-то вспоминается известная шутка: несмотря на все усилия врачей больной выжил. Для меня всегда было тупиковой загадкой, откуда в подавляющем большинстве евро-атлантических голов существует это странное, но железное убеждение, что они за последние 25 лет сделали все возможное ради «мира-дружбы-жвачки» с Россией? Они искренне обижаются на нас, когда мы тыкаем их в нарушенные договоренности по не расширению, не размещению, не вылезанию за пределы своих членов: «Но как же? Мы же с вами сотрудничаем! По Афганистану, Ливии, Ирану, террористам, пиратам». Сам факт любого, даже самого скромного взаимодействия РФ с НАТО всегда воспринимался что самими западниками, что разными оппозиционерами в России и в СНГ, как повод все время тыкать нас в него носом: но вы же сотрудничаете? Коридоры самолетам в Кабул предоставляете, террористов обсуждаете. Вот и соседи имеют право сотрудничать. Вплоть до вступления…

То есть, они абсолютно искренне считают, что сотрудничество – это когда Россия поддерживает их (или воздерживается) по нужным им темам. И это, однако, вовсе не предполагает какого-то встречного учета российских нужд и вообще ее мнения по расширению, ПРО, бомбежкам без санкций ООН и т.п. В 1982 году вышел довольно необычный фильм С.Соловьева «Избранные», снятый в Колумбии по книге президента этой страны. Так вот там героиня музы режиссера Татьяны Друбич была вынуждена фактически подлечь под одного подонка из американского посольства ради того, чтобы тот помог выручить ее возлюбленного. Изнасиловав деву, тип говорит, мол, а причем тут твой друг? Мы же это делали, потому что ты мне нравишься и нам этого хотелось, а не из-за твоего приятеля…

Именно так на Западе воспринимают «сотрудничество» с Россией: причем тут уступки и компромиссы? Ведь Россия с нами сотрудничает по тем темам, которые нам нужны, потому что ей это нравится, разве не так…? Помню, было такое пафосное письмо сенаторов-ястребов во главе с Маккейном: «Мы предоставили России миллиарды долларов, чтобы помочь ей совершить переход от коммунизма к демократии. Мы создали новые механизмы консультирования. Мы расширили торговлю. НАТО следовало своему обещанию не размещать значительный военный потенциал на территории новых членов альянса, несмотря на то, что он продолжал расширяться. Иными словами, Запад хотел интегрировать Россию в надежде получить целостную, свободную и мирную Европу… К сожалению, надежды на конструктивные отношения с путинской Россией рухнули». То есть гигантской помощью, «планом Маршалла», не оцененным неблагодарными россиянами, считается кредитная ловушка-удавка МВФ, «чикагские мальчики» при ельцинско-гайдаровском правительстве, торговля по схеме «зеленые бумажки и готовые товары на сырье», а также формальное неразмещение военных армад на непрерывно присоединяемых территориях под нашим боком.

Нынешнюю убежденность НАТО про раскрытые объятья в наш адрес надо понимать в контексте старого анекдота: дескать, могли бы и бритвой полоснуть. Впрочем, скорее всего, и полоснули бы, если бы не некоторые реликты эпохи «холодной войны», чудом уцелевшие у того руководства страны, которое было переходным от СССР к Путину. Речь о «ядерном щите», изрядно потрепанном, но таки сохранившемся.

Трудно не вспомнить одно ныне слегка подзабытое место в докладе С. Белковского от 2004 года: «Самый яркий (хотя и доселе публично не обсуждавшийся) акт отречения элиты девяностых годов от России был зафиксирован весной 2003 года в Вашингтоне. В беседе с одним из высокопоставленных представителей администрации США знаменосец этой элиты бизнесмен Михаил Ходорковский прямо заявил, что, придя к формальной политической власти, он (его клан) пойдёт на полное ядерное разоружение России. Поскольку доктрина ядерного сдерживания себя исчерпала, уступив место идеологии денежного сдерживания. …(Америка, к сожалению, поспешила заложить Ходорковского Путину: проект русского нефтяника N 1 показался ей не в меру авантюрным)». Не знаю, как нынешний оппозиционер теперь относится к этим своим пассажам ранне-путинского периода, но, как говорится, «ход мысли интересный».

Вновь «расчехленный» Ходорковский посылает сегодня любопытные сигналы в обе стороны российско-западного противостояния: «…очень важно сказать людям, что они не изгои и не навечно прокляты. … Если это скажет Запад, то это будет важным, потому что именно Запад может стать частью гарантий для тех людей, которые не сегодня, но, может быть, через пять-десять лет поймут, что жизнь страны надо строить по-другому. Такие гарантии важны не потому, что они помогают внести раскол. Это менее важно. Они сделают смену власти гораздо менее затратной, а, может быть, даже менее кровавой…». То есть, проще говоря: Запад должен дать кому надо в российском истеблишменте гарантии, что, если они пойдут на прямой коллаборационизм с Западом ради свержения нынешнего режима, их после победы местного майдана не тронут. А, быть может, даже на обломках самовластья напишут их имена. В новых приватизационных свидетельствах.

Когда нам пеняют на то, что мы, неблагодарные, так и не поверили в генетическое миролюбие и русофильство НАТО, мне приходит в голову один нехитрый вопрос: а что было бы, если бы НАТО поддержала (ну чисто гипотетически) тех, кого поддерживаем мы? Сербов в конфликте с косоварами, осетин в дни прихода грузинских танков в Цхинвал, и, конечно же, русских на Украине. Поддержали бы просто из разнообразия, по праву самого мощного в мире, а не по своему весьма мелочному для такой махины принципу: «наш сукин сын всегда прав». Мне кажется, тогда альянс имел бы у нас те самые сногсшибательные путинские 85% симпатий. Потому что НАТО-фобия в России отнюдь не на уровне скреп или реликтовой «советскости», а именно на почве сухих фактов. «Почему они всегда с теми, кто против России и русских?». Вечный «друг моего врага»...

Дело тут отнюдь не в ценностях или ментальностях, на которые любят ссылаться что сторонники, что противники сближения. С точки зрения безопасности и интересов нет никакой разницы, противостоит ли тебе во всех жизненно важных для тебя делах демократическое или страшно-диктаторское государство. Считать иначе – все равно, что видеть несомненное различие в том, переедет ли тебя насмерть дед на УАЗике, или, скажем, красотка-девушка на «Бентли». Во внешних делах США, ЕС, Китай, Иран, Россия, Белоруссия, Куба, КНДР ведут себя довольно одинаково. Каждый просто отстаивает свои интересы по мере сил. Которые не равны во всех компонентах, включая «мягкую силу» и информационный контроль над массовым сознанием. Естественно, сильный навязывает другим свои правила игры по праву сильного, оставляя за собой возможность нарушать эти правила по тому же самому праву. И очень не любит, когда кто-то ведет себя так же, как он. Когда Россия время от времени не выдерживала, и таки указывала Западу на то, что он лезет в соседние страны – ей немедленно указывали на грубое вмешательство в грубое вмешательство самого Запада в дела наших соседей. Это называется: «не мешайте вашим соседям самим решать свою судьбу! (под нашим чутким спонсорским руководством)».

Впрочем, США и брюссельская военно-политическая бюрократия сегодня отнюдь не исчерпывают собой весь Запад. Особенно европейский. Просчеты и прямые преступления Киева, взаимные санкционные потери России и стран ЕС, неприятное «предвкусие» даже небольшой вероятности «горячего» конфликта, плюс – умелая линия Кремля, так и не давшего реальной картинки «российской агрессии», а также разные внутренние процессы в самой Европе – все это говорит о том, что будущее вовсе не предопределено. Возможны варианты. Сейчас, при всей остроте и патовости ситуации, Европа и Россия нет-нет да поглядывают друг на друга в надежде на некие просветы: безнадежно или все же…? Та сторона радуется всяким «маршам мира» у нас – а вдруг грядет новый Горби-Ходорби? Мы, в свою очередь, фиксируем у них отдельные отклонения от мэйнстрима на тему «понять Россию» и тоже надеемся – а вдруг либеральный догматизм и очередной выплеск древней, как сама Европа, русофобии еще не полностью уничтожили великий евроразум?

Проблема в том, что там убеждены: надо непременно ждать возвращения той, «сотрудничающей с НАТО» России имени Горбачева-Шеварднадзе-Козырева. А с этой, мол, уже нет смысла договариваться – она зачем-то требует учитывать и ее интересы. В этом, как ни странно, согласны друг с другом Путин и его 85%. А значит, опять предстоит долгая работа по внедрению российскому населению мысли, что интересы Запада есть и его кровные интересы. Как это удалось проделать с украинцами, совершившими переворот за перекошенное по выгодам соглашение об ассоциации с ЕС.

Как убедить европейцев (с США разговор несколько иной), что им пора бы уже и перестать ставить на некую «альтернативную Россию», симпатичную им, но существующую только в их воображаемой альтернативной реальности – вопрос непростой. К тому же, еще и усложняемый бесконечной суетой отечественных западников, обещающих со дня на день возвращения «старых добрых времен»: «Только поднажмите, братцы-европейцы, с санкциями! Только не ведите переговоров с Кремлем, не делайте уступок, не давайте денег, не ищите компромиссов!».

На самом деле, технически не так трудно закруглить санкции и снизить накал информационно-политических страстей. Но очень непросто преодолеть совершенно искреннее разочарование у всех тех, кто всерьез предполагал, что раньше было «всё как надо». И вот «вдруг» Россия «на пустом месте» взяла, и «взбрыкнула». «А счастье было так возможно, так близко!» - чего вдруг Кремль и его 85% завелись с Украиной, (и тут коронное:) «ведь вы же сами сотрудничали с НАТО?».

Есть такая история про муллу Насреддина. Он как-то решил своего ишака отучить питаться. Совсем. Сначала он уменьшил порцию сена вдвое. Через неделю – еще вдвое. Затем – опять и т.д. В итоге бедное животное издохло. Огорченный хозяин воскликнул: «какая жалость! Я почти отучил его есть…». В истории НАТО и России «ишак» в разгар «сотрудничества» не издох, а просто «вдруг» дал «партнеру» копытом в промежность. И сейчас Европа решает – то ли надо окончательно обидеться на неблагодарную скотинку, то ли понять – а вдруг я сама была в чем-то неправа?
Источник: Свободная пресса.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … ishak.html

0

445

http://sd.uploads.ru/t/Hr5UF.png

ПЛАН ПО РАЗВАЛУ РОССИИ УТВЕРЖДЕН И ЗАПУЩЕН!

Руководитель Центра международной журналистики и исследований международного информагентства «Россия сегодня», политолог Вероника Крашенинникова сравнивает два времени и одну технологию...

http://workflow.info-dvd.ru/scr/anatoly/2014-09-28_1932.png

Свернутый текст

- Какие-то странные в последние время меня, Вероника Юрьевна, преследуют тени. Мне одной кажется, что то, что происходит сейчас, странным образом напоминает то, что со стороны Запада делалось против СССР четверть века назад?

- Очень хотелось бы, чтобы все это было только нашими заблуждениями… Однако мне довелось изучать американскую роль в развале Советского Союза. И в рамках работы над документальным фильмом я в свое время проводила интервью с теми деятелями администрации Рональда Рейгана, которые принимали участие в формировании политики США в отношении СССР. Одним из наиболее интересных интервью была беседа с человеком по имени Роджер Робинсон, он был старшим директором по экономическим вопросам в Совете по национальной безопасности. То, что он мне рассказал, не было новым, потому что на эту тему в Америке вышло уже достаточно много книг. Но широкая общественность об этом не знает. Он рассказал о плане экономического и финансового разрушения Советского Союза, который был составлен специалистами по национальной безопасности в 1982-м году, и то, как это план по пунктам был реализован.

- То есть, такой план реально существовал? Это не выдумки?

- Основная часть политического истеблишмента Соединенных Штатов была настроена на сосуществование с Москвой. Но Рейган, религиозный фанатик и ультраправый консерватор, решил, что его миссия – разрушить Советский Союз. Он собрал вокруг себя команду политических головорезов, которые поставили перед собой цель. Хотя они не были уверены в том, что получится. Потому что Советский Союз казался константой… Этот план включал экономические, военные аспекты, элементы информационной и психологической войны.

- И с чего они начали?

- С того, что выяснили источники поступления конвертируемой валюты в бюджет Советского Союза. Порядок был такой: газ, нефть, золото и вооружение. Первые два пункта составляли 66% валютных доходов. Их в первую очередь СССР и решено было лишить. Что сделали? Предотвратили строительство второй ветви газопровода из Сибири в Западную Европу и в сговоре с Саудовской Аравией опустили цены на нефть в шесть раз, до 9-10 долларов за баррель. Далее. В Западной Европе были размещены ракеты «Першинг», что сократило время подлета до Советского Союза до 6 минут и стало существенным ударом по безопасности СССР. Так называемые «Звездные войны» ни технически, ни технологически реализовать было невозможно, но основная задача была не в этом. В том, чтобы Советский Союз вынужден был вступить в гонку вооружений. Эта стратегия администрации Рейгана, рассчитанная на 5 - 10 лет, стартовала в 1982-м году. И 23 декабря 1991 года, за два дня до объявления о распаде Советского Союза, Горбачев объявил дефолт на 96 миллиардов долларов по долгам в валюте.

- И с каким лицом господин Робинсон вам все это рассказывал?

- Он считает, что ему выпала великая честь участвовать в этом предприятии... Нужно сказать, что план был чрезвычайно секретным. И, по словам Робинсона, о нем знали только 12-13 человек в администрации Рейгана. Не в курсе был даже вице-президент Джордж Буш, потому что у него были нефтяные интересы, и он мог сопротивляться снижению цен на нефть.

- А банкет по поводу успешного развала СССР в Вашингтоне случаем не устраивали?

- Если он и был, то непубличный. Публично нужно было представить, что советские люди сами сбросили с себя иго тоталитарного государства...

- Можно ли точно определить роль внешних факторов в распаде советской империи, и факторов внутренних? Ну было же, было: косность в управлении, неповоротливость государственной машины, отсутствие гибкой реакции на международную, экономическую конъюнктуру. Где процентное соотношение истины?

- Такое крупное историческое событие, как распад величайшего государства в мире, конечно, результат совокупности очень многих факторов. Если верить Робинсону, то США сыграли главную роль в распаде СССР. Но и внутри системы были существенные проблемы. Если бы советское руководство было достаточно компетентным и обладало политической волей, то мы, конечно, могли бы выиграть этот бой. Но, как оказалось, целью Горбачева тоже было положить конец существованию советского строя. По сумме этих факторов и произошел коллапс.

- Но почему с нами сделали то, что захотели? Первое главное управление КГБ СССР не знало о том, что происходит, или не придавало этому значения?

- Сведений об этом достаточно, согласно мемуарам, которые были изданы за последние 20 лет. Председатель КГБ Крючков сообщал Горбачеву о том, какая активная ведется работа, но КГБ лишь выполнял приказы, а приказов противодействовать не поступало. Вся проблема в Советском Союзе в то время была в верхушке политического руководства. Михаил Горбачев, Эдуард Шеварднадзе, Александр Яковлев и Гавриил Попов сыграли чрезвычайно важную роль во всей этой истории. А потом, начиная с 1989-го года, появился Ельцин.

Как рассказывают в Вашингтоне, его «создала» группировка ультраправых консерваторов, которые начали его продвигать в пику Горбачеву. Потому что в Вашингтоне было понятно, что Горбачев, возможно, только расшатает страну, а было нужно большее – ее разрушить. И такую задачу, по расчетам этой группы, мог выполнить Ельцин. Надо сказать, они точно просчитали его психологический портрет. И избирательные кампании Ельцина велись людьми, которые были обучены американским технологиям. Начиная с 1989-го года в Советском Союзе открыто проводились политические тренинги. Это элемент «цветной революции» в развале СССР, но он до сих пор мало известен.

- Это точно! Когда я брала интервью у «прародителя» этой технологии Джина Шарпа, самым главным откровением для меня было то, что грамотно разваливать Советский Союз представителей Балтики он обучал прямо в Москве! Никакого противодействия со стороны властей не было, это считалось прогрессивным направлением. Любые возражения казались косностью. Собственно, как и сейчас – если слушать и читать наших «любителей пармезана». Ну, а если предположить, что сегодня в Вашингтоне тоже существует некая группа, которая сочиняет программу по развалу России?

- Я полагаю, что разработка подобного плана началась в 2012 году, после того, как на пост президента вновь был избран Владимир Путин. И если для предыдущего президента была разработана концепция «перезагрузки», то было понятно, что с Путиным никакая «перезагрузка» работать не будет, с ним нужно работать другими средствами. И, в частности, если в 80-е годы Вашингтон действовал через Польшу, то сейчас этот удар наносится через Украину.

- А каким образом Польша оказала влияние на развал Советского Союза?

- Польша, с точки зрения США, находилась в самом центре советской системы, ударить по Советскому Союзу изнутри системы было очень важным. Для этого был сколочен профсоюз «Солидарность», финансирование которого шло по каналам Центрального разведывательного управления и католической церкви. Сегодня, повторяю, эту роль выполняет Украина.

- А предшествовавшая Украине Сирия каким-то образом связана с теми событиями, которые мы сейчас наблюдаем?

- Безусловно. Но фундаментальная причина здесь состоит в ведении независимой от Вашингтона российской внешней политике. Мы защищали на международной арене Сирию, помогали Ирану отстаивать свое право на мирный атом, начали создавать в рамках БРИКС альтернативные международные институты. Последнее, с точки зрения Вашингтона, совсем выходит за рамки дозволенного. Ведение Россией независимой политики в мире и стало причиной формирования нового плана.

- В конце 80-х, когда СССР не дали построить вторую ветку газопровода, Европа не обладала столь большим весом, каким обладает сейчас. Но сейчас она почти полностью подстилается под решения Вашингтона. При этом все, от простого рабочего до министра финансов Германии, понимают, что эти решения вредят в первую очередь самой Европе. В чем причины такого вассалитета?

- В 80-е годы Франция с Германией Европа отчаянно сопротивлялись вашингтонскому давлению, но Вашингтон их переломил через колено. Американцы наложили санкции на 5 европейских компаний, сказав: либо вы торгуете с Советами, либо с нами. Три из пяти компаний обанкротились. Сегодня давление на Европу тоже очень сильно. Европейские санкции против России ослабляют Европу. Но трансатлантические связи в европейском истеблишменте настолько прочны, что там не могут этому противостоять. Европейское руководство подбиралось и подбирается по признаку своей лояльности Вашингтону. Тем не менее, в Европе есть силы, которые не согласны с такой вассальной позицией.

- Параллелей с ситуацией 80-х годов прошлого столетия и временем сегодняшним действительно много: и удар по союзникам, и палки в колеса газопроводов… А что с ценами на нефть? В конце 80-х удалось их обвалить с помощью сговора с Саудовской Аравией. Как вы думаете, кто сейчас может выступить в этой роли?

- Да та же самая Саудовская Аравия! Тогда отношениями с Саудовской Аравией занимался глава ЦРУ Билл Кейси. Сегодняшний директор ЦРУ Джон Бреннан был там резидентом на протяжении достаточно долгого времени. То есть у него сохранились и связи, и контакты, и инструменты. Но не факт, что в сегодняшних обстоятельствах подобное станет возможным.

- Оптимизма это, конечно, не прибавляет. Да еще и ПРО по всему периметру российской границы. Ощущение, что обложили красными флажками...

- Это верно. Сегодняшняя система противоракетной обороны в Европе является неким эквивалентом Стратегической оборонной инициативы, тех «Звездных войн», которые Рейган задумал в 80-е годы. Вы только представьте себе - насколько продвинулась НАТО с 1991-го года, после того как Джеймс Бейкер пообещал, что она не продвинется на Восток ни на дюйм. Если в 1991-м году в НАТО было 16 государств-членов, то сегодня их 28! И что очень важно: те государства, которые не являются членами НАТО, работают столь же активно, как и все остальные.

- Ну, а как у России сегодня обстоят дела с союзниками? На закате СССР их было много, но их принято было называть «союзниками поневоле».

- Неужели? Повстречайтесь-ка сегодня с вьетнамцами, с кубинцами, с представителями других стран Латинской Америки. Они без слез на глазах об СССР не говорят. Вот почему Советский Союз не был империей: империя строится силой и кровью, а люди по всему миру с благодарностью смотрели на Советский Союз и пытались то же самое делать у себя в стране.

Если говорить о сегодняшних партнерах, то большинство в мире являются нашими союзниками. Кто встанет на сторону американских корпораций, которые качают деньги и природные ресурсы из любого государства, будь то в Латинской Америке или в Азии? Латинская Америка в последние 10 лет взяла очень четкий курс на независимость и левый крен. Посмотрите, какие фундаментальные решения были приняты крупнейшими государствами мира на встрече в Бразилии в рамках БРИКС! Вот это-то и напугало Вашингтон.

- Можем ли мы говорить о том, что сегодняшняя Россия, исходя из опыта пережитого четверть века назад, готова противостоять «ловушкам» из этого нового вашингтонского плана?

- У нас нет выбора. Либо мы превращаемся в Украину в пропорционально больших масштабах, либо мы строим свое государство и свою жизнь. Российский народ за последние годы значительно помудрел, его уже не проведешь методами в ельцинском стиле. Совершенно уверена – у нас достаточно политической воли к жизни, воли к независимости. Этот экзистенциальный выбор мы уже сделали.

http://www.kp.ru/daily/26276.5/3154045/

0

446

ПАСЕ: действия Нацгвардии могут быть названы военными преступлениями
16:49 30.09.2014

Как отметил вице-президент фракции объединенных левых, депутат молдавской делегации в ПАСЕ, в Донбассе "творятся пытки, бесчеловечное обращение". Он не так давно побывал в районе конфликта и сделал фотоматериалы, которые намерен передать руководству ПАСЕ и Совета Европы
СТРАСБУРГ, 30 сен — РИА Новости, Кристина Луна-Родригес. Вице-президент фракции объединенных левых, депутат молдавской делегации в ПАСЕ Григорий Петренко считает, что действия Нацгвардии на юге-востоке Украины подпадают под определение "военные преступления".

Свернутый текст

"То, что происходит на юго-востоке Украины, в Донбассе, подпадает под определение военные преступления, существующее в римском статуте Уголовного суда", — сказал он.
По его словам, "действия Нацгвардии могут быть названы военными преступлениями".

Как отметил Петренко, на территории Донбасса "творятся пытки, бесчеловечное обращение". Он добавил, что не так давно побывал в районе конфликта и сделал фотоматериалы. Парламентарий намерен на этой неделе передать их руководству ПАСЕ и Совета Европы.

Ополченцы 23 сентября обнаружили под Донецком несколько захоронений, где, по словам местных жителей, покоятся убитые украинскими силовиками гражданские лица. По заявлению премьера самопровозглашенной Донецкой народной республики Александра Захарченко, в трех захоронениях найдены уже около 40 тел мирных жителей. В выходные на место прибыла группа международных наблюдателей.
Представители ополчения считают, что убийства мирных жителей — дело рук бойцов Нацгвардии Украины: украинские силовики находились в населенном пункте Нижняя Крынка с апреля и ушли оттуда 21 сентября. В российском МИД считают, что "есть очень серьезные признаки" полагать, что к убийствам мирных жителей могут быть причастны силовики из Нацгвардии. В Киеве это отрицают. Представитель Совета нацбезопасности и обороны Украины Андрей Лысенко ранее говорил, что в этом месте "ни один боец Национальной гвардии никогда не находился", но были другие подразделения силовиков. О развитии конфликта на юго-востоке Украины читайте в хронике РИА Новости >>

http://ria.ru/world/20140930/1026271220 … gistration

0

447

http://versii.com/images/logo.gif
Бытовой Киев
«А что у вас в Киеве?», – спрашивают. Даже не знаю, что ответить. Все как обычно, но стали гораздо меньше красить заборы в желто-голубой. Точнее, вообще не красят, а просто собирают деньги «на фарбу». В окнах по-прежнему висят флаги. Наверное, это что-то значит. Горячей воды нет. Говорят, в некоторых районах она есть, но это, наверное, городские легенды. Даже на Печерске (центральный район города, где сосредоточены госучреждения) горячая вода редкость.

http://versii.com/photos_new/2008/bank_5173_img_200x230_46000.jpg

Свернутый текст

В роддоме номер один ее, во всяком случае, нет. Улицы украшены лицом Юлии Владимировны в кошерном, то есть традиционном образе «берегини нации». Коса венчает подтянутый безжалостным хирургом фейс. Изредка она (Тимошенко) чередуется с Савченко. Даже фотошоп и очень мощный грим не в состоянии скрыть мужские черты лица первого номера списка. Там что-то на гормональном и психологическом уровне. Экспертиза в институте имени Сербского должна помочь.

Тем временем Юлия Владимировна всячески демонстрирует, что спина у нее уже не болит и она хоть завтра готова воевать с российско-террористическими войсками Тымчука. Появились кадры, на которых она играет в настольный теннис. Мячик гоняет. Без костылей и инвалидной коляски. Но на каблуках. Без этого никак. Высокий каблук, как говорит ее ныне покойный стилист, оттеняет линию зада. Наверное, это хорошо, не знаю.

Доставляет реклама «Люкс FM». Судя по ней, там каждый час рассказывают про Путина. Причем одними и теми же словами. Висит она аккурат перед Радой и Кабмином на растяжках. Может, еще где, но я не встречал. Европейский город с матерными выражениями, исполненными типографским способом.

http://versii.com/photos_new/2014/bank_39409_15404.jpg

Ресторан быстрого (во всех смыслах этого слова: как входит, так и выходит) питания украшен чуваком, который умудрился продать свой «Роллс-ройс». Заурядное, на первый взгляд, событие приобрело поистине вселенский масштаб. Чел без «ройса» поехал в АТО.

Крышу, конечно же, рвет, поскольку не сразу улавливаешь взаимосвязь между актом продажи машины и участием в «антитеррористической операции». Наверное, гражданин Константиновский, чей строгий небритый фейс с обширной плешью как бы призывает владельцев дорогих авто немедленно последовать его примеру, хорошо питается. Деньги, вырученные от изделия английского автопрома, он тратит на эксклюзивный хавчик в зоне АТО. Или же он пользуется необычайно дорогой туалетной бумагой. Впрочем, все это уже не имеет абсолютно никакого значения, поскольку чел без машины баллотируется в Верховную Раду. Видите голубой мальтийский крест в левом верхнем углу? Это символ «Народного фронта» Арсения Петровича. Там все: герой «Фейсбука» Арсен, человек со справкой Парубий, бывший временный президент Турчинов, в общем, второй состав «Батькивщины» почти полностью.

http://versii.com/photos_new/2014/bank_39411_33894.jpg
Еще один борд вызывает глубокие, но, сука, крайне неоднозначные чувства. Женщина в очках с растрепанными волосами сообщает, что она является «законодателем по призванию». То есть уже есть поколение людей, в генах которых закодировано сидение в сессионном зале. Целые, блин, семейные династии появились в парламенте, и тяга к «кнопкодавству» передается по наследству путем полового акта. Новое слово в генетике однако.
http://versii.com/photos_new/2014/bank_39410_57877.jpg

В обменниках сидят очень нервные и депрессивные барышни. Они почему-то обижаются, когда их спрашивают: доллары есть?. Такое чувство, что вы затронули какую-то сокровенную тему, которую не принято обсуждать вслух. Ну там спросили, ходила ли кассир Жанна в туалет с утра. Начинают сразу кричать, возмущаться. Все должны понимать: Национальный банк Украины стабилизировал курс гривны, поэтому баксов в банках нет в принципе. Если же вы, допустим, хотите сдать некую скромную сумму и просите сдачу, то опять нарываетесь на истерику: «Как же вы достали своими идиотскими вопросам про двадцатку и полтинник сдачи!!! Нет у нас вообще мелких долларов!!! И самих долларов нет!!!». Лучше сразу уйти, поскольку вопли могут продолжаться довольно долго.

Перед Нацбанком каждый день собирается группа «бакс по восемь». Это те, кто взяли кредит при курсе восемь за доллар. Да, были такие времена при кровавом диктаторе Януковиче, когда из кранов текла горячая вода, отопительный сезон начинался 15 октября, а 15 сентября оккупационное правительство дедушки Азарова вносило в Раду проект бюджета на следующий год. С трудом верится в подобную фантасмагорию. Поэтому люди от души кричат «банду геть!». На мой взгляд, не надо обижать банду, которая столько сделала для людей. Необходимо придумать какое-то новое обозначение.

На улицах Киева много машин с львовскими, черкасскими, черниговскими, тернопольскими, ровенскими и днепропетровскими номерами. Не знаю, о чем это говорит, однако иногда приходится вспоминать, в каком городе ты живешь и ездишь на работу. Попадаются и донецкие номера. Как правило, данные авто украшены желто-голубыми ленточками и флажками. И я понимаю владельцев – время нынче неспокойное. Слишком много епанутых в открытую ходит по улицам. Но это так, лирическое отступление.

Офисное быдло в шоке: пошла первая волна сокращений. Их предупредили еще в августе, и вот этот день настал. Закрываются консалтинговые, логистические и непонятно какие конторы с шикарными офисами в центре. Вместе с ресторанами, где подают свежайшие средиземноморские устрицы по цене 88 грн. одна, сука, штука. Офисные хомячки грозят третьим майданом, санкциями и вступлением в ряды «правосеков». Они делают селфи на фоне импровизированных памятных мест гибели героев небесной сотни, а потом занимаются планкингом. Некоторые предлагают услуги по моббингу.

Офисы туристических фирм пестрят рекламой баснословно дешевых туров от 450 евро. Некоторые ТП восторженно охают, потом производят нехитрые математические действия на айфоне и начинают задумываться.

Патрон калибра 7.62 стоит ровно бакс по реальному курсу – 13.80. Причем польский. И их разбирают, как горячие пирожки. При этом все ностальгируют по луганским и барнаульским боеприпасам, которые стоили 2.80. Не знаю, зачем это пишу. Просто вот такие мелочи свидетельствуют: что-то идет не так. Наружная реклама нормальных людей раздражает, грядущая неизвестность гнетет, цены пугают, а руководители просто вводят в полный ступор. Недавно одна проститутка с Окружной выложила в сеть пост, из которого следовало, что в октябре начнется третий майдан. Инфа стопроцентная, поскольку герои АТО, которых она обслуживала, все четко разложили по полочкам. И, как положено добровольцам, проливавшим свою кровь за Украину, ушли не расплатившись.

http://versii.com/news/313120/

0

448

Письмо постпреда РФ о захоронении под Донецком распространено в ООН.
18:06 30.09.2014

ООН, 30 сен — РИА Новости, Иван Захарченко. ООН распространила во вторник в качестве официального документа письмо постпреда России при всемирной организации Виталия Чуркина в ее Совет Безопасности, в котором он информировал о массовом захоронении людей в 60 километрах от Донецка.

В письме, датированном от 25 сентября, сообщается, что захоронение было обнаружено на территории шахты "Коммунар" вблизи села Нижняя Крынка (в 60 км от Донецка).

"В безымянных могилах найдено несколько полуразложившихся трупов в гражданской одежде. Очевидно, что над этими людьми была учинена расправа, о чем свидетельствуют связанные за спиной руки, следы от выстрелов в голову и обнаруженные рядом с телами гильзы калибра 9 мм", — говорится в письме.

Свернутый текст

Уточняется также, что это захоронение было зафиксировано членами Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине и информация о нем попала в ее ежедневный доклад за 23 сентября.

"Имеющиеся сведения позволяют предположить, что эти гражданские лица были хладнокровно убиты военнослужащими украинских вооруженных сил", — отмечает Чуркин в письме в СБ ООН.

В частности, говорится далее, за два дня до обнаружения этого массового захоронения данную местность покинули военнослужащие 25-й аэромобильной бригады вооруженных сил Украины и бойцы батальона "Айдар", которые удерживали эту местность на протяжении долгого времени.

Российский постпред попросил председателя СБ ООН распространить это письмо среди членов Совета Безопасности и опубликовать его в качестве официального документа.

http://ria.ru/world/20140930/1026284...e=registration

0

449

Невидимые концлагеря Гиркина
СБУ "нашла" концлагеря в Новороссии и собрала доказательную базу по делам Януковича, Азарова и Клименко
Руководитель СБУ Украины Валентин Наливайченко в интервью телеканалу «112 Украина» рассказал о ходе киевской силовой операции в Новороссии. По его словам, украинские силовики и спецслужбы успешно выполняют поставленные перед ними задачи, освобождают пленных украинцев, несут жителям Новороссии мир и порядок.
По словам Наливайченко, только за последние сутки (28—29 сентября — прим. ред.) были задержаны семь граждан, подозреваемых в причастности к терроризму, а минувшие две недели ознаменовались освобождением из плена 468 граждан Украины.

Свернутый текст

Руководитель СБУ поделился со зрителями невероятной информацией: оказывается, вблизи Донецка и других городов Новороссии украинские силовики находят концлагеря и места массовых пыток пленных, захваченных «боевиками» (ополченцами Новороссии — прим. ред.).
«Мы говорим с людьми, которые не знают, где находятся наши люди часто весьма, и которые скрывают, что на территории, к сожалению, и вблизи Донецка и других городов украинских есть концлагеря, скрывают места массовых пыток и расстрелов украинских граждан, образованные еще террористом Гиркиным (Игорем Стрелковым — прим. ред.) и другими, которые сейчас бежали и прячутся на территории России», — рассказал Наливайченко.
Кроме этого, глава СБУ отрапортовал, что правоохранительным органам Украины удалось собрать доказательную базу против экс-президента Виктора Януковича, экс-главы Миндоходов Александра Клименко и экс-премьера Николая Азарова.
«Вместе с Генеральной прокуратурой мы сейчас находимся в каждом из этих дел, и в отношении Януковича, и относительно Клименко, и в отношении Азарова в стадии, когда они должны быть осуждены украинскими судами. Состоялось предъявления подозрений этим лицам в Украине, украинскими правоохранительными органами, Генпрокуратурой Украины, по материалам, в том числе и СБУ. Ответственно говорю, доказательная база собрана. Вопрос за тем, чтобы они были возвращены в Украину и предстали перед судом.

http://rusvesna.su/news/1412059507

0

450

http://lifenews.ru/assets/logo-0a3a75be3dcc15b6c6afaef4adab52dd.png
В Кременчуге депутаты подрались из-за активистки «Правого сектора»

Представительница националистической организации упрекнула активиста ВО «Майдан» в том, что он уклоняется от мобилизации.
Доброволец «Правого сектора» Ирина Митрофанова сделала с трибуны замечание активисту местного «Майдана» Леониду Харченко, обозвав его трусом. Тот вышел к трибуне и стал опровергать сказанное, но его попытался оттеснить от микрофона руководитель аппарата городского головы Александр Головач.

Свернутый текст

– Кто вы, Леонид Харченко?! Вы трусливо прячетесь за чужими спинами, вы действительно получили повестку не из города Кременчуга. И вы трусливо пришли за бронью! Почему я, женщина, могу находиться там, а вы в форме за 2 тысячи гривен сидите и ходите, как член исполкома?! Это не значит, что член имеет право делать гадости, – сказала Митрофанова. Перед этим она напомнила собравшимся, что Харченко обозвал чиновницу Автозаводского райисполкома политической проституткой.

Майдановец подошел сначала к председательствующим на заседании, а затем и к Митрофановой. Оттеснив ее от микрофона, он успел сказать, что представительница «Правого сектора» лжет, и попросил подтвердить, что ему действительно вручали повестку.

В этот момент к трибуне подошел Александр Головач и оттолкнул Леонида Харченко. Последующие события в зале заседаний запечатлели несколько видеокамер. Как сообщает «ТелеграфЪ», после окончания сессии Головачу стало плохо – во время потасовки он ударился о трибуну спиной. Чиновнику вызвали скорую.

http://lifenews.ru/news/141760

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 18 +18