ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 18 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 18 +18

Сообщений 701 страница 710 из 1000

701

Зимой тепло будет в 60 домах, а летом в 110 – новые расчеты Кличко

Мэр Киева Виталий Кличко заявил, что собирается обогревать квартиры за счет мусоросжигательного завода.

«Более 60-ти домов будет подключено к отоплению и горячей воде, это в отопительный период, и в теплый период – это более 110-ти», - уточнил Кличко.

Между тем в Киеве значительная часть жилья уже без горячей воды. - Экономят газ на зиму. В магазинах скупается любая отопительная техника - от современных инфракрасных панелей до дореволюционных буржуек. Люди готовятся к зиме - кто как может. Есть деньги - делают дополнительную теплоизоляцию квартир.

Свернутый текст

Различные способы согреться своими силами украинцам в эти дни предлагают все местные издания. Тут и утепление полов и ламинирование входной двери и даже установка в домах тепловых котлов. А заместитель Коломойского - Святослав Олейник - накануне предложил использовать дрова. Будет холодно, говорит Олейник, но деревьев хватит и незалежная не замерзнет.

Перед лицом энергетического коллапса Украина оказалась из-за нерешительности своих руководителей. Не могут никак решиться заплатить России два миллиарда долларов долга, чтобы Москва возобновила поставки топлива. При том, что на усовершенствование армии в ближайшее время Киев собирается потратить около 5 миллиардов долларов. А 30 миллиардов до 2020-го года.

http://politikus.ru/events/31572-zimoy-teplo-budet-v-..

0

702

Интерпол отказал России в объявлении Игоря Коломойского в международный розыск

Интерпол отказал России в объявлении в международный розыск губернатора Днепропетровской области Украины, олигарха Игоря Коломойского, сообщает Следственный комитет РФ. СКР не исключает новых обвинений в адрес Коломойского и будет добиваться его розыска, передаёт ТАСС.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/52548#ixzz3EyTkhwbX

0

703

Роспотребнадзор в сентябре не пустил в Петербург 650 тонн продуктов

Управлением Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу пресечена попытка ввоза замороженных куриных окорочков производства США, партии свиного шпика из Польши и Германии, свежих яблок без надлежащей маркировки.

Роспотребнадзор за сентябрь не пустил в Санкт-Петербург более 650 тонн продуктов из стран, импорт из которых в Россию ограничен президентским указом, сообщается на сайте ведомства в четверг.

После того как на фоне украинского кризиса несколько западных стран ввели санкции в отношении российских политиков, предпринимателей и компаний, Россия ограничила импорт продовольственных товаров из этих стран. Под запрет попали говядина, свинина, птица, колбасы, морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция и ряд других продуктов.

Свернутый текст

"За сентябрь 2014 года управлением Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербург пресечена попытка ввоза на территорию РФ: двух партий общим весом более 500 тонн замороженных куриных окорочков производства США, двух партий шпика свиного общим весом более 46 тонн производства Польши и Германии, партии свиной печени весом около 26 тонн производства Германии", — говорится в сообщении.

Кроме того, в Россию не пропустили более 100 тонн свежих яблок без маркировки на транспортной упаковке, информации о партиях товара, дате его изготовления, сроках годности, условиях транспортировки и хранения.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20141002/1026530645.html#ixzz3E..

0

704

В Днепропетровске повесилась судья, узнав о смерти сына в аэропорту Донецка

В Днепропетровске жизнь самоубийством покончила судья Днепропетровского апелляционного хозсуда.

Как сообщает издание «Зоря», в Днепропетровской областной милиции по поводу самоубийства судьи местного Апелляционного хозяйственного суда немногословны.

«ЧП произошло 30 сентября в селе Краснополье Магдалиновского района в гараже собственного дома – именно там была найдена», — рассказали в облмилиции и добавили, что ей было всего 55 лет.

В ряде СМИ появилась информация, что женщина накануне получила сообщение о гибели сына в аэропорту Донецка.

politnavigator.net

0

705

Кормила ли Украина Россию?
Миф о том, что советская Украина кормила Россию, живёт до сих пор. Этим мифом воспользовались националисты в конце 80-х годов и в роковом для СССР 1991 году, чтобы убедить население Украины, что без России они станут намного богаче. Этим же мифом пользуется сейчас временное правительство в Киеве, убеждая своих сограждан, что, только полностью оторвавшись от России и заключив договор с Евросоюзом, они смогут резко повысить своё благополучие.
Так кормила ли Украина Россию?

Вот весьма характерное утверждение украинского политика Андрея Ильенко:

«Украинские ресурсы кормили Москву, кормили Россию до самых окраин, кормили марионеток и коммунистические партии по всему миру: в Африке, в Азии – коммунистические режимы, террористические во всех краях мира. Вот на это использовали украинские природные ресурсы».

Свернутый текст

Ему вторят не менее свидомые «учёные» из того же Киева, которые сегодня скрупулёзно подсчитывают, сколько «клятые москали» за все годы существования Советского Союза съели украинского сала и хлеба...

Я не знаю, до чего они досчитаются – серьёзной науки в националистическом Киеве давно уже нет, там наука превратилась в жалкую идеологическую прислугу власти. Реальные же исторические факты свидетельствуют ровно об обратной картине, рисуемой этими «учёными».

«Голодомор» советского образца
Начну с интересного наблюдения российского экономиста Евгения Ладика, сделанного им в 70-е годы:

«Фраза о том, что Украина – «всесоюзная житница», казалась чистой правдой. К тому же в газетах это словосочетание гуляло повсеместно. А газетам народ в то время доверял. Как оказалось, зря!

Объехав всю страну от Минска до Якутска, я за 15 лет нигде не обнаружил продуктов с Украины. Тушёнку у костра мы ели то курганскую, то алтайскую, то китайскую. В магазинах продавали перец из Болгарии, огурчики из Венгрии, шпик оттуда же, французских кур, канадский хлеб, кубинский сахар... Даже монгольских яков ел, а вот знаменитого украинского сала – ни разу.

О знаменитых винах Массандры я только слышал, а пил болгарские, венгерские, алжирские, в крайнем случае краснодарские. Армянские, азербайджанские, узбекские коньяки продавали повсюду, а горилку попробовал, только приехав в первый раз на Украину».

Когда Ладик приехал на Украину, то его просто поразило здешнее продовольственное изобилие. В свободной продаже были самые разнообразные сорта масел, сыров, колбасы, мяса и т.д. В то время в Российской Советской Федеративной Республике всё это было в большом дефиците.

Ларчик сей загадки открывался просто – с разрешения Москвы Украинская республика всё, что производила, то и потребляла, без вывоза за свои пределы. В то же время РСФСР была вынуждена почти всю свою сельхозпродукцию сдавать в общесоюзные фонды. Одного только мяса Россия отдавала в год почти 800 тысяч тонн (все остальные республики вместе – не более 400 тысяч тонн). То есть советская Украина, очень богатая своими сельскохозяйственным и угодьями и ресурсами, кормила исключительно одну себя любимую!

Но и это было ещё не всё. То, как распределялись советские доходы в виде разного рода дотаций, кредитов и прочих выплат, ярко описывает российский экономист Олег Платонов:

«Каждый житель РСФСР производил в год товаров и услуг на 17 тыс. 500 долларов, а потреблял на 11 тыс. 800 долларов. Таким образом каждый русский человек перечислял почти 6000 долларов в год в пользу других национальных республик... В результате перераспределения происходило, грубо говоря, ограбление русского народа, за счёт чего жители многих национальных регионов потребляли гораздо больше, чем они производили своим трудом».

То есть жители РСФСР из союзного центра получали гораздо меньше, чем они производили. В то время как с национальными республиками наблюдалась ровно противоположная картина. Украина не была исключением – по официальным данным советского Госстата, дотации в неё были в два раза выше того, что республика реально зарабатывала. А вот какие цифры приводит известная аналитическая статья «Кто кого кормил в СССР»:

«Несмотря на то, что основная часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские и украинские сёла по газификации существенно опережали российские. К моменту распада Советского Союза практически все сёла Прибалтики, Украины и Закавказья были газифицированы...

В 1950–1980-х годах уровень зарплаты и других социальных выплат в большинстве союзных республик был на 30–45% выше, чем в России (РСФСР). Скажем, уборщица в Таллинне или в Киеве в 1970–1980-х получала не меньше 100 рублей чистыми, в то время как «среднестатистически й» российский инженер в РСФСР чистыми едва набирал 120 рублей. А вот уровень розничных цен в РСФСР был выше на 20, а то и на 40% по сравнению с большинством других союзных республик...

Квартплата в РСФСР всегда была выше, чем в большинстве других союзных республик.

Продолжение статьи: http://politikus.ru/articles/31631-kormila-li-ukraina..

0

706

Словацкая SPP снова получила лишь 50% газа из РФ через Украину

Словацкая компания SPP зафиксировала 2 октября снижение поставок российского газа на уровне около 50%. Такое заявление сделал официальный представитель компании Петер Беднар. «Компания SPP получила в четверг, как и в предыдущий день, примерно половину ожидаемого объёма российского газа через Украину», - приводит его слова РИА Новости.
02.10.2014, 19:50

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/52620#ixzz3F0NYKPcG

0

707

Лукашенко заявил о готовности послать армию Белоруссии на Украину
02.10.2014 18:32

Вооруженные силы Белоруссии могут принять участие в гражданской войне на Украине. Об этом 1 октября в ходе 1,5-часового интервью руководителю бюро «Евроньюс» в Восточной Европе с офисом в Киеве Серджио Кантоне заявил Александр Лукашенко.
«Если нужно — это для меня очень опасная и страшная вещь — коль есть недоверие России к Западу, Запада к России, Америки к России и России к Америке, и есть недоверие воюющих сторон, я готов был бы использовать и свои вооруженные силы для того, чтобы развести конфликтующие стороны», — заявил Лукашенко. Видеоролик с выдержкой из интервью опубликовал сайт euronews.com.

Свернутый текст

До этого президентская пресс-служба также опубликовала выдержку из интервью руководителя постсоветской республики, где Лукашенко заявил: «Когда этот конфликт находился в зародыше, отдельные западные политики задали мне вопрос: „Как вы видите ситуацию на Украине и что надо сделать, чтобы остановить эту войну?“. Я, конечно, не хотел дискутировать на эту тему, понимая, что это результатов не даст. Но, тем не менее, я им сказал, что у меня есть свое видение и предложения, чтобы нормализовать ситуацию на Украине, полностью нормализовать — и политическую, и не довести до войны. И мы этот план Западу, не конкретизируя на данном этапе, предложили, будучи уверенными в том, что это не приведет к тому, что Запад с этим планом согласится».

«Более того: я пообещал, что в случае реализации предложений белорусской стороны ситуация нормализуется на Украине, не говоря уже о том, что войны не будет. Запад не согласился с этим планом. Значит, кому-то выгодно так», — цитирует руководителя постсоветской республики президентская пресс-служба.

Напомним, после государственного переворота на Украине в феврале 2014 года власти Белоруссии признали киевскую хунту законным правительством соседней республики. Александр Лукашенко с сыном Николаем участвовал в церемонии инаугурации Петра Порошенко и предлагал «новым властям» Украины всемерную поддержку официального Минска. Лукашенко также пытался выступить посредником в урегулировании украинского кризиса, однако на выходе данные усилия свелись к предоставлению в Минске площадки для переговоров представителей Новороссии и Украины при посредничестве ОБСЕ и МИД РФ. Очередной тур переговоров в Минске, как ожидается, состоится в первой декаде октября.

Как сообщало ИА REGNUM, 1 октября в интервью Euronews Александр Лукашенко не только рассказал о причинах украинского кризиса, но также о практических шагах по скорейшему мирному урегулированию ситуации при содействии международного сообщества, сказано в сообщении президентской пресс-службы. Там отметили также: «Отдельное внимание в ходе интервью было уделено важнейшей роли на современном этапе сильных и ответственных национальных государственных институтов, призванных в условиях серьезного ослабления традиционных инструментов международного права не допускать хаотичного, неуправляемого развития общественных процессов, которые зачастую приводят к гражданскому противостоянию и конфликтам с губительными последствиями». В эфире телеканала Euronews интервью появится в пятницу 3 октября.
Также напомним, власти Белоруссии преследуют белорусских добровольцев, воюющих в отрядах народного ополчения Новороссии. Председатель КГБ Белоруссии Валерий Вакульчик 2 октября заявил журналистам, что граждане республики могут быть привлечены к ответственности по статье УК за наёмничество вне зависимости от того, на чьей стороне воевал гражданин Белоруссии.

http://www.regnum.ru/news/polit/1853332.html

0

708

Ходорковский прибыл в Вашингтон для согласования плана революции в России
Cherchill Сегодня 17:35
Выступая 1 октября в штаб-квартире международной правозащитной организации Freedom House в Вашингтоне, Ходорковский заявил, что путинский режим не только ограбил Россию. Он пытается отбросить весь мир назад в эпоху войны, когда споры разрешаются силой оружия, а преимущества доказываются не темпами экономического роста, а военной агрессией. Россия и мир подошли к очень опасной черте, за которой маячит Третья мировая война, сказал Ходорковский.
Ходорковский прибыл в Вашингтон для согласования плана революции в России

Свернутый текст

Путинское десятилетие оказалось вычеркнутым из жизни России временем. За фасадом внешнего благополучия скрывается то, что страна перестала развиваться. Более того, по большинству позиций она оказалась отброшена в далекое прошлое, считает бывший глава ЮКОСа.
По мнению Ходорковского, Россия нуждается в европейских ценностях, а «антизападная истерика есть проявление закомплексованности и страха конкуренции со стороны маргиналов, ставших сегодня в России элитой». Разрыв с Западом, по словам Ходорковского, это опасный шаг, ведущий к потере Россией подлинной культурной идентичности. А активно насаждаемое обществу «евразийство» в качестве новой тоталитарной идеологии является всего лишь многословным оправданием воинствующего невежества, сказал бывший совладелец ЮКОСа.
«Десять последних лет Россия теряла время, настала пора наверстывать упущенное», – отметил Ходорковский.
Это было первое публичное выступление экс-главы ЮКОСа в США с 2003 года, отмечается на сайте Ходорковского, где опубликованы 22 тезиса его речи.
Михаил Ходорковский был осужден на 11 лет по обвинению в экономических преступлениях. 20 декабря 2013 года указ об освобождении экс-главы ЮКОСа подписал Владимир Путин, в тот же день Ходорковский вышел на свободу и улетел в Германию. Сейчас он живет с семьей в Швейцарии, где получил вид на жительство.

Источник.
http://cont.ws/post/56029
Опубликовано 02.10.2014 в 19:19

0

709

Между войной и бесчестием

Последние события в Донбассе дают основания полагать, что Москва и Киев пытаются реализовать сценарий, который можно охарактеризовать как сепаратный мир.

Вообще, сепаратный мир — это когда участники воюющих коалиций договариваются о мире (перемирии) без ведома (или без учета интересов) своих союзников.

Формально Москва и Киев не могут заключить сепаратный мир, потому что Россия официально не является участником войны. Но это формально. А по существу...

Но кто же тогда союзники Москвы и Киева, интересы которых нарушает заключенное перемирие?

ДОНБАСС (НОВОРОССИЯ)

Свернутый текст

Для Москвы Донбасс, судя по всему, с самого начала стал нежелательным союзником. Плохо управляемые повстанцы, долгое время не имевшие даже единого центра управления (да и сейчас не все ему подчиняются) вряд ли входили в планы Кремля. Начиная с того памятного дня, когда Гарант вежливо попросил отложить референдум, а повстанцы вежливо отказались, ситуация для Москвы превратилась в отчетливую головную боль...

Казалось бы, всего одна фраза о самом большом разделенном народе, вставленная в "крымскую речь" ради пущего пафоса, и вот ведь как оно получилось.
Донбасс подумал, что он тоже входит в понятие "самый большой разделенный народ". Не разобрались вовремя шахтеры, что их эта фраза совершенно не касается. Не разобрались. Хотя конечно не в одной фразе дело. Проект Донецкой республики существовал еще на заре СССР. И Солженицын предупреждал, что за независимостью Крыма маячит независимость Донбасса. А фраза о самом большом разделенном народе в торжественной речи Гаранта — она просто стала дополнительным провоцирующим сигналом.
Невольная провокация. Или все-так спланированная?

Может быть в Кремле полагали, что Донбасс пошумит и затихнет, как затих Харьков, взатый под неусыпный контроль СБУ. Может быть надеялись на что-то другое. Может быть первоначально имел место план создания Новороссии, а потом решили переиграть...

Но случилось как случилось. На Донбассе развернулась большая война и это стало настоящей проблемой. Беженцы, санкции, а также перспектива появления нового государства, признавать которое будет вредно, а не признавать — трудно (потому что транспортные пути и газовая труба проходят в том числе через Донбасс).

Получился нежелательный союзник.

Исключить этого союзника из процесса никак нельзя. Потому что война идет на его территории. Прямым приказам он тоже не подчиняется (просьба отложить референдум уже показала это). Тогда как заключать сепаратный мир, невыгодный самому Донбассу?

Торг и шантаж. Донбасс очень зависим от России. Особенно на ранней стадии, когда экономика находится в зачаточном состоянии и без российской гуманитарной помощи случится настоящая катастрофа. Не говоря уже о потребностях армии Новороссии в снаряжении, продовольствии и медикаментах.

ВАШИНГТОН

США — союзник украинской стороны. Для Киева этот союзник с одной стороны необходимый (НАТО, евроинтеграция, политическая поддержка), а с другой — конкретной помощи от него почти нет. Лавины кредитов нет, войск НАТО нет, даже техники приличной и то не дали. Только какая-то символическая нелетальная помощь и сухие пайки. Союзник получился в основном на словах.

По большому счету США конечно вообще не союзник. Это хозяин. Но Киеву от этого не легче. Скорее наоборот. Хозяин требует воевать ни много ни мало с Россией, а ресурсов для этого дает чуть да маленько. Оно и понятно — Киев для Вашингтона такая собачка, которую и до смерти не жалко загонять. Но самому-то Киеву от этого не легче.

Порошенко, который пришел к власти благодаря поддержке Европы и США, оказался на посту президента как в прокрустовом ложе. Неудобно — это не то слово.

А как марионетка может игнорировать волю кукловода? Игнорировать не может. Но может исполнять вяло и неточно, путаясь в собственных ногах, руках и как бы случайно цепляя нитки, за которые дергают.

Формально Порошенко воли Вашингтона не нарушает. Войска в явном виде не отводит, независимость Донбасса не признает. Просто он выравнивает линию фронта, ведет перегруппировку, позволяет ополчению вытеснять войска сначала из одного населенного пункта, потом из другого.

Конечно, Вашингтон все понимает. Но что-либо принципиальное изменить в сложившейся ситуации не может. Потому что в США прекрасно осознают — реальных сил для большой войны с Россией на Украине нет. Нет как нет. Даже взять Донецк сил не осталось. Да и нужно ли его брать? Взяли бы Донецк — война бы закончилось, как тогда вводить против России дальнейшие санкции?
Получается, что перемирие Вашингтону не очень выгодно, но в сложившейся ситуации оно, по всей видимости, допустимо. Тем более, что прервать его Вашингтон сможет в любой момент. А если Порошенко не выполнит приказ и не бросит войска на очередной штурм — наготове есть Турчинов и Яценюк, которые уже назвали мирный план предательством.

В результате, Вашингтон, позволяя Порошенко вести сепаратные переговоры, оставляет себе свободу маневра. Как только Порошенко выйдет за рамки допустимого, его наверняка одернут. Не послушается — получай третий майдан и встречай, Украина, шестого президента. А может быть даже и майдан не потребуется, если по итогам предстоящих выборов в Раду нужные люди получат достаточно голосов чтобы провести импичмент. Быстро и надежно.

НАЦИОНАЛИСТЫ

Украинские националисты — это внутренний союзник Киева. Сюда входят различные группировки, добровольческие батальоны и просто электорат, настроенный воевать до победы. И конечно депутаты Верховной Рады, назвавшие мирный план предательством.
Когда нужно было прогонять Януковича, националисты были нужны. Сейчас они стали помехой. Кого можно было отправить на фронт и поставить под расстрел донецким градом — тех отправили и часть уже закопали. Но всех отправить не удалось. Для тех же, кто не ушел на войну чтобы навсегда остаться в земле Донбасса, Порошенко дал большое интервью, в котором объяснил, что перемирие — необходимый компромисс. Именно для них было сказано про потерю 65% военной техники — чтобы понимали, что все серьезно. Патриотизм патриотизмом, а без техники победы не видать.
Порошенко как мог объяснил националистам, что в сложившейся тяжелой ситуации он сделал максимум возможного, не отдав Донбасс Путину, а оставив его в составе Украины, хотя бы даже с особым статусом.

Националистам была обещана новая перемога, только чуть позже. Когда силы будут восстановлены. А когда это будет и будет ли — тут Порошенко промолчал. Промолчал, потому что его главные выборы уже позади. Ему уже нет смысла давать пустые обещания. До власти он добрался — теперь надо грамотно послать электорат подальше, чтобы ели солому и не жужжали, а кому не нравится — придет Путин и шишки заставит жрать.

ЗАЧЕМ СЕПАРАТНЫЙ МИР МОСКВЕ?

Россия оказалась явно не готова к новой холодной войне. Ни морально, ни экономически. Да и политически не очень.

Крупному бизнесу экономическая война с Европой и США — вообще "не в кассу". Это наверное даже без кавычек можно писать. Причем даже самые патриотично настроенные бизнесмены хотели бы эту войну избежать. Как именно — они не знают, но как-нибудь избежать. Чтобы и фашистов победить и от санкций избавиться. Совместить несовместимое, в общем.

Для либеральной части общества холодная война вообще как страшилка. Красная тряпка во всех смыслах слова. Про это даже писать особенно нечего.

А обыватели, к которым относится большинство населения, просто не понимают, что новая холодная война это реальность, а не шутки-прибаутки. Для многих понятие "холодная война" осталось в советском прошлом. Многие даже и не знают толком, что это такое. Вот Донбасс — он реальный, его по телевизору показывают, его надо поддержать. А холодная война — это какой-то миф, выдумки американских ястребов. Санкции? Так не влияют же! А польские яблоки мы и сами запретим, не очень-то они нам нужны. Нас не возьмешь! Мы, если что, с Китаем торговать будем!

Однако готовность обывателей к холодной войне — только кажущаяся. Она основана на том, что обыватель по-прежнему не верит в реальность суровой холодной войны и не понимает ее последствий. Это понимание придет, когда будут заблокированы кредитки, когда возникнут проблемы с выездом за рубеж — не у сотни депутатов, а у миллионов обычных граждан. Когда айфоны будут только контрабандные. Когда из России станут недоступны популярные сервисы, такие как gmail. Например.

Вот тогда и окажется, что обыватель, который считал себя патриотом, тоже к холодной войне не очень-то готов. И этот обыватель тогда скажет дрогнувшим голосом "да на кой оно было надо?"

И политики это понимают. Политики понимают, что заменить польские яблоки на китайские они смогут сравнительно незаметно, заменить айфон на самсунг и gmail на mail.ru — в принципе тоже, но уже заметно. А вот заменить кредитные карты, поездки за рубеж и кое-что еще — будет нелегко.
Нет пока у России заменителей для целого ряда потребительских удовольствий. Не создали. Экономика России далеко не так суверенна, как хотелось бы. Труба, на которой держится добрая половина российского бюджета (если понимать под трубой не только газ, но и нефть и некоторое другое сырье) — она, как и санкции, имеет два конца. С одной стороны хорошо — ресурс. А с другой стороны — нефть сама собой в товары не превращается, только через цепочку заводов, многие из которых за последние 23 года оказались за рубежом.
И как сказал Лавров, строить автаркию (самодостаточное государство) Россия не планирует. А это значит, что Кремль выбрал курс всеми силами избегать холодной войны.

ЗАЧЕМ СЕПАРАТНЫЙ МИР КИЕВУ?

Киеву нужно хотя бы перезимовать. Для этого нужен газ. И уголь. И ГСМ тоже не помешали бы.

Газ можно купить только в России. Потому что терминалов для приема сжиженного газа на Украине нет. А реверс из Европы — он годится только для обмана обывателей. На самом деле реверсный газ — тот же самый российский, только прошедший в Европу, а потом вернувшийся назад (отсюда и слово "реверс" — обратно, наоборот).

Уголь тоже дешевле покупать у России. Либо у Донбасса, что в сложившейся ситуации почти одно и то же. А цена для Киева — не последнее дело. К тому же привезти из ЮАР или Австралии необходимый объем — могут просто не успеть.
И еще Киеву как воздух нужны деньги. Причем не гривны. Твердая валюта. Без валюты — дефолт. Нужно хотя бы 3 миллиарда. А лучше — 12. Почему 12? Потому что Россия обещала Януковичу 15, причем 3 успела выдать. Осталось 12. Поэтому восстановить прежний договор и получить еще 12 миллиардов от "клятых москалей" — значит дожить до весны. А там... там либо осел сдохнет, либо эмир помрет, либо...

В общем, весна осени мудренее. Позитивнее. Любого нормального человека если спросить, что он выберет — помереть через месяц или дожить до весны — угадайте, что он ответит.

И конечно Киеву выгодно перемирие как таковое. Потому что сил и средств для продолжения войны очень мало. Правду сказал Порошенко про 65% потерянной техники или сгустил краски чтобы обосновать националистам (а может быть даже и Вашингтону), что без перемирия оно никак — не будем гадать. В любом случае потери украинской армии оказались очень велики и продолжать наступление Киев не может. Только закрепляться на занятых рубежах и до весны держать оборону. Именно это и позволяет сепаратный мир.

ЧЕМ ПЛОХ СЕПАРАТНЫЙ МИР ДЛЯ НОВОРОССИИ?

Почти всем. Выгода сугубо тактическая, а риски и потери — стратегические.

Выгода сводится к облегчению процесса восстановления инфраструктуры. Меньше обстрелов (хотя они так и не прекратились до конца) — проще вести ремонтные работы. Но эта выгода очень невелика. Потому что на днях, несмотря на режим прекращения огня, украинская армия произвела ряд новых мощных обстрелов. Кто-то опять остался без света, а у кого-то и вовсе погибли родственники. Вот вам и перемирие. Вот и ремонтно-восстановительные работы "в тихой обстановке".

Но главная потеря — это потеря темпа наступления. Если в начале сентября об освобождении Мариуполя говорили как о вопросе ближайших недель (и это было верно, потому что украинские подразделения готовились покидать город), то сейчас вообще неясно, кто будет контролировать Мариуполь в соответствии с планом Путина-Порошенко. Видимо Мариуполь еще станет предметом торга. Как и Славянск.
В общем, Донецку теперь придется сильно постараться чтобы взять под контроль всю территорию Донецкой и Луганской областей. И совсем не факт, что это можно будет сделать без боя. Вместо того чтобы быстро гнать украинскую армию за пределы областей, как это происходило в первую неделю сентября, Донецк теперь вынужден медленно выдавливать ее, стараясь не слишком явно нарушать режим прекращения огня. К тому же все действия теперь приходится согласовывать с Москвой, иначе будут проблемы с гуманитарной помощью и границей.
А ведь еще месяц назад были планы на Запорожье и Харьков. А теперь хорошо, если хотя бы Мариуполь до Нового года перейдет под контроль.

Что войдет в Новороссию — вопрос стратегический.

Новороссия в текущих границах (без Мариуполя и Славянска) — это аналог Приднестровья. Странное образование с очень туманными экономическими перспективами. Такое образование, как показывает опыт Приднестровья, может десятилетиями иметь непризнанный статус. Забытая земля. Живут себе люди и живут, на картошке с патриотизмом.
Мариуполь —это выход к морю. Славянск — это знаковое место, важный транспортный узел и ряд крупных заводов (главным образом Новокраматорский). Если Новороссия расширится до границ всего Донбасса — это будет уже вполне значимый экономический субъект, имеющий все шансы на самостоятельность и развитие.

Если к Новороссии присоединится Запорожье и Харьков — тогда будет вообще другой разговор. Государство будет сопоставимо по размерам и экономической мощности... например с Белоруссией. А это уже кое-что. Держать такое образование с непонятным статусом как непризнанное государство —будет просто невозможно. Хочешь, не хочешь — придется признавать. Не сразу, но через несколько лет — неизбежно.

Сепаратный мир несет для Новороссии один очень существенный стратегический риск.

Замедление, а тем более остановка военных действий приведут к простою подразделений донецкой армии. А в ситуации, когда армия не стала полноценными регулярными войсками со своими базами, стабильным жалованьем, программой учений... что произойдет? Правильно, такая армия постепенно начнет расходиться по домам. Добровольцы из России начнут возвращаться домой, местные будут возвращаться к своим гражданским профессиям. Армия Донбасса возникла в ходе военных действий, в режиме прекращения огня она если даже не исчезнет, то может существенно сократиться.

Замедление боевых действий (и других значимых событий) в Новороссии приведет к снижению поддержки и в российском обществе. Сначала сюжеты из Донбасса перестанут быть главными новостями, потом отойдут в конец выпусков, потом будут включаться в выпуски через день и постепенно останутся только в редких итоговых программах в виде коротких репортажей типа "в Донецке один человек подорвался на снаряде времен войны, других новостей нет". Так можно спустить ситуацию на тормозах и навсегда оставить Новороссию в текущих символических границах в качестве "второго Приднестровья".

ПОЧЕМУ ДОНЕЦК СОГЛАШАЕТСЯ НА СЕПАРАТНЫЙ МИР?

Как уже было сказано выше, Донбасс сейчас очень зависит от гуманитарных поставок из России. Конечно, Россия в любом случае будет поддерживать население Донбасса, отказаться от гуманитарной миссии Москва не может ни по этическим, ни по политическим причинам. Однако кому именно поставляется гуманитарный груз, в каком объеме, что в нем, в чьи руки выдается — здесь есть большое пространство для маневра и даже шантажа. Достанется ли "гуманитарка" тем или иным полевым командирам и их подразделениям — вот механизм, позволяющий вынуждать армию Донбасса выполнять условия Москвы.

Конечно, донецкие командиры тоже могут идти на военную хитрость. И они на нее идут. Пользуясь ситуацией значительного бардака, всегда можно провести небольшую военную операцию и сослаться на провокацию с украинской стороны или вообще на действия другого подразделения. Поди разберись. Однако эта хитрость имеет свои пределы. Так можно вытеснять украинскую армию из отдельных населенных пунктов, но Мариуполь и Славянск таким методом не взять.

ПЕРСПЕКТИВЫ СЕПАРАТНОГО МИРА

Особенных перспектив у сепаратного мира нет.

Новороссия заинтересована в расширении контролируемой территории как минимум до границ Донецкой и Луганской областей. Мариуполь — морской порт и крупный город, Славянск — знаковое место, транспортный и промышленный узел. Они должны быть взяты. И они наверняка будут взяты. Это вопрос времени. Вопрос удобного момента. Когда ситуация сложится так, что армия Донбасса рискнет нарушить волю Кремля, она ее нарушит. Может быть это произойдет, когда снизится зависимость от гуманитарной помощи, может быть кто-то из командиров возьмет на себя ответственность за непростое решение и потом как Стрелков уйдет в знаковую отставку.

Вашингтон заинтересован в холодной (экономической) войне с Россией в самом жестком виде. У Вашингтона нет другого стратегического выхода, к этому его подталкивает собственная экономическая ситуация, которая требует радикальных мер. Или Вашингтон поставит Европу и Россию в зависимость, получит контроль над их экономиками и сохранит свое доминирование в мире еще на 20, 30, 50 лет, либо...
Новороссия и США — несопоставимые по мастштабу образования, но они оказались в очень похожей ситуации. Их ситуация — пан или пропал. Мир по сговору Путина-Порошенко для них не выгоден, а в долгосрочной перспективе просто губителен. Вопрос ставится "быть или не быть". А рисковать и те и другие умеют. Донецк и Луганск доказали это еще в апреле, объявив независимость в ситуации, когда их силы исчислялись парой сотен бойцов. Про США и говорить не приходится, вся их история — череда авантюр, провокаций и рейдерства в мировом масштабе.
А Россия... Россия получит ту экономическую войну, которую ей предстоит получить.

Потому что санкции — это не способ достижения мира на Украине. Санкции — это самоцель. А война в Донбассе — это средство.

Даже если бы Россия полностью потушила конфликт в Донбассе, вывезла оттуда всех русских и натерла опустевшие дома до блеска — даже это не отменило бы санкций. Потому что после ухода из Донбасса от русских потребовали бы оставить Крым.

НОВАЯ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА — НЕИЗБЕЖНОСТЬ

Более того — это уже данность.

Холодная война вообще никогда по большому счету не прекращалась, она просто была приостановлена в 90-е годы потому что США были заняты сортировкой полученных после распада СССР трофеев. Но прежние трофеи оприходованы, съедены и разложены по карманам. И Вашингтон снова голоден. И поэтому холодная война снимается с паузы и набирает обороты.
Президент США уже назвал Россию "второй угрозой в мире после вируса Эбола". Остается только спросить, почему не первой. Но это риторика.

Заявление президента США сделано. По сути оно повторяет заявление Рейгана, который в свое время назвал СССР империей зла.

Фактически это объявление войны. Точнее объявление нового этапа войны. И то, что это заявление сделано в момент "перемирия", говорит лишь о тщетности усилий Кремля, пытающегося правдами-неправдами избежать конфронтации с Западом. Избежать не получится.

ВОЙНА ОБЪЯВЛЕНА

Если Россия будет и дальше избегать объявленной войны — ее будут просто бить. Долго и методично.

Неявка на поединок засчитывается как техническое поражение. Со всеми вытекающими.

А по поводу мира можно вспомнить исторические слова Чемберлена, который по возвращении из Мюнхена в 1938 году сказал: "Я привез мир нашему поколению".

Это был Мюнхенский сговор, который считается одним из событий, приведших к началу Второй мировой войны.

Есть и еще одна интересная фраза, сказанная после Мюнхена. Ее произнес Уинстон Черчилль. Она звучит так: "Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну".

Можно ли сравнивать Минский сговор с Мюнхеном, а выбор России с выбором Англии в 1938 году, покажет время.

Кому бесславие, а кому бессмертие — узнаем через десяток лет.
Война рассудит.
Источник: Россия Навсегда.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … stiem.html

0

710

Аналитика Новороссии
Егор Холмогоров: "Почему «Эхо Москвы» не отзывается на известия о расстрелах в Донбассе?"

Публицист Егор Холмогоров — о том, почему «Эхо Москвы» не отзывается на известия о расстрелах на Донбассе

Молчание, которое хранят российские либеральные СМИ по поводу открытия массовых захоронений людей, убитых в Донбассе, нельзя даже назвать гробовым. Гроб, Трисвятое над гробом, крест с точно установленным именем, возможно, прощальный салют — это как раз то, в чем еще нуждаются несчастные жертвы, зарытые как попало, со связанными проволокой руками, говорят, с удаленными внутренними органами.

Ну и главное — расследование совершенного против них чудовищного злодеяния.

Свернутый текст

Нет. Молчание то не гробовое. То молчание укрывателя. Молчание соучастника. Молчание подчеркнутое, демонстративное и зловещее.

Я открываю сколь претенциозную, столь и неудобную интернет-страницу «Эха Москвы». Что я на ней вижу? Рассуждения г-на Алексашенко, что Крым обходится слишком дорого. Обещания г-на Белковского удавиться ради державы — чего уж там, лучше сразу подорваться на атомной бомбе. Рядом — рассуждения Навального, окончательно перешедшего к употреблению оскорбительного слова «ватник» как нормальной части своего лексикона (напомню, что термины «ватник» и «колорад» были введены в качестве части стратегии дегуманизации жителей Донбасса, каковая и привела к массовым убийствам).

И тут же рассуждения «министра» внутренних органов, простите, дел Украины г-на Авакова — неизменная изюминка эховского сайта последние полгода. Аваков поучает радикалов-погромщиков, избивших в Одессе депутата Шуфрича, что так вот прям сразу уж нельзя. Ленина снести, как в Харькове, — это ладно. Но бить на улице среди бела дня, на глазах у всех, под телекамеры... Так могут и США с Европой не выдержать да отвернуться.

Согласен с министром. Бить надо тихо, ночью, без камер и свидетелей. Насмерть. Так, как убивали подчиненные ему (именно ему, заметим) карательные батальоны «Азов» и «Донбасс» под Донецком. Убивали в основном женщин, предварительно изнасиловав их и разграбив дома. Поскольку видео нет, а жертвы — не личные друзья Юлии Тимошенко, то и США с Европой сильно переживать не будут и из-за такой малости, как массовые убийства мирного населения, не отвернутся. Чай, не Сребреница.

О жертвах убийств, об открытии захоронений, об инициировании международного расследования актов геноцида на сайте «Эха Москвы» нет ни полслова.

Впрочем, одна новость нашлась.

Радостно сообщается, что «вице-премьер ДНР Андрей Пургин поставил в неудобное положение РФ», разъяснив, что в местах массовых захоронений были найдены не 400, а всего лишь 9 тел, а 400 — это общее количество неопознанных тел в моргах республики. За всем этим звучит торжествующее: «Вот видите! Никаких массовых захоронений нет!» Стилистика сообщений, кстати, один к одному совпадает с интонацией СМИ Украины.

Кстати сказать, это ложь. Г-н Пургин уточнил информацию по одному захоронению. У шахты «Коммунар», где действительно найдены 9 тел. Однако обнаруженных и вскрываемых могильников в зоне, оставленной подчиненными автору «Эха Москвы» г-ну Авакову карательными батальонами, гораздо больше. Под селом Нижняя Крынка их обнаружено еще несколько — с общей численностью жертв (в том числе и с вырезанными внутренностями) около 40.

Те 400 неопознанных трупов, как уточнил Пургин, тоже собраны с территории, освобожденной от украинских сил, так что и здесь перед нами именно жертвы массовых убийств, обезображенные и разложившиеся, найденные в разных местах.

Если бы «Эхо Москвы» было украинским СМИ, я бы не удивился ни этому молчанию, ни этому вранью. На фоне украинских собратьев оно выглядит даже, можно сказать, умеренным. Ни тебе историй про «полностью уничтоженный элитный батальон российской морской пехоты», ни сказок про «летчика, пытавшегося угнать в Россию самолет Су-24», ни даже историй, что захороненные и побросанные в шахты люди «сами себя расстреляли и закопали».

Но вот загадка — «Эхо Москвы» не украинское СМИ. И даже не российское частное СМИ. Эта радиостанция находится фактически на государственном финансировании, на финансировании крупнейшей государственной корпорацией. И что заставляет их лгать, передергивать, умалчивать, предоставлять слово военным преступникам?

Даже в худшие времена, в 1990-х, ни одно российское СМИ не предоставляло на своих площадях колонку Шамилю Басаеву, от которого Аваков решительно ничем не отличается. Басаев — ежели что — тоже был лицо официальное, одно время даже премьер-министр Чечни.

Пытаюсь представить себе BBC, дающее в 1940 году слово Генриху Гиммлеру, чтобы он журил штурмовиков за то, что они кого-то не того побили. И воображение, признаюсь, отказывает.

Понятно, что российские либералы до крайности не заинтересованы в обсуждении массовых убийств в Донбассе. Не так давно они промаршировали по центру Москвы «Маршем мира», представляя Украину невинной жертвой, убитых карателями детей, женщин и стариков — «случайными жертвами», а Россию с ее (прямо скажу, вялыми и недостаточными) попытками обуздать карателей — как агрессора.

И вдруг выясняется, что спорить надо не с «сопливыми гуманистами» из патриотического лагеря, которые, как выразилась одна изрядно оппозиционная дама, «решили поорать насчет деточек», не понимая благодетельности детоубийств для демократии. Спорить придется, к примеру, с ОБСЕ, эксперты которой сейчас наблюдают классические признаки истребительной политики — массовые захоронения, свидетельства массовых убийств и расправ над мирным населением.

А за этим всё более грозно проступают признаки геноцида. Достаточно почитать украинских авторов (включая того же Авакова), чтобы стало совершенно очевидно: на Украине сформирована вполне определенная идеология отношения к мирным жителям Донбасса как «недочеловекам», которых можно убивать, насиловать, грабить, унижать, дискриминировать, уничтожать.

В совокупности с фактами истребительной политики эта идеология дает именно целостный контур геноцида — истребления представителей национальной, расовой, религиозной, региональной группы только за факт принадлежности к ней и с целью сокращения ее численности. Дважды два дает четыре. Идеология «антиватничества» и «сожги колорада», помноженная на массовые убийства, открытое разрушение инфраструктуры и тайные захоронения, дает именно геноцид.

При этом, впрочем, надо понимать, что геноцид — оружие обоюдоострое. За последние годы большое количество стран мира получили независимость именно потому, что против их народов были совершены акты геноцида — иногда подлинные, как против жителей Восточного Тимора и Южного Судана, иногда, скажем прямо, сомнительные, как против жителей Косово. Но одно остается неизменным — факт геноцида является надежным основанием для признания невозможности сосуществования жертвы и карателя в одном государстве, для признания независимости.

С вскрытием фактов геноцида вероятность признания Донецкой и Луганской республик как независимых субъектов — возрастает. Впрочем, сейчас чрезвычайно популярна тема «обмена».

Я лично не буду против, если взамен на свободу от террора для Донецка и Луганска Россия отдаст Украине «Эхо Москвы».
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

http://novorus.info/news/analytics/2858 … basse.html

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 18 +18