ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 18 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 18 +18

Сообщений 741 страница 750 из 1000

741

Ракетный сюрприз Путина
Новые российские крылатые ракеты морского базирования «обнуляют» американскую военную мощь в огромном геополитическом регионе от Варшавы до Кабула, от Рима до Багдада

Президент США Барак Обама, выступая на 69-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, назвал действия России главной угрозой миру, более страшной, чем международный терроризм и исламский фундаментализм. Его нападки на РФ носили откровенно истеричный и неадекватный характер. Что же заставило так волноваться президента сильнейшей страны мира?

Одной из таких причин могла стать информация о том, что новые российские крылатые ракеты морского базирования, о развертывании которых Путин объявил на недавнем совещании в Новороссийске, «обнуляют» американскую мощь и сводят на нет военное превосходство Вашингтона в огромном геополитическом регионе от Варшавы до Кабула, от Рима до Багдада.

Впрочем, обо всём по порядку.

Свернутый текст

10 сентября российские информационные агентства сообщили «urbi et orbi», что президент Путин лично возглавил Военно-промышленную комиссию, которая до тех пор находилась в ведении правительства, и распорядился к декабрю 2014 года подготовить новый вариант Военной доктрины России.

Президент предложил подробно обсудить, какие системы вооружений необходимо развивать, чтобы успешно отражать новые угрозы. При этом одним из главных направлений перспективного развития ОПК Путин назвал высокоточное оружие. Он подчеркнул, что уже в ближайшие годы необходимо обеспечить прорывное развитие всех компонентов такого оружия.

Кроме того, глава государства заявил, что необходимо "создать унифицированные образцы вооружения и техники, средств общего назначения» и особо отметил, что военно-морской флот России нуждается в разработке новых проектов кораблей - "универсальных по вооружению, системам управления и связи».

Глава государства обосновал это тем, что Россия вынуждена реагировать на новые угрозы собственной безопасности. "Полным ходом идет создание системы ПРО. Успехов на переговорном треке здесь не видно. Более того, создаются соответствующие системы в Европе и на Аляске, то есть вблизи от наших границ», - сказал он. Также президент добавил, что разрабатывается так называемая теория глобального обезоруживающего удара.

«Есть и другие вещи, которые очень нас беспокоят», - отметил Путин и загадочно намекнул о некоторых неприятных «сюрпризах» для «наших западных партнёров». «Главное, чтобы потом без истерик», - едко закончил он.

Сперва мало кто обратил должное внимание на эти странные слова об истерике. Большая часть разномастных аналитиков и политологов, записных толкователей и разъяснителей всего на свете, восприняли этот путинский пассаж как простую фигуру речи, обычную политическую риторику, призванную продемонстрировать Западу во главе с Вашингтоном решительность нашего президента в отстаивании национальных интересов России. И лишь немногие эксперты восприняли его слова о «сюрпризах» и «истериках» всерьёз. Но пока эти «немногие» гадали, что за сюрпризы приготовил наш дядя Вова для ихнего «дяди Сэма», ситуация начала проясняться сама собой.

23 сентября Путин прибыл в Новороссийск для проведения совещания по развитию портов. На этом совещании адмирал Витко доложил ему о ходе строительства базы Черноморского Флота в Новороссийске. В частности, адмирал сказал: «Подводные лодки, которые здесь будут базироваться, имеют крылатые ракеты большой дальности, и скрытность выхода подводных лодок из пунктов базирования в Новороссийске на порядок выше, чем в Севастополе». А когда президент поинтересовался, какую именно дальность имеют эти ракеты, командующий ЧФ ответил: «Более полутора тысяч километров. Пирсовая зона для подводных лодок вмещает восемь ПЛ, но пока планируется иметь семь. В конце 2016 года все будет полностью завершено».

Этот диалог показали все центральные телеканалы, о нём написали все информационные агентства страны.

«Ну и что тут такого?», - спросит неискушённый читатель.

Чтобы понять масштаб этого «сюрприза», сперва надо несколько слов сказать о тех подводных лодках, которые будут скоро размещены в новороссийской военно-морской базе. По сообщениям СМИ, это ПЛ проекта 636.3 – глубокая модернизация т.н. «Варшавянки».

«Варшавянка» стала третьим поколением больших дизель-аккумуляторных подводных лодок в советском ВМФ. Первое поколение этих ПЛ – проект 641 – называли «железками», второе – 641Б – «резинками», т.к. это была первая отечественная «дизелюха» с обрезиненным лёгким корпусом. В 1983 году появились ПЛ третьего поколения, проекта 877, прозванные «Варшавянками» за то, что ими предполагалось вооружать не только советский ВМФ, но и флоты наших союзников по Варшавскому договору. Нынешний модернизированный вариант этой ПЛ эксплуатируется под шифром «проект 636».

Первоначально боекомплект «Варшавянок» вообще не предусматривал ракетного оружия. Разработка крылатых ракет, приспособленных для пуска с «Варшавянки», началась только в 1983-м году, когда ПЛ 877-го проекта уже входили в боевой состав советского ВМФ, а первая демонстрация этих КР прошла и вовсе на десять лет позже, в 1993-м. Сначала для «Варшавянок» проекта 877 предназначалась крылатая ракета «Бирюза», впоследствии – «Калибр», максимальная дальность стрельбы которых, если верить открытым источникам, не превышает 300 км.

«Варшавянка» 877-го проекта с момента своего создания стала самой большой и мощной в мире неатомной ПЛ, а впоследствии – единственной в мире неатомной ПЛ, оснащённой ракетным оружием. Сами ракеты, вошедшие в её боекомплект, являются первыми на нашем флоте образцами крылатых ракет, выстреливаемых из торпедных аппаратов диаметром 533 мм. До этого из таких торпедных аппаратов применялись только баллистические ракеты 81Р, 83Р, 84Р и их модификации. В ядерном снаряжении они эксплуатировались с середины 70-х годов, а в варианте ракето-торпеды – с середины 80-х. При этом дальность их полёта не превышала 50-ти км.

И вот теперь командующий Черноморским Флотом докладывает президенту России, что впредь эти подводные лодки будут вооружены крылатыми ракетами, которые смогут поражать цели на дистанциях БОЛЕЕ ПОЛУТОРА ТЫСЯЧ КИЛОМЕТРОВ!

Если всё это действительно так (ну, не врёт же адмирал своему главнокомандующему!), и российским оружейникам удалось запихнуть в габариты 533-хмиллиметрового торпедного аппарата крылатую ракету с дальностью полета 1500 км., то это воистину прорывное, выдающееся достижение отечественной оборонки!

Более того, это фактически означает полный крах американской военной стратегии и качественное изменение баланса сил в пользу России. Ибо теперь любой военный корабль российского флота – не только лодка, но и надводный корабль – становятся носителями стратегического ракетного оружия. Почему стратегического? Да потому, что оснащение таких чудо-ракет ядерным боеприпасом есть лишь вопрос времени и политической воли Кремля!

Что касается надводных кораблей, то тут необходимо отдельное пояснение. Если эти новые дальнобойные ракеты и впрямь не превышают габаритов ракетного комплекса «Калибр» - ведь именно он установлен на «Варшавянках» - то они, естественно, могут быть включены в боекомплект любого корабля, который оснащен этим комплексом. Но дело в том, что «Калибр», при желании, несложно установить на ВСЕ корабли российского ВМФ, от ракетных катеров до крейсеров! Вопрос лишь в количестве ракет, которое, действительно, зависит от водоизмещения корабля. Правда, до сих пор считалось, что тактико-технические характеристики «Калибра» не позволяют применять эти ракеты ни против кораблей, ни против наземных целей на дальностях, превышающих 300 км…

И тут – внимание! – нас ожидает ещё один сюрприз.

29 сентября 2014 года мировые СМИ сообщили о «Каспийском саммите», в котором приняли участие главы пяти прикаспийских государств: России, Ирана, Казахстана, Туркмении и Азербайджана. Участники этого саммита согласовали политическое заявление, в котором в первый раз единодушно зафиксировали будущие договоренности по статусу Каспия.

Владимир Путин прокомментировал это событие так: «Главное, нами согласовано политическое заявление, в котором впервые зафиксированы основные принципы пятистороннего сотрудничества на Каспии. Достигнутые договоренности отвечают долгосрочным интересам всех сторон». Он также заявил, что взаимодействие пяти прикаспийских государств укрепит безопасность в регионе, ибо «пятерка» договорилась о том, что в регионе будет исключено присутствие «посторонних» вооруженных сил.

На этом фоне особый интерес приобретают сообщения СМИ о том, что в боевой состав Каспийской флотилии РФ войдут девять малых ракетных кораблей проекта 21631 «Буян-М». Эти юркие корабли, оснащенные водомётными двигателями, водоизмещением всего 950 тонн, в случае необходимости могут базироваться даже на Волге, так как специально спроектированы как суда класса «река-море». Но что самое важное, несмотря на свой малый размер, они тоже оснащены ракетным комплексом «Калибр» с восемью ракетами в вертикальной пусковой установке.

Три таких корабля уже в строю, остальные должны войти в боевой состав флота до 2018 года. Но если предположить, что они будут вооружены «обычными» ракетами с дальностью до 300 км, то совершенно непонятно, против кого собирается Россия применять на Каспии это оружие. Одна такая ракета способна потопить эсминец, но ни у оной из прикаспийских стран нет и не предвидится кораблей такого класса! А наземные цели «обычные» ракеты смогут уничтожать цели лишь на территориях Азербайджана, Туркменистана, Казахстана и Ирана, что сегодня совершенно излишне…

Но если предположить, что «Буяны» будут оснащены новыми дальнобойными ракетами, такими же, как новороссийские «Варшавянки», всё сразу встанет на свои места.

Договор РСМД, подписанный Москвой и Вашингтоном ещё в далёком 1987 году, до сих пор запрещает России развёртывать ракеты наземного базирования с дальностью свыше 500 км. Но на ракеты морского базирования этот запрет не распространяется. А это значит, что девять «Буянов», если они будут вооружены новым супероружием, будут способны одним залпом уничтожать до 72-х целей на дальности свыше 1500 км.

Учитывая величину каспийской акватории, которая теперь становится общей «пусковой площадкой» для «Буянов», легко понять, что под их прицелом окажется огромный регион Евразии. А если добавить к этому ракеты, которые будут размещены на «Варшавянках» в черноморской акватории, получается, что под их прицел попадут колоссальные пространства. Варшава и Рим, Багдад и Кабул, пункты базирования 6-го средиземноморского флота США и его ударные корабельные группировки, Израиль и львиная доля южного побережья Средиземного моря окажутся под прицелом новых российских ракет.

И это при том, что ни на Чёрном море, ни, тем более, на Каспии, США не могут развернуть никаких сил противодействия этой новой неожиданной «российской угрозе»! На Чёрном море этому препятствует конвенция Монтрё от 1936 года, а лидеры прикаспийских государств только что заявили, что они не потерпят в прикаспийском регионе никакого иностранного военного присутствия.

Ничего не скажешь, хороший «сюрпризик» приготовил Путин нашим «американским партнёрам»! Госдепу и Пентагону будет о чём поразмыслить на досуге.

P.S. Да, ещё: что-то неуловимое подсказывает мне, что сюрприз этот не последний…

Об авторе: Константин Душенов. В 1977-87 годах служил в ВМФ СССР. Службу проходил на Северном флоте, на АПЛ проектов 671РТМ и 667А в должностях командира ракетно-торпедной группы, минно-торпедной боевой части.

http://www.segodnia.ru/content/148485

0

742

http://savepic.su/4384979.jpg

0

743

03.10.14. Сообщение от журналистов.

"Некие неустановленные лица забросали гранатами блокпост местного батальона территориальной обороны под Бердянском. Факт нападения подтверждает украинская сторона.
Вопрос - кто это сделал? Какое-то местное повстанческое формирование, ДРГ Новороссии или просто возмущенные "мирные" граждане - на данный момент определить невозможно. Дело в том, и это тоже подтверждается украинскими журналистами, что несущие службу на этом блоке украинские солдаты постоянно промышляли откровенным вымогательством у всех через блок проезжавших. Учитывая, что сегодня "найти, где купить" гранаты в прифронтовой полосе не слишком большая проблема, это могла быть и месть со стороны местных гражданских. Хотя командование тербата предпочитает делать упор на версии "партизан или донецких диверсантов". Штаб АТО угрозу расширения зоны боевых действий, в особенности, зоны оперирования диверсионных или рейдовых групп ВСН, на Запорожье рассматривает как весьма высокую."

0

744

Сегодня днем в Москве сотрудниками полиции задержан и увезен в неизвестном направлении нацбол Олег Миронов – организатор пикетов по сбору помощи Новороссии. Об этом сообщил координатор столичного штаба Юрий Староверов.

Днем, 2 октября, сотрудники полиции и ФСБ пришли с проверкой в бункер «Другой России», где складируется собранная нацболами гуманитарная помощь Донбассу.

Проверив документы, правоохранители задержали Олега Миронова из Инты, который находился в Москве на усилении столичного отделения.

По словам полицейских, Миронова должны были доставить в ОВД «Замоскворечье». Тем не менее, он туда доставлен не был и связь с ним прервалась.

Напомним, «Другая Россия» ежедневно проводит пикеты по сбору помощи для Новороссии в Москве, Петербурге, Нижнем Новгороде, Сыктывкаре и других городах России.

Против сайта «Спутник и Погром» ФСБ РФ пытается возбудить дело по 280 статье.
https://vk.com/juchkovsky?w=wall151630709_10482/all

0

745

Эти замечательные 10 заповедей свидомого украинца написал известный публицист Олесь Бузина.

1.Свидомый украинец обязан быть тупым. Если свидомый украинец не является тупым, он автоматически становится жидом или москалем.
2.Свидомый украинец должен быть хитрым. (Прим.: но с обязательным соблюдением п.1).
3.Свидомый украинец обязан быть хозяйственным - все, что увидит, тянуть к себе домой, надкусывать и ни за что не делиться ни с кем - даже с другими свидомыми украинцами.
4.Свидомый украинец должен разговаривать исключительно на украинской мове. Эта мова должна быть настолько непонятной москалям и жидам, что нет ничего плохого, если и сам свидомый украинец не будет ее понимать.
5.Свидомый украинец должен быть глубоко верующим. Он должен верить, что всё в мире, кроме жидов и москалей, изобрели свидомые украинцы.
6.Свидомый украинец должен развивать собственную культуру. Это означает, что одновременно он обязан портить чужую культуру - особенно культуру жидов и москалей.

Свернутый текст

7. Свидомый украинец обязан вести здоровую половую жизнь. Здоровую половую жизнь ему разрешается весты лишь с лицами своей нации и не своего пола - лучше всего всего с женой или кумой. Лучшее имя для истинной украинской жены - Оксана. Лучшее имя для украинской кумы - Галя. Лиц женского пола с другими именами нужно считать ненастоящими украинками.
8. Каждый свидомый украинец должен быть галичанином. Это не означает, что он обязан жить в Галиции. Наоборот. Лучше всего свидомому украинцу жить в Киеве - в органах государственной власти или вблизи них, но при этом постоянно рассказывать, что истинная Украина находится в Галиции.
9. Свидомый украинец должен постоянно бороться с национальными предателями. Если он установит, что сам является предателем, то должен бороться сам с собой, предварительно донесши на себя себе. Если по каким-то причинам свидомый украинец не может донести на себя себе, то должен донести, куда следует, и на кого захочет.
10. Свидомый украинец должен бороться за независимость Украины. Высшей формой независимости Украины есть ее независимость от свидомых украинцев.
Примечание. Если свидомый украинец не будет соблюдать десяти вышеупомянутых заповедей, он подлежит высшей степени наказания - ссылке на историческую родину - то есть в Галицию. Ссылка в Галицию ни в коем случае не разрешается заменять высылкой в Москву, Сибирь и даже Канаду.

0

746

Аналитика Новороссии
Ленин — не Россия

Украину захлестнула настоящая волна «ленинопада». Ненависть украинцев к «вождю пролетариата» нам кажется удивительной. Их желание уничтожить всё, что связано с его памятью, — непостижимым! Вы спросите: почему? Давайте разбираться!

Скажите, разве не Ленин дал Украине государственность? Разве не он расширил её территорию, установил границы? Именно «по заветам Ильича» большевики создавали «украинскую нацию». По его рекомендациям формировали «украинскую культуру». «Украинский язык» шёл при этом отдельной строкой. Его внедряли во время «борьбы с неграмотностью». Все учебники, все азбуки, все буквари печатались на сформированном большевиками «новоязе».

Свернутый текст

Народ роптал, народ сопротивлялся, но карательными мерами его удалось заставить замолчать. И вскоре на «мове» уже заговорила половина Украины. Половина — потому что с языковой политикой согласились не все. И уже при Сталине пришлось дать «задний ход».

Но на «культурно-лингвистических» экспериментах коммунисты не успокоились. Решили пойти ещё дальше. И (с подачи Ильича) отдали новосозданной УССР едва ли не столько же земель, сколько занимала она сама. Территории Одесской и Донецко-Криворожской республик, части Курской и Воронежской областей, Таганрог и ряд других городов вошли в её состав.

Впрочем, последователи Ульянова-Ленина не смогли остановиться. И последовали новые «дарения». Иосиф Виссарионович пожаловал «братской республике» Западную Украину, Буковину и Бессарабию. А после войны поспешил присоединить и Подкарпатскую Русь. Завершил же «собирание земли украинской» Никита Сергеевич Хрущёв. Он, как вы помните, отдал Украине Крым.

Таким образом, именно большевики дали Украине всё то, о чём она ранее не могла и мечтать. Это, кстати, понимали украинские националисты, которые, надо сказать, охотно селились в УССР. Здесь их, как ни странно, почти не преследовали, процессы, если и велись, то вяло, почти всегда заканчивались реабилитацией. Многие из «бывших» смогли даже пойти во власть!

«… чувствую себя в Украинской Республике, которую мы начали строить в 1917 году», — напишет о тёплом отношении большевиков вернувшийся в советскую Украину историк Грушевский.

И всё это благодаря «дедушке Ленину», без которого не было бы ни Украины, ни «украинцев».

Что же касается украинских националистов, то им следует понимать: целясь в кровавого Вождя-«украинизатора», они бьют не по России. Парадоксальным образом они попадают в самих себя!
А.К.
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

http://novorus.info/news/analytics/2858 … ssiya.html

0

747

Аналитика Новороссии
Битва

Страна — это, прежде всего, общность людей, в том числе, разных национальностей, имеющих равные социально-политические права во всех сферах жизнедеятельности. Если какая-то национальная общность или территориальное образование страны подвергается государственной дискриминации, у дискриминируемой общности появляется законное право на самостоятельное жизнеопределение в границах своей территории.

Уважаемое военно-политическое руководство Новороссии, ваша битва за свои социально-политические права на своей земле, земле ваших предков, нашего Русского мира, вызывает глубочайшее к вам уважение. Народ Новороссии воочию для всего Русского мира, в жестокой борьбе с украинским фашизмом за своё жизненное самоопределение проявляет стойкость русского духа и веру в своё правое дело.

Свернутый текст

Если бы не преклонный возраст, лично мне было бы легче быть с вами. А то за эти месяцы вся душа уже выболела в ежедневных переживаниях за всю Новороссию — русских, украинцев и представителей других национальностей, которых сплотила солидарность в этой борьбе с фашистами.

Имея жизненный и политический опыт и в прошлом военную выучку, на вашем новостном сайте помещал несколько своих комментариев. По военно-политическим вопросам вы наверняка имеете профессиональную поддержку. Но всё же, учитывая многочисленные критические комментарии по вашей новостной информации, особенно по ситуации с аэропортом Донецка, позволю заметить следующее.

В условиях развивающегося наступления армии ополчения, казалось, нужно было бы, в той ситуации, продолжить наступление и, освобождая Новороссию, взять г. Мариуполь. Стратегически, в военном отношении это выглядело правильно. Однако с учётом политической стратегии мировое соглашение сработало в пользу ополчения. К настоящему времени защитники Новороссии извлекли из этого должные и справедливые политические дивиденды. Наконец-то международные комиссии вынуждены были воочию удостовериться в том, что защитники Новороссии, защищаясь, не являются террористами, а вот войска и банды киевской хунты уничтожают города и массово убивают население Новороссии. Также ополчению удалось привлечь внимание международных органов к очевидным и многочисленным фактам совершённого геноцида палачами хунты над жителями Луганской и Донецкой НР.

Да, конечно, засевший анклав фашистов в Донецком аэропорту, откуда ведётся артиллерийский, миномётный и огонь градов по городу, где уже погибло много мирного населения и продолжают гибнуть до настоящего времени, сильно подрывает военно-политический имидж Новороссии, чьё руководство должно быть ответственно за гибель гражданского населения из-за того, что не может или не хочет уничтожить этих фашистов в их же логове.

Кроме того, почему в условия перемирия даже не вносился пункт вывода этих фашистов из аэропорта? Ведь их вывод из аэропорта, то есть из тыла армии Новороссии, в условия мирного соглашения должен был быть внесён и выполнен обязательно. Как само собою разумеющееся.

В военном отношении, для гарантированного уничтожения их логова, у ополчения всё имеется, в том числе грады и технология уничтожения фортификационных объектов.

С одного фронта на безопасном удалении от объекта уничтожения (1,5-2.0 км можно и больше) ставятся по две батареи градов с одной стороны и под 90 градусов относительно друг друга с другой стороны фронта. Одновременно с 2-х сторон, сменяя друг друга, обеспечивая непрерывность залповой фазы, грады или им подобное сделают свою работу. После этого ада зона поражения превратится в груду бетонных обломков, перемешанных с обитателями объекта. О подготовленной перспективе такого ада следует уведомить приговорённых в этом объекте. Психологически в 90% это срабатывает, и они сдадутся. Если не сразу, то уже после первого точного залпа.

Сегодня, вот читаю, опять из этого аэропорта был обстрел города и новые жертвы. И при штурме аэропорта погибли 6 бойцов ополчения. Эти фашисты расстреляли парламентариев ополчения. А ведь эти бойцы, как всё ополчение Новороссии, являются благородным генетическим фондом будущих поколений, их бы надо поберечь.

Неужели, как пишут в комментариях, казематы этого проклятого аэропорта дороже уже многочисленных жизней бойцов ополчения и жизней населения города, в том числе самых невинных — детей.

Почему же не используется возможность гарантированно уничтожить фашистов в их же логове градами без жертв со своей стороны? Не понятно.
Гуран,
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

http://novorus.info/news/analytics/28591-bitva.html

0

748

Майданизация братских республик (поднято)

Сценарий украинского переворота – новинка для постсоветского пространства: до сих пор ни в одной из стран СНГ подобные путчи не происходили. Обычно жители братских республик воспринимают «цветную революцию» как массовые (и в некоторых случаях мирные) акции протеста, приуроченные к очередным выборам. Но в Киеве переворот происходил отнюдь не по шаблону: похоже, на Украине успешно испытан один из вариантов «Арабской весны», адаптированный для государств бывшего Советского Союза. Возможны ли подобные сценарии в других странах СНГ и если это так, то каким образом Запад попытается дестабилизировать экс-СССР?

Казахстан и Киргизия: майдан с примесью исламизма

Свернутый текст

По мнению политологов, наиболее уязвимые для инспирированных из-за рубежа переворотов страны расположены в Средней Азии. Возможности руководителей среднеазиатских республик ограничены финансовыми затруднениями. Кроме того, Средняя Азия – одно из важнейших направлений американской внешней политики, регион, богатый полезными ископаемыми и способный стать трамплином для наступления на Китай и Россию.

Наиболее вероятными кандидатами на дестабилизацию являются Киргизия и Казахстан. С Киргизией все понятно: экономика страны в упадке, большая часть населения находится за чертой бедности, государственные перевороты давно стали частью обыденной жизни. Очередное восстание, как было в 2005 и 2010 годах, никого не удивит. Кстати, в следующем году в Киргизии заканчивается текущий пятилетний политический цикл, и, возможно, произойдет следующий переворот.

США, скорее всего, выступят в поддержку киргизских мятежников, поскольку нынешние власти республики требуют от Вашингтона как можно скорее эвакуировать американскую военную базу «Манас». Но Соединенные Штаты хотят остаться в Средней Азии: в планах американских чиновников – перепрофилирование военной базы, а не ее ликвидация.

С Казахстаном все сложнее: экономика республики развивается стабильно, на территории страны располагается множество месторождений нефти и газа. Чтобы произвести дестабилизацию страны, иностранным спонсорам придется приложить определенные усилия. Любого случайного повода к восстанию, как в Киргизии, будет недостаточно: чтобы достигнуть нужного результата, придется целенаправленно «обрабатывать» казахстанское общество на протяжении нескольких лет.

Такая работа уже активно осуществляется. В Казахстане действуют небольшие ячейки исламистских группировок, которые организуют теракты и с использованием методов дезинформации пытаются посеять панику в крупных городах. Организации фундаменталистов проявляют особую активность на юге Казахстана, где большинство населения составляют мусульмане. На севере, напротив, проживают христиане, причем многие из них по национальности – русские.

Поэтому по своим последствиям переворот в Казахстане будет намного страшнее, чем на Украине, ведь если к власти в Астане придут радикальные исламисты (или будут командовать казахскими чиновниками, как это делают украинские бандеровцы), начнутся преследования граждан Казахстана не только по национальному, но и по религиозному признаку.

Главное в Средней Азии – не проявлять слабость!

Также в очереди на дестабилизацию находятся Узбекистан и Туркмения. В Узбекистане – проблемы с преемственностью власти: президент республики Ислам Каримов до сих пор не нашел себе достойной замены, хотя находится в почтенном возрасте. В правящей элите назрел серьезный конфликт, и чиновники участвуют в закулисном противостоянии друг с другом за право наследовать страну.

На этом фоне в республику может вернуться «Исламское движение Узбекистана» – влиятельная группировка исламских фундаменталистов, нашедшая убежище на территории Афганистана. В ходе войны против американских оккупантов боевики ИДУ приобрели богатый опыт и нашли многих союзников – таких же обезбашенных исламистов-интернационалистов.

Ситуация в Туркменистане тоже нестабильна. Новый лидер страны Гурбангулы Бердымухамедов – не такой жесткий и уверенный в себе правитель, каким был его предшественник Сапармурат Ниязов. Очень велики риски, что президент Туркменистана не справится с внутренними и внешними вызовами, особенно в условиях, когда страна соблюдает строгий нейтралитет и, как следствие, союзников у нее мало, в то время как туркменская нефть – приманка для многих.

Что касается Таджикистана, то любой майдан для него смерти подобен. Республика пережила гражданскую войну, и чтобы повергнуть ее в хаос, достаточно всего нескольких зверски убитых жителей какого-нибудь провинциального городка, который в 90-е годы находился в оппозиции к центральному правительству. Например, подобный сценарий едва не был реализован в Горно-Бадахшанской автономной области в 2012 году.

Возможна ли «плошча»?

Белоруссию в Европе часто рассматривают как следующего кандидата на «революцию». Однако, по мнению специалистов, такие предположения совершенно не обоснованы. Александр Лукашенко и сам это понимает: он точно охарактеризовал истинные причины украинского кризиса, когда сказал, что крах экономики на Украине произошел из-за разгула коррупции и серьезнейшего противостояния между политиками. Также президент Белоруссии дал негативную оценку предпринимательской деятельности старшего сына Виктора Януковича.

В отличие от опального лидера Украины, Александр Лукашенко может похвастать тем, что его страна стабильна и ее не ждет такой же печальный конец, как и южную соседку. Экономика нормально функционирует, ведется эффективная борьба с коррупцией, сыновья чиновников не создают собственные бизнес-империи. Для всех предпринимателей существуют единые правила игры, «дыр» в бюджете нет. И это в условиях санкций со стороны Европейского союза!

Белорусы к своему майдану не готовы: народное недовольство вряд ли достигнет такого уровня, когда жители Белоруссии массово выйдут на улицы столицы и областных центров. Те небольшие группки боевиков, которые проходят подготовку в специальных лагерях, не станут решающим фактором, как это было на Украине: из-за малочисленности возможных демонстраций отработанная в Киеве тактика баррикад вряд ли сработает.

Тем не менее, в преддверии президентских выборов 2015 года Александр Лукашенко своевременно подготовил законопроект «О военном положении» и предоставил его на рассмотрение в парламент. Новый закон существенно расширяет полномочия главы государства при подавлении вооруженных мятежей, массовых беспорядков и других антиправительственных выступлений.

Лучшая антимайданная прививка

Белоруссия – одно из сильнейших звеньев на постсоветском пространстве, однако она имеет небольшое стратегическое значение, и ее дестабилизация будет всего лишь приятным бонусом для Запада, но никак не главной целью.

Основной задачей для США и Европы, безусловно, является свержение конституционного строя в России. Сделать это через Белоруссию невозможно по той простой причине, что Александр Лукашенко при поддержке Кремля с легкостью наведет порядок у себя на родине. Легче всего подобраться к границам России через Казахстан: если эта страна окажется на грани раскола, потребуется приложить неимоверные усилия для того, чтобы погасить пожар войны.

Казахстан – ключ к России. В свою очередь, ключ к Казахстану – Киргизия, одна из наиболее уязвимых братских республик. Если здесь произойдет переворот, то не исключен ближневосточный вариант развития событий, когда вслед за маленьким Тунисом взбунтовались огромные Алжир, Египет, Сирия.

Россия предпринимает меры, направленные на усиление военного присутствия в Киргизии. Так, российские дипломаты постепенно «выдавливают» из этой страны американскую авиабазу «Манас», а взамен ушедших иностранцев в республике планируется наращивать российскую военную группировку. Благодаря этому Москва сумеет предотвратить очередное бессмысленное и кровопролитное восстание, причем для этого необязательно стрелять в кого либо, достаточно немного поиграть мышцами. Присутствие российских войск в любом государстве постсоветского пространства – весомый психологический фактор, даже если военнослужащие сохраняют нейтралитет.

Не менее важную роль играет политическая и экономическая интеграция на постсоветском пространстве. Возрождение союзных структур – единственная альтернатива «майданизации». На практике, жители стран СНГ должны сделать выбор между экономической стабильностью, процветанием и уверенностью в завтрашнем дне с одной стороны и серьезнейшей дестабилизацией под маской «демократизации» – с другой. Крымчане первыми осознали это и сделали свой цивилизационный выбор. Осталось дождаться остальных.
Автор Артем Вит
Источник: topwar.ru.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … ublik.html

0

749

Сергей Нарышкин примет участие в октябрьской сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ
03.10.2014 | Источник: Правда.Ру

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин примет участие в мероприятиях осенней сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ в Женеве.

Планируется, что председатель нижней палаты выступит на парламентской конференции на тему "Новые вызовы безопасности: роль парламентов", пишет РИА Новости. Отметим, что 2 октября  делегация российских парламентариев во главе с Нарышкиным прибыла в Женеву для участия в работе сессии Ассамблеи, которая пройдет 3-5 октября.

Предполагалось, что 3 октября в рамках сессии ПА ОБСЕ состоится первое заседание рабочей межпарламентской контактной группы по Украине - договоренность о ее создании была достигнута на летней сессии Ассамблеи в Баку. Однако по прилете в Женеву спикер Госдумы сообщил, что от участия в работе группы по Украине отказались американцы, поляки и украинцы. Нарышкин выразил сожаление в связи с нарушением ранее достигнутых договоренностей, заметив, что заседание группы перенесено "по причинам, не зависящим от Парламентской Ассамблеи".

Свернутый текст

Вместе с тем Нарышкин подчеркнул, что российская делегация будет работать в обычных форматах, принимать участие в дискуссиях, которые пройдут на площадке ПА ОБСЕ.

Также у Нарышкина запланирован ряд встреч, в том числе с председателем ПА ОБСЕ Илккой Канервой, с предыдущим главой Ассамблеи Ранко Кривокатичем по его просьбе; предстоит также встреча со спикером парламента Швейцарии Рюди Лустенбергером, с бывшим председателем Национального собрания Франции. Также запланирована встреча Нарышкина с президентом Швейцарии Дидье Буркхальтером.

0

750

12 минут назад | Политика | Slon
Крымские власти предложили реабилитировать «вежливых людей»

Внесенный в Госдуму законопроект коснется всех силовиков, задействованных в Крыму во время подготовки референдума

Госсовет Крыма внес в Государственную Думу законопроект, объявляющий заведомо законными все действия крымских властей и ополченцев в период с 27 февраля 2014 года по 1 января 2015 года, пишет газета «Ведомости».

Предлагаемые поправки необходимы для реабилитации лиц, участвовавших в силовых мероприятиях в период присоединения Крыма, так как их действия нарушали и российские, и украинские законы. 

Свернутый текст

Все акты и решения органов власти Крыма и Севастополя и их должностных лиц после принятия поправок в конституционный акт о присоединении Крыма будут считаться «легитимными и правомерными», а действия народных ополченцев, дружинников, охранявших общественный порядок, – «совершенными в состоянии крайней необходимости», сообщает издание. 

По мнению собеседников газеты, в первую очередь речь идет о решениях по национализации портов, железной дороги, аэропортов. Эти действия были реализованы еще до присоединения полуострова к России.

Крым и Севастополь вошли в состав России 18 марта 2014 года после референдума, на котором это предложение было поддержано большинством населения полуострова. 14 сентября в Крыму прошли выборы в Госсовет, на которых «Единая Россия» получила 70 из 75 мест в парламенте.

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 18 +18