"Мы считаем, никаких миротворческих войск в Украину вводить не нужно. Нужно, чтобы Российская Федерация и террористы выполняли "минские договоренности" о прекращении огня и обмене заложниками... Российская Федерация должна вывести свои войска с территории Украины. Никаких миротворческих войск в Украине не нужно. Мы способны сами навести порядок на своей земле, если ее покинут иностранные войска", - отметил Перебийнис.

Напомним, 2 октября Президент Беларуси Александр Лукашенко выразил готовность продолжить свою посредническую миссию для мирного урегулирования украинского конфликта. "Если нужно - а это для меня очень опасная и страшная вещь - коль есть недоверие России к Западу и Запада к России, Америки к России и России к Америке, и есть недоверие воюющих сторон, то я готов был бы использовать и свои вооруженные силы для того, чтобы развести конфликтующие стороны", - заявил Лукашенко.

Вашингтон часто критикуют за то, что санкции против российского президента Владимира Путина толкают Москву и Пекин к строительству антиамериканской оси. По мнению авторов National Interest, эти опасения беспочвенны: во-первых, две страны – уже стратегические партнеры, а во-вторых, «ни та, ни другая по-настоящему друг другу не доверяют… и не должны».

Да, компания «Газпром» заключила с китайскими партнерами из CNPC контракт о газопроводе на 400 миллиардов долларов. В рассчетах между собой они предпочитают собственные валюты, а не американский доллар, а на заседаниях Совбеза ООН вместе размывают или накладывают вето на резолюции США по Сирии и Северной Корее. Заметно также, что Китай помалкивает по поводу российских действий на Украине. Однако скрытая конкуренция неизбежно подточит основания их партнерства, уверяют авторы статьи.

Соперничество нарастает в Средней Азии – российском «ближнем зарубежье». Продвигаемая председателем Си Цзиньпином программа «нового Шелкового пути», то есть поворот Китая на запад, делает упор на природные богатства региона, которые расположены недалеко от Китая и потому представляют для него надежный источник дешевых энергоресурсов.

Китай вкладывает гигантские суммы в энергетический сектор среднеазиатских стран – это контракты на 30 миллиардов долларов с Казахстаном, на 15 миллиардов с Узбекистаном, поставки газа на 16 миллиардов долларов с Туркменистаном. Таджикистану Пекин намерен предоставить 1 миллиард долларов, а отношения с Киргизией объявлены стратегически важными. Более того, Китай считает среднеазиатские страны важными союзниками в борьбе с исламским экстремизмом на своих западных границах. Немаловажный фактор – перенос фокуса политики США в Восточную Азию, из-за чего Китай ищет себе «стратегическое пространство» на западе, отмечает National Interest.

«Если Украина – это передний двор России, то Средняя Азия считается задним двором». У Москвы давние исторические, экономические и политические связи с регионом, которые она стремится укрепить через такие структуры, как СНГ, Таможенный союз и ЕАЭС. В особенности российские власти хотят отстоять свое положение на рынках энергоносителей, ведь Средняя Азия – возможный конкурент в этой области. Средством контроля здесь служит то, что Россия – владелец трубопроводных сетей. «Россия также может улучшать качество собственной продукции, смешивая ее с более высококачественной нефтью из Казахстана, сохраняя при этом контроль над ценой и запасами», - пишет американский журнал.

Пока интересы России и Китая сходятся: их свела вместе «нетрадиционная» угроза исламского экстремизма, из-за которой они теснее сотрудничают в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). «Но то, что организация, которая охватывает среднеазиатские страны, получила свое название в честь китайского города, может подсыпать соли на рану», - комментируют авторы. Россия все еще важна для Средней Азии – денежные переводы работающих в России сограждан поддерживают экономики стран региона. Однако благодаря все большей вовлеченности Китая у них появляется возможность диверсифицировать свои экономические отношения, что вызывает у Москвы опасения потери своего влияния.

Китай теперь – крупнейший торговый партнер Таджикистана, Казахстана, Туркменистана и Киргизии. Его торговый оборот с регионом достиг в 2012 году 46 миллиардов долларов - это в два раза больше, чем у России. Возможно, многонациональные механизмы эту конкуренцию сдержать не смогут: «Пекин выступает за более тесную экономическую интеграцию в регионе, но Россия выступает против любой многосторонней структуры, в которой она не выступает лидером. Китай также с подозрением относится к организациям, которые он не контролирует». Сумеет ли ШОС примирить разные представления стран о регионе – неясно.

Многие считают, что торговля оружием – это признак усиливающейся «китайско-российской оси». Однако хоть Россия и продает много оружия Китаю, его стратегическому сопернику – Индии она его продает еще больше. При этом Москва отказывается продавать Китаю современное вооружение, чтобы защитить свою интеллектуальную собственность, отмечают авторы National Interest. В результате торговля оружием стала в отношениях стран источником напряженности. «Может быть, в Москве помнят предсказание Ленина о том, что “капиталисты продадут нам веревку, на которой мы их повесим”», - предполагает издание.

Вывод американских войск из Афганистана может оставить за собой вакуум. Именно выходцы из Средней Азии составляли самые «жестокие элементы» Талибана, и теперь власти региона опасаются, что боевики вернутся в их страны продолжать вести джихад. И Китай, и Россия захотят заполнить вакуум в регионе «для предотвращения распространения заразы», так что «ожидайте большего соперничества из-за вопроса о том, кто будет гарантом безопасности в регионе, а значит, будет более влиятельным в столицах региона».

«Настоящая проблема – в том, что куда бы Россия ни обратилась, она сталкивается с Китаем, и наоборот», - размышляют авторы журнала. Это, например, касается и Дальнего Востока, где наплыв китайских торговцев изменил демографический ландшафт и вызвал дискуссии об «аннексии в долгосрочной перспективе». На западе у стремления Путина к восстановлению российского влияния есть предел («читай НАТО»). Следующим должно быть ближнее зарубежье, и Москва, скорее всего, станет «агрессивнее» в отношении Китая, если начнет терять дипломатическую хватку в регионе. Владимир Путин делает все больший упор на «защите соотечественников», и вряд ли Средняя Азия – исключение из этой «“гуманитарной” тенденции российской внешней политики». А Китай вряд ли согласится на такое «переформулирование» российских интересов, если это произойдет за его счет.

«В конечном итоге возобладает геополитическое соперничество», - предсказывает National Interest. Китай начинает позиционировать себя как континентальную державу, а Россия попытается сохранить свое экономическое и политическое господство в Средней Азии. К тому же Пекин, столкнувшись с США в Восточной Азии, стал делать больший упор на запад. В конечном итоге Китай вряд ли согласится на меньшую геополитическую роль, а потому начинается новая «Большая игра*, в своей версии от 21 века».

* Большая игра - глобальное противостояние Российской и Британской империй в 19 веке за контроль над Афганистаном и среднеазиатским регионом