— Это вопрос больше риторический, нежели экспертный. Но, хочу отметить, что всего лишь несколько недель назад в Шотландии прошел референдум о независимости, и только разница в 10% оставила пока регион в составе Объединенного королевства. В любом случае, сам по себе прецедент признания права нации на самоопределение через референдум дорогого стоит. И на фоне шотландского прецедента происходит беспрецедентное давление на каталонцев.

Это невозможно объяснить ни с точки зрения международного права, ни с точки зрения любых демократических норм, принятых в демократическом государстве и мире в целом. Я практически уверен, что так это дело не останется. Каталонцам категорически запрещают не только референдум, но и высказаться по этому поводу публично, запрещают разнообразные мирные акции и протесты. Боюсь, что это приведет к большей эскалации напряженности в Испании в целом и, возможно, к серьезному политическому кризису не только в Испании.

— Права человека грубо нарушаются в западных странах. Однако власти избегают говорить об этом. Так, например, представитель Госдепартамента США Мари Харф сказала, что события в городе Фергюсон нельзя сравнивать с происходящим в других странах. Она подчеркнула, что в Америке проблемы в сфере прав человека решаются "открыто и честно", и ушла от ответа на вопрос о том, готовы ли в Фергюсоне принять правозащитников и международных наблюдателей. Как вы считаете, можно ли сравнивать ? И, действительно, решается ли все честно и открыто?

— Америка — это сплошная исключительность и беспрецедентная история, единственная в своем роде. И поэтому сами американцы считают, что с ними сравнивать никого нельзя и все, что они делают, правильно. Они следуют собственным национальным интересам и по своему разумению, поэтому нечего их оценивать, а тем более, осуждать.

Я, например, не могу однозначно осуждать известные события в Фергюсоне. Если на это дело посмотреть, абстрагировавшись от того, что это США, разложить на составляющие, то, наверное, увидим, что единственной возможной реакцией, чтобы предотвратить массовые беспорядки и сохранить гражданский порядок, были именно те действия, которые применили власти США.

Другой вопрос, что, когда те же самые власти США пытаются оценивать реакцию других стран, в том числе и России, на общественные протесты, то у них идет в ход совершенно другая риторика. Они начинают говорить, что вы здесь не правы, это не демократично, это нарушает права человека и т.д. То есть, очевидно, что американцы слишком поверили в свою исключительность, в свою единственность, в тот самый однополярный мир, который они долгое время пытались выстроить. Но у них так и не получилось этого сделать, и в этом их беда — не желая согласиться с тем, что мир многополярен, они сейчас совершают очень много ошибок.

Например, категорически не желая признавать, что Россия становится одним из полюсов этого мира, они давят со всех сторон. "Включают" всевозможные санкции, придумывают какие-то поводы, взрывают целые страны, как мы это видим на примере Украины, — и все только для того, чтобы каким-то образом предотвратить или затормозить этот процесс. Но, как известно, исторические процессы носят объективный характер, поэтому у США в это плане ничего не получится и все так, как есть. Но в этом своем маниакальном стремлении сохранить за собой исключительность Америка очень многое теряет и может потерять вообще все, в том числе и собственное государство в конечном итоге.

Это уже далеко не первый случай, когда западные военные проявляют столь преувеличенную  пугливость.

Politonline писал ранее о панике, которую испытали на корабле канадских ВМС Toronto, когда он принимал участие в Sea Breeze. Два российских Су-24 и один разведывательный Ан-26 совершили бреющий полет над  военным судном, один из самолетов, по данным источника, опустился на высоту 300 метров. "Мы ожидали этого", - заявил изданию сотрудник минобороны Канады. Годом ранее российский бомбардировщик выполнил имитационные удары крылатыми ракетами по элементам американской системы ПРО, а во время "крымского кризиса" Су-24 ВВС РФ 11 раз пролетел в непосредственной близости от эсминца ВМС США "Дональд Кук" в Черном море, до жути и отставок напугав его экипаж.

Со своей стороны, военные России заявили, что российские самолеты, совершавшие полет над Черным морем, не приближались к кораблю канадских ВМС, цитирует РИА Новости заявление Минобороны РФ. А главком ВС США заявил, что очень обеспокоен, что вблизи воздушного пространства США участились полеты российских военных самолетов. Тех, которых США называли "ржавым советским железом". По его словам, командование вооруженных сил Америки "нервничает", отметил Politonline

Pravda.Ru напоминает нашим читателям, что альянс уже объявлял Россию целью №1. Причина страха - враждебное отношение.

[/hide]"Среди всего этого политического мусора и человеческих отходов и обретается господин Порошенко, который тоже ушел весьма недалеко. Сегодня, стараясь получить побольше проходных кандидатов в Раду, Порошенко старается показать свою некую активность и использует все хитрости, которые только могут прийти ему на ум. Так, например, чувствуя преимущество перед остальными участниками гонки за места в Раде, Порошенко стремится сделать всё, чтобы только не случилось войны. Сейчас его партия на первом месте и, если ничего не произойдет, то он получит большинство в Раде и даже сможет назначить своего премьера. Но это уже совсем по-украински: лучше всего поставить какого-то своего кума, чтобы распивая под летними яблонями горилочку, два кума могли «управляти удвох та мріяти про смерть москалів».      Самая большая неприятность для Порошенко - это война. Если сейчас ополченцы начнут давить, то всё пойдет прахом. Уже сегодня Порошенко, через людей на местах, с трудом сдерживает родных погибших во время карательных операций на Востоке страны. Им обещают золотые горы, но этого никто не собирается выполнять. Главное, чтобы прошли выборы. К самим погибшим же относятся как к расходному материалу. Чего стоит только лишь информация, что под Запорожьем похоронили 54 неопознанных бойца вооруженных сил Украины! Каким же образом может быть такое, чтобы было невозможно опознать своих собственных солдат? Каждый военнослужащий имеет идентификационные метки, нашивки, указывающие из какой части и в каких войсках служил этот боец. Дальше уже дело техники, возраст-рост-вес и всё остальное. По совокупности этих факторов человека опознать совсем нетрудно. Есть только две причины, которые могут помешать опознать - это нежелание это делать и в том случае, если погибших столько, что просто не хватает персонала это сделать. И самая главная теперь причина - упаковать их всех под землю на два метра, чтобы не мешали выиграть выборы.

Надо сказать, что не только на Украине боятся войны, и именно из-за желания избежать войны во время выборов Порошенко заявил, что, мол, всё теперь так укреплено, что пусть только попробуют сунуться. Разумеется, это бред. Что может противопоставить Порошенко тому, что вдруг республиканские «Грады» начнут перепахивать гектар за гектаром! Он может готовиться, сколько угодно, но тот же Новоазовск ополченцы, при необходимости, обойдут, и в результате украинские войска будут блокированы, а за ними - открытая степь - прямиком на Крым!

Этого очень боятся на Западе - там фантазия на санкции уже иссякла, а финансовые потери растут день ото дня. В кулуарных разговорах политики говорят о том, что хоть у России дела теперь не так хорошо, но это ничего не дает Западу, потому что и у Запада дела тоже нехорошо. Так глава форин-офиса, экс-министр обороны Филип Хаммонд (еще один кролик, на фото) начал нести околесицу, как пьяный на свадьбе: «Мы должны гордиться, что Великобритания была лидером во введении далеко идущих санкций, которые дают понять, что мы не потерпим незаконные действия России. И мы не позволим запугивать наших союзников по НАТО в Восточной Европе. Позвольте мне напомнить мистеру Путину: угрозы любым членам НАТО будут встречаться ответом со стороны всего НАТО. Вот почему мы направили наши истребители "Typhoon" в Балтикуи сделаем это снова, если будет нужно. Потому что НАТО и принцип коллективной самозащиты помогал нам в тяжелые времена холодной войны и останется ключевым принципом нашей оборонной политики в будущем».

Нужно отметить, что это было сказано на конференции Консервативной партии, и речь вообще-то шла о решимости Великобритании вводить новые санкции против России из-за Украины. Каким образом этого кролика вынесло на Прибалтику - не понятно, зато это очень красноречиво говорит о том, что в Великобритании боятся, что всё пойдет прахом, если вдруг ополченцы снова начнут давить Порошенко, которому Европа уже денег на войну больше не даст. То есть, если начнется снова война, Порошенко должен будет справляться сам, а без западных денег его хватит на пару недель, не дольше. Осмелюсь напомнить так же, что Великобритания уже не единожды проигрывала в противоборстве с Россией. Все помнят про советы Милибэнда сменить российскуюконституцию и, в результате, его сменили самого. Вспомните предыдущего главу форин-офиса Уильяма Хейга, который так же грозил Путину всеми карами небесными. И где он теперь? Как выяснилось, будет дорабатывать свой срок замом премьера и лидером меньшинства в нижней палате британского парламента, то есть «зиц-председателем Фуксом». А тот, кому они обещали космические неприятности, ведет свою страну вперёд. Как видите - новый глава МИДа и новые угрозы России. В Кремле, кажется, к этому давно уж привыкли. Вспомните Олланда, который теперь прикинулся ветошью, чтобы его никто не заставил отвечать за срыв контрактов. Он ведь тоже грозил Путину! Создается мнение, что западные политики все депрессированы каким-то страхом перед Россией и готовы, закрыв глаза, с визгом стегать плетью наугад.

Фрау Канцлерина снова звонила, и разговор носил уже более примирительный тон, но и она пыталась прощупать, не собирается ли Путин сорвать выборы и даже пообещала российскому президенту встречи на разных мировых площадках - разумеется, если выборы на Украине пройдут нормально. Сейчас уже нет разговоров про отвод войск, сейчас на уме только выборы, выборы, выборы… Хотя в Кремле хорошо понимают, что как только выборы пройдут, все вернётся на круги своя. Каков план Путина в этом вопросе? Может ли быть так, что у Путина нет плана на этот счет? Нет, план, конечно, есть, но каков? «Вот в чём вопрос»(!), как сказал ещё один британец, вкладывая эти слова в уста датчанина. Это заботит Запад больше всего. Вспомните вредного старикашку МакКейна: «Путин молчит, и мы не знаем, что он собирается делать». Вотэто для Запада страшнее всего.

Тем не менее, Запад, недовольный действиями собственных санкций, решил усилить их воздействие. Так, на информационном поле появились вбросы, что Россия собралась ввести выездные визы, ограничить интернет, что цены на продукты стали заоблачными и нефть вот-вот станет по $60 за баррель. Да, цены изменились, не на всё и не намного, но изменения есть. Вопрос: насколько это смертельно? Не забывайте, против России играет весь католический мир! Если бы нечто подобное случилось, скажем, в советское время, то на СССР все действовало бы куда более сильно, и на это и рассчитывали те, кто привык манипулировать рынками и ценами. Сейчас Россия показывает значительный запас прочности экономики, даже не вводя ответных санкций, как это было, скажем, после последнего введения набора санкций. Кто-то попытался спровоцировать шумиху по поводу выездных виз. Вероятно, было задумано организовать бегство и уронить рейтинг России. Интересно, что, как по команде, все либералы заголосили именно об этом, но на этом все и кончилось. Никто и ухом не повел. Всё это говорит о том, что россияне гораздо сильнее теперь держатся за свою страну и своего президента. Отчасти это потому, что они помнят, как ранее информационными дезами вводили в заблуждения СССР западные страны, и к чему это привело, тоже хорошо известно. Так что теперь все знают: чтобы победить Запад, нужно просто ему не верить. Собственно говоря, это же правило действует для украинского народа в отношении Порошенко. Чтобы победить Порошенко, нужно просто ему не верить. "