Украинские войска обороняли воздушную гавань до последнего, а командование не давало им приказ на отход (по некоторым данным, этого приказа они ждали еще 2 октября). Возможно, упрямство Киева связано с тем, что, по словам же губернатора Донецкой области Сергея Таруты, аэропорт и район Дебальцево должны были быть обменены на «большие территории, примыкающие к Донецку».
Официальный Киев, правда, такой вариант отрицал. «Территория, которую мы контролируем – она не может бытьпередана войскам Россиини под каким видом. Там живут граждане Украины, и их защита – наша прямая обязанность»,- заявил спикер Верховной Рады Александр Турчинов. «С учетом того, что губернатор принимает участие в выборах, мы это расцениваем как один из элементов политической кампании, — заявил спикер Информационно-аналитического центра СНБО Андрей Лысенко. - Так же могу сказать, что фамилия "Тарута” среди руководства АТО отсутствует. А только руководство АТО уполномочено принимать решение об оставлении каких-то объектов и о передвижениях войск». Ополченцы также не были готовы соглашаться на такие условия, поскольку их задачей является максимальное отодвигание фронта от столицы ДНР. И тем более они не согласились бы на обмен Дебальцево и аэропорта на Новоазовск (такие слухи тоже ходили). Потеря Новоазовска означала потерю выхода к морю, одного из КПП на границе с Россией а также исчезновение угрозы контролируемому украинскими войсками Мариуполю.

В свою очередь, оставлять Дебальцево и аэропорт в руках украинской армии тоже было нельзя. Обе эти территории прекрасные плацдармы в случае возобновления наступления украинской армии. Кроме того, с аэропорта корректировали обстрелы украинской артиллерией жилых кварталов Донецка, которые приводят не только к гибели людей, но и к невозможности нормально заняться восстановлением инфраструктуры столицы ДНР и подготовкой города к зиме. А Дебальцево является одним из важнейших транспортных узлов Донбасса. Поэтому ополченцы уже провели штурм воздушной гавани и занимаются прощупыванием позиций украинских войск в районе Дебальцево.

Возобновление боев за аэропорт вызвало серьезную критику со стороны Евросоюза. Причем не ополченцев, а России. По некоторым данным Владимиру Путину был поставлен ультиматум: если войска Новороссии возьмут аэропорт или Мариуполь, то Евросоюз будет вводить дополнительные санкции в адрес России. В частности, в газовой сфере.

Неадекватность данной позиции не в том, что сейчас самое неудобное время для того, чтобы создавать проблемы в покупке российского газа - скорее их нужно решать, особенно те, которые связаны с украинским транзитом. Неадекватность в том, что Европа сама не осознает моральную и юридическую слабость своей позиции. Москва по крайней мере формально и демонстративно выполняла условия перемирия, а Брюссель, обещавший в этом случае начать процедуру снятия санкций, не выполнил своего обещания. Более того, по некоторым данным, свое обещание не выполнил и Петр Порошенко - возникает все больше и больше информации о том, что опубликованный ОБСЕ Минский меморандум содержал в себе отнюдь не все договоренности, достигнутые между Москвой и Киевом, и украинский президент эти договоренности к неудовольствию Владимира Путина нарушил. «Донецкий аэропорт согласно договоренностям должны были отдать. Однако для чего сегодня его удерживают и снова ставят людей под угрозу непонятно», - говорит комбат добровольческого батальона Донбасс Семен Семенченко. Хотя тут как раз все понятно - Порошенко решил, что сдавать аэропорт накануне выборов в парламент неверно с электоральной точки зрения. А ополченцы, видимо, решили, что верить Порошенко и «потерпеть» до конца выборов неверно с прагматической точки зрения. И пошли на штурм.

Между тем, очевидно, что аэропорт и Дебальцево, штурм которого может начаться в ближайшее время, вряд ли станут последними местами ведения боевых действий (даже если в неформальной части минских соглашений была зафиксирована лишь их сдача). Да, для взятия Мариуполя сил пока недостаточно, однако весьма вероятно, например, что после зачистки аэропорта ополченцы начнут штурм Авдеевки, дабы окончательно отодвинуть линию фронта от столицы ДНР. Кроме того, возможно усиление боев в районе Северодонецка и Лисичанска, а также у Счастья в ЛНР. И не исключено, что бои продолжатся даже зимой. При этом у Москвы недостаточно ресурсов и иногда политической воли и простого желания для того, чтобы сдерживать ополченцев, поскольку украинское правительство демонстрирует не только откровенную русофобию, но и просто саботирует все достигнутые договоренности - например, по газу или Соглашению об Ассоциации. Между тем, продолжение «ползучего наступления» ополченцев будет автоматически означать формальный срыв минских соглашений иобострение российско-европейских противоречий.

В этой ситуации решение проблемы предложила Белоруссия. «Коль есть недоверие России к Западу и Запада к России, Америки к России и России к Америке, и есть недоверие воюющих сторон, то я готов был бы использовать и свои вооруженные силы для того, чтобы развести конфликтующие стороны», - заявил Александр Лукашенко.

Украина, впрочем, ответила белорусскому президенту вежливым отказом. «Мы считаем, никаких миротворческих войск в Украину вводить не нужно», - заявил директор департамента информационной политики МИД Евгений Перебийнос. Киев понять можно - ввод миротворцев будет означать частичное признание разделения страны на две части. В свою очередь, ополченцы согласны на предложенный Лукашенко вариант - но только если он будет означать правильный вариант разделения. «Все зависит от того, где эти войска будут находиться: если они будут находиться на границе выше Донецкой области, то с удовольствием, пускай вводит», - заявил Александр Захарченко...

Геворг Мирзаян

expert.ru

Говорить о Новороссии, как о чем-то отдельном от России, тем более как об украинской территории — вообще недопустимо. Сегодня, сражаясь за Новороссию, мы сражаемся за Россию.

Война на самом деле объявлена России, и даже если бы она не началась в Донбассе, она началась бы в другом месте — началась бы в Крыму, еще где-либо.

Россия, выступив в защиту своих национальных интересов, вызвала такую реакцию так называемого мирового сообщества, что отступление назад просто невозможно.

И очень прискорбно, что восстание Новороссии не было поддержано также, как это произошло в Крыму. Для меня лично это большая трагедия, потому что, приходя со своим отрядом в Славянск, я рассчитывал на совершенно другое.

Уж никак не на такие массовые разрушения и не на такой позорный результат, который сегодня пытаются зафиксировать подписанным соглашением в Минске.

И сегодня есть конкретные люди и влиятельные силы, которые даже этот результат не считают окончательным, и стремятся просто уничтожить Новороссию.

Но я знаю, что сегодня достаточно многие люди с такими стремлениями не смирятся, и уверены, что этот результат неокончательный…»

О Минском соглашении

«Подписанное соглашение крайне негативно отразится на судьбе народа Новороссии, на судьбе русского народа Украины.

И если оно будет в полной мере реализовано, тем более так, как это планирует украинская сторона, то это будет просто катастрофа».

О выборах

«Я считаю, что это очень большая ошибка, а, возможно, и целенаправленное вредительство, нацеленное на максимальное раздробление восставшего народа и территории перед лицом усиливающегося врага.

О каких выборах может идти речь, когда боевые действия идут практически без остановки? Мы говорим о перемирии, но оно существует де-юре, перемирия не существует де-факто. Идет война, оппозиционная война, идут непрерывные обстрелы…

В тыловом районе армии, причем достаточно узком, проведение любых свободных выборов — будет фикцией».

О власти

«Если говорить теоретически, то конечно в условиях военного времени, особенно в таком небольшом тыловом районе, ни о какой гражданской власти речи идти не должно.

Гражданская власть должна быть придатком к военной — это аксиома военного искусства.

Скажем так, и в германской, и в российской армии, во время Второй мировой войны, зона контроля, где действовали исключительно военные власти, распространялась на 200 км за линию фронта, и все остальные органы ей подчинялись.

Мы же сегодня имеем глубину тыла армии Новороссии — максимум 100–150 км, а в некоторых районах и 15–20 км… О каком вообще гражданском правлении может идти речь в том же Донецке, который ежедневно подвергается артиллерийским обстрелам? Да и от Луганска до линии фронта в Счастье — всего ничего…

Какие в этих условиях могут быть выборы, какая демократия? Это фикция.

Фикция, которая создается политтехнологами по заказу определенных людей…

Они создают красивую картинку, фикцию-то, что привыкли создавать вместо реального дела. И для создания декорации мирной жизни и для легитимизации тех людей, которых они рассадили по обеим республикам — Захарченко, Плотницкого и прочих — необходимо провести эти выборы, чтобы сказать, что это народ их избрал…

Со всех точек зрения, следовало бы не только отменить эти выборы, но и создать единые органы управления Новороссии с ответственными людьми во главе, с превалированием военного командования над гражданским. Это позволит в максимальной степени и наладить военное снабжение, и усмирить банды, которые никому не подчиняются, болтаются на границах республики и не воюют…»

Об Армии Новороссии

«Алексей Мозговой — это практически единственный оставшийся на территории Новороссии крупный командир, которому я, безусловно, доверяю.

Я сейчас не рассматриваю уровень батальонов или рот — там, безусловно, есть еще достаточно нормальных командиров, которых я знаю лично и уважаю.

Мозговой — это человек, с которым мы действовали рука об руку, когда он был в Лисичанске, а я в Славянске, который дисциплинирован, постоянно нацелен на исполнение своего воинского долга, не имеет за собой никаких темных и сомнительных дел.

Если Алексей берется организовать военный совет, то я на 100% уверен, что это будет позитивное мероприятие, необходимое на данный момент.

И, я считаю, что всем полевым командирам Новороссии необходимо собраться для того, чтобы определить свою позицию. Вражеская угроза не снята, и тот факт, что сопротивление остается крайне раздробленным, нескоординированным — это огромная угроза.

Чем бы ни закончился этот военный совет — в любом случае он бесполезен не будет».

Сергей Володин по материалам СМИ,
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info