Судя по «революции зонтиков» в Гонконге, которая возникла аккурат накануне 1 октября – национального праздника Дня образования КНР, – американцы начали «работать» с Китаем, не откладывая дела в долгий ящик, и умело надавили на одну из болевых точек Поднебесной.
Напомним: улицы Гонконга, одного из крупнейших финансовых центров мира, заблокированы десятками тысяч демонстрантов, в первую очередь студентов. Как водится при «цветных» революциях, они скандируют лозунги, распевают песни, координируют действия через соцсети, и призывают полицейских следовать своей совести, а не приказам. Формальная причина протеста – условия выборов: власти Китая хотят сами отсеивать кандидатов на пост главы администрации Гонконга. При этом демонстрантов мало волнует, что сами выборы состоятся очень не скоро – в 2017-м году.
Надо сказать, болевых точек, подобных Гонконгу, в Китае немало. Это, например, Тибет, где население недовольно китаизацией. При правильном подходе там можно, по-видимому, спровоцировать мятеж, подобный тому, что вспыхнул в марте 2008 года. Тогда в Лхасе марш в память о годовщине изгнания маоистами Далай-ламы из Тибета перерос в погромы китайских магазинов и поджоги машин, а в город для разгона протестующих были введены части китайской армии, которые пустили в ход огнестрельное оружие.
Другая болевая точка – Синцзян-Уйгурский автономный район, где сейчас наблюдается небывалый всплеск террористической активности. Подавляющее большинство терактов осуществляют исламисты, которые получают финансовую поддержку от своих зарубежных «партнеров». По одной из версий, подготовка уйгурских террористов осуществляется в горах Афганистана салафитами, прибывшими из Сирии. Нетрудно догадаться, кто дал «добро» на осуществление такой деятельности: Афганистан находится фактически под контролем американцев, а салафиты в Сирии сражаются при негласной поддержке США.
Наконец, Штаты начали антикитайскую игру в Восточной и Юго-Восточной Азии, и умело вбивают клинья между Китаем и Южной Кореей, Японией, а также странами Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).
Насколько велики шансы США «прогнуть» Китай?
– Пекин, действительно, работает над созданием нового миропорядка, и это всерьез беспокоит Вашингтон, – считает директор Центра стратегических исследований Китая Российского университета дружбы народов (РУДН), заведующий отделением востоковедения НИУ ВШЭ Алексей Маслов. – Именно поэтому США создают целый ряд конфликтов вокруг и внутри Китая. В прошлом году конфликты вспыхивали, в основном, возле китайских границ: с Японией, Вьетнамом, в целом со странами Юго-Восточной Азии.
Гонконг является еще одной – на этот раз внутренней – болевой точкой, позволяющей американцам усилить давление на Китай. Не думаю, что дойдет до объявления Гонконгом независимости и его отделения от КНР. Однако «революция зонтиков» чрезвычайно болезненна для Пекина.
Дело даже не в масштабах протестных выступлений, а в том, что проваливается политика Пекина в отношении Гонконга (50-летний переходный период, в течение которого Гонконг интегрируется в Китай), которая, казалось, выстроена идеально: до сих пор население Гонконга недовольства не выражало – фиксировались лишь локальные протестные акции.
И вот Гонконг прогремел на весь мир, дискредитировав систему, при которой Китай предоставляет патронаж, а присоединенные территории сохраняют независимость (принцип «одна страна – две системы»). Для Пекина такая дискредитация – удар сильнейший. «Революция зонтиков» – это еще и «послание» американцев Тайваню, который собирается присоединяться к Китаю по гонконгской модели.
«СП»: – На какие еще болевые точки Пекина американцы могут надавить?
– Все болевые точки расположены по периферии традиционной Китайской империи. Это районы, которые – исторически – позже всех были присоединены к Китаю, и процесс китаизации населения в которых не закончился: Тибет, Синцзян-Уйгурский автономный район, а также южная провинция Юньнань, которая примыкает к Бирме ( Мьянме) и Вьетнаму. Во всех этих точках американцы будут давить на национальный фактор, и раздувать традиционные конфликты между коренным населением и этническими китайцами.
Кроме того, Штаты могут способствовать возникновению протестов внутри Поднебесной, связанных с колоссальным разрывом в доходах населения. Такие протесты уже идут на юге Китая – в Гуанчжоу, Фуцзяне, провинциях, которые прилегают к Гонконгу. В них рабочие заводов, поставляющих продукцию на Запад, требуют повышения зарплат и более справедливого распределения премиальных. Недовольство рабочих – хорошая база для возникновения конфликтов.
Наконец, есть еще болевая точка. Американцев очень волнует тема укрепления юаня: китайская валюта становится резервной для целого ряда стран. Россия, Бразилия, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия переходят на национальные валюты во взаимной торговле с Китаем, вытесняя из расчетов доллар. Чтобы бороться с этой тенденцией, американцы, я считаю, нанесут в ближайшее время удар по устойчивости юаня.
Сделать это можно несколькими способами, поскольку юань опирается на довольно хрупкую китайскую финансово-банковскую систему. В этой системе есть масса «мыльных пузырей», плюс огромный внутренний долг, сопоставимый с внутренним долгом США – 14 трлн. долларов. Я не сомневаюсь, что американцы ударят по юаню, но каким конкретно способом – пока можно только гадать.
«СП»: – Американцы могут ударить по Китаю, сократив торговые связи с Поднебесной?
– Едва ли, это не выгодно самим Штатам. Нужно понимать: США не заинтересованы в развале и крахе Китая. Им важно лишь ограничить рост КНР рамками Азии, а для этого – сделать так, чтобы Пекин сосредоточился на решении постоянно вспыхивающих внутренних конфликтов.
Причем, заметьте: активизация американской политики на китайском направлении произошла чуть меньше двух лет назад – после прихода к власти Си Цзиньпина, который объявил об амбициозных планах развития страны. Нынешняя американская политика сильно сужает Си Цзиньпину пространство для маневра.
«СП»: – Что в этой ситуации предпримет Китай?
– Думаю, будет усиливать взаимодействие с Россией. До последнего времени выходило, что это Китай, в первую очередь, нужен России, а Россия интересна Китаю лишь в качестве поставщика сырья. Сейчас, на мой взгляд, ситуация изменилась, и между нашими странами будет усиливаться политическое, и, возможно, военное сотрудничество. Это значит, что в новом миропорядке, который создает Пекин, Москве отводится заметное место.
– Пекин существенно усилился экономически, а Вашингтон не любит и боится сильных противников, – отмечает китаевед Бронислав Виногродский. – Однако методы, которыми Вашингтон действует против Пекина, обернутся в конечном итоге против самих американцев.
Гонконг для Китая – важный урок. Он заключается в том, что властям внутри страны следует больше внимания уделять идеологической работе. Думаю, некоторые выводы руководство КНР уже сделало: на днях при Институте международных отношений Пекинского университета учрежден государственный центр по исследованиям в области «мягкой силы». Если Китай потеснит из области идеологии американцев, и начнет продвигать внутри общества собственные ценности, уязвимых точек внутри страны от этого существенно поубавится. Раз так, в противостоянии Пекин-Вашингтон американцы проиграют…
| Свободная пресса
Не думаю, что ЦРУ завозило в Гонконг чемоданы денег
В.Б. Кашин – кандидат политических наук, старший научный сотрудник Центра Анализа стратегий и технологий (АСТ).
Резюме: Из-за чего началась и чем может закончиться «революция зонтиков»
В Сянгане, который многие по-старинке называют Гонконгом, не утихают массовые протестные выступления. В прессе их уже окрестили «революцией зонтиков», поскольку с помощью зонтов демонстранты защищают себя от применяемого полицией слезоточивого газа. Сами манифестанты используют название Occupy Central («Захвати центр»), отсылающее к знаменитой американской акции Occupy Wall Street («Захвати Уолл-стрит»). О том, что заставило жителей специального административного района выйти на улицы, удастся ли им добиться своих целей и чем опасны для Пекина эти протесты «Ленте.ру» рассказал эксперт Центра анализа стратегий и технологий, китаевед Василий Кашин.
«Лента.ру»: Что сейчас происходит в Гонконге? Из-за чего там начались массовые выступления?
Кашин: Наблюдается некоторая радикализация протеста. Теперь его участники требуют отставки главы специального административного района Сянган (китайское название Гонконга — прим. «Ленты.ру») Лян Чжэньина, о чем раньше речь не шла.
Изначальным же поводом для протестов послужило решение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей о порядке выборов главы Сянгана. В прошлом китайское руководство пообещало, впрочем весьма расплывчато, что в Гонконге к 2017 году будет введено всеобщее избирательное право. То есть вместо коллегии выборщиков право определять, кто станет главой Сянгана, получат все жители этого района. Правда, было в этом одно очень существенное «но»: хотя выборы должны стать прямыми, выбирать руководителя Гонконга можно будет лишь из трех кандидатов, предварительно одобренных номинационным комитетом. Эта структура формируется примерно так же, как и упраздняемая коллегия выборщиков. Иначе говоря, отбирать кандидатов будут лица, заинтересованные в сближении с материковым Китаем и связанные с руководством КНР. Таким образом, претендовать на пост главы Сянгана смогут только одобренные Пекином кандидатуры. Участники протестов сочли, что введение такой системы противоречит данным ранее обещаниям и лишает их по-настоящему свободных выборов.
Сейчас уже ясно, что китайское правительство не пересмотрит свое решение и не изменит порядок выборов главы специального административного района. Понятно и то, что протесты получили серьезную политическую и информационную поддержку со стороны Запада. А это укрепляет китайское руководство в уверенности, что к беспорядкам причастны иностранные государства, а значит идти на попятную тем более не стоит.
То есть добиться своей цели манифестантам не удастся?
На мой взгляд, да, ни к каким переменам их действия не приведут. Протестующих не поддерживает большинство населения. И законных оснований противостоять китайскому правительству у них нет, так как формально Сянган — такая же территория КНР, как и любая другая китайская провинция, и, стало быть, Пекин имеет право определять там регламент выборов. Так что главный вопрос: удастся ли разрешить кризис без серьезных эксцессов, то есть без человеческих жертв среди демонстрантов и привлечения полицейских формирований материкового Китая?
Если ситуация полностью выйдет из-под контроля и ее придется улаживать при помощи подразделений Народной вооруженной полиции КНР (это китайский аналог внутренних войск), то Гонконг превратится в долгоиграющую политическую проблему для Пекина. И что гораздо важнее — будет дискредитирована концепция «одна страна — две системы». А ведь с ее помощью Китай рассчитывает мирно присоединить Тайвань. Там и так есть силы, выступающие против сближения с КНР. Если же протест в Гонконге жестоко подавят, влияние этих сил многократно возрастет.
Официальный Пекин уже как-то прокомментировал сложившуюся ситуацию?
Пекин заявил, что, во-первых, протесты незаконны, но этот вопрос пока должны решать местные власти. Во-вторых, Пекин подчеркнул, что никто не должен вмешиваться во внутренние дела Китая. Руководства КНР сильно раздражают звучащие со стороны Великобритании и США заявления в поддержку демонстрантов. Это важно, поскольку получается, что Вашингтон рассорился с Москвой, и в то же время возник новый повод для ухудшения его отношений с Пекином. Стратегически это для американцев очень плохо. Но, видимо, они не могут себя вести в сложившейся ситуации иначе.
Насколько оправданы разговоры о том, что протесты инспирированы извне?
Я не видел ни одного доказательства этого тезиса. И я не думаю, что какие-то агенты ЦРУ в черных плащах завозили в Гонконг чемоданы денег, передавали их протестующим и старались мутить воду. В этом просто не было необходимости, поскольку и без всякой внешней подпитки на протяжении ряда лет в регионе усиливалось негативное отношение к материковой части Китая. Тому, в частности, способствовал наплыв в Гонконг китайских нуворишей, которые все скупали и вели себя, как хозяева. Надо заметить, что культура жителей Сянгана и материкового Китая заметно отличается. Все эти факторы способствовали нарастанию протестных настроений не меньше, а то и больше, чем стремление гонконгцев к демократии. В некотором смысле, отношение гонконгцев к КНР такое же, какое было у жителей прибалтийских республик к СССР.
Еще один важный нюанс. На протяжении многих лет руководство КНР проводило такую политику по отношению к западным СМИ: если иностранный журналист, писавший, например, про китайских диссидентов сильно «доставал» власти, ему отказывали во въезде на материковую часть Китая, после чего автор перебирался в Гонконг. В результате там осела масса журналистов, критически настроенных по отношению к Пекину.Я хочу сказать, что, может быть, демонстрантам и даются некие советы от внешних сил через, допустим, какие-тонеправительственные организации. Но это все глубоко вторично по сравнению с тем, что протестующие могут видеть статьи о своих выступлениях на передовицах главных зарубежных СМИ. Это их очень сильно воодушевляет.
А китайские власти это понимают?
Они, судя по всему, считают протесты результатом заговора. И раньше делались заявления о том, что Гонконг наводнен британскими агентами, нагнетающими антикитайские настроения. Протесты же лишь укрепят Пекин в этом убеждении.
Помимо силового, какие еще возможны сценарии урегулирования кризиса?
Власти могут попытаться взять демонстрантов измором, дождавшись, когда их запал постепенно сойдет на нет. Кроме того, поскольку большинство гонконгцев относится к протестам безразлично, власти стараются это пассивное большинство использовать в своих интересах, побуждая людей собираться на митинги в поддержку Пекина. Но пока нет ясности, удастся ли избежать применения силы.
Москва как-то прокомментировала происходящее в Гонконге? И надо ли нам влезать в эту ситуацию?
Не думаю, что надо. Формально, происходящее в Гонконге — это внутреннее дело КНР, нас эта история не касается. Если только Запад начнет как-то уж очень сильно давить на Пекин, тогда России придется выступить в поддержку своего союзника и партнера. Но пока, повторюсь, это не наше дело.
| Lenta.Ru
