1618999,745 написал(а):
Дмитрий Медведев заявил
как по расписанию - раз в месяц что-то заявляет 
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 237+18
Сообщений 541 страница 550 из 1000
Поделиться5411 Ноя 2021 09:16:52
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
Поделиться5421 Ноя 2021 09:38:33
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Всем привет! 
Поделиться5431 Ноя 2021 10:00:31
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
приветствую всех
Поделиться5441 Ноя 2021 10:02:26
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
Голос Мордора: Каким будет цвет кожи у нового Адольфа Гитлера?
Расизм – штука отвратительная. Да и не только расизм. Пещерный национализм, антисемитизм – всё это далеко не красит человека, хотя охотно и часто используется многими для приобретения дешёвой популярности. А чем эта популярность заканчивается – мы тоже прекрасно знаем
У расизма есть один стереотип – принято считать, что он белый. Мол, подвержены ему только белые люди, многие из которых считают себя лучше, чем представители иных рас. Некоторая доля истины в этом есть, но это лишь доля и далеко не вся правда.
Исторически сложилось, что на белой расе в следствии нескольких веков истории на самом деле появилось это клеймо. Колонизация «диких варварских народов», которым белые несли «истинную веру и цивилизацию», рабовладение в США, которое вроде бы победили, но оно превратилось в отношение к чернокожим, как к людям низшего сорта, расовую сегрегацию, а затем и в пресловутый «системный расизм» — на самом деле есть что предъявить белому человеку. Тот же великий писатель Редьярд Киплинг в своих произведениях выложил доказательную базу преступлений белой расы, сам того даже не подозревая.
Свернутый текст
Но далеко не все белые были расистами. Более того – это касается даже целых стран и народов. А ещё, расизм присущ не только белым. Многих представителей иных рас тоже можно обвинить в этом преступном предрассудке. А что касается нынешних времён – «не белый» расизм становится агрессивным и опасным.
Работает в США, в Ратгерском университете в Нью-Джерси такой профессор – Бриттни Купер. Хотя не знаю, может она не профессор, а профессорка и я её сейчас очень сильно обидел. Тем более, что профессор она — женских, гендерных и африканских исследований. То есть, как вы понимаете, тут я вообще хожу по краю пропасти. Недавно она участвовала в одной дискуссии и наговорила очень много интересного. Например то, что в Африке библиотеки существовали ещё до прихода белых. Технически она права – Александрийскую библиотеку в Египте помните? Разве она не в Африке?
Но это так, маленький штришок. Мне куда больше интересны её откровения о белой расе, которую сия дама считает вредной, опасной и неисправимой. Бриттни Купер считает, что белые люди неимоверно коррумпированы, практически на генетическом уровне и не могут справиться со своей патологической жаждой власти. Цитирую:
«Их мышление о власти настолько мрачно и духовно несостоятельно, что они… они боятся этого отказа от власти, поскольку не могут представить себе другого способа существовать».
А затем госпожа Купер предлагает метод решения этой проблемы. По её мнению, устранить её можно лишь… уничтожив белую расу. Профессор, или профессорка, призвала «избавиться от этих негодяев», но затем осторожно добавила, что «не верит в проект насилия». Но, как вы понимаете, эта её последняя фраза является ничем иным, как некоей отговоркой, потому что она сама прекрасно чувствует, что зашла далеко за все возможные «красные линии». Очень далеко. И не потому, что такие мысли являются крамольными, или непопулярными, а потому что просто время ещё не пришло для выноса их в таком виде в публичное пространство.
Но это ничего. На самом деле до этого чудного момента времени осталось совсем немного. То, что кроме белого расизма есть ещё и чёрный – далеко не секрет. Многие представители чёрной расы люто и искренне ненавидят белых, считая их корнем всех своих бед. Даже в том случае, если эти представители не хотят учиться и работать и считают, что им все должны. И этот расизм – особенно агрессивен. Очень многие уже успели почувствовать его на себе.
Особенно тогда, когда фактически состоялась его некая легитимация из-за движения BLM. Скажем спасибо современным левым, которые по сути своей являются самыми настоящими разрушителями. И ладно, если бы они вредили только самим себе, но от их действий страдают целые страны.
И будут продолжать страдать. Чем дальше – тем больше. А чем всё это закончится – прогнозировать очень сложно, но я знаю одно – точно ничего хорошего из этого не получится. Потому что расизм отвратителен любого цвета и в любом виде.
И могли ли вы даже подумать, что когда-нибудь появится новый Адольф Гитлер и кожа у него будет не белая?
Поделиться5451 Ноя 2021 10:02:41
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
«Сила Сибири-2» через Монголию в Китай заберет у Европы 50 млрд кубов газа, а ведь все забыли об этой стране.
Пока в Европе считают нужен ли им российский газ по долгосрочным контрактам , Россия, Монголия и Китай без лишнего шума подписали соглашение о строительстве нового трубопровода "Союз Восток", который должен стать продолжением "Силы Сибири-2".
Если сравнивать новый газопровод "Сила сибири" с "Силой сибири 2" , то станет понятно, что существует главное отличие, состоящее в том , что для нее будут задействованы западносибирские газовые месторождения, по которым газ идет в ЕС. Это на данный момент газопроводы "Ямал-Европа", "Северный поток" , "Северный поток-2".
Примечательно , что проектная мощность нового трубопровода должна составить 50 миллиардов кубометров газа в год.
К вышесказанному следует добавить и то , что через украинскую ГТС "Газпром" сегодня обязался прокачивать 40 миллиардов кубов ежегодно до 2024 года , проектная мощность трубопровода "Ямал-Европа" составляет 32,9 миллиарда кубометров, а у обоих "Северных потоков" - по 55 миллиардов кубометров газа в год каждая.
Таким образом, от какого-либо газопровода придется отказаться и это будет явно не , "Северный поток" и "Северный поток-2". С большей вероятностью украинское направление будет обнулено.
Есть мнение , что для Китая мы продаем газ слишком дешево. Действительно, с учетом действующего контракта по "Силе сибири" цена на газ по контракту привязана к цене нефтепродуктов с девятимесячным лагом в итоге в первом квартале прошлого года она составила $202 за 1000 кубометров, во втором — $182, в третьем — $144, а в четвертом — $126. С момента роста цен на нефть цена на газ постепенно увеличивается . При цене нефти в июне - $74 за баррель, газ для Китая может стоить уже по $265 за 1000 кубометров , а при текущей цене выше $84 за баррель, стоимость газа еще сильнее увеличивается.
По условиям нового контракта по "Силы Сибири-2" заявляют эксперты цена на газ будет примерно в диапазоне от $300 до $400 за 1000 кубометров.
Ко всему прочему, ответвление "Силы Сибири-2" под названием "Союз Восток", дойдет до тихоокеанского побережья Китая, где сосредоточена вся промышленность КНР. Это даст возможность поставленный российский газ сжижать и развозить танкерами в соседние страны Юго-Восточной Азии. Учитывая цены в этом регионе , это будет очень выгодно.
Еще немаловажно это параллельно будет газифицироваться ряд российских регионов.
Ну а для Европы , при отсутствии долгосрочных контрактов с "Газпромом" это новое испытание , поскольку РФ может не обращать внимание на "вой" некоторых государств и просто перенаправит свои потоки в другое направление . В таких условиях и Брюссель и самые русофобные анклавы будут думать прежде чем делать антироссийские выпады
Ссылка
Поделиться5461 Ноя 2021 10:12:10
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
Флагманский корабль Шестого флота ВМС США направился в Черное море
Флагман Шестого флота ВМС США направился в Черное море для операций с партнерами по НАТО.Флагман Шестого флота ВМС США Mount Whitney идет в Черное море, сообщается в твиттере флота.
"Mount Whitney <…> начал переход в северном направлении в Черное море для проведения операций с союзниками и партнерами по НАТО", — говорится в твите.
На борту корабля находятся сотрудники штабов Шестого флота и Военно-морских ударных сил и поддержки НАТО.
В конце прошлой недели американское и натовское командование объявило о начале операций в Средиземном и Черном морях. Целью называлось обеспечение безопасности и стабильности в регионе.Кроме того, два дня назад в Черное море зашел американский эсминец "Портер", вооруженный крылатыми ракетами. Связана ли его отправка в регион с объявленной операцией, не уточнялось. За эсминцем следят силы и средства Черноморского флота.
Глава российского МИД Сергей Лавров отметил, что действия США не добавляют стабильности: американцы активно пытаются подталкивать черноморские страны, входящие в НАТО, к конфронтационной политике, а планы по созданию военно-морских баз альянса на побережье Румынии или Болгарии не отвечают интересам добрососедства в Черноморском регионе. Тем не менее Россия готова к любым угрозам, заявил Лавров, подчеркнув, что Москва всегда выступает за то, чтобы продвигать проекты сотрудничества, а не те, что основаны на конфронтации.
Ссылка
Поделиться5471 Ноя 2021 10:17:07
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
Тест Джен Псаки на коронавирус оказался положительным
Пресс-секретарь Белого дома находится на карантине с 27 октября.Тест на на коронавирус пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки, которая не полетела с президентом США Джо Байденом в Европу, оказался положительным. Об этом говорится в ее заявлении, которое распространил в воскресенье Белый дом.
"В среду в координации с должностными лицами высокого ранга Белого дома и медицинской командой я приняла решение не ехать в зарубежную поездку с президентом из-за чрезвычайной ситуации в семье, которая заключалась в том, что у членов моей семьи был обнаружен COVID-19. С тех пор я находилась на карантине и сдавала отрицательные тесты (методом ПЦР) на ковид в среду, четверг, пятницу и субботу. Однако сегодня (в воскресенье) мой тест на ковид оказался положительным", - отметила Псаки.
Она подчеркнула, что "со среды не имела личных контактов с президентом и должностными лицами высокого ранга Белого дома, тесты были отрицательными в течение четырех дней после этого последнего контакта". "Я сообщаю о сегодняшнем положительном тесте из соображений транспарентности", - пояснила пресс-секретарь. Она добавила, что последний раз общалась с Байденом во вторник на улице, расстояние между ними было около двух метров, оба они были в масках.
"Благодаря вакцине у меня лишь легкие симптомы, что позволило мне продолжать работать из дома", - отметила Псаки. Она сообщила, что вернется на работу в Белый дом "по окончании десятидневного карантина после отрицательного экспресс-теста".
На сегодняшний день, по данным Университета Джонса Хопкинса, который проводит подсчеты на основе сведений федеральных и местных властей, в США с начала пандемии выявлено почти 46 млн случаев заражения коронавирусом, 745 805 человек умерли. По обоим показателям страна занимает первое место в мире.
Ссылка
Поделиться5481 Ноя 2021 10:23:35
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Железная логика от 01.11.2021. Прямой эфир @Вести FM
в 11-00
Поделиться5491 Ноя 2021 11:43:55
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Особенно в этом списке умилила Япония? Неужто в 1945 году так понравилось? Ну тогда наша ответочка понравится ещё больше!
Кстати понятно теперь, почему Путин говорил о "центрах принятия решений" во множественном числе. ПО которым будет нанесён, в случае чего, наш ответный удар.
Союзники США оказывают давление на президента Джо Байдена с целью не допустить переход Вашингтона к политике неприменения ядерного оружия первым. Ситуация может стать крайне опасной, если использование ядерного оружия будет возможно только в исключительных случаях, сообщила газета Financial Times. Не отказываться от принципа упреждающего удара призвали Австралия, Великобритания, Франция, Германия и Япония.
Генри Фой (Henry Foy), Деметри Севастопуло (Demetri Sevastopulo)
Financial Times (Великобритания): союзники давят на Байдена, чтобы предотвратить переход к принципу «неприменения ядерного оружия первым»
Союзники США, не афишируя это официально, оказывают давление на Джо Байдена из опасений, что тот подумывает принять принцип неприменения ядерного оружия первым, так как это могло бы подорвать давно устоявшиеся стратегии сдерживания, направленные на Россию и Китай.
Давление исходит от союзников по договору (включая Великобританию, Францию и Германию в Европе, а также Японию и Австралию в Индо-Тихоокеанском регионе) на фоне того, что администрация Байдена сейчас как раз занимается «обзором состава и количества ядерных вооружений и принципов их применения». Это межведомственное обсуждение устраивают регулярно с целью определить политику США в отношении ядерного оружия.
Хотя некоторые союзники верят, что Байден воздержится от включения принципа «неприменения ядерного оружия первыми» в обзор, большинство из них по-прежнему озабочены тем, что он рассматривает политику, известную как принцип «единственной цели». Решив придерживаться такой политики, США декларировали бы, что будут использовать ядерное оружие лишь в строго определенных обстоятельствах — например, для того, чтобы помещать прямой атаке на США или предпринять ответные меры после атаки.
«Это будет ценным подарком Китаю и России», — сказал один европейский политик.
Американская политика использования ядерного оружия со времен холодной войны оставалась намеренно расплывчатой, предполагая, что США могут применить его превентивно, и давая союзникам как в Европе, так и в Азии четкое ощущение защищенности под американским «ядерным зонтиком».
Тогда как некоторые противники распространения ядерного оружия заявляют, что принципы «единственной цели» и «неприменения ядерного оружия первыми» способствуют стабильности, так как проясняют обстоятельства, при которых оно может быть использовано, критики этих принципов возражают, что это придаст смелости России и Китаю.
Они также боятся, что такая ситуация может побудить союзников вроде Японии и Южной Кореи разработать собственное ядерное оружие, из-за чего в итоге начнется региональная гонка вооружений. Байден высказывался за переход к принципу «единственной цели», когда он был вице-президентом и во время предвыборной гонки в 2020 году.
«Проблема с принципами „единственной цели" и „неприменения ядерного оружия первыми" в том, что союзники в это верят, а противники — нет», — сказал Майкл Грин (Michael Green), эксперт по безопасности в Азии.
Ранее в этом году США разослали анкету своим союзникам, которые в подавляющем большинстве дали отрицательный отклик по поводу любых изменений в ядерной политике, сообщают два источника, знакомых с этой перепиской.
Свернутый текст
Но некоторые союзники беспокоятся, что официальные лица США могли не сообщить напрямую президенту о том, что они настолько с этим не согласны. Опасения эти усугубляются ситуацией с тем, как администрация США не смогла учесть озабоченность союзников в связи с выводом войск из Афганистана и соглашением о ядерных подводных лодках с Австралией.
По словам Байдена, он не знал, что Франции не сообщили заранее о соглашении по подводным лодкам. Об этом он сказал в разговоре с президентом Макроном в пятницу. Из-за нового соглашения Париж потерял уже существовавший контракт с Канберрой.
«Союзники, по сути, сейчас все хором паникуют. Они не верят, что информацию о их многочисленных инициативах и предложениях доводят до сведения руководителей администрации Байдена и до самого президента», — сказал высокопоставленный источник в конгрессе.
«Переход к декларируемой политике „единственной цели" стал бы сокрушительным ударом для союзников и партнеров США. Это подорвало бы наш авторитет. После Афганистана и [российско-немецкого газопровода] „Северный поток — 2", есть серьезная тревога по поводу того, сколько еще они смогут выдержать».
Более десятка европейских и азиатских официальных лиц, а также критически настроенных представителей Капитолия, сказали Financial Times, что тревога союзников все усиливается, по мере того как процедура обсуждения ядерной политики приближается к завершению. Выводы запланировано сделать в конце года. Кое-кто надеется, что Байден выскажет свои взгляды во время встречи со своими коллегами на саммите Большой двадцатки в Риме в выходные.
На фоне растущей озабоченности союзников в совместное заявление, последовавшее за состоявшейся в пятницу встречей Байдена и Макрона, включили заверения в твердом намерении поддерживать «надежный и сплоченный ядерный альянс», а также обещание проводить «подробные консультации» по поводу ядерных вопросов.
Давление было особенно сильным во время визита министра обороны США Ллойда Остина в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе ранее в этом месяце. «Союзники невероятно обеспокоены, и недвусмысленно дали понять, что думают», — сказал один дипломат НАТО.
Джон Кирби (John Kirby), представитель Пентагона, сказал, что консультации с союзниками «были необходимы и происходили регулярно», когда администрация заканчивала обзор состава и количества ядерных вооружений США и принципов их применения. Также в центре внимания была забота о том, чтобы «американские обязательства по расширенному сдерживанию оставались надежными и внушающими доверие», добавил он.
Это не первый случай, когда США рассматривают возможность изменения своей политики использования ядерного оружия. Барак Обама допускал аналогичный вариант, но отказался от этого шага из-за противодействия со стороны союзников и вооруженных сил США. Но некоторые эксперты встревожены тем, что Байден недавно продемонстрировал склонность игнорировать союзников и своих военных советников, принимая решения по политике безопасности, включая Афганистан.
«Ядерная политика согласно принципу „единственной цели" — это то же самое, что политика по принципу „неприменения ядерного оружия первыми", просто под другим названием. Уже сама мысль о том, чтобы начать следовать какой-то из них — это совершенное предательство по отношению к нашим союзникам», — заявил республиканец Джеймс Риш (James Risch), глава Комитета Сената США по международным отношениям.
Ричард Фонтейн (Richard Fontaine), президент Центра новой американской безопасности в Вашингтоне, заявил, что со времен администрации Обамы угрозы со стороны России, Китая и Северной Кореи только усилились, а это означает, что «сейчас не время США заявлять, что они обязуются следовать принципу „неприменения ядерного оружия первыми"».
Ссылка
Поделиться5501 Ноя 2021 11:46:52
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Россия в лице ее руководства прекрасно понимает, что реально стоит за этой "борьбой", какую истинную она цель преследует и кто является конечным бенефициаром сей кампании. В первых рядах "борцов" - "обезгаженная" Европа, и это естественно. Примкнувшие США также заинтересованы ослабить энергетическое влияние России, что тоже понятно, ибо в попытках "перекроить" энергетический европейский рынок в свою пользу американцы потерпели унизительное поражение от той же России. Желание Европы и США навязать остальному миру собственные "хотелки" - недемократично. Всё их население составляет от силы лишь 13% количества всех жителей Земли. А решает всегда большинство. К тому же эти "зеленые" и сами не знают, как они собираются существовать в переходный период (а это не год, не два и даже не десятилетие) и куда они приведут выживших по окончании "Великого перехода". Это Моисей только знал, когда евреев по пустыне водил 40 лет))). А поскольку изменение климата это не рукотворный процесс, а естественный, в отличие от кризисов экономических, то и подход России и Китая к климатической "авантюре" вполне себе резонен - денег не дадим...
Мировое правительство на марше. Жаль, в США не нашли куклу с возрастными параметрами Макрона - у такого президента паблисити в мире было бы намного больше. А вообще, углеродное загрязнение - ничтожная тема, потому что в вулканических газах угарного и углекислого газа в миллиарды раз больше, чем производит живущая на Земле биомасса, и извержение одного только вулкана по типу Кракатау может выбросить их в атмосферу в превышающем уже накопленное количестве. Лучше бы озаботились квадратными километрами пластикового мусора, покрывшего поверхность всех океанов, это действительно бы помогло живой природе и экологии человека. Байден - бездарный дармоед, а американская администрация зря проедает деньги американских налогоплательщиков.
За всей шумихой о псевдозеленой энергетике как-то выпадает тот факт, что и на производство стали для ветрогенераторов, и аморфного кремния для солнечных панелей идет уголь. Зачит в ЕС все такие зеленые, а Китай черный от эконалогов и выбросов СО2? Хитро придумано. Дураков нет на подобные заседания ездить.
Путин выступил на заседании саммита G20 по климату в онлайн-режиме, напомнив участникам, что у России один из лучших показателей в мире по доле выработки энергии от низкоуглеродных источников. Однако прибывший в столицу Италии президент США заявил, что разочарован отказом Москвы «от содержательных обязательств по борьбе с изменениями климата», сообщает агентство.
Джастин Синк (Justin Sink), Дженнифер Эпстайн (Jennifer Epstein)
Bloomberg (США): Байден упрекает Россию и Китай за недостаточные климатические обязательства
Президент Джо Байден сказал, что он разочарован отказом России и Китая от более содержательных обязательств по борьбе с изменениями климата, а также нежеланием их лидеров участвовать в ключевых международных мероприятиях, посвященных климатическому кризису.
Отвечая на вопрос о том, почему страны G20 не взяли на себя более существенные обязательства по борьбе с глобальным потеплением, Байден выразил сожаление по поводу обещаний двух стран.
«Разочарование вызывает то обстоятельство, что Россия, не только Россия, но и Китай, по сути дела, никак себя не проявили в плане обязательств по борьбе с изменениями климата», — сказал Байден репортерам в конце римской встречи G20.
Лидеры G20 не сумели прийти к соглашению о постепенном отказе от использования угля, на долю которого приходится около 44% антропогенных выбросов СО2, на чем настаивали некоторые страны. Против более жестких формулировок в коммюнике выступили самые крупные в мире загрязнители, в том числе, Индия, Китай и Россия. Это наверняка создало головную боль Байдену, который полагается на сенатора от угольного штата Западная Виргиния Джо Мэнчина (Joe Manchin), представляющего в сенате демократическое большинство.
Свернутый текст
G20 сумела прийти к соглашению об отказе от финансирования международных угольных проектов, и американские представители назвали это важным шагом в борьбе с климатическими изменениями. Кроме того, США и ЕС в воскресенье приветствовали договоренность о пошлинах на сталь и алюминий, заявив, что это вынудит данные отрасли промышленности сократить углеродные выбросы.
Тем не менее G20 не приняла жесткие формулировки об ограничении роста глобального потепления полутора градусами Цельсия над доиндустриальным уровнем. Интенсивные переговоры привели лишь к тому, что стороны пообещали стремиться к данной цели. Это говорит о том, что в Глазго США и другим странам будет очень непросто добиться принятия всеми участниками обязательства о более активных климатических действиях в этом десятилетии во избежание критического переломного момента.
«Есть причина, которая должна вызывать разочарование у людей — точно так же, как я чувствую разочарование, — сказал Байден. — Нам потребуется как и прежде сосредоточивать внимание на бездействии Китай, на бездействии России, на бездействии Саудовской Аравии».
Китайский руководитель Си Цзиньпин и его российский коллега Владимир Путин отказались от поездок в Рим и Глазго на проводимые там мероприятия.
Байден и сам перед отъездом из Вашингтона не сумел убедить демократов провести голосование по его законопроекту об инфраструктуре, в котором содержатся важные положения о климате. Прогрессивисты из его партии заявили, что не будут голосовать за этот закон, пока американский сенат не утвердит другой законопроект, в котором есть положение о дополнительных расходах на климат в размере 500 миллиардов долларов.
Руководство Белого дома отмечает, что их рамочное соглашение по второму законопроекту и предусмотренные в нем рекордные инвестиции в климат должны дать толчок переговорам в Глазго.
