По факту, GAVI является «дочерней» структурой Фонда. Ее основной задачей является сбор средств по всему миру для помощи в продвижении вакцин в развивающиеся страны. На конец 2020 года GAVI мобилизовал денежные средства на общую сумму 8,8 млрд долларов.

В конечном счете, эти миллиарды окажутся (уже отчасти оказались) на счетах корпораций Big Pharma – таких, как Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, AstraZeneca. С учетом этого можно сказать, что Фонд Гейтсов является своеобразным «ледоколом», пробивающим путь на мировой рынок вакцинным препаратам Big Pharma.

Хочу обратиться к другому аспекту деятельности Фонда Гейтсов, о котором говорят и пишут очень редко. Каковы источники такой мощной благотворительности Фонда? Ни для кого не секрет, что типичный американский благотворительный фонд осуществляет раздачу грантов за счет прибыли (если раздавать основной капитал фонда, то через несколько лет такой фонд прекратит свое существование). А прибыль откуда? От инвестиций в разные ценные бумаги, обращающиеся на фондовом рынке.

По моим оценкам, прибыль Фонда Гейтсов в прошлом году составила около 7 млрд. долл. (около 90% прибыли пошло на раздачу грантов, остальные 10 процентов – на приращение капитала). На начало прошлого года активы Фонда составляли немного более 51 млрд. долл. Нетрудно подсчитать, что рентабельность (доходность) активов Фонда составила по итогам прошлого года 13,7%.

Показатель, которому могли позавидовать компании многих отраслей американской экономики даже в благополучные годы. Но прошлый 2020 год был провальным для американской экономики, и у половины компаний доходность активов вообще имела отрицательные значения. Высочайшая доходность Фонда Гейтсов на фоне вирусно-экономического кризиса напоминает «пир во время чумы».

Возникает желание разобраться в структуре активов (инвестиционного портфеля) крупнейшего благотворительного фонда США. Финансовая отчетность Фонда Гейтсов очень мутная. Необходимую внятную информацию нахожу у аналитиков фондового рынка США.

В обзоре Амана Джайна (Aman Jain) «These Are The Top Ten Stock Holdings Of Bill Gates» (Это десять крупнейших пакетов акций Билла Гейтса) приводятся данные по основным активам Фонда Билла и Мелинды Гейтс на конец 1 квартала 2021 года. Автор перечисляет топ-10 компаний, на которые приходится наибольшая часть инвестиционного портфеля Фонда. Компании он располагает в порядке возрастания их доли в указанном инвестиционном портфеле (%):

FedEx – 2,02

United Parcel Service – 2,27

Schrodinger – 2,54

Crown Castle International – 4,18

Ecolab – 4,46

Walmart – 4,93

Canadian National Railway – 7,70

Caterpillar – 11,24

Waste Management – 11,47

Berkshire Hathaway – 45,23.

Как видим, почти половина всех активов Фонда Билла и Мелинды Гейтс приходится на акции компании, называемой «Berkshire Hathaway». А ведь это известный всем инвестиционный холдинг, который принадлежит американскому миллиардеру такого же «калибра», как и Билл Гейтс – Уоррену Баффету.

Именно эти два миллиардера целый ряд лет попеременно занимали первые и вторые строчки рейтингов самых богатых людей Америки журнала «Форбс». Но объединяет их не только примерно одинаковое количество нулей в цифровых оценках богатства. Они уже давно плывут в одной «лодке», называемой Bill & Melinda Gates Foundation.

Оказывается, еще в «нулевые годы» Уоррен Баффет начал переводить часть своего капитала в указанный фонд. Первое перечисление было сделано в 2006 году. В июне 2010 года Баффетт сделал резонансное заявление – о безвозмездной передаче 37 млрд. долл. пяти благотворительным фондам. Самая большая часть пожертвования досталась Фонду Билла и Мелинды Гейтс.

Этот поступок стал самым щедрым актом благотворительности в истории человечества. Можно предположить, что все акции Berkshire Hathaway, находящиеся в портфеле Фонда, скорее всего, являются суммарным итогом тех благотворительных взносов, которые делал Уоррен Баффет на протяжении нескольких лет.

Без натяжки можно сказать, что Фонд Гейтсов представляет собой совместное предприятие двух миллиардеров с примерно равными долями (в связи с недавним разводом Билла и Мелинды Гейтс, вероятно, какая-то часть капитала Фонда будет закреплена за бывшей женой Билла Гейтса; раздел имущества между супругами еще не завершен). Видимо для того, чтобы не привлекать внимание публики, «скромный» Уоррен Баффет отказался от того, чтобы его имя красовалось на вывеске Фонда.

Между Биллом Гейтсом и Уорреном Баффетом имеется определенное распределение функций в Фонде. Первый отвечает за распределение грантов и обеспечение их целевого использования. Второй отвечает за доходную часть Фонда как главный владелец «дойной коровы», называемой инвестиционным холдингом Berkshire Hathaway.

Несмотря на то, что Уоррен Баффет очень щедро раздавал свой капитал на филантропические цели, он и на сегодняшний день остается ключевым акционером Berkshire Hathaway. С 2016 года доля Баффета в голосующих акциях Berkshire - 31,7%, а в общем числе акций – 18,0%.

Почти две трети акций Berkshire принадлежит институциональным инвесторам. Крупнейшие из них – три финансовых мега-холдинга: Vanguard Group; BlackRock и State Street Corporation. Вслед за ними идет Фонд Гейтсов.

Вот в какой стае матерых финансовых волков находится филантропический фонд Билла и Мелинды Гейтс. Билл Гейтс красуется на трибунах разных форумов и саммитов, рассказывая о «здоровье как высшей ценности», «пандемии», «климатическом потеплении», «несправедливом распределении богатства и бедности» (в развивающихся странах). А в это время Уоррен Баффет участвует в жестких играх на фондовых рынках, где «несправедливое распределение богатства» - главный принцип.

Ставка Билла Гейтса (а также его «высоких наставников» из «глубинного государства», которые помогали ему делать карьеру и продолжают наставлять по вопросам приоритетов и целей Фонда) на инвестиционный холдинг Berkshire верная, хорошо продуманная. Этот холдинг непотопляем, ведь в его капитале участвуют еще более непотопляемые мега-холдинги Vanguard, BlackRock и State Street.

Более того, они гарантируют холдингу Berkshire высокие прибыли. Акции Berkshire за год (с конца первого квартала 2020 года по конец первого квартала 2021 года) выросли на 38%. Это не просто хороший, а блестящий результат, учитывая, что в этот годовой период времени американская экономика находилась в спаде, и акции многих компаний падали.

Кстати, у большинства других компаний, в капитал которых вложился Фонд Гейтсов, акции в отмеченный годовой период также росли. Рекордный прирост продемонстрировали акции компания FedEx (транспортные услуги, электронная торговля и бизнес-услуги) – 60%. А вот приросты цен акций ряда других компаний, в которые вложился Фонд (%): United Parcel Service – 33; Caterpillar – 50; Waste Management – 36.

Конечно, можно восхититься интуицией (или профессионализмом) управляющих Фондом Билла Гейтса и Уоррена Баффета, которые сумели сформировать столь доходный инвестиционный портфель. Но думаю, что отчасти заслуга принадлежит и упомянутым мега-холдингам Vanguard, BlackRock и State Street. Ведь они не просто игроки на финансовом рынке.

Они, выражаясь по-английски, являются market-makers. Они те, кто «делают рынок». А такие, по определению, могут только «выигрывать». Ведь если немного копнуть, то оказывается, что вездесущая тройка мега-холдингов Vanguard, BlackRock и State Street присутствует в капитале почти всех тех компаний, в которые вложился Фонд.

Впрочем, инвестиционная сторона деятельности Фонда важна и для того, чтобы через подконтрольные Фонду компании как можно быстрее продвигать новые продукты и идеи. Так, инвестиционный холдинг Berkshire до недавнего времени интересовался многими отраслями экономики (как реальным сектором, так и сферой услуг), но фармацевтическая промышленность была как бы «за кадром».

Но вот началась «пандемия ковида», развернулась истерическая кампания вакцинации и холдинг Berkshire стал быстро разворачиваться в сторону фармацевтики. Весной этого года СМИ сообщили, что Berkshire Hathaway купил большие пакеты акций известных фармацевтических компаний Abbvie (ABBV), Bristol Myers Squibb и Merck. Более того, легендарный «король инвестиций» Уоррен Баффет призвал и других последовать его примету и вкладываться в эти компании.

Фонд Гейтсов является наглядным примером американской «филантропии». Подобные фонды нужны крупному капиталу, прежде всего, в качестве «налоговых гаваней»: перечисляемая в фонды прибыль компаний и банков освобождается от налогов.

Подобные фонды нужны и государству: они могут использоваться властями в качестве своеобразных «кошельков», когда по каким-то причинам использовать средства государственных бюджетов нельзя. Например, возникает необходимость усилить влияние Вашингтона на Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ). Можно использовать для дополнительных взносов в ВОЗ такой «кошелек», как Фонд Гейтсов.

Кроме того, современные благотворительные фонды с помощью грантов могут действительно заниматься «венчурной филантропией». Небольшие суммы грантов могут открывать для большого бизнеса большие рынки. Так, Фонд Гейтсов вложил в Альянс GAVI несколько сот миллионов долларов.

В свою очередь, благодаря этим грантам Альянс GAVI в масштабах всего мира сумел мобилизовать для продвижения вакцин компаний Big Pharma почти 10 млрд. долларов. А если страны «бедного Юга» удастся «подсадить на иглу» постоянных ревакцинаций, тогда продажи компаний Big Pharma могут измеряться уже многими десятками миллиардов долларов. Таков цинизм «венчурной филантропии» Фонда Гейтсов.

Итак, как говорится, «рука руку моет». «Большая тройка» мега-холдингов помогает (посредством Berkshire) Фонду Гейтсов огребать большие деньги, а Фонд выступает инструментом, влияющим на мировую политику и экономику в интересах «Большой тройки» (и тех, кто стоит за этими мега-холдингами). Может, и в России пора перенять передовой инвестиционный и благотворительный опыт американских акул бизнеса?

На самом деле, серьезные источники в столице Украины сильно сомневаются в реальной перспективе вышеперечисленных кандидатур. Скорее, это отработанный материал, в лучшем случае пригодный на третьи роли. Прогноз иной: «Первую скрипку сыграет тот, о котором молчат».

Хотя трудно назвать «молчанием» ситуацию вокруг второй персоны из нынешнего медиа-топа. Речь о Кирилле Буданове — начальнике Главного управления разведки Министерства обороны Украины. По большому счету, этот молодой силовик в высокой «пиночетовской» фуражке последние дни стал настоящей звездой, причем не только для украинской прессы.

О нем много говорят в России, США и Великобритании. Без всякой иронии, вполне серьезно, даже уважительно. Рыская по интернету, бильд-редакторы находят лишь одну фотографию Буданова в форме НАТОвского образца. Что вовсе не мешает редакциям бесконечно цитировать его последние заявления, сделанные изданию Military Times.

Напомним, начальник ГУР сообщил главному редактору Military Times Говарду Олтмену секретную информацию, что ВСУ впервые применила «Джавелины» на Донбассе. Отчитался гордо, не скрывая — под бурные аплодисменты соплеменников-бандерлогов. «Буданов сказал, что системы Javenlin также использовались против российских войск», — пишет американское издание. Противотанковые комплексы Соединенных Штатов, по утверждению главы ГУР, вместе с турецкими беспилотниками Bayraktar «станут существенным фактором для войск ДНР и ЛНР».

Глава украинской разведки фактически первым сообщил, что Путин нападет. Мол, удары российских войск будут нанесены со стороны Донбасса и Харькова, крымская группировка пойдет на Херсон: «У России более 92 тысяч военнослужащих, сосредоточенных вокруг границ Украины, и она готовится к нападению в конце января или начале февраля. План вторжения: авиаудары, артиллерийские и бронетанковые атаки и высадка воздушного десанта на востоке Украины, десантные атаки в Одессе и Мариуполе плюс вторжение через соседнюю Белоруссию».

Тема надвигающейся полномасштабной российской агрессии была размножена во множестве вариантов. На волне мирового хайпа бригадный генерал Буданов лично просит у Вашингтона дополнительную военную помощь, кроме нынешних $ 60 млн. и 80 тонн боеприпасов: «Нам нужно больше. Ни у одной страны, кроме нас, нет открытой войны с Россией. А у нас уже семь лет. Вот почему мы уверены, что США должны дать нам всё, чего мы не получали раньше. И прямо сейчас…»

Интонации беспредельно уверенные. Самое важное, благосклонно воспринятые за океаном. Есть еще один принципиальный момент, о котором говорят меньше.

Начальник ГУРа четко и недвусмысленно указал на собственную готовность подавить любые протесты населения Украины, возмущенного резко ухудшающимся социально-экономическим положением. Дикий рост коммунальных тарифов, холод в домах, неподъемные цены на продовольствие — не имеет значения. Буданов называет все это психологическими операциями Москвы, призванными дестабилизировать обстановку в стране. Именно потому он бестрепетно утопит в крови «протесты и митинги, которые покажут, что люди настроены против власти».

Наконец-то коллективный Запад получает по-настоящему надежного украинского вождя. Больше никаких майданов и «коррупционных бизнес-сделок с путинским режимом». Без вариантов — Drang nach Osten. Подразделения ВСУ откровенно презирают Зеленского, зато боготворят генерала Буданова. Те же самые настроения царят в СБУ и Силах специальных операций.

Кандидатура будущего диктатора действительно хороша. Некоторые обсуждали нового министра обороны, убежденного наци Алексея Резникова, однако он — всего лишь 54-летний галицийский адвокат. Родился во Львове, окончил Львовский национальный университет по специальности «правоведение». Бойцы за таким не пойдут.

Совсем иной образ олицетворяет молодой Кирило Олексійович Буданов. Уроженец Киева, как бы представитель «єдиної соборної України, де схід та захід разом». Выпускник Одесского института Сухопутных войск 2007 года, после чего сразу пошел в спецназ. Войну на Донбассе начал среди первых, еще весной 2014-го. Был ранен, снова встал в строй — и участвовал в знаменитом прорыве на Крым.

Почему этот террористический рейд, случившийся пять лет назад, российская сторона упорно называет «сорванным, неудачным»? Напомним подробности трагических событий августа 2016 года. Через плавни Сиваша к приграничному городку Армянск прорываются сразу несколько диверсионно-террористических групп. Бронетехника ВСУ прикрывает их массированным огнем. В перестрелках погиб подполковник ФСБ Роман Каменев. Смертельное ранение получил наш десантник-контрактник Семен Сычев. Оба награждены посмертно. Зато весь личный состав украинских «спецов» сумел уйти, причем без потерь.

Да, на месте боестолкновений обнаружили несколько десятков магнитных и противопехотных мин, взрывчатку, гранаты, оружие спецподразделений. Позже взяли двух крымских пособников. Были выяснены планы подрыва авиабазы в Джанкое, Керченской паромной переправы и ряда важнейших коммунальных объектов республики.

Именно тогда «участник рейда на Армянск» диверсант Буданов стал полным кавалером ордена «За мужність». С тех пор дает добро на новые теракты. Например, лично санкционировал акцию меджлисовских* боевиков Асана и Азиса Ахтемовых, нынешним летом подорвавших газопровод у крымского села Перевальное. Здесь расположен крупный гарнизон и артиллерийская база Береговых войск Черноморского флота. Газовая труба, взорванная кумулятивной бомбой, вообще-то принадлежит гражданскому предприятию «Крымгазсети», но снабжает военных. Конкретное задание Ахтемовы получили от оперативной службы «Таврия» ГУР МО Украины.

Владимир Зеленский назначил Кирилла Буданова начальником Главного управления разведки 5 августа 2020 года. На свою беду — впрочем, кто тогда мог предположить сегодняшние изгибы судьбы? На посту главного разведчика Буданов сменил Василия Бурбу, которого сам президент пытался обвинить в провале операции украинских спецслужб по поимке россиян из группы Вагнера. Тем не менее, оба силовика сохраняют между собой «дружеские отношения боевых побратимов».

Под занавес минувшей недели 43-летний генерал-полковник Бурба подал на Зеленского в суд — «за мерзкую ложь во время пресс-марафона».

* «Меджлис крымско-татарского народа». Верховный суд Республики Крым 26.04.2016 года признал общественное объединение «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской организацией и запретил деятельность в России.