Как отмечает издание, комментарии президента стали чётким выражением того, что Соединённые Штаты готовы и не готовы делать для «сдерживания российской агрессии» в регионе. Белый дом уже давно отклоняет идею о том, чтобы подвергать американских солдат риску в регионе, который Россия считает частью своей сферы влияния, пишет газета. Как поясняет WP, Байден, только что переживший проблемный вывод войск из Афганистана, не горит желанием ввязываться в ещё один сложный военный конфликт. Тем не менее подтверждение этой позиции в кризисный момент было примечательным, считают авторы статьи.

Вместе с тем, президент США подтвердил общую приверженность идее наказания России в случае решения Путина продолжить вторжение на территорию соседней страны. «Я очень ясно дал понять, что если он действительно вторгнется на Украину, будут серьёзные последствия, серьёзные последствия, экономические последствия, подобных которым он никогда не видел», — подчеркнул Байден. По его словам, мгновенная реакция президента России показала, что он понял это. Байден также сообщил, что вторжение России на Украину приведёт к усилению присутствия США в странах НАТО в регионе, и предположил, что его расчёты могут измениться, если на одну из них нападёт Россия.

Байден напомнил, что у США существует «моральное и юридическое обязательство перед союзниками по НАТО» ответить в случае нападения на одного из них. Однако «это обязательство не распространяется на... Украину», — многозначительно уточнил глава Белого дома. «Идея о том, чтобы Соединённые Штаты собирались в одиночку применить силу, чтобы противостоять вторжению России на Украину, сейчас не обсуждается», — подчеркнул он.

Как напоминает издание, во время двухчасового разговора по видеосвязи во вторник российский президент ясно дал понять, что хочет получить от Соединённых Штатов гарантии невступления Украины в НАТО. Он также пожаловался, что возглавляемый США военный альянс посягает на границы России и ведёт угрожающую деятельность на территории Украины.

Комментарии Байдена прозвучали в период, когда Россия разместила дополнительные войска на украинской границе, утверждает WP. Разведка США считает, что Россия может планировать наступление на Украину с участием 175 тыс. военнослужащих на нескольких фронтах уже в следующем году. Тем временем эксперты по России полагают, что понять мотивы Путина довольно сложно, и демонстрация силы может быть скорее направлена на получение дипломатических рычагов, чем на настоящее вторжение.

Заместитель пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что, хотя Соединённые Штаты не планируют применять военную силу в одностороннем порядке для противостояния России, возможными остаются все варианты. «Это не то, на чём мы сфокусированы в данный момент», — заметила Жан-Пьер, добавив, что Белый дом «готовится ко всем непредвиденным обстоятельствам», в том числе «готовит конкретные решительные меры реагирования на усиление напряжённости с российской стороны, если потребуется».

Как поясняет газета, ранее Соединённые Штаты разместили войска на Украине с целью обучения, таким образом вышеупомянутая дискуссия касалась исключительно боевых подразделений.

https://russian.rt.com/inotv/2021-12-09 … a-povestke

Платформа для 11 тысяч банков

Более 11 тысяч банков используют эту надежно защищенную телекоммуникационную сеть, чтобы обмениваться стандартизированными сообщениями, например, при каждом переводе денег и каждом расчете с помощью кредитной карты. При этом речь идет о платежных поручениях, а не о самих деньгах. У SWIFT счетов нет. Трансфер денег происходит или непосредственно между двумя банками, или через банк-посредник, с которым участники процесса поддерживают деловые отношения. Перечисление также берет на себя SWIFT.

Кооперативное общество, коим является SWIFT, присваивает своим участникам так называемый Bank Identifier Code (BIC), стоящий на каждой банковской карте. С помощью этой комбинации символов можно идентифицировать любой кредитный институт. Единый IBAN-код для личных счетов также был введен этим предприятием, основанным еще в 1973 году. Без защищенного платежного поручения не может произойти ни одна финансовая трансакция, чем и объясняется центральная роль SWIFT в международной финансовой системе. В текущем году через SWIFT произошел обмен более чем 9,6 миллиардами сообщений.

Оплачивали танкеры наличными

Что это значит — быть отключенным от международной платежной системы? Все связанные с этим положением неудобства имел возможность почувствовать Иран. С 2012 и до начала 2016 года обмен данными с тридцатью иранскими банками был прерван ввиду санкций Евросоюза, введенных из-за атомной программы Ирана. «Общество SWIFT подчиняется бельгийскому законодательству и должно выполнить это решение в отношении Ирана, утвержденное правительством страны местопребывания общества», — сообщила компания, рассматривающая себя «нейтральным игроком».

Для иранской экономики это имело катастрофические последствия. Расчеты за поставки нефти шли в долларах, но у экспортеров больше не было доступа к платежной системе. Помимо этого, оказались невозможны поставки иранской нефти в ЕС и в Америку. Правда, с Россией и Китаем еще были возможны бартерные сделки. Но иранским коммерсантам приходилось в Дубае расплачиваться наличными за танкеры — просто для того, чтобы эти перевозящие нефть суда могли выйти в море.

В то время Иран потерял половину своих доходов от продажи нефти, его экспорт сократился на треть. Именно эти санкции сыграли решающую роль в том, что Тегеран возвратился за стол переговоров и в 2015 году заключил подробно прописывающее его обязательства «атомное соглашение», в результате чего санкции были сняты. Правда, в 2018 году американский президент Дональд Трамп вновь ввел санкции против Ирана. Правда, на этот раз европейцы не были согласны с решением США.

Кремль: отключение от SWIFT равнозначно «объявлению войны»

Несмотря на несогласие европейцев, осенью 2018 года решение США вновь привело к отключению Ирана от системы SWIFT. Компания выразила «сожаление» по этому поводу, но подчинилась американскому давлению. В Совете директоров компании SWIFT сидят представители крупных международных банков; центральные банки индустриальных стран, входящих в G10, также играют там определенную роль. Попытки многих стран ЕС разработать альтернативную систему платежей (Instex) хотя бы для гуманитарных грузов ничем не увенчались.

Первые требования отключить и российские банки от системы SWIFT раздались еще в 2014 году, после того как Москва аннексировала Крым и дестабилизировала обстановку на востоке Украины. Тогдашний министр финансов России Алексей Кудрин сказал, что в таком случае ВВП страны упадет на 5 7d_ Кремль заявил, что этот шаг будет равноценен «объявлению войны». И именно на это намекал государственный секретарь Энтони Блинкен, когда на прошлой неделе пригрозил России «самыми действенными экономическими санкциями», «к которым ранее мы не прибегали». Когда этой весной Москва сконцентрировала войска на границе с Украиной, Европарламент потребовал в случае вторжения отключить Россию от системы SWIFT.

Правда, в 2014 году российский Центральный банк начал разработку собственной системы платежей. Но она покрывает лишь четверть внутрироссийских трансакций и может использоваться лишь в небольшом числе соседних стран. Из Китая к ней примкнул Bank of China, но крупные западные коммерческие банки воздержались. Китайская система, в которой участвует пара десятков российских банков, также весьма ограничена: лишь 2 % международных расчетов осуществляются через китайскую систему Renminbi.

Ссылка