ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 20 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 20 +18

Сообщений 381 страница 390 из 580

381

Путин: Мы все должны нести свое бремя ответственности
14.10.2014 | Источник: Правда.Ру

Президент России Владимир Путин признался, что его часто пытаются "сделать крайним", но сам он не сопротивляется этому и готов нести бремя ответственности даже за то, что не входит в его компетенцию, передает ТАСС.

"Очень многим коллегам хочется, чтобы был "крайний". Ну, вот ваш покорный слуга в таком качестве часто выступает, - заявил Путин на заседании Совета при президенте РФ по правам человека. - Я не сопротивляюсь, потому что в конечном итоге мы все должны нести свое бремя ответственности. Даже за то, что, казалось бы, в прямую компетенцию нашу не входит".

Свернутый текст

Путин добавил, что так происходит в любой стране, а не только в России. "Расхожее мнение о том, что все зависит только от президента, - оно не соответствует действительности", - констатировал президент. Он пояснил, что многие вопросы решаются "помимо главы государства и в рамках компетенции тех, кто принимает решения соответствующие".

По словам президента, это касается и правительства, и судебной, и правоохранительной системы, и региональных органов власти и муниципального уровня управления."Для того, чтобы все работало как часы, и не зависело от первых лиц, нужно совершенствовать институты гражданского общества, совершенствовать нашу систему демократии, искоренять коррупцию, нужно совершенствовать работу судов, правоохранительной системы, вообще государственного аппарата, - подчеркнул президент. - Качество работы государственного аппарата должно быть принципиально улучшено, в том числе и в ходе таких дискуссий и последующих решений, которые мы будем с вами реализовывать".

Президент России также поддержал идею провести в РФ международную конференцию по обновлению Декларации прав человека ООН. Российский лидер сообщил, что ему лично понадобятся в ближайшее время наработки относительно этого документа.

На заседании Совета по правам человека один из его участников заметил, что "прошло много времени, и сегодняшняя ситуация требует переосмысления и новой конвенции по этому поводу (Декларации прав человека от 1948 года)".

"Назрело время, чтобы обсудить саму конвенцию, соотношение статей, и посмотреть на ситуацию с институтами, которые реально обеспечивают защиту прав человека", - полагают отечественные правозащитники. Они предлагают собрать в России глобальную конференцию правозащитников, чтобы обсудить, как следует осовременить и обновить декларацию.

"Мероприятие, конечно, можно сделать", - отреагировал глава государства. По его мнению, это "фундаментальные вопросы" обеспечения прав человека. "Если есть идеи, наработки, дайте, пожалуйста, мне лично это пригодится в самое ближайшее время", - сказал Путин.

0

382

НиФеНтИтЕ написал(а):

потому что никому эта Савченко не нужна, это чисто вывеска, пиар-ход для компании Батьковщины. Цинично, банально, для 404. Редкий народ, который сам себя истребляет. Даже животные инстинкты выключены (как бы безусловные рефлексы, по Павлову). Что поразительно, исходя из биологических канонов.

Отредактировано НиФеНтИтЕ (Сегодня 20:23:05)

Я тоже так подумала.

шамаханская царица написал(а):

МУЖИКИ. Сегодня в Запорожье на защиту святынь вышли эти ветераны и парень

http://i.smiles2k.net/nations_smiles/3dflagsdotcom_russi_2faws.gif
Александр Дугин: «Нужно бороться с «шестой колонной»
14 октября 2014 | 19:17 |
Татьяна МЕДВЕДЕВА

Свернутый текст

Какие опасности подстерегают Россию на пути борьбы за реальную независимость и суверенитет — об этом рассуждает известный философ Александр Дугин.
культура: Мир лихорадит. Россия больше не хочет жить по указке Запада и напоминает бунтующую колонию. Вы согласны с такой оценкой? 
Дугин: Мне нравится эта метафора. Ситуация в определенном смысле именно такова. В условиях однополярного мира, в которых мы жили до последнего времени, отстаивать многополярность — это и есть бунт. Америка стремится сохранить свою гегемонию, выраженную в форме глобализации: всем народам навязывается единая система правил и ценностей. Россия бросает вызов этой гегемонии. Есть такое понятие — эпистемология, наука о знаниях. Смысл ее в том, что тот, кто управляет знанием, управляет всем, — человек полностью подконтролен той силе, которая устанавливает параметры восприятия действительности. Сейчас Россия находится в эпистемологической оккупации. Речь вот о чем. Существуют зримые признаки оккупации: внешнее управление, отсутствие суверенитета, колониальная администрация, отсутствие вооруженных сил. Но бывает и эпистемологическая оккупация. Когда то или иное общество или страна оказываются в концептуальной или интеллектуальной зависимости от гегемона. Россия живет по либеральной конституции, скопированной с западных образцов, руководствуется либеральными принципами экономики, навязанными нам Западом. Следует либеральным установкам в культуре и образовании. Мы живем в условиях либеральной диктатуры. Если человек не признает нормативов и догм либерализма, он маркируется как бунтовщик. И сегодня можно говорить, что мы имеем дело с восстанием в эпистемологической колонии. Россия настаивает на своем суверенитете, на своей свободе, отвечает на вызовы, которые ей бросают, например, на Украине. Она пытается интегрировать постсоветское пространство, отстаивает свои национальные интересы в Новороссии, что вызывает бурю протеста на Западе, сближается с другими странами БРИКС. Выстраивает асимметричные альянсы. Но проблема в том, что либеральные западные модели уже укоренились в нашем обществе. Они в значительной мере определили сознание нашей экономической, политической и административной элиты.

культура: Элиты — слабое звено России? 
Дугин: Большая их часть лояльна президенту. Но это поверхностная лояльность. Они в глубине своей прошиты либеральной матрицей, являются носителями либерального вируса, который предопределяет их сознание, и транслируют этот контур во все российское общество. Общество этому сопротивляется. Оно поддерживает Путина, пытается противостоять их атакам, война идет очень серьезная. Наша борьба за многополярный мир напоминает восстание Спартака. Восстание эпистемологической колонии против глобальной олигархии, которая по ряду параметров держит нас под своим контролем. А возглавляет восстание Путин. Но драма в том, что мы еще не уверены, хватит ли у нас сил, решимости. Мы не понимаем, насколько глубоко либеральный тоталитаризм поразил наши нервные центры, проник в сознание людей. И насколько серьезна и опасна такая оккупация. Только самый радикальный, маргинальный сегмент этого либерального оккупационного контура выступает против Путина открыто — в лице «пятой колонны» на марше предателей. Основная же часть находится внутри. Она встроена в систему российского государственного управления с 90-х годов, а может быть, и раньше. Я называю это «шестой колонной». Нам нужно вести борьбу с пятой и шестой колоннами.

культура: Сейчас говорят о «великой России», о больших задачах, которые должен ставить перед собой русский народ. Нет ли здесь «игры с мессианским огнем»? На какие амбразуры нас хотят бросить?
Дугин: Я полагаю, что высокая идея составляет ядро российской идентичности. Мы всегда считали себя народом, наделенным исторической миссией. И любое обращение к этой теме всегда находит широкий отклик в душах людей. Может быть, не все об этом задумываются, но это предопределяет нашу культуру. Все, что для нас ценно, было пронизано этим мессианским чувством: и церковь, и литература XIX века, и русская религиозная философия, и Серебряный век. Мы мессианский народ. И всякий раз, когда государство или политики обращаются к этому началу, они получают позитивный отклик. Либеральная элита очень боится этой темы. Всякий раз, когда она возникает в политическом дискурсе, либералы пытаются ее высмеять, погасить порыв. На мой взгляд, мессианский огонь есть наша сущность, великая, высокая и глубокая вещь. «Русская весна» тоже была мессианским движением нашего народа. И как против нее ополчились представители либеральной элиты! Любое обращение Путина к этой теме нещадно охаивается. Но мессианский огонь неизбежно вспыхнет вновь. На протяжении всей истории мы по-разному оформляли свое мессианское чувство: в православном контексте, в секулярном, коммунистическом. Но мы никогда не забывали о нашей сути. И только тоталитарная либеральная идеология пыталась выкорчевать все формы русского мессианства: и белый, и красный, и религиозный, и коммунистический. Но им это не удалось. Мессианский аргумент — он ключевой и главный. Когда политические круги России обращаются к этой «инстанции», они всегда поступают правильно. Они будят нас, возвращают к нашей сути.

культура: Проблема в том, что у нас нет образа будущего. Или на роль «русской мечты» может претендовать Новороссия. Что Вы об этом думаете? 
Дугин: У нас нет образа будущего в виде оформленной концепции. Но этот образ мы носим в своей душе. Он просто еще не родившийся. Мы чреваты им. Это образ духовности и справедливости. Есть две вещи, которые определяют идентичность русского народа. Это его стремление сказать духовное, важное слово — слово спасения, истины, добра — в историческом пути Руси. Для нас важно, чтобы последнее слово в мировой истории осталось за нами. И чтобы это было слово духа и красоты, а не слово уродства и материи, прагматичности. Это с одной стороны. А с другой — для нас важна социальная справедливость. Русское общество не мыслит себя в условиях капитализма, в условиях индивидуализма, раздробления социума на атомы. И свободу мы понимаем совсем не так, как народы Запада. Субъектом для нас является коллектив, весь наш народ — вот кто должен быть свободен. Именно поэтому мы готовы жертвовать собой во имя общего блага. Свобода без справедливости для нас бессмысленна и непонятна. Новороссия стала для нас символом именно такого образа будущего. Когда мы говорим, что Новороссия — наша утопия, это не так. Это образ довольно внятный. Он уже обозначен в первых набросках Конституции Новороссии, в утверждении традиционной семьи, Православия как государствообразующей религии, попытках национализации частного крупного капитала. Конечно, на Новороссию набросились самые отпетые представители «шестой колонны» — наиболее эффективные разрушительные менеджеры либерального сегмента. Но борьба далеко не закончена. Образ будущего Новороссии — это образ русского будущего. Победа духа над материей, преображение материи во имя светлой и священной цели. И социальная справедливость. Из этих двух частей состоит образ русского будущего, который проглянул в Новороссии. Но глобальная либеральная сеть не дремлет. Идет война. Это не наша война, нам ее навязали. Но мы сделали ее своей священной войной. Мы поднялись на защиту Русского мира. Сейчас русская кровь, которая льется там ежедневно, в том числе кровь невинных детей, женщин, она пробуждает в нас древнюю волю, древний голос нашей истории, нашей сущности. Это страшный обряд. Когда мы видим врагов, уничтожающих наш народ, и не можем дать достойный отпор, это невозможно пережить. Борьба за Русский мир будет продолжена.

культура: Главком вооруженных сил Новороссии Игорь Стрелков, когда вернулся в Россию, предупреждал, что возможен мятеж против Путина. Существует такая опасность? 
Дугин: Мятеж против Путина не просто возможен, а очень вероятен. Этого хотят его противники на Западе, этого хочет глобальное мировое правительство, представители глобальных либеральных сетей. Путин — как восставший против мировой гегемонии герой, за ним стоит народ. Но не политические институты. Он находится в окружении русофобской элиты — это предатели. В этом его драма. Свержение Путина может идти по циничному и подлому сценарию. На него давят с разных флангов. Либералы при всей их активности и финансовых возможностях сами ничего не могут сделать — их слишком мало. Им необходимо привести в стан оппозиции патриотов. Этим и занимается «шестая колонна», которая настаивает на том, чтобы «слить» Новороссию. Что возмутит патриотов, и они выступят против президента. На это и делается расчет. Страшный сценарий. Чтобы он не осуществился, нам нужно пройти между Сциллой и Харибдой. Это прекрасно понимают и Игорь Стрелков, и любой настоящий патриот.

культура: Мы привыкли говорить, что у России только два союзника — армия и флот. И все-таки, на какие страны мы можем рассчитывать как на надежных партнеров? 
Дугин: У нас может появиться много союзников. За нами стоят люди, которые тяготеют к многополярному миру. И это не отдельные партии или страны, но целые континенты. Латинская Америка себя мыслит только как часть многополярного мира. Индия и Китай — его естественные полюса. И даже народы Европы, которые тоже далеко не во всем согласны с американской гегемонией, являются нашими сторонниками. А противники наши — политические либеральные элиты. Они правят, но одновременно являются врагами своих собственных народов, поскольку выступают не в их интересах, а в интересах глобальной финансовой олигархии. Поэтому простые люди во многих странах — наши естественные союзники. Чтобы  у нас были хороший флот и армия, надежные дипломаты, надо нанести сокрушительный удар по упомянутым  колоннам, которые находятся внутри российского общества и саботируют многие позитивные процессы.

культура: Как Вы оцениваете перспективы евразийской интеграции? 
Дугин: Мы не сможем стать полюсом многополярного мира, если Россия не объединит  вокруг себя страны постсоветского пространства. Лишь восстановив Большую Россию, то есть Евразийский союз, мы можем стать полноценным мировым игроком. Сейчас эти процессы очень сильно затормозились. Украинский майдан был ответом Запада на продвижение российской интеграции. Сейчас, после присоединения Крыма и при наличии нерешенной ситуации в Новороссии, России стало труднее проводить эти процессы. Тем не менее это наша цель, наш горизонт. Мы должны работать в этом направлении не покладая рук.

КУльтура

0

383

А.С Ходаковский (командир Бригады ВОСТОК) - Перемирие, выборы и другие ответы на важные вопросы.

0

384

Олег Андреев: Успех России обеспечит игра на внутренних противоречиях ЕС
14.10.2014 | Источник: Правда.Ру

Россия готова обсуждать с ЕС зону свободной торговли,  заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. По словам Лаврова, Москве и Брюсселю необходимо улучшать отношения, тем более в условиях, когда к югу от границ ЕС и России "разгорается пожар нестабильности, вооруженных конфликтов, поднимается волна экстремизма и терроризма". Возможно ли вести переговоры о торговом соглашении с Европой, начавшей санкционную войну с нами Pravda.Ru рассказал  профессор социологии и международной регионалистики Олег Андреев.

- Согласны ли вы с позицией Сергея Лаврова?

Свернутый текст

- Моя точка зрения совпадает с позицией  МИД РФ  и  господина Лаврова.  Я тоже считаю, что на юге Европы   пожар уже не просто разгорается, а полыхает вовсю.  В этих условиях, я так же, как и Лавров считаю, что необходимо не удаление ЕС от России, а напротив, сближение.  Я считаю, что обязательно должен рассматриваться вопрос о смягчении, о снятии некоторых санкций, или вообще об их снятии.

- Взаимное движение на встречу нам  от ЕС можно ожидать?

- Можно, потому что ЕС -  это организация  из 28 государств, у которых  сейчас есть противоречия между органами власти ЕС, проводящим евроинтеграцию,  и интересами самих государств-участников.

В первую очередь, надо различать интересы двух великих держав: Франции и Великобритании, кроме того -  великой экономической  державы  Германии, хотя в политическом плане она пока не стала лидером, державой.

Германия проиграла войну, поэтому в ООН она не является организацией-основательницей и не имеет статуса великой державы. И у  Англии, Франции  и  Германией есть разные подходы, взгляды на ситуацию.

И от того, как они договорятся зависят позиции других стран. Ну, а в фарватере  этих трех ведущих государств, идут остальные, периферийные государства.

Интересы стран Южной Европы, входящих в ЕС,  различаются с интересами стран Северной Европы. А интересы Прибалтийских государств и Польши -  вообще третий вопрос.  А интересы стран-государств, входящих в ЕС на Юго-востоке Европы - четвертый. И  этими противоречиями   надо пользоваться. Именно это может обусловить успех внешней политики России.

0

385

Андрей Пургин: Мы больше не сепаратисты для Украины
14.10.2014 | Источник: Правда.Ру

Первый заместитель председателя Совета министров провозглашенной Донецкой народной республики Андрей Пургин назвал подписание закона об особом статусе отдельных районов Донбасса "шагом навстречу со стороны Украины".

"Я считаю, что это позитивное событие, мы больше для Украины не террористы и не сепаратисты. Также теперь мы имеем право на свою внешнюю политическую и экономическую деятельность, важно, что в законе есть пункты о восстановлении Донбасса", - цитирует слова Пургина ТАСС.

"Насколько это ценный шаг и к чему это приведет, покажет время", - резюмировал он.

Свернутый текст

Спикер Верховной рады Александр Турчинов во вторник подписал законопроект об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, документ направлен на подпись президенту страны Петру Порошенко. В сентября Рада выступила за придание особого статуса некоторым районам в Донецкой и Луганской областях, приняв соответствующий законопроект. За него проголосовали 277 депутатов при минимально необходимых 226.

Закон предложил президент. Документ предусмотрен минскими договоренностями, которые были достигнуты 5 сентября. Особый статус указанным территориям предоставляется сроком на три года. "За это время у нас будет возможность претворить в жизнь вопросы глубокой децентрализации, что также должно быть предметом внесения соответствующих изменений в конституцию", - считает Порошенко.

0

386

Нафтогаз подал иск в Стокгольмский арбитраж по транзитному контракту.
14 октября 2014, 19:46

Компания «Нафтогаз Украины» подала иск в Стокгольмский арбитраж с требованием о пересмотре контракта с Газпромом на транзит природного газа по территории Украины, сообщил руководитель департамента реформирования бизнеса «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко.

«Вчера мы подали в Стокгольмский арбитраж иск по транзитному контракту», – сказал он.

Свернутый текст

По его словам, в иске содержится требование «о компенсации российской стороной в связи с недостаточными объемами прокачки газа по Украине», передает ТАСС.

9 октября было объявлено, что Нафтогаз намерен получать от Газпрома с ноября «газом» около 200 млн кубометров ежемесячно для технологического обеспечения его транзита в Европу.

Как отмечают эксперты, нормы энергопакета ЕС не обязывают Нафтогаз нарушать контрактные обязательства по транзиту газа. Контракт предусматривает возможность его изменения лишь в случае согласия двух сторон либо через арбитраж. По сути это «шантаж», когда контракт меняется в одностороннем порядке, и подобная позиция Украины приведет лишь к увеличению рисков сбоя транзита российского газа в Европу.

Ранее украинский премьер Арсений Яценюк заявлял, что Киев может попросить Стокгольмский арбитраж выпустить временное определение по цене и условиям поставок газа из России до окончательного вердикта по газовому иску украинской стороны.

http://www.vz.ru/news/2014/10/14/710532.html

0

387

Новороссия

Русская Сила
сегодня в 19:58
Пишет парень из Литвы.

"Я тут на днях в группе высказал своё мнение по поводу сноса памятников в Украине.
Так свидомые, глянув в личке,что я в Литве живу, кинулись мне объяснять,что и в Литве памятники сносились.

Так вот,объясняю для тупорылых Халичан.
1.В Литве памятники не СНОСИЛИСЬ по воле угнетённых
спермотоксикозом недоумков,а ДЕМОНТИРОВАЛИСЬ по решению Сейма и Правительства.
2.Делалось это днём с соблюдением всех мер предосторожности при помощи соответствующей спецтехники, городскими коммунальными службами, а не ночью,в масках со счётом 4-1,в пользу Ильича.
3. Памятники не разбивались кувалдами,а аккуратно перевозились в одно место - "Gruto parkas", где сейчас организован музей,в который едут туристы со всего мира(сам видел там и японцев и австралийцев, не говоря уже о немцах, французах, итальянцах, и который ежемесячно вносит в бюджет страны очень не хилую денежку.

Свернутый текст

Улавливаете разницу, полудурки???
Именно поэтому умные и прагматичные литовцы уже 10 лет являются полноправными членами ЕС, с правом безвизового передвижения по всему миру,а вам - "Вэлыкым Укропапуасам", сия перспектива не светит, ближацшие 15-20 лет...

Посему скачите дальше на своих дебильных Майданах, переименовывайте товарищей в панов,сносите памятники и перекрашивайте мусорники и урны, чтоб патриотичней было туда плевать...

Можете ещё для полноты счастья переименовать "Запорожец" в "Бентли" и покрасить его в жовто-блакитний колир."
http://savepic.org/6194688.jpg

0

388

Боевики "Правого сектора" признались, что не подчиняются официальному Киеву
14.10.2014 | Источник: Правда.Ру

Добровольческий украинский корпус, состоящий из бойцов Правого сектора, не подчинён ни одной государственной структуре Украины.

Об этом заявил первый комбат "Правого сектора" Олег Короташ, сообщает Russia Today.

"На сегодняшний день Добровольческий украинский корпус, который состоит из отдельных батальонов, в которые входят представители "Правого сектора", официально не подчинён ни одной структуре в государстве Украина", — заявил Олег Короташ.

По его словам, после убийства Александра Музычко "Правый сектор" требовал отставки министра внутренних дел Украины Арсена Авакова. Поэтому батальоны не хотели вступать в ряды МВД. А в состав вооружённых сил батальоны "Правого сектора" так и не могли войти. "Дмитрий Ярош сотрудничает и координирует деятельность ДУК с руководством АТО, хотя это никак не отражено документально", — пишет издание

0

389

шамаханская царица написал(а):

"Донецкая областная государственная администрация будет находиться в Краматорске, а силовые структуры региона останутся в Мариуполе" - об этом сообщил председатель Донецкой облгосадминистрации Александр Кихтенко на рабочем совещании с городскими головами и председателями райгосадминистраций региона, которое проходило в Краматорске.

Непонятно, как может существовать такое двоевластие в ДНР и ЛНР? Кихтенко еще обещал выплачивать всем пенсии и другие социальные выплаты. Киев играет в злого и доброго полицейского, после Таруты - Кихтенко?

0

390

Приветик всем! :flag:

Китайские СМИ: Почему США любят «цветные революции»?

http://sa.uploads.ru/t/2uz17.jpg

По сообщениям иностранных СМИ, еще несколько месяцев назад представитель «Национального фонда демократии» США встретился с ключевыми фигурами движения Occupy Central, и они обсудили мероприятия, связанные с данной акцией. Организатором оказалась Луиза Грив (Louisa Greve), заместитель председателя «Национального фонда демократии» по азиатскому, западно-азиатскому и африканскому регионам. Уже много лет она выступает вместе со сторонниками независимости Тибета и Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР, а также с представителями демократического движения Китая. В последние годы Луиза Грив принимает активное участие в проведении мероприятий и семинаров, связанных с арабской весной или «цветными революциями» в других регионах: какие-то встречи она организует сама, какие-то посещает. Конечно, Америка не может признать, что она несёт ответственность за то, что сейчас происходит в Гонконге. Точно так же Вашингтон не признает свои манипуляции и участие в других антикитайских мероприятиях. США утверждают, что их действия законны, так как в их основе лежат такие общечеловеческие ценности, как демократия, свобода и права человека.

Свернутый текст

Некоторые из американских неправительственных организаций и аналитических центров потратили много сил и энергии на организацию Occupy Central, активно разрабатывали различные стратегии. Старший научный сотрудник Американского института мира и специально приглашенный сотрудник Атлантического совета Мария Штефан (Maria J. Stephan) написала статью под названием «Как протестующие в Гонконге могут победить». Чтобы дать рекомендации движению Occupy Central, в своей статье Штефан использовала исследовательские данные за одно столетие о «ненасильственных движениях за отказ от сотрудничества», а также примеры опыта гражданских сопротивлений в нескольких десятках стран. В статье не говорится о том, смогла ли данная акция получить широкую поддержку масс, не рассматривается негативное влияние движения на политику, экономику и общество Гонконга, внимание уделяется лишь тому, как протестующим добиться их главной цели — демократии.

В американской прессе можно наблюдать немалый интерес к движению Occupy Cental. Когда читаешь сообщения или обзоры событий, то между строк чувствуешь одобрение. Данное движение в основном описывают как «продемократическое». Многие утверждают, что движение, которое здесь называют «революцией зонтиков» — та же самая «цветная революция», какую мы уже видели в других регионах земного шара. The Associated Press пишет о распространении этой «революции» по всему Гонконгу, на обложке одного из азиатских изданий журнала Time появилась фотография этих событий, в газете The Wall Street Journal написали о «пробуждении гонконгской демократии», а также о том, что жители города «сейчас осознали, что демократии можно добиться лишь путём борьбы».

Конечно, правительство США не сидит сложа руки. Не будем лишний раз говорить о том, что такие неправительственные организации, как, например, «Национальный фонд демократии» проводят различные мероприятия именно с подачи Белого дома. Официальный представитель Белого дома и Госдепартамента, а также другие чиновники и проживающие в Гонконге дипломаты неоднократно говорили о политических проблемах в данном регионе, а также о том, что морально поддерживают акцию Occupy Central. Три экс-консула США в Гонконге опубликовали открытое письмо, в котором назвали систему выборов главы администрации Специального административного района Сянган (Гонконг) «отходом от демократии». Этим они только подлили масла в огонь в и без того сложную ситуацию в городе.

Несмотря на то, что Вашингтон всё отрицает, по степени участия американского правительства, действиям неправительственных организаций и общественности довольно легко может догадаться, что за кулисами тех «цветных революций», которые произошли в СНГ, Ближнем Востоке и Северной Африке, стоит именно Вашингтон. Можно даже сказать, что США доставляет удовольствие разжигать подобные конфликты. Формально Америка поддерживает «цветные революции», так как выступает за такие общечеловеческие ценности, как демократия, свобода, права человека. И действительно, немало американцев и неправительственных организаций глубоко верят, что именно им выпала честь «спасти человечество от всех бед». Однако если внимательно всмотреться в последствия «цветных революций», то можно заметить, что по существу Америка сосредоточена лишь на своих стратегических интересах, поэтому она нацеливается на те политические режимы, которые ей не по душе или не желают «плясать под её дудку». Пользуясь логикой США, можно сказать, что интересам Америки служат лишь демократические страны и режимы.

Однако грандиозные планы Вашингтона по преобразованиям на Ближнем Востоке не увенчались успехом, «арабская весна» перетекла в «арабскую зиму». «Уличная политика» на Украине привела к расколу страны и кровавому конфликту. Эти страны скатились в хаос, никак не приблизившись к демократии. Но США продолжают закрывать на это глаза.

У Америки есть поклонники в любом уголке Земли, и ей нравится «совать нос в чужие дела». Однако в Гонконге США столкнулись со стратегической решимостью Китая сохранить стабильность и процветание района, а также с сопротивлением со стороны основной части жителей города. Если Америка зайдет слишком далеко, то может угодить в собственную ловушку.

http://inosmi.ru/fareast/20141014/223643988.html

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 20 +18