На встрече Сергея Лаврова с членами Ассоциации европейского бизнеса в России (АЕБ), состоявшейся вчера в гостинице «Рэдиссон Ройал — Украина», название этой страны звучало не раз. Два года назад темой аналогичной встречи была либерализация визового режима между РФ и ЕС, сейчас же — вопрос о последствиях войны санкций. Открывая встречу, председатель правления АЕБ Филипп Пегорье (Alstom) заверил, что он и его коллеги «верят в российский рынок и по-прежнему считают Россию стратегическим партнером». Но тут же обратился к Сергею Лаврову с главным для европейцев вопросом: «Что Россия готова сделать для деэскалации ситуации на востоке Украины? Чего ждать иностранным инвесторам?»

Глава МИД РФ сразу расставил все точки на i, возложив ответственность за кризис на Запад. «В ходе наших прошлых контактов мы говорили о том, что отношения между Россией и ЕС подошли к моменту истины, когда необходимо ответить на вопрос, являемся ли мы стратегическими партнерами или остаемся геополитическими соперниками»,-- напомнил Сергей Лавров, добавив что украинский кризис показал: ЕС «свой выбор сделал». По словам министра, Брюссель совершил трагическую ошибку, «попытавшись заставить Украину сыграть в игру “свой — чужой” — однозначно определиться, на каком направлении, восточном или западном, они (украинцы.-- “Ъ”) хотят развивать свои торгово-экономические и политические связи».

В вину европейцам глава МИД РФ поставил и то, что они «способствовали приходу к власти в Киеве нелегитимным путем сил, которые открыто провозгласили стремление игнорировать законные интересы значительной части собственного населения, стремление опираться на идеи и лозунги, коренящиеся в мрачной гитлеровской эпохе». Кроме того, по его словам, ЕС на начальном этапе военного конфликта «поддержал партию войны», «пропускал повороты, ведущие к миру», сократил контакты с руководством РФ и ввел санкции. Впрочем, министр оговорился, что последнее могло стать следствием давления со стороны США.

Филипп Пегорье заверил, что АЕБ всегда была против санкций в отношении РФ, а один из членов ассоциации сорвал аплодисменты зала, когда задал Сергею Лаврову вопрос, не предусмотрены ли «льготы или преференции» для компаний, дружественных Москве. Глава же российского подразделения Ассоциации итальянских предпринимателей Эрнесто Ферленги (Eni) подтвердил: «Мы страдаем от санкций не меньше, чем Россия».

К такому признанию Сергей Лавров оказался готов. Он сообщил, что, по предварительным подсчетам Еврокомиссии, ущерб Европе от односторонних санкций против РФ в этом году составит не менее €40 млрд, а в следующем — €50 млрд. Поэтому министр призвал европейских бизнесменов «стимулировать правительства своих стран двигаться в правильном направлении» — добиваться отмены санкций. «Если вы готовы следовать политическим приказам и терпеть убытки, это ваше решение. Если же считаете неправильным быть выбитыми из участия в российских проектах, то должны лоббировать свои интересы»,-- разъяснил он собравшимся. Москва же намерена защищать свои интересы разными способами: проводить импортозамещение и расширять связи с Азией, Африкой и Латинской Америкой.

Глава представительства ЕС в Москве Вигаудас Ушацкас, присутствовавший на вчерашней встрече, заверил «Ъ»: наметившаяся переориентация РФ на другие рынки «Евросоюз не пугает», а страны ЕС сами активно занимаются диверсификацией экономических связей. На вопрос же о последствиях санкций против РФ для европейских производителей господин Ушацкас ответил, что «они постепенно находят для себя новые ниши».

По его словам, Брюссель «заинтересован в нормализации отношений с Россией». «Но сейчас нам надо понять, разделяем ли мы общие принципы и готовы ли двигаться в направлении более свободного рынка, либо же Россия последует заявлениям ряда политиков, которые говорят о необходимости защиты российского рынка и ограничения конкуренции»,-- заметил Вигаудас Ушацкас. Вопрос же о том, пора ли пересмотреть санкции в отношении РФ, сказал он, будет рассмотрен в Брюсселе в конце октября.

Павел Тарасенко

Почему именно Запорожье? Потому что Запорожье всей Украиной воспринимается как свой город. Для Восточной Украины — это русскоязычный православный город. Город русской воинской славы. Потому что даже запорожские казаки называли всегда себя русскими рыцарями.

А для Западной Украины — это город-лидер в мифологии украинства и украинской независимости, украинского государства. Потому что это это колыбель казачества, это Святая Богом данная земля острова Хортица, ну и все подобные моменты. То есть поэтому все, что происходит в Запорожье, куда сильнее воспринимается на всем пространстве бывшей Украины от Луганска до Ужгорода, от Донецка до Львова. И поэтому сейчас, на самом деле, все наиболее активные запорожцы пытаются бороться, подавляющая часть из них борется с оружием в руках. На сегодня количество запорожцев, воюющих на фронтах Новороссии, больше, чем количество запорожцев, которые находятся в составе карательных войск бывшей украинской армии. Это тоже показательный момент.

Запорожцы очень активно выступают и в Донецкой и в Луганской народных республиках. Не буду называть их позывные, а тем более, фамилии, потому что у большинства из них остались родные и близкие, чтобы не было какого-то давления или попыток взять в заложники их родных. Эти ребята очень качественно и хорошо стоят на передовой за интересы Новороссии и ее независимость".

По его словам, власти ДНР собираются рассказать ООН и ОБСЕ об убийствах мирных граждан, целенаправленном разрушении инфраструктуры, ограничении Киевом поставок медикаментов в Донбасс.
"За время АТО было разрушено около 350 электроподстанций. Мы убеждены, что случайно попасть в такое маленькое здание, как подстанция, нельзя", — считает Пургин.
Что касается лекарств, то ситуация с ними такова, что "если вас завтра укусит собака, вас нечем будет лечить", — заявил Пургин.

Впрочем, не стоит забывать, что ранее российская авиация уже настолько пугала экипажи кораблей НАТО, что в случае с «Дональдом Куком», как рассказывала пресса, многие моряки написали рапорты об отставке из-за нежелания «погибать за Украину». Кроме того, журналисты напоминают, как истребители, штурмовики и бомбардировщики ВВС России «шугали» не только натовские корабли, но и самолеты-разведчики. Да и военные, комментируя участившиеся заходы ударных групп НАТО в Черное море сообщают — если они проявят агрессию, на плаву и в живых им оставаться «не более 5 минут».

Кстати, требуя от России «демилитаризовать» границу с Украиной (российские войска были отведены от нее по окончанию учений), США наоборот наращивают свое присутствие около России. Так пресса рассказала, что «группа американского спецназа, базирующегося на базе Адажи, получила подкрепление в виде танков Abrams,12 БМП Bradley и другой военной техники». Теперь ударная группа НАТО находится «на расстоянии менее 200 километров до российской границы, менее 500 км до Санкт-Петербурга и в тысяче километров от Москвы» — правда, под прицелом российских «Искандеров» и, как намекали СМИ, «кое-чего посерьезнее».

Стоит напомнить, что генсек Альянса Йенс Столтенберг заявил, что впереди у НАТО — только конфронтация с Россией. До этого Андерс Фог Расмуссен отметил, что Россия воюет умнее и быстрее, чем НАТО — и теперь является «противником». Ранее в интервью The Guardian он рассказал, что Альянс планирует развернуть новые базы у границ РФ. Да и в прошедшие годы ЦРУ уже официально объявляло Россию «целью №1″, а сенаторы-республиканцы заявляют, что «любой президент-республиканец рано или поздно подпишет указ о наземной операции на территории России».

Ну, а чтобы «прикрыть» такую вопиющую диспропорцию и двойные стандарты, Госдепартамент США не нашел ничего лучше, чем объявить — «что можно США — то нельзя России»

Вот только мечты-мечтами, а в реальности ситуация совершенно другая.

«Флот НАТО не представляет реальной угрозы, это, скажем так, давление на РФ, поддержка Украины и успокоение лимитро… стран-младших партнеров НАТО»,- ранее заявил Politonline.ru высокопоставленный офицер российского военного министерства. «Те боевые единицы, которые находятся в акватории, даже если бы захотели, не смогли бы нанести значительного ущерба Черноморскому флоту или территории России — более того, в случае агрессии в отношении России время их жизни составило бы 5-10 минут»,- считают военные специалисты. Они также намекают-спрашивают «Но ведь ядерный удар, который мог бы последовать за боестолкновением, не нужен никому?».