— Мне кажется, отчасти такая мотивированность, безусловно, присутствует, и нельзя отрицать, что фактор действий основных западных стран будет присутствовать как определяющий в таком рейтинге. То есть здесь присутствие политического фактора может быть не прямым, а опосредованным. На сам рейтинг влияет то, как страну представляют потенциальные инвесторы, партнеры, которые с ней будут работать. И если у партнеров и инвесторов есть ожидание каких-то негативных моментов, связанных с экономическим развитием страны, то это, скорее всего, и должно отразиться на рейтинге. В этой связи комментарии Улюкаева относительно действий рейтинговых агентств, с одной стороны, правдивы. С другой, они имеют некоторую недосказанность, потому что рейтинговое агентство учитывает и потенциальные ожидания инвесторов.

— И какой реальный ущерб экономике России они могут нанести?

Нужно понимать, что сейчас объем внешних заимствований у страны относительно небольшой, и, в общем-то, не предполагается его резкого увеличения. Но с национальным рейтингом обычно связываются и рейтинги тех компаний, которые также имеют и внешние заимствования. А для собственно внешних операций рейтинг важен как один из элементов надежности заемщика, и с этим связана дороговизна или дешевизна тех кредитных ресурсов, которые ему предоставляются.

Следовательно, операции России и самое главное, наших отечественных компаний на внешних рынках, безусловно, будут сопровождаться потерями. Их вызывает любое снижение национального рейтинга. Но сказать, что это существенно образом повлияет на финансовые показатели страны, нельзя. Другое дело, что мы не можем каким-либо образом просчитать количество или объем потенциальных партнеров, которые не будут взаимодействовать со страной, имеющей рейтинг ниже того, который данные партнеры представляют в качестве надежного. И здесь потери посчитать достаточно сложно.