ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 21 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 21 +18

Сообщений 241 страница 250 из 642

241

17 октября, 2014 - 11:07
ВИДЕО: Екатерина Губарева о покушении на Павла Губарева

Екатерина Губарева, супруга народного губернатора и лидера ОПД «Новороссия» Павла Губарева, рассказала журналистам «Новороссия ТВ» об обстоятельствах покушения и состоянии здоровья своего мужа.

0

242

Дмитрий Медведев подписал план реализации Концепции развития внутренней продовольственной помощи
Артем Киракосян
Сегодня, 17 октября 2014 года

Председатель Правительства Дмитрий Медведев утвердил план мероприятий по реализации Концепции развития внутренней продовольственной помощи в России. Документ, подготовленный Министерством сельского хозяйства, был утвержден кабмином 3 июля.
Документ направлен на развитие системы внутренней продовольственной помощи как одного из направлений господдержки в сфере развития сельского хозяйства.

План мероприятий предусматривает пять пунктов. В частности, реализация Концепции направлена на совершенствование правого регулирования отношений, связанных с обеспечением и организацией здорового питания отдельных категорий граждан, нуждающихся в соцподдержке. Также предусмотрено оказание государственной поддержки развитию производственной и товаропроводящей инфраструктуры внутренней продовольственной помощи в России.

План, подписанный премьер-министром, также включает в себя увеличение объёмов государственных и муниципальных закупок отечественной пищевой продукции «при организации питания отдельных категорий граждан в организациях социальной сферы».
http://www.pnp.ru/news/detail/69681

0

243

В Парламенте Грузии нет единства в вопросе о продолжении грузино-российского диалога
Анатолий Новиков
Сегодня, 17 октября 2014 года

Фракция правящей парламентской коалиции «Грузинская мечта» на своём вчерашнем заседании  не смогла выработать  окончательную позицию по отношениям с Россией, в связи с планируемым подписанием между Москвой и Сухуми нового договора. Об этом сообщает агентство «Новости-Грузия».
«Стратегическое направление является очень серьёзной темой. Неподготовленные заявления, риторические и политические спекуляции не принесут пользы нашей стране», — так прокомментировал состояние вопроса председатель фракции «Грузинская мечта» Георгий Вольский на брифинге для журналистов.

Свернутый текст

Напомним, что Президент Грузии призвал парламент  представить свою позицию относительно планируемого подписания соглашения «О сотрудничестве и интеграции» между Москвой и Сухуми, одна из статей которого предполагает «создание объединенной группировки войск Вооруженных сил РФ и Абхазии для отражения агрессии (вооруженного нападения)».

Перспектива заключения договора вызвала острую реакцию со стороны парламентского меньшинства из бывшей правящей партии «Единое национальное движение» экс-президента Михаила Сакашвили.  Депутаты ЕНД предложили парламенту Грузии принять резкую резолюцию «по последним действиям России в отношении Абхазии, лишающим всяческих оснований любые разговоры о нормализации отношений с РФ».

В то же время парламентарии от правящей партии считают, что «процесс, который происходит между Россией и абхазской стороной, нуждается в объективном анализе. Есть много нюансов в этом вопросе, которые необходимо уточнить, и только после этого будет правильнее для государства принимать важные решения», — заявил журналистам лидер парламентского большинства Давид Саганелидзе.

http://www.pnp.ru/news/detail/69683

0

244

Молдавская модель политической колонизации
2014.10.17 , РОЙ ТВ

В России сейчас отрабатывается Молдавская модель, когда есть много либеральных партий, от крайних националистов до социал-демократов, каждая из которых откусывает по 7-10% избирателей. В итоге, когда они пролезают в парламент, их оказывается большинство. Так они объединяются в коалицию, чтобы делать то, что нужно их общему хозяину. Это современный механизм колониального управления, и люди вроде Суркова будут с большим удовольствием реализовывать эту схему в интересах более естественных хозяев, чем каких-то нынешних президентов.

На сегодняшний день уровень невменяемости нашего руководства таков, что поможет ему только петля на шее. Проблеск вменяемости был в ситуации с Крымом, и обусловлен он был одной простой вещью: если бы все шло по инерции, то в Крыму были бы НАТО-вские базы, а Москве пришлось бы переехать в город Енисейск. Мнение двух с лишним миллионов крымчан значило для этих людей так же мало, как и для киевских нацистов. То, что мы сейчас видим на Донбассе и в Луганске, лишний раз этому свидетельствует.

Беседа М.Г.Делягина с Максимом Калашниковым.
Видио...вставить не смогла...  http://rutube.ru/video/0ad65ba618bcb1ce … bmstart=10

0

245

«Берлин настроен достаточно ожесточенно»

Напомним, еще во вторник Берлин отказался изменить свою позицию по санкциям в отношении России. Как заявил представитель ведомства федерального канцлера Германии Штеффен Зайберт, распоряжение президента России Владимира Путина об отводе войск от границы с Украиной не приведет к смягчению экономических санкций в отношении Москвы.

Имел место весьма показательный казус, который не остался без внимания немецких СМИ: организаторы скачек в Германии не выплатили призовые в 5 тысяч евро лошади главы Чечни Рамзана Кадырова, выигравшей скаковой турнир. Свое решение они объяснили тем, что владелец жеребца Зазу включен в черный список Евросоюза.

Свернутый текст

«Представление о том, что Германия, в сравнении с другими европейскими странами, занимает более лояльную к нам позицию, – это заблуждение», – заметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. По крайней мере это заблуждение применительно к политике Берлина в отношении Украины, уточняет собеседник. «В какой-то момент германское руководство решило поиграть в геополитику и превратить Украину в свою сферу влияния, в аграрно-сырьевую периферию», – полагает Ремизов.

Политолог напоминает, что на протяжении последних лет Берлин играл активнейшую роль в украинской политике, что ярко проявилось в период, предшествующий Майдану 2014 года, и особенно во время самой смены власти в Киеве. «С российской точки зрения действующее руководство Германии в значительной степени несет ответственность за то, что произошло, – отмечает Ремизов. – Оно несет ответственность за ту абсолютно неконструктивную позицию, которая была сформирована Брюсселем по вопросу о евроассоциации Украины, отказ вести какой-либо трехсторонний диалог по этому вопросу».
Ремизов напоминает о той ситуации, которая сложилась накануне Майдана, в момент споров о соглашении Украины с ЕС. «Экономическая состоятельность, стабильность Украины немыслима вне России и вне режима благоприятствования в торговле с Россией (а этот режим, в свою очередь, зависит от того, каким будет торговый режим Украины и ЕС), – отмечает эксперт. – В этой ситуации ЕС не собирался брать на экономический буксир Украину, но вел в отношении России политику по принципу «игры на выбивание».

Собеседник призвал вспомнить и о том, что лидеры Майдана «ездили на поклон в Берлин» за консультациями и советами. «Понятно, что в смысле оперативного управления американская дипломатия и разведка играли там, наверное, большую роль. Но системное влияние Берлина на ситуацию было довольно значительным», – подчеркивает Ремизов.

По его мнению, если лояльный подход и имеет место в каких-то аспектах российско-германских отношений, то «в украинском вопросе Германия выступала и выступает не наблюдателем, оценивающим наши действия как неправильные, но является участником конфликта с другой стороны». В этом и кроется самое серьезное расхождение, которое и предопределяет разные взгляды на генезис конфликта, делает вывод Ремизов. «Нынешняя германская администрация настроена достаточно ожесточенно в отношении Кремля и его позиции по Украине, в силу своей собственной вовлеченности в противостояние», – считает эксперт.

http://vz.ru/politics/2014/10/17/710979.html

0

246

10 минут назад | Политика | РИА Новости
Лукашенко: в украинском кризисе виноват Янукович

МИНСК, 17 окт — РИА Новости. В украинском кризисе виноват Виктор Янукович, считает президент Белоруссии Александр Лукашенко.

«Кто в этом виноват? Президент Украины Янукович», — заявил Лукашенко в пятницу в Минске на пресс-конференции российским СМИ. «Только он повинен в том, что происходит в Украине», — подчеркнул белорусский лидер.

Свернутый текст

Белорусский президент подчеркнул, что считает так, несмотря на то, что ранее у него с Януковичем были хорошие дружеские отношения. Он добавил, что после переворота в Украине с Януковичем не встречался.

Он также назвал события на Майдане и после него антиконституционными.

Главная киевская площадь Майдан Незалежности (площадь Независимости) была занята сторонниками евроинтеграции 21 ноября 2013 года, сразу после заявления правительства Николая Азарова о приостановке подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Позже Майдан стал эпицентром противостояния силовиков и радикалов, а многие административные здания в украинской столице оказались захвачены митингующими. Результатом столкновений, в ходе которых оппозиция неоднократно применяла огнестрельное оружие и «коктейли Молотова», стали десятки человеческих жертв.

На фоне протестной кампании, названной «евромайданом», 22 февраля в стране произошел государственный переворот, президент Виктор Янукович был отстранен от власти. По итогам назначенных парламентом на 25 мая досрочных президентских выборов главой государства был избран миллиардер Петр Порошенко.

0

247

Китай спасает российскую "нефтянку" от санкций
17.10.2014 | Источник: bigness.ru

Минпромторг заявил, что западные санкции угрожают добыче нефти не только на шельфе, но и на традиционных месторождениях, уже в среднесрочной перспективе есть риск снижения производства, поэтому нужно искать других поставщиков оборудования.

Перечень мер по импортозамещению в нефтяной отрасли имеет своей задачей снизить зависимость нефтяников от импорта, которая, по признанию ведомства, носит критический характер. С учетом скрытого импорта (когда услуги оказываются российскими "дочками" зарубежных компаний) доля импортного оборудования и технологий в целом достигает 80%. А по отдельным категориям, таким как оборудование для шельфовых проектов или программное обеспечение, может превышать 90%, сказано в документе.

Свернутый текст

Как пишет экономическое приложение Pravda.Ru — Bigness.ru, больше всего нефтяники зависят от импорта насосно-компрессорного оборудования, оборудования для геолого- и сейсморазведки, программно-аппаратных комплексов и систем атвоматизации, оборудования и технологий для морского бурения. Отметим, что прямого запрета на поставки оборудования для них нет, но "имплементация разработанного Советом ЕС документа способна оказать негативное влияние на разработку "зрелых" месторождений".

В документе Минпромторга указывается, что санкции ограничивают поставку в Россию технологий и оборудования для горизонтального бурения и проведения гидроразрыва пласта. Свои опасения по этому поводу уже высказывал глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов. По его словам, гидроразрыв — "самое тонкое место", где санкции могут нанести ущерб российским нефтедобытчикам. "25% нефти сегодня добывается путем гидродинамического разрыва. Это агрегаты, которые не могут делать фактически нигде, кроме как в США", — сказал Алекперов месяц назад (цитата по ТАСС).

Пока, по прогнозам ведомства, из 45 позиций можно будет заместить лишь пять: системы очистки бурового раствора, фонтанную арматуру для обустройства скважин, бурильные и породоразрушающие инструменты, присадки для производства нефтепродуктов, оборудование для транспортировки СПГ.

Нефтяникам на помощь могли бы прийти альтернативные зарубежные поставщики из тех стран, которые не вводили санкции против России. Как отмечается в документах Минпромторга, речь идет о поставщиках из Китая, Южной Кореи, Сингапура, Индии, стран Латинской Америки. Необходимое оборудование есть также в Объединенных Арабских Эмиратах, Саудовской Аравии и Израиле, но эти страны не могут рассматриваться в качестве альтернативы, поскольку "следуют в фарватере США".Минпромторг даже подготовил полный перечень зарубежных компаний, которые могли бы заменить американских и европейских поставщиков. В нем упоминаются три компании из Южной Кореи (Daewoo, LHE и KwangShin, которые могли бы выступить поставщиками компрессоров и пластинчатых теплообменников), по одной компании из Индии (Indore Composite, реагенты), Белоруссии ("Нафтан", присадки) и Сингапура (NuStar, подводное оборудование).

0

248

Алла Языкова: Путин ездил в Сербию из-за "Южного потока"
17.10.2014 | Источник: Правда.Ру

Руководитель Центра Средиземноморья и Черноморья Института Европы РАН Алла Языкова в интервью корреспонденту Pravda.Ru прокомментировала состоявшийся накануне визит президента России Владимира Путина в Сербию.

— Посол США в Сербии Майкл Кирби заявил, что визит Путина несвоевременный. Это приглашение — демарш Белграда или работа на избирателя? Или что-то еще?

— В функции посла не входит решать, что своевременно, а что не своевременно для других государств. Но комментировать это я не буду. Что касается самого визита, то его итоги очень позитивные, и президент Сербии Томислав Николич очень высоко оценил уровень отношений между Сербией и Россией.

Свернутый текст

С другой стороны, он поблагодарил Путина за то, что тот не стал возражать или препятствовать продвижению Сербии в Евросоюз.

Российский президент должен быть завтра уже в Италии, в Милане, где, предположительно, состоится встреча с украинским президентом Порошенко. Но первым этапом этого визита стал визит в Сербию. Если говорить, почему этот визит был необходим, я бы сказала, что здесь сыграли роль, в первую очередь, энергетические проблемы.

Сербия с самого начала поддержала идею России о создании газопровода "Южный поток". Но она не является прибрежным государством, и поэтому она окончательно решить эту проблему не может. Она сделала очень много. В частности, были внесены инвестиции российские и сербские, были расширены газовые хранилища.

"Южный поток" предназначен, естественно, не только для Сербии, а для целого ряда стран юго-восточной и центральной Европы, которые согласились участвовать в этом проекте. Но, к сожалению, до настоящего времени Сербия выразила готовность исполнить свою часть проекта, а Болгария отказалась принимать "Южный поток" на свою территорию с Черного моря.

"Южный поток" должен быть проложен по дну Черного моря от Анапы, примерно, или Новороссийска до Варны. Болгария первоначально не возражала против этого, но потом там сменилось руководство.

В Болгарии зимой 2008 года произошла очень серьезная энергетическая неполадка, страна была отключена от газоцентрали, которая шла через Украину в связи с российско-украинским конфликтом. Это вызвало очень большое возмущение у населения и привело к смене руководства.

Нынешнее руководство заявило, что не готово принимать "Южный поток" на свою территорию. И необходимость каким-то образом уладить этот многосторонний конфликт, и в какой-то мере опереться на Сербию, вероятно, и послужила причиной визита Путина.

— Владимира Путина в Сербии наградили высшей из возможных сербских наград — Орденом Республики Сербия 1 степени. Читатели Pravda.Ru спрашивают, за какие заслуги наградили российского президента?

— Это был церемониальный жест, чтобы каким-то образом обозначить значимость отношений между Сербией и Россией. С тех времен, когда еще существовал Советский союз, и когда существовала Социалистическая федеративная республика Югославия СФРЮ, Белград был столицей этой Югославии. И Москва была столицей России. А Белград сейчас — столица Сербии.

Такие исторические реминисценции тоже играют роль в отношениях между Россией и Сербией. Не говоря уж о других вещах, в частности, Сербская православная церковь очень активно контактирует с российской православной церковью. Тут целый ряд таких вещей.

Россия активно поддержала Сербию в вопросе о принадлежности Косова в свое время и голосовала в Совете безопасности в пользу Сербии. В общем, исторически есть целый ряд моментов, которые независимы от того, кто куда сейчас пойдет, пойдет ли Сербия.

В Евросоюз, конечно, она не пойдет, во всяком случае, в ближайшем будущем, поскольку ЕС заявил, что в течение пяти лет не будет никаких новых шагов. Поэтому пока об этом речи не идет. А что будет через пять лет очень предсказывать.

— "Часть Украины хотела в ЕС, а вторая часть — быть с Россией. Сербия тоже разделена в этом отношении. Она хочет и с Россией, и ЕС. И это должны обеспечить нам и Россия, и ЕС", — сказал Николич.

— Так хотелось бы Николичу. Сейчас отношения России с Евросоюзом, прежде всего, в связи с событиями в Украине, не способствуют тому, чтобы вдруг они сели за один стол и решали какие-то проблемы. Но Николич так заявил, и я не думаю, чтобы он так думал на самом деле. Тем не менее, он вынужден был это сказать, потому что значительная и большая часть населения Сербии хотела бы стать на путь евроинтеграции.

— Сербия имеет зону свободной торговли с Россией, была наделена статусом наблюдателя в ОДКБ, и одновременно кандидат в ЕС. Возможен ли компромисс?

— Компромисс всегда возможен, если вести переговоры. В конечном счете, коль скоро часть населения Сербии, выступает в пользу евроинтеграции, то спорить с этим сейчас трудно. А пока перспектив практических нет.

Причины заключаются в том, что в период существования большой Социалистической федеративной республики Югославии она была широко открыта Европейскому миру. А жители этой СФРЮ Югославии, они свободно ездили по Европе, по миру.

В значительной степени пользовались большими свободами в связи с той политикой, которую проводил Иосип Броз Тито. Выработалась определенная привычка, что они в Европе, и они, действительно, находятся в Европе. Между прочим, Хорватия, Словения, бывшие югославские республики, уже вступили в Евросоюз.

Но Сербия, даже независимо от этого пятилетнего срока, экономически не подготовлена к этому. Ей нужно проводить самые серьезные экономические реформы, чтобы хоть как-то подтянутся. А это не завтрашний и не послезавтрашний.

0

249

Новороссия
Движение «Мир Луганщине» зарегистрировалось в ЦИК ЛНР

Основным направлением программы движения «Мир Луганщине» являются социальные вопросы.
http://novorossia.su/ru/node/8206

0

250

Леонид Слуцкий: Закон об особом статусе районов Донбасса — это надежда на мирное разрешение кризиса на Украине
Но не стоит сбрасывать со счетов предвыборную составляющую
Евгений Левищенко
Сегодня, 17 октября 2014 года

Закон об особом статусе районов Донбасса — это выполнения минских договоренностей и надежда на мирное разрешение кризиса на Украине, заявил председатель Комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий.
Напомним, накануне президент Украины Петр Порошенко подписал закон «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». Документ вводит особый статус для этих территорий временно, сроком на три года. Цель закона — «создание условий для скорейшей нормализации обстановки, восстановления правопорядка, конституционных прав и свобод граждан, создание условий для возвращения жителей…, восстановления жизнедеятельности в населенных пунктах и развития этих территорий».

Свернутый текст

«Это выполнение минских договоренностей. Будем надеяться, что закон  послужит мирному разрешению кризиса на юго-востоке Украины», — заявил Леонид Слуцкий. При этом он отметил, что «не стал бы сбрасывать со счетов предвыборную составляющую». «Не исключаю, что таким образом Порошенко, в том числе, пытается подсластить горькую пилюлю и склонить жителей Донбасса к голосованию на выборах в Верховную Раду Украины, в составе которой они себя не видят», — пояснил парламентарий.

По словам главы думского комитета, «оставляет сомнение и правовое исполнение этого закона». «Как уже говорили в Госдуме, он написан так, что может быть легко признан неконституционным и отменен вообще. Судить о реальном эффекте в ближайшей перспективе можно будет только после выборов в Раду», — подчеркнул Леонид Слуцкий.

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 21 +18