ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 21 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 21 +18

Сообщений 321 страница 330 из 642

321

Роман Носиков
Колумнист
17 октября 2014
Фигуры выходят на доску. О внезапной президентской кампании в РФ и кандидатах на "сакральную жертву"

Интересно оживилась внутренняя жизнь медиасферы. В эфире зазвучали «песни про тесто». Быстро и дёшево склёпанные за большую сумму. Интернет-повелитель рукопожатности Навальный плюнул всем мызамирам и нестреляям в душу:

Сказал, что #Крымнаш
Назвал Путина не х-ом, а великим политиком. Так и сказал:
«А. НАВАЛЬНЫЙ: Я считаю, что, несмотря на то, что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, тем не менее реалии таковы, что Крым сейчас является частью РФ. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вот в этом смысле вопрос был замечательный. Если вы станете президентом, вы попробуете вернуть Крым Украине?

Свернутый текст

А. НАВАЛЬНЫЙ: Крым — это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать? Вот я не считаю… С точки зрения политики и восстановления справедливости, то что нужно сделать сейчас в Крыму, это провести нормальный референдум. Не такой, как был, а нормальный. И как решат люди, так оно и будет. Я думаю, что результаты этого референдума мы все примерно предполагаем, какие могут быть… Путин, безусловно, является выдающимся политическим деятелем, и он достиг большого умения в области манипулирования общественным сознанием. Но это глупо было бы отрицать».

Потом как бы проходя мимо и совершенно случайно обратив внимание, Михаил Борисович Ходорковский плюнул в те же души ещё раз и два.

При этом обе персоны высказались за безоговорочно европейское будущее России, ради которого Путин должен уйти.

Общественность, которая думала, что они хорошие, а они вон какие — Путина хвалят и Крым не отдают, — как с цепи сорвалась и даже про «европейское будущее» не заметила.

«Вы чё о себе возомнили? Вы кто такие? С какого района?!» — интересуется у осуждённых Михаила и Алексея демократический журналист Аркадий Бабченко.

«Принесение нравственной позиции в жертву прагматическим интересам — не новое явление в политике», — философски сетует эталонный интеллигент из Петербурга Борис Вишневский.

«…с этим точно не согласится Британский парламент, для которого ПРИНЦИПЫ имеют решающее значение», — веско осаживает осуждённого Алексея обладатель чёрного пояса по карате Константин Боровой.

Среди украинских пользователей Сети реакция похожа на финальную сцену из фильма «48 ронинов». Только вместо самурайского сеппуку свидомые козаки-комментаторы кончают с собой, выплёскиваясь на вентилятор.

На этом фоне реакция тех, кто «чуть ближе к кассе» — граждан Шендеровича, Давидиса и Альбац, — бросается в глаза. Шендерович и Давидис поговорили о реализме осуждённого Алексея, а Евгения Марковна не как обычно, а промолчала.

А сейчас пойдут предположения. Разница в реакции тут — не только от разницы во мнениях и темпераментах. Это разница в информированности и верный показатель того, у кого тут малиновые штаны, а кто дитя природы.

Но меня волнует не кастовая система российской пятой колонны.

Я хочу спросить вот о чём:

А почему вдруг это общество стало резко интересоваться мнениями двух зеков — бывшего и будущего — о глобальном? О Крыме? О Европейском Будущем?

Чего это они? То ролик, то второй, то интервью, то статью.

И заморская пресса не спит. Не спит раз, не спит два, не спит три.

С какой это вдруг стати этих людей стали спрашивать о вещах, которые им ни в коей мере не подвластны?

И причём не кто-то один случайно спросил, нет. Весь последний месяц им просто прохода не дают.

И вот версия: это у нас, товарищи, началась президентская избирательная кампания.

Рановато?

А вот тот, кто уже деньги выделил на все эти интервью, статьи и прочий пиар, — так не считает. Он считает, что в самый раз. Тот, кто может давать указания десяткам иностранных журналистов. Кто бы это мог быть?

Причём надо понимать, что предвыборная кампания не начинается в таком темпе за два года. Да и нет у заинтересованных лиц двух лет впереди. То есть выборы предполагаются досрочные.

В каких случаях могут проводиться досрочные выборы, я полагаю, всем понятно.

В некоторых из этих случаев будет даже не важно, что некоторые кандидаты с неснятой судимостью. Это случаи — государственный переворот.

Кандидатам в президенты положено себя вести как кандидатам в президенты.

Именно отсюда внезапное переживание Михаила Борисовича за пенсионеров, которым не хватает того, что есть у «друзей Путина». Это поэтому #Крымнаш. Потому, что с армией в условиях государственного кризиса кандидату в президенты шутить не надо. А армия не любит тех, кто раздаёт территории и военные базы.

Почему именно сейчас и так срочно?

А на этот вопрос оба кандидата ответили — Европейское Будущее. Это значит буквально — НЕ ЕВРАЗИЙСКОЕ. Никакого Евразийского союза. Это ещё г-жа Клинтон озвучила американским своим языком, что не допустит реинкарнации СССР.

А вопрос о ЕАС решается прямо сейчас. Решается он на Украине. И всё более в пользу России, которая в случае успеха станет гарантом безопасности, разводящим и смотрящим на континенте.

Это означает, что у России с Китаем есть вполне реальная возможность в этом союзе сломать игру на Украине, а затем и все истончившиеся кости Невидимой Руки Рынка, которой Госдеп США держит Европу за горло. Европа и сама уже не очень против — Америка обходится ей всё более дорого, а услуги качеством не блещут — беспредел, постоянное нарушение международного права, террор, хамское поведение. А с другой стороны — «вежливые люди», «белые камазы» и постоянное настаивание на соблюдении норм международного права. Есть о чём подумать.

Поэтому решать вопрос с Россией нужно быстро. Сейчас же.

Поэтому «китайская угроза» в ближайшее время в оппозиционных СМИ будет раскручиваться на полную. Это вдобавок к ваххабитам, коррупции, закрытию больниц и так далее.

И есть пара нюансов в будущей политической кампании, которые я хочу отметить.

Во-первых, технология переворотов, разработанная сами знаете где, подразумевает наличие сакральной жертвы, которая должна делегитимизировать власть.

И если бы не Алексей Венедиктов, а, например, я брал бы интервью у Алексея Навального, то я, среди всего прочего, задал бы вот какой вопрос:

— Алексей! Вот как ты думаешь, кто больше подходит на роль Президента Новой Демократической России, а кто на роль Сакральной Жертвы — почтенный седоватый мужчина с интеллигентным лицом, наворовавший миллиарды, или скандальный прохиндей, делающий вид, что борется с коррупцией, ворующий дрова?

То есть шансы Лёши невелики.

Но (и это во-вторых) в наших российских условиях 84%-ной поддержки политики В. Путина нужен человек, который бы оттянул на себя электорат Путина — патриотов, русофилов, государственников. Для этого нужен герой. Кто-то раскрученный. Безусловный патриот и герой. Картинка, а не человек. Ходячий плакат. Идеально — военный. Чтобы «честь имею» было прямо на лбу крупными буквами написано.

Он, кстати, и на роль сакральной жертвы годится. Поэтому у Лёши есть ещё шансы выжить.

Вы, кстати, не знаете, кто бы это мог быть?

http://www.odnako.org/blogs/figuri-viho … u-zhertvu/

0

322

Семён Уралов
Шеф-редактор «Однако. Евразия»
17 октября 2014
О союзном кредите и новой финансовой политике в Евразийском союзе

Очевидно, что новая экономика Евразийского союза требует новых подходов к банковской деятельности, кредитной политике и финансированию союзных проектов.

Обособление экономики России и союзников и создание самодостаточного мира-экономики требует соответствующего подхода к финансовой сфере.

Положение на сегодня: филиал мировой банковской системы и стратегия кредитования потребления

Свернутый текст

На сегодня финансовая система России периферийна. Соответственно, банковская система настроена на простейшую бизнес-схему: взять внешний кредит подешевле вовне или у государства и продать его подороже внутри.

Фактически, отечественная банковская система представляет из себя посредника по проникновению глобального биржевого или государственного капитала на внутренний рынок.

Но так как глобальный капитал заинтересован в сохранении ресурсодобывающей модели экономики России, то, соответственно, в индустриальные и промышленные отрасли инвестиции ничтожны. Биржевой капитал настроен на получение быстрых прибылей, поэтому намного выгоднее инвестировать в ритейлера, торгующего продуктовым импортом, чем в сельхозпроизводство. Ритейлер через полгода выйдет на IPO в Лондоне, а инвестиция в сельхозпроизводство требует как минимум 5-летнего горизонта планирования.

Поэтому единственно «полезный» капитал — это капитал государственный. Который сегодня не просто сконцентрирован, но и обладает государственными операторами в лице госбанков.

Однако до тех пор, пока государство не обозначит себя в качестве главного инвестора и центрального экономического игрока в любой отрасли, — до тех пор модель биржевого банкинга будет выводить государственный капитал через оффшорные, инвестиционные и биржевые схемы из России.

Если не изменить банковскую модель, в экономике будет постоянная чёрная дыра, куда будут исчезать свободные капиталы. Что мы можем видеть в отчётности о «бегстве капиталов из России».

Новый тип кредита: частный, корпоративный, союзный

Самые заметные изменения должны произойти на потребительском рынке. Очевидно, что штатовская модель стимулирования хаотического потребления приводит исключительно к засилию дешёвого импорта. Плюс модель потребительского кредитования приводит к капитализации бренда, когда потребляют не товары, а их рекламный образ. Йогурт корпорации Данон не только проще купить, чем йогурт вологодского молочного комбината, но и дороже.

Уровень гражданина

Потребительское кредитование — это удавка для отечественного производителя. Поэтому надо отказываться от массового потребления в пользу потребления осмысленного.

В нашем случае это означает, что нужно стимулировать прямую торговлю отечественного производителя с гражданином. Товаропроизводители — от машиностроителей до колбасных цехов — должны иметь прямой доступ на рынок любого масштаба — от участия в выставках и до доступа к торговым сетям. Так, купить автомобиль, собранный в России, можно будет в рассрочку непосредственно на заводе, заказав по интернету, — а за иностранный придётся выложить всю сумму сразу.

Более того, производителю надо готовиться самому становиться инвестором и осваивать лизинговые схемы и торговлю в рассрочку. Чем меньше будет посредников между производителем и покупателем, тем здоровее будет потребление. На втором шаге это ещё и приведёт к снижению цен на внутреннем рынке.

Уровень государства

В корпоративном кредитовании придётся менять отношение к государственному кредиту. Так, государство не может позволить себе инвестировать в проекты, развивающие потребительскую модель экономики. Госбанки не должны кредитовать проекты вроде постройки сети супермаркертов или возведение премиум-небоскрёба в центре Москвы.

Государственный капитал должен инвестировать исключительно в производство и промышленность. Причём как прямое кредитование, так и опосредованное — через Госбанки, агентства и госкорпорации.

Пока мы не научимся управлять государственным капиталом и не выстроим проектное индустриально-промышленное кредитование — наша экономика с третьей мировой просто не справится.

Так, для государства инвестиции в сеть животноводческих ферм с прибыльностью в 10% годовых должны быть приоритетнее инвестиций в постройку яхтенного клуба с прибыльностью в 30% годовых.

Потому что дело не в условной капитализации реального актива — а в его промышленных характеристиках. И его месте в структуре потребления.

Корпоративное кредитование должно исходить из трёх приоритетов:

глубина переработки и технологический уровень производства
создание квалифицированных рабочих мест
импортозамещение
Уровень Союза

Ко всему прочему, нам придётся выработать такое понятие как «союзное кредитование». На сегодня Евразийский союз накапливает ресурсы в финансовых структурах вроде Евразийского банка развития.

Очевидно, что по мере усиления евразийской интеграции будет расти потребность в союзном кредитовании. Потому что капитал будет стремиться восстанавливать кооперационные связи в Союзе и открывать новые и новые рынки.

Поэтому вскоре появятся Евразийский машиностроительный, транспортный, сельскохозяйственный и др. банки. Но это будут не классические банки, а, скорее, операторы и корпоративные инвесторы. Которые будут привлекать капитал на национальном рынке и инвестировать в союзный.

Поэтому стоит обозначить приоритеты союзного кредитования. Так, логично кредитовать только те программы, которые подразумевают размещение совместных производств. Так, бессмысленно кредитовать программу животноводства только в Гомельской области Белоруссии. Кредит должен выделяться на программу животноводства Гомельской области РБ и Брянской области РФ. Необходимо стимулировать стирание экономических границ, а это возможно исключительно методом кооперации и сращивания производств между регионами.

Только горизонтальная индустриально-промышленная и торговая интеграция между регионами России, Беларуси, Казахстана, Армении и будущих участников ЕАС откроет возможность для построения суверенной финансовой и банковской системы. Которая будет обеспечивать суверенную экономику, а не выступать в роли филиала глобальной финансовой системы биржевого типа.

http://www.odnako.org/blogs/o-soyuznom- … om-soyuze/

0

323

Дмитрий Лекух
Колумнист
Хельсинкский лохотрон. О нерушимости границ, которую должна соблюдать только Россия

Вот вы заметили, к примеру, как в последнее время среди нашей западнической интеллигенции пошёл распространяться не до конца понимаемый самими переносчиками тезис о том, что Россия, присоединив Крым, «разрушила хельсинские соглашения о нерушимости границ» и вообще представляет угрозу «международной правовой системе»? А следовательно, западные страны просто-таки вынуждены «сдерживать русскую агрессию». Ибо «нет ничего священнее» — ну и так далее.

Когда же им начинаешь приводить бронебойные аргументы, они вдруг начинают кричать: какое мне дело до других?!

То, что творит Америка, — это проблемы Америки!

Свернутый текст

Я живу в России, я её даже патриот, а следовательно, — её одежды должны быть чисты и безукоризненны!

Или: какое мне дело, как жестоко, особенно в Штатах, разгоняют всяческие «оккупаи»?! Какая разница, какие сроки вешают их участникам?!
Я живу в России!

Освободите «узников Болотной площади» — негуманно и противозаконно судить тех, кто из демократических чувств лупит по башке полицейского!

Раз мы живём «здесь», то какая нам разница, что «там»?!

Это мы — мы! — должны быть демократическими и гуманными!

…На самом деле это очень старая фишка, которую «катали» в своё время ещё старые одесские шулера: прикупается заранее какой-нибудь ушлый «студент» с максимально интеллигентной внешностью. И, когда приводят «лоха» в «катран» (это, кто не знает, такое «подпольное казино», скажем так) — у него, у этого «интеллигентного студента», одна задача: следить за тем, чтобы «лох» не отклонялся от заранее согласованного сценария. И в этой ситуации нет ничего более выигрышного, чем начинать изображать «оскорблённую невинность» при «силовом крышевании» со стороны, так сказать, старших криминальных товарищей.

То есть, в принципе, задача этих ребят состоит исключительно в том, чтобы «клиент» садился за стол и играл с шулерами — подчёркиваю! — исключительно «по их» правилам: самим же шулерам эти правила по всяким понятным причинам соблюдать вовсе не обязательно.

…Те же Хельсинские соглашения, напомню, были разрушены далеко не нами: там, в частности, была прописана и нерушимость границ СССР. И нерушимость границ Социалистической Федеративной Республики Югославия, например. Так что «прецедент Косова» тут — только «вишенка на торте».

И поэтому, когда какой-нибудь очередной условный гозман заводит очередную заунывную и возвышенную песнь о том, что «ну, вы же считаете, что Косово — это Сербия, так верните тогда Украине Крым», отвечать надо предельно просто: а вот верните Косово сербам, вот тогда — может, и поговорим. И всегда помните, что, скорее всего, этот «условный» находится, по крайней мере, на идеологическом (а чаще всего и не только) содержании играющего с вами за одним столом криминалитета.

И ещё — ни в коем случае не будьте «лохом».

http://www.odnako.org/blogs/helsinkskiy … o-rossiya/

0

324

Глава МИД России в ООН призвал к невмешательству во внутренние дела стран
17.10.2014 | Источник: Правда.Ру

Министр иностранных дел России Сергей Лаврова выступил в ООН с блестящей и агрументированной речью, которая не оставила равнодушными многих западные наблюдателей, передает RUROSTERS.

В частности, эксперт организации "Global Research" Карла Сти, заявила: "В своей смелой и блестящей речи в Генеральной Ассамблее ООН 27 сентября 2014 года российский министр иностранных дел Сергей Лавров развеял туман, характерный для слишком многих речей в ООН и выступил с резким осуждением западного империализма, который можно точно охарактеризовать как глобальное ограбление".

По ее мнению, Сергей Лавров выразил не только российскую официальную позицию, но и также чаяния, пожалуй, большинства стран мира.

Свернутый текст

Сергей Лавров, в столь захватившей западного эксперта речи, прокомментировал последние мировые события. В частности, он сообщил о том, что политика США по, de facto, внедрению военных агрессий в практику международных отношений, поставила мир на грань атомного конфликта.

Также Лавров заявил, что именно США повинны в смертях тысяч жителей Украины и в обречении на судьбу беженцев ещё, как минимум, 1 миллиона. людей.  Он предложил внести в международное право норму, существовавшую с 1933 года в отношениях между СССР и США.

"Почему бы не принять декларацию Генассамблеи ООН о недопустимости вмешательства во внутренние дела суверенных государств, о непризнании госпереворотов как метода смены власти? Пора полностью исключить из международного общения попытки незаконного давления одних государств на другие. Бессмысленность и контрпродуктивность односторонних санкций очевидны на примере американской блокады Кубы", — предложил Лавров с трибуны Организации Объединенных Наций, которая также была создана в качестве "компромисса", когда, на примере ещё одной мировой войны, стало окончательно понятно, к чему может привести агрессия одних государств в отношении других.

Pravda.Ru писала сегодня, что официальный представитель Пентагона Джон Кирби 16 октября принял участие в брифинге в государственном департаменте США вместе с Джен Псаки. Известный журналист Associated Press Мэтт Ли попросил прокомментировать слова министра обороны США Чака Хейгела о приближении российских войск к НАТО. Однако Кирби не смог объяснить представителю СМИ нелогичные, на взгляд журналиста, высказывания министра

0

325

17 октября, 2014 - 21:51
Евгений Супер: либералы примеряют «идеологический ватник»

http://savepic.org/6261923.jpg

Известный российский публицист и обозреватель Евгений Супер рассказал, почему московские оппозиционеры начинают признавать Крым российским.

«Поскольку в силу закона ни МБХ, ни ААН (Ходорковский и Навальный — Прим. ред.) на общих основаниях участвовать в реальной гонке не могут, им ничего не остается, как развязать параллельную, в надежде срезать углы и прийти на финиш нестандартным способом. Каким именно — в том же интервью ВВС откровенно сказал Ходорковский: “перспектив демократической смены режима в России больше не существует. Страна за несменяемость режима уже начала платить кровью, и этой крови дальше будет больше. Сложно сказать, возможна ли смена режима в рамках дворцового переворота, либо мы доживем до масштабного гражданского противостояния. То, что дворцовый переворот для страны более безопасен, в России начинают понимать многие, включая самого Путина”».

Свернутый текст

Обозреватель считает, что внезапная попытка примерить «идеологический ватник», вливаясь частично в патриотическую риторику, есть не что иное, как попытка воровства.

«Понимая ситуацию, два наших собственных майданщика нацепили ватники и решили, затесавшись в толпу ликующей патриотической публики, прогуляться по их карманам. Их расчет в том, чтобы дождаться снижения патриотической поддержки власти и предложить изголодавшейся по новым подвигам публике (которая к тому времени уже растеряет вдохновение от Крыма, как сейчас не вспоминает вдохновение от Олимпиады в Сочи) свою версию западноориентированного патриотизма. Это не так уж и сложно, как вам сейчас представляется — учитывая тот факт, что власти в ближайшие годы будет не до новых подвигов, так как она будет целиком поглощена купированием возникающих экономических и социальных проблем», — считает Супер.

При этом он добавляет, что «как только у тех появится возможность, они отдадут и Крым, и Калининград, и Курилы, и многое другое».

http://novorossia.su/ru/node/8237

0

326

Новороссия
В аэропорту Донецка идет танковый бой

Сводка от ополченца Яна: Обстановка сохраняется крайне напряженной.
http://novorossia.su/ru/node/8241

0

327

Да, видок у порося, как у школьника перед учителем. Уж и галстук жевал, и рот прикрывает, боится глупость сморозить.  А все равно у укров он был лучше Путина, они увидели, что Путин был не уверен, бегал от журнаолистов. А Петя - молодец, вышел к журналистам и все "прокументовал" :rofl:  Какое они ТВ смотрят? Срочно всем украм очки  :glasses:

0

328

Привет ВСЕМ!!! http://savepic.net/2731498m.gif 

1 час назад | События | РИА Новости
Суд Франции согласился выдать России экс-министра финансов Подмосковья

МОСКВА, 18 окт — РИА Новости. Апелляционный суд французского города Лиона удовлетворил запрос Генпрокуратуры РФ об экстрадиции на родину бывшего министра финансов Московской области Алексея Кузнецова, сообщила официальный представитель ГП Марина Гриднева.

«Семнадцатого октября 2014 года апелляционный суд города Лиона (Франция) своим решением рекомендовал удовлетворить запрос Генпрокуратуры РФ о выдаче для привлечения к уголовной ответственности бывшего первого заместителя председателя правительства Московской области — министра финансов области Алексея Кузнецова», — сказала она.

Свернутый текст

Она отметила, что французские адвокаты Кузнецова просили суд и прокуратуру Франции отказать в его выдаче России, обосновав это тем, что уголовное преследование «носит политический характер, а его жизни и здоровью будет угрожать реальная опасность из-за распространенных нарушений прав человека в нашей стране.»

В 2013 году российская сторона выдала ордер на арест Кузнецова, после чего он был арестован во французском городе Сен-Тропе. Помимо прочего, российский чиновник обвиняется в хищении средств российской энергетической компании «Газпромбанк» и приобретении на них имущества в Лондоне, Нью-Йорке и Куршевеле. По данным следствия, Кузнецов и его сообщники нанесли подмосковным предприятиям ЖКХ, правительству области и компании «Мособлтрастинвест» ущерб на сумму свыше 10 миллиардов рублей.

0

329

"В Украине" есть "Новороссия"… А бесплатного газа больше нет
18 окт, 2014 в 3:00

Итоги миланских переговоров вообще и личных переговоров Путина и Порошенко оказались скудны.

Путин, согласно легенде, сдался натиску моды и согласился говорить «в Украине» вместо «на Украине» («…я согласен с коллегами в том, что ориентиром при урегулировании на Украине, в Украине, как сейчас модно говорить, должны быть, конечно, минские договорённости).
Теперь дома ему предстоит, видимо, серьезная филологическая дискуссия с главой своей администрации Сергеем Ивановым.
Тот категорически не терпит такого нарушения правил русского языка, о чем на днях еще раз напомнил общественности в своем интервью.

Свернутый текст

Но Путин ведь парень не промах. Отвлекая внимание согласием на более высокий статус государственного имени Украины согласием говорить «в Украине», он тут же ввел в оборот и узаконил наименование «Новороссия». Это первое.

Второе. Путин считает, что окончательный выход на оговоренную линию разграничения («сверили наши позиции чуть ли не на картах») является необходимым условием разъединения конфликтующих сторон и прекращения огня (обстрелов и гибели мирных людей).

Еще раз закрепляя называние восставшего края как Новороссии, Путин согласился, что закон об особом статусе – шаг в правильном направлении. Но все же не решение проблемы, только шаг. Это все еще второе.

Наконец, третье. Путин простил Порошенко 1 млрд долгов, сделанных Януковичем и Турчиновым.
Но еще раз давать газ в долг отказался категорически: «Мы тоже пошли в определённой степени опять навстречу по условиям и объёмам платежей за уже ранее поставленный газ, то есть по долгам, и рассчитываем, что здесь наши европейские партнёры, Еврокомиссия, тоже могут и, на мой взгляд, даже должны подставить плечо Украине и помочь решить эту проблему с кассовым разрывом. Есть определённые инструменты: или это бридж-кредит, или это перенос очередного транша МВФ, либо гарантии первоклассного европейского банка».

Итог: газ по $385, с предоплатой, после погашения части дога. Ищите деньги, европейцы. Это наше заднее слово.

Ну, и несколько дополнительных соображений в ответ на заданные вопросы:

- США не заинтересованы, чтобы нефть опускалась ниже 80 долларов, и бюджеты в нефтедобывающих странах сверстаны из расчета 85-90 долларов за баррель, поэтому России ожидает возвращение к цене около 90 долларов;

- социальных проблем в России не дождетесь, социальные обязательства будут выполнены в полной мере, социальные расходы урезаться не будут;

- у Банка России есть свыше 400 млрд, у правительства России – два резервных фонда по 100 миллиардов долларов, поэтому золотовалютных запасов на поддержание плавающего курса рубля хватит (здесь можно усмотреть намек на то, что жестко фиксированный курс вводиться не будет, несмотря на мечты Глазьева);
и вообще, «…если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки, она была бы дедушкой, а не бабушкой» - так что 41 рубль к доллару «это пока только всякие разговоры»;

- Украина перед Россией в долгах как в шелках: 3 млрд кредит + 4,5 млрд за газ + кредит «Газпрома» «Нафтогазу Украины» в 1,8 млрд + кредит «Газпромбанка» частной коммерческой структуре для химпрома в 1,4 млрд - итого под 10 млрд долларов; поэтому еще раз – никаких больше долгов!
Теперь пришло время для европейских рисков! («И я считаю, что в данной ситуации наши европейские партнёры, как я уже говорил, должны Украине подставить плечо и помочь. Мы помогаем, это очевидный факт, но мы рискуем, мы взяли этот риск на себя. Пусть европейцы тоже хоть чем-то рискнут. Там сумма, не сопоставимая с тем, что мы уже сделали»).

Наконец, Путин сказал про санкции самое главное.
Санкции влияют на общий фон, но не определяет состояние дел положение в мировой экономике. После кризиса 2008-2009 годов мир не вышел на тренд устойчивого развития.

Хотя, конечно, есть не только общий фон, санкции влияют негативно самым прямы образом, например, закрывая доступ к финансам. Но заставляют работать!

«Если что-то крайне нужно в сфере высоких технологий, а купить нельзя, придётся сделать самим, и Россия может это сделать.
Россия может сделать практически всё, но нужно проинвестировать, конечно, нужно развивать соответствующие отрасли фундаментальных знаний, прикладной науки и производства. И я вас уверяю, я наблюдаю, что именно это и происходит, так что это обратная сторона, «положительная сторона» медали, которая называется «санкции».

В общем, Путин твердо верит в то, что серьезные угрозы России сегодня отсутствуют.
Чего мы паникуем?
http://vg-saveliev.livejournal.com/890578.html

Киев внесет предоплату за газ

Киев заявил о готовности на предоплату за поставки российского газа на Украину. Украина согласилась платить за газ в зимний период $385 за тысячу кубометров. Ранее президент России Владимир Путин заявил, что Москва и Киев договорились по поставкам газа на Украину зимой.

http://www.odnako.org/blogs/kiev-vneset … tu-za-gaz/

0

330

Аналитика Новороссии
Новороссию превращают в русскую резервацию Украины?

В результате февральского переворота США и Запад окончательно подмяли Украину политически, экономически, цивилизационно, а также и в военном плане. Уже сейчас НАТО использует украинцев как пушечное мясо.

И случился бы для США полный геополитический триумф, если бы не Новороссия.

О важности проекта Новороссия

Свернутый текст

«Если ТКСР (теория капиталистического самоуничтожения России) верна, то она применима и к Украине. Украина как большая буржуазная авторитарная страна периферийного капитализма, ввиду своего полиэтнизма, будет скоро и неизбежно расколота совместными усилиями Запада извне и национал-демократических сил изнутри».
В. Кирпичев. «Путин против либерального болота. Как сохранить Россию»

Рискну процитировать собственную же книгу, вышедшую ещё до февральского переворота, по той причине, что агония Украины началась. Вооружённый переворот похоронил украинскую государственность. Теперь можно обсуждать лишь варианты распада страны и очевидно, что выгодный для РФ вариант раздела Украины можно реализовать только с помощью Новороссии.

Одно время показалось, что Кремль «очнулся». Увеличилась гуманитарная, добровольческая и прочая помощь непризнанным республикам Донбасса. Почудилось, российская власть наконец-то осознала жизненную необходимость, всю важность создания Новороссии и для народа юго-востока Украины, и для интересов РФ. А ведь ещё недавно было опасение, что Донбасс обречён на геноцид и уничтожение, и это в тот момент, когда на полях сражений Новороссии решается судьба геополитической битвы между США и Россией. Причём геополитическое поражение в Новороссии очевидно может обернуться политическим крахом всей политической системы России. Это не преувеличение. Киев прямо говорит, что после зачистки Донбасса перенесёт войну в Крым и другие области России. Отказ от создания буферного государства Новороссия есть согласие на войну на территории России. Выходит, защита Новороссии есть защита самой России, а вот её сдача обернётся колоссальным геополитическим поражением, войной на территории РФ и колоссальными репутационными и политическими рисками для Кремля.

Именно на таком уровне битва за Новороссию установила политические ставки. И казалось, что Кремль это осознал.

Новороссия — это кость в горле Запада, наша защита от его антироссийских планов. Новороссия — это и заслон России от военного удара украинского фашиствующего государства. Новороссия — это и способ реализации выгодного для России варианта раздела Украины.

Сам по себе распад Украины исторически предопределён. Украина (бывшая УССР) есть чисто социалистический проект, и в рамках капитализма он абсолютно нежизнеспособен. Теперь смысл игры в том, чтобы распад Украины пошёл по выгодному России, а не Западу, сценарию. И у России есть реальный шанс победить США в геополитической битве за Новороссию, несмотря на всю совокупную мощь Запада. И этот шанс носит имя Новороссия. Вот только воспользоваться им можно исключительно при патриотической политике российской власти.

Новороссия — это классическая сателлитная республика РФ, подобная Южной Осетии, Абхазии и Приднестровью. Такой осколок антироссийской и пронатовской Украины без союзнической помощи России абсолютно нежизнеспособен. Без российского «зонтика» у Новороссии элементарно не хватит ресурсов, чтобы противостоять атакам Запада и всей Украины. Об этом пишут многие военные эксперты, да и вещь эта достаточно очевидная — спасти Новороссию может только Кремль.

Работает простейшая схема. От националистического, антироссийского и пронатовского государства откалывается мятежный регион. Этот регион, ресурсы которого заведомо ограничены, тут же оказывается под ударом всего антироссийского государства, которому спешат на подмогу США и НАТО. Есть ли у мятежного региона шансы на выживание? В одиночку — ни одного. Без союзнической помощи России он, очевидно, обречён на уничтожение.

Новороссия нужна не только России. Этот проект жизненно необходим и жителям самого юго-востока Украины. Без своей республики, в рамках фашиствующей Украины жители Новороссии всегда будут гражданами двадцать второго сорта, которые будут жить под социальным, национальным, экономическим, религиозным и полицейским гнетом Киева. К слову, без земель Новороссии оставшаяся Малая Украина, состоящая из областей Малороссии и Галичины, резко потеряет свой геополитический вес. Такая Малая Украина неизбежно превратится в бедную, малозначимую страну, постоянно сотрясаемую грызнёй между львовскими и киевскими кланами.

Создание народной республики Новороссия исторически перспективней прямого включения её областей в состав РФ. Новороссия есть украинизированная Новая Россия, её этническая база есть давний союз русских и украинцев, их смешение, поэтому самые украинизированные области, их южнорусский народ будут себя чувствовать комфортно лишь в Новороссии, но не в России.

Мечталось о следующем…

Политическую нацию из населения Новороссии нужно создавать уже сейчас, и тут не обойтись без громадной, системной, культурно-информационной работы, через которую только и можно осуществить исторический Проект. Требуется укрепление культурных, исторических основ для будущего государства Новороссия. Но идейное и политическое наполнение этого проекта не реализовать без газет, телеканалов, сайтов, исторических, спортивных и культурных обществ.

Идеология проекта зиждется на формуле Новороссия — это антиУкраина. С украинцами, но без украинского национализма. Европа, но Русский мир. С частной собственностью, но без всевластия крупных собственников. Народная республика, а не заповедник олигархов. С самого начала Новороссия должна создаваться как народно-демократическое, правовое, социальное, антифашистское южнорусское государство.

Масштаб исторического проекта Новороссия настолько велик, что, очевидно, без помощи России его не реализовать. Тут необходима организационная, информационная, политическая, культурная и финансовая помощь здоровым, антифашистским силам на всей территории Украины, и в первую очередь таковая помощь требуется пророссийским силам Новороссии. Требуется сформировать и национальное самосознание народа Новороссии. Само же национальное самосознание не организовать без большой системной работы, без общенародного антифашистского движения.

Мировая практика национальных освободительных движений доказывает, что их успех во многом зависит от эффективности внешней поддержки. Те же США создавались при активной поддержке Франции. И у России, при должной организации этой работы, вполне есть возможность системно поддержать русскоязычные регионы в их борьбе за право на самоопределение. В идеологическую основу такой борьбы должно положить идею антифашистскую, идею борьбы с бандеровщиной, этим украинским фашизмом. Требуется и опора на славную историю Новороссии, историю побед князя Потёмкина и Екатерины Великой. Надо постоянно повторять, что пресловутый юго-восток — это вовсе не Украина, а украинизированная Новороссия, а русским землям не к лицу терпеть нынешнюю фашизацию.

Казалось, все эти мечты о народной республике вполне можно сделать реальностью, да вот только в политике по отношению к Новороссии победили интересы российского олигархата. Весь пафос и лирика идей Русского мира в очередной раз были растоптаны олигархами, стоило затронуть их интересы. При реальной угрозе олигархическим доходам о солидарности Русского мира тут же было забыто. Олигархи всегда относились к идее Русского мира как к соске для политических младенцев, в лучшем случае — как к игрушечному флажку для совсем уж простодушного пипла. В Новороссии олигархи просто вытерли ноги об этот флажок.

И вот уже Немцов радуется, что «проект «Новороссия» закрыт». А началом «закрытия» было…

Похабное Минское соглашение

Этим соглашением буквально за майку оттащили ополчение от Мариуполя, не дали отшвырнуть украинскую армию от Донецка. В результате нынешний «огрызок» в виде ДНР-ЛНР превращён в русскую резервацию Украины, в нежизнеспособное образование, единственная цель которого — выживать.

Известно, умного судьба ведёт, а глупого тащит. Новороссия для России есть историческая необходимость. Большая Новороссия от Харькова до Одессы исторически и геополитически обязательна для нормального существования РФ. И вот этот проект на данный момент заморозили.

Почему?

У политического руководства России не хватает духа пойти против Запада? Его застращали санкциями? Не только.

Резервация Новороссия как зеркало российского олигархического капитализма

Новороссия показала обратную сторону медали российского олигархического капитализма. Если к Крыму был явлен его патриотическо-силовой аверс, то по отношению к Новороссии показан либерально-предательский реверс. Нашу властную элиту, если брать схематично, можно разделить на два лагеря — силовиков-патриотов и либерал-предателей (пятую колонну). Это две головы нынешнего российского олигархического орла. Либерал-предательская голова сейчас и диктует судьбу Новороссии.

Ради Новороссии олигархи не стали приносить в жертву свои сверхдоходы. Двойственность российской властной элиты (силовики-патриоты и либерал-предатели) и порождает непоследовательную, порой откровенно ельцинскую политику по отношению к Новороссии.

В Новороссии Кремль пока решает тактическую задачу — сомнительную славу могильщика Новороссии не приобрести и халву сырьевого придатка Запада соблюсти. А для решения этих задач идеальный выход на данный момент — превращение Новороссии в русскую резервацию. В нынешних границах непризнанная Кремлём Новороссия способна лишь еле-еле выживать в качестве русской резервации Украины.

В такой резервации патриоты России и патриоты Новороссии будут неизбежно оттеснены на политическую обочину, да и с мечтателями о народной республике олигархи и их «менеджеры» особо церемониться не будут. Новороссия-резервация в итоге будет неизбежно превращена в заповедник для олигархов и их полукриминальных ставленников.

Да, Кремль ещё говорит порой о Новороссии, но о реальной политике судят по делам. Заявление о несвоевременности референдумов в Донбассе. Непризнание итогов референдумов. Отвод войск от границы с Украиной по прямому требованию Вашингтона. Отмена закона о праве на ввод войск на территорию Украины для защиты мирного населения. Отсутствие системной помощи ополчению Донбасса. Закрытие «Военторга». Непризнание ДНР-ЛНР, что собственно и гарантирует статус русской резервации. Всё это — дела.

На данный момент ДНР-ЛНР застряли в полупозиции между РФ и Украиной. Напрашивается горькая шутка, что и часы в непризнанных республиках пора перевести на полчаса, чтобы они показывали среднее время между Москвой и Киевом.

Закат российского олигархического капитализма

Сейчас Кремль пытается оптимизировать и консолидировать властную элиту, кто-то летит за борт, кого-то отправляют в трюм, но всё это никак не влияет на курс российского олигархического «Титаника».

Много лет власть повторяет мантры о модернизации, а толку? Формула реальной модернизации проста. Модернизация = национализация недр + политическая воля. Это основа, без которой возможны лишь пустые разговоры. Только за счёт недр российских, да ещё при наличии политической воли можно провести реальную модернизацию. Всё остальное — это перестановка посуды в ресторане «Титаника».

Надо чётко понимать, что чубайсы и Госдеп в девяностые годы навязали РФ самоубийственный строй олигархического капитализма. Был сформирован класс антироссийских (по многим причинам) олигархов. Одна из причин ненависти олигархов к России чисто психологическая — люди не любят тех, кого обворовали. Силовики в нулевые годы этот строй модифицировали, стабилизировали, но сама его формационная основа осталась прежней — предательской, олигархической, антироссийской. Сколько олигархов с Рублёвки ни корми, а они всё равно в Булонский лес смотрят. Хороших олигархов не бывает. Либералы во власти при первом же случае всегда предадут суверена, что на себе испытал тот же Николай Второй.

Сам строй олигархического капитализма предназначен для ликвидации России. Сердцевину этой формации, её базис определяют антироссийские силы, которые при первой же слабине вертикали завихрят московско-болотный майдан и растребушат РФ по украинскому сценарию. Запад им поможет, не сомневайтесь. Так Запад при помощи олигархического капитализма уничтожил Украину, а теперь подбирается и к РФ. Сохранение страны или олигархический капитализм? Вслед за Украиной история поставила этот вопрос и перед РФ.

Кремль всё это отлично понимает, поэтому старается оптимизировать олигархат, консолидировать его вокруг трона, но предательская сущность олигархического капитализма всё равно возьмёт своё.

К тому же нынешнее политическое давление на олигархический базис не даёт толком развиваться экономике. Российская вертикаль постоянно между двух огней. Дашь волю капиталистам — сметут вертикаль майданом, очередной буржуазной революцией. Так был уничтожен царизм при Николае Втором. Не будешь развивать капитализм — всё закончится деградацией экономики и поражением в неизбежном очередном конфликте с Западом. Так царизм потерпел поражение в Крымской войне при застойном правлении Николая Первого, после чего уже Александр Второй срочно принялся за буржуазные реформы.

По поводу олигархического капитализма и его противостояния России метафоры выскакивают сами. Вертикалы против либералов. Чекистская надстройка против олигархического базиса. Хищники против чужих. Охранители против разрушителей. Кобзон против Макаревича. Никита Михалков против Ксении Собчак. Отцы и дети.

Как видим, конфликт ещё и поколенческий, поэтому либералы обречены не победу, ведь столичная креативная молодёжь в значительной своей части настроена либерально. Если отцы раздёргали СССР, то спрашивается, а почему детям нельзя расковырять Россию, посмотреть, что там внутри, а потом расплакаться?

В рамках олигархического капитализма нет спасительных решений, раз сам строй предназначен для ликвидации Украины и России. За счёт умелого балансирования можно лишь продлить жизнь строя, но если он отказывается от модернизации, впадает в застой, сносить его истории приходится вместе со страной. Капитан «Титаника» может как угодно тасовать команду, менять пропорции собственности, но что толку, если сам курс либеральный, олигархический, гибельный?

К счастью, наш олигархический капитализм ещё крепок, хотя очевидно уже поражён метастазами застоя. Беда ещё в том, что олигархический авторитарный капитализм не просто смертен, а внезапно смертен. История учит, что его всегда может внезапно разбить апоплексический Февраль. Но лет 10-20 он ещё вполне способен протянуть, так что платить по счетам олигархического капитализма россиянам придётся ещё не скоро.

А что делать Новороссии сейчас?

Ждать и надеяться

Надеяться на себя и логику исторического процесса. Распад Украины всё равно исторически неизбежен. На олигархов и Кремль особой надежды нет. Тут как повезёт: авось, и пересилят в Кремле патриоты олигархов.

Надежда на себя — это работа над национальным самопознанием жителей Новороссии. Национальное самосознание народа Новороссии — это та точка опоры, которая только и может помочь выбраться их олигархического болота. В эту точку и требуется приложить усилия всей интеллигенции лучшей, Новой России.

Новороссия рождается в муках. Республика, не нужная ни США, ни мировому капиталу, ни Европе, ни российским олигархам, необходима только своему народу и России.

Вадим Кирпичев,
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

\
http://novorus.info/news/analytics/2917 … rainy.html

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 21 +18