Россия, Украина и мир: политика и аналитика 21 +18
Сообщений 541 страница 550 из 1000
Поделиться54218 Окт 2014 12:10:54
Иван Зацарин
Обозреватель
18 октября 2014
«Иисусик, помоги нам убить этих плохих людей»: к новой национальной идее Украины
Поделиться54418 Окт 2014 12:12:34
Дмитрий Лекух
Колумнист
18 октября 2014
Они хотят власти и вольностей. Российская интеллигенция как "нерождённый истеблишмент"
Собственно говоря, как только всерьез начинаешь рассуждать о таком социальном явлении, как «современная русская интеллигенция», - сразу становится смешно и грустно одновременно. Грустно, потому как, что бы там ни говорили, - но это все-таки определенная российская «социальная прослойка», то есть составная часть народа. Хотя и серьезно отмеченных печатью социального вырождения.
Ну, а смешно – оно и совсем понятно почему.
Но сегодня мы про другое.
…Сказки о том, что «русская интеллигенция» - «уникальное явление», да еще и чуть ли не «духовного характера» - это всего лишь сказки. В схожих европейских культурах (а культура в России вне всякого сомнения европейская) просто не может быть каких либо «уникальных социальных явлений» - это, простите, даже не обсуждается. Потому что это даже не наука социология, это естественнонаучные знания из программы средней школы: что-то там об «явлениях в однородных средах».
И аналоги тому, что следовало бы, скорее называть как явление по его генезису «русской разночинной интеллигенцией», в европейской структуре общества, безусловно, есть. Более того, наиболее ярко они имеют быть в структуре общества прежде всего британского в частности и англо-саксонского вообще.
Просто их не там искали.
Но давайте по порядку.
Наиболее популярным объяснением явления «русской интеллигенции» является популярная версия, что это специфически организованная и отягощенная «духовными и нравственными поисками» фракция «русских интеллектуалов», однако эта версия не выдерживает никакой критики даже на бытовом уровне. Тут просто достаточно вспомнить довольно жесткий отказ в причислению себя к этой «прослойке» со стороны очень многих действительно выдающихся русских и советских интеллектуалов («я и в коем случае не интеллигент, у меня профессия имеется» (с, Л.Н.Гумилев), например) с одной стороны. И постоянно дискутируемая тема, которая в восьмидесятые годы прошлого столетия условно именовалась «проблемой интеллигентного слесаря» (с) с другой. И, после всех этих воспоминаний, просто осознать элементарный факт: «отбор в интеллигенцию» ведется отнюдь не по уровню интеллекта и/или образования, а по каким-то другим критериям, которые проще всего определить как «социальную близость» фигуранта.
Ну, а потом вспомнить генезис явления, начиная с демократов-«разночинцев» девятнадцатого столетия, через Ленина и Луначарского и вплоть до наших дней, и понять, что при любых внешних обстоятельствах интеллигенция осознавала себя прежде всего как явление чисто политическое: чем бы ни занималась «интеллигенция», какие бы цели она только ни декларировала, стремление «сначала взять власть» было у нее всегда абсолютно неизменным.
Подчеркиваю – всегда.
И вот, если сопоставить эти две простые вещи, то мы имеем следующее: замкнутую на себя политическую прослойку со схожими взглядами и ценностями, главным практическим вопросом для которой является «вопрос власти».
Все.
И аналогов этому явлению в европейской традиции можно найти сколько угодно.
Скажем, если взять нынешний правящий класс Великобритании (это просто наиболее «классовая» модель общества из всех европейских), то там наблюдается абсолютно схожий генезис. Остатки недобитой еще со времен Кромвеля наследственной аристократии (наиболее знатные роды были вырезаны под корень, а то даже и лорд Черчилль, он же герцог Мальборо, на их фоне выглядел бы довольно «худородно») плюс разного рода британские «разночинцы», включая влиятельные еврейские ростовщические кланы, слились воедино. И, прочно придя к власти (более того, законсервировав ее «сословный» характер), образовали то, что на сегодняшнем языке именуется Establishment.
И именно это явление и является образцом для нашей нынешней, особенно «западнической» интеллигенции. Просто они не живут в мире, где «право властвовать и править» по каким-то для них самих не очень понятным причинам не принадлежит им «по праву рождения».
Отсюда, кстати, и не раз высказываемая «неприличная» для любого нормального человека тоска по «крепостному праву»: холоп Смердяков, мечтая о власти, просто не может не мечтать о своих собственных холопах, такова его природа - и не надо от него требовать большего. А все остальные «духовности» и «культурности» - это всего лишь инструмент, и не более того. Отсюда же, кстати, и воистину великолепное презрение к «замкадному быдлу» со стороны, преимущественно, тех, кто еще недавно, в счастливом и сопливом детстве, месил в колхозе навоз, а потом переехал в Москву, обзавелся связями и неожиданно стал «элитой»: и больше всего эту «элиту» как раз и бесит, что их таковыми никто, в общем-то, и не собирается «признавать».
А что вы хотели?!
Люди видели себя любимых «зародышем нового порядка», хотя бы такого, как в «старой доброй Англии». Но в результате неудачного позиционирования внезапно выяснилось, что они не «зародыш» и даже не «чудный плод», а всего лишь абортный материал. От которого в последнее время начинает шарахаться даже всегда ко всяким разродным и разновременным «гельманам» благодушно настроенное чиновничество. Ибо уже и этим каменномордым дятлам становится понятно, насколько это бессмысленная в современных условиях сущность.
Поделиться54518 Окт 2014 12:14:25
Александр Дюков
Историк, публицист
18 октября 2014
Как Украина готовится люстрировать себя
Люстрации в недемократическом государстве — это политическая дубинка
Люстрация — это достаточно радикальный, но, вместе с тем, остающийся в сфере приемлемого способ преследования политических оппонентов. Например, в СССР были целые категории «лишенцев» — людей без права занимать определенные должности, избирать и быть избранными.
Не всегда люстрациям сопутствует лишение основных гражданских прав. Тут можно привести в пример Польшу. Но такое происходит, как правило, в моноэтническом государстве, когда речь идет именно о политических оппонентах. Если страна многонациональная, вторым шагом может стать лишение прав еще и тех, кто в принципе может голосовать неправильно. Тут в качестве примера можно вспомнить прибалтийские люстрации. В Эстонии и Латвии они шли в одном пакете с введением института негражданства, то есть части прав лишались не только политические оппоненты, но целые потенциально нелояльныекатегории населения. В случае с Латвией этот второй шаг был гораздо существенней, чем собственно сам закон о люстрации.
Украинские власти сейчас настойчиво пытаются переделать свою страну из многонациональной страны в государство украинцев. Поэтому запланированные люстрации вряд ли станут концом процесса, скорее, только началом. Сначала при помощи люстраций будут лишены возможности представлять нетитульные нации те, кто может представлятьих сейчас. Потом, когда выяснится, что этого недостаточно, начнутся ограничения еще и тех, кто может неправильно проголосовать (например, венгерское население в Закарпатье, румынское в Буковине, русское в юго-восточных регионах — ред.).
На мой взгляд, в Украине речь идет не только о люстрациях, как сопротивлению возможности восстановления старого режима, но и о люстрации как залоге сохранения нынешней власти, нынешней политической комбинации. Вряд ли это можно одобрить.
Люстрации возможны лишь в тех государствах, где существует верховенство закона, строго соблюдаются права человека, гражданские права. К сожалению, на сегодняшний день в Восточной Европе Украина последнее государство, в котором все эти вещи имеются. Когда люстрации проводятся в недемократическом государстве (а Украина на данный момент недемократическое государство) — это не инструмент обеспечения будущего позитивного развития, это политическая дубинка.
Форма люстрации всегда зависит от конкретной политической ситуации. В Германии, несмотря на люстрации после войны, на многих должностях остались бывшие нацисты, они использовались для создания госаппарата. Точно так же достаточно много бывших высокопоставленных членов КПСС мы видим сейчас у власти в странах Прибалтики, где произошла смычка перековавшейся партийной элиты, проникшейся националистическим духом, и эмигрантской элиты. Они каким-то образом смогли поделить между собой властные полномочия, бизнес и прочее.
Поделиться54618 Окт 2014 12:15:35
ООН требует от Киева разрешения направить миссию на Донбасс
18.10.2014 | Источник: Правда.Ру
ООН добивается от Киева разрешения на проведение гуманитарных операций в районах на востоке, контролируемых ополченцами.
Об этом говорится в опубликованном еженедельном отчёте Управления ООН по координации гуманитарных вопросов. Речь идёт о активизации деятельности в пяти наиболее пострадавших областях: Днепропетровской, Донецкой, Харьковской, Луганской и Запорожской. В ООН также выразили озабоченность в связи с тем, что боевые действия на востоке Украины продожаются, несмотря на договорённости, достигнутые сторонами конфликта, сообщает RT со ссылкой на ТАСС.
«Правительство Украины рассматривает обращение координатора ООН в стране с просьбой разрешить гуманитарным агентствам ООН проводить операции в контролируемых ополченцами районах», - говорится в документе. После получения одобрения небольшая команда технических экспертов собирается отправиться с оценочной миссией в Донецк, чтобы определить потенциальных партнеров будущих гуманитарных операций и провести необходимые логистические приготовления, - говорится в зявлении.
«Гуманитарные агентства продолжают переговоры о предоставлении доступа и наращивании деятельности в пяти наиболее пострадавших областях: Днепропетровской, Донецкой, Харьковской, Луганской и Запорожской. На этой неделе Управление направило двух гуманитарных советников для содействия координации ответных действий в Донецке, Днепропетровске, Харькове, Мариуполе и Запорожье», - отмечается в еженедельном отчёте Управления ООН по координации гуманитарных вопросов.
В организации также выразили озабоченность продолжением боевых действий на востоке Украины, несмотря на договорённости, достигнутые сторонами конфликта. По последним данным наблюдателей ВОЗ, жертвами конфликта стали 3707 человек и более 9 тыс. получили ранения. В ООН подчеркнули, что эти оценки «очень сдержанные», и предположили, что реальное число погибших значительно выше.
По информации международной организации, продолжается отток населения из охваченных конфликтом районов. По состоянию на 17 октября, на Украине насчитывается 415 тыс. внутренне перемещенных лиц. Это на 13 тыс. больше, чем всего неделю назад. При этом в районах, затронутых боевыми действиями, проживают около 5,2 млн человек, отметили представители ООН.
«Пострадавшее население продолжает оставаться в уязвимом положении и нуждается в поддержке», - отметили в Управлении по координации гуманитарных вопросов, напомнив при этом о приближении зимы. Как отмечается в отчёте, из запрошенных ООН в августе $33,3 млн на оказание гуманитарной помощи жителям востока Украины доноры предоставили лишь треть.
Поделиться54718 Окт 2014 12:19:57
АНАЛИТИКА
Иран: санкции, нефть и конспирология от Кудрина
Олег Чувакин,
"Военное обозрение"
17 октября 2014
К чему приведёт ноябрьский раунд переговоров по иранской ядерной программе? Дипломатические заявления сторон о мирном атоме, непременном прогрессе в переговорах и взаимопонимании можно понимать так же, как и прежде — то есть как угодно. Эксперты сходятся в одном: в дни предварительных переговоров на министерском уровне между Ираном, США и представителями Евросоюза государства Запада усилили давление на Тегеран. Есть даже особое мнение: идя на поводу у Вашингтона, Иран вслед за Саудовской Аравией якобы примкнул к нефтегазовому сговору, затеянному против России. Но так ли это на самом деле?
Портал haqqin.az сообщает, что Иран не возразил против снижения цен на нефть картелем ОПЕК. «В это время года снижение цен — это нормально. Снижение цен компенсируется подорожанием доллара», — заявил некий источник, знакомый с политикой Ирана в нефтяной сфере.
Здесь же опубликованы заявления заместителя министра нефтяной промышленности Ирана и управляющего Национальной нефтяной компанией страны. Первый предположил, что спад цен на нефть окажется кратковременным, а второй на вопрос о том, повредят ли низкие цены бюджету ИРИ, ответил: «Я так не думаю».
Кроме того, сообщается, что Саудовская Аравия, Кувейт и Катар дали понять, что не будут сокращать добычу нефти.
Некоторые украинские обозреватели тотчас заговорили об «угрозе для России» и даже о сознательном «обвале» Ираном цен: ведь Иран, входящий в ОПЕК, раньше традиционно выступал за поддержку цены выше ста долларов за баррель.
На самом деле Иран не обваливает цены и тем более не угрожает России. Гипотеза, надо отметить, совершенно дикая. Тут надо говорить о желании иных «аналитиков» порадоваться очередной «новости» о скором крахе России, а не о вдумчивом подходе к освещению и оценке событий.
На днях в «Независимой газете» появилась статья Ольги Соловьёвой под заголовком «Иран снижает нефтяные цены вслед за Саудовской Аравией».
В материале отмечается следующее: крупнейшие нефтеэкспортёры снижают цены. В пятницу на прошлой неделе снизил цены и Иран — вслед за Саудовской Аравией. Речь идёт о поставках нефти азиатским государствам. Стоимость по всем азиатским контрактам ИРИ на поставки в ноябре 2014 г. уменьшилась на один доллар.
Обозревательница отмечает, что в Тегеране происходящее охарактеризовали как «ценовую войну, развязанную саудитами».
Напоминает корреспондентка и о том, что до сих пор российские чиновники уверяли, что как раз Саудовская Аравия — основной гарант комфортных для РФ нефтяных цен. В частности, глава Минфина Антон Силуанов недавно утверждал, что Саудовская Аравия не заинтересована в снижении нефтяных цен.
«НГ» приводит заявление министра нефти Ирана Биджана Намдара Зангене. Он сообщил, что «действия отдельных стран по снижению цен на свою нефть не могут рассматриваться как война за понижение глобальной цены».
По мнению другого эксперта, председателя Совета директоров МДМ-Банка Олега Вьюгина, Саудовская Аравия за счёт наращивания объёмов добычи может сохранить нефтедоходы и при более низкой цене.
Главным же оптимистом, судя по публикации в «Независимой», оказался Игорь Сечин. Глава «Роснефти» прогнозирует, что в ближайшие пять-семь лет цены на нефть не упадут, а возрастут до 150 долларов за баррель. Причина роста цен — истощение зрелых месторождений и начало разработки месторождений арктических.
«Зрелые месторождения, которые разрабатываются сейчас в мире, истощаются, а эта арктическая нефть — высококачественная, поэтому рынку определённо придётся заплатить нам ту цену, которая оправдает наши вложения», — отметил он. Ранее тот же Сечин предполагал, что цена на нефть не может опуститься ниже 90 долларов за баррель.
Наконец, газета приводит «конспирологическую» точку зрения бывшего министра финансов РФ Алексея Кудрина. Он уверен, что американцы сговорились с основными нефтеэкспортёрами с целью добиться снижения цен. В эфире «Первого канала» Кудрин сообщил: «США и Саудовская Аравия могли договориться об увеличении добычи и соответственно предложения на рынке с целью понизить цены на чёрное золото».
Что касается Ирана, то он, добавим от себя, вряд ли влез в какие-то «конспирологические» сценарии и поддакивает Вашингтону. Ирану попросту приходится продавать нефть по той цене, которую диктует рынок. И в этом смысле Тегеран, как мы уже писали на «Военном обозрении», волей-неволей становится участником биржевой игры на понижение, которая, к сожалению, ущемляет интересы России. Задавленному санкциями Тегерану некуда деваться.
Однако надо уточнить: Тегеран отнюдь не демпингует. Ведь он снизил цену для азиатов уже тогда, когда её снизили прочие рыночные продавцы — саудиты и другие. О демпинге, интригах против России и сговоре с США, на которое Тегеран якобы пошёл ввиду приближения ноября, когда должен окончательно решиться вопрос с иранской ядерной программой, говорить не приходится. К тому же Иран состоит в ОПЕК и вынужден блюсти общие интересы членов картеля, а не только собственные.
Надо вспомнить и ещё кое-что. Война за понижение цен — это то, что американской администрации нужно сегодня меньше всего. При опускании цены за баррель ниже 80 долларов бурение и эксплуатация скважин в сланцах становится низкорентабельным предприятиям, а то и нерентабельным. Компании просто прекратят добывать нефть, а рабочих выкинут на улицы. На подобную «стратегию» не пойдёт даже темнокожий вождь «исключительных» Б. Х. Обама. Фактически это значило бы ударить по собственным социальным программам, на первом месте среди которых — создание новых рабочих мест. Обама чуть не в каждой своей речи твердит об этих самых местах.
Кстати, американское влияние на нефтяные цены вполне очевидно: США наращивают добычу сланцевой нефти, что, самой собой, сказывается на падении мировых цен. При их падении до определённой величины (см. выше) нефтедобыча в США резко пойдёт вниз, что тоже неминуемо отразится на мировой цене, но уже в сторону повышения. Такой вот рыночный баланс.
Поэтому нынешнее падение цен имеет естественные рыночные причины, укладывающиеся в закон спроса и предложения, и не имеет никакого отношения к геополитической стратегии Белого дома. Никакого тайного сговора с саудитами и тем более с Ираном, дружественно настроенным к России, не существует. Если бы таковой сговор существовал, Вашингтон бы мечтал ударить сам по себе. До такой глупости, осмелимся предположить, мистер Обама не дошёл бы.
Перечислим все основные причины падения цен на нефть на мировом рынке: 1) США производят всё больше нефти; 2) некоторые страны вроде Ливии стали поднимать уровень добычи; 3) серьёзные западные эксперты отмечают вероятный экономический спад в КНР и Германии, который приведёт к снижению спроса названных стран на нефть. Все эти факторы определяют сегодняшний понижательный тренд. Но никакого видимого западного игрока, затеявшего обвалить цены во вред России, сейчас не наблюдается. Таковой игрок, как можно прикинуть, способен выйти на сцену лишь по окончании «сланцевой революции» в США. Собственно, только США и могли бы стать подобным игроком.
Переходим к иранскому мирному атому.
В конце ноября пройдут две встречи на международном уровне. Первая — саммит ОПЕК. Очевидно, там и будут обсуждаться вопрос цены и квоты.
Вторая встреча — «атомная». Она назначена на 24 ноября. В ней примут участие Иран и шестёрка стран-посредниц по ядерному вопросу. Но рассматривать в контексте этого мероприятия «антироссийскую» интригу Тегерана, как мы уже объяснили выше, попросту нелепо.
Как передало 16 октября РИА «Новости», к 24 ноября Россия, США, Великобритания, Франция, Китай, Германия и Иран взяли обязательство договориться о гарантиях мирного характера иранской ядерной программы в обмен на (внимание) постепенную отмену международных санкций против ИРИ.
Ожидается, что в конце ноября будет поставлена переговорная точка — госсекретарь США Джон Керри заявил, что продление переговоров на повестке дня не стоит.
В среду на этой неделе, напоминает агентство, прошли встречи на министерском уровне между Ираном, США и представителями Евросоюза. Никакой информации о результатах нет, поскольку переговоры шли в обстановке повышенной секретности.
Напомним, что ранее в прессе публиковалось заявление иранского президента Хасана Роухани, который выразил надежду на то, что на грядущих переговорах будет достигнут компромисс. Кстати, он отметил, что основные положения соглашения уже известны, и что возврат ИРИ на прошлые позиции будет невозможен.
Представители России считают, что никаких «кардинальных» неожиданностей в переговорах не возникнет. «Мы готовы к неожиданностям в том плане, что повороты в диалоге возможны, но эти неожиданности будут скорее тактического и технического свойства, чем какие-то кардинальные изменения. То есть таких землетрясений и схода лавин в любом случае не будет, потому что вся эта площадка изведана вдоль и поперёк. В общем, в содержательной части переговоров нет ничего, что нам не было бы понятно", — заявил РИА «Новости» заместитель главы российского МИД Сергей Рябков.
К этому надо добавить, что дата переговоров Ирана и «шестёрки» (24 ноября) на проходящей сейчас в Вене трёхсторонней встрече может быть перенесена. Само число не играет существенной роли. А вот сами переговоры с Тегераном, видимо, станут действительно последними — на этом настаивает Вашингтон. Вопрос санкций на планете, как известно, решается в Белом доме. И если американские представители пункты соглашения одобрят, к концу ноября санкции с Тегерана начнут сниматься.
И вот тогда-то и можно будет судить о том, к чему приведёт на мировом рынке увеличение объёмов добычи нефти Ираном. Рост добычи будет происходить медленно и потому не сможет оказать решающего влияния на мировую конъюнктуру. Вашингтон не собирается разом снимать с Тегерана все санкции. Давление будет ослабляться постепенно. Белый дом желает посмотреть, как будет себя вести прощённый мальчик.
"Военное обозрение"
Источник: Iran.ru.
Поделиться54818 Окт 2014 12:21:29
ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Ополченцы окружают Счастье и выходят на Харьков
В районе села Бахмутовка в Новоайдарском районе ЛНР в окружение попали около 200 солдат ВСУ, половина из них погибли. В ответ на агрессивные действия украинской армии ополчение вынужденно отвечать локальными атаками для блокировки действий ВСУ. Об этом написал на своей странице в Facebook находящийся на месте событий ополченец Александр Иванов.
Находится Бахмутка уже за городом Счастье. Это между г. Счастье и г. Новоайдар, севернее реки Северский Донец. То есть, боевые действия уже ведутся на территории, оккупированной хунтой, — уточнил ополченец.
По его словам, попытка 80-го отдельного аэромобильного полка, усиленного танками, прорваться на помощь к окружённым солдатам была отбита силами ополчения. Боец уверен, что после взятия Бахмутовки, группировка карателей в городе Счастье окажется в жёстком котле.
Причем вырваться карателям из города Счастье будет очень затруднительно по причине особенности местности с большим количеством лесной зоны. В котёл попадёт большая часть войск ВСУ.
Таким образом будет полностью освобождена вся территория ЛНР и западная часть Харьковской области, где в данный момент силами сопротивления создается «Харьковская Республика — Новороссия, — пояснил Александр Иванов.После этого появится возможность практически беспрепятственного прорыва вплоть до Харькова, взятие которого, по мнению ополченца, приведет к распаду оставшейся части Украины.
Поделиться54918 Окт 2014 12:21:48
ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
КПФР РФ направят наблюдателей на выборы в ЛНР и ДНР
Фракция КПРФ отправит группу депутатов-наблюдателей на выборы в ДНР и ЛНР.
Об этом заявил зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин.
Депутаты отправятся в Донбасс 23 октября. Группу будут возглавлять Николай Коломейцев и Казбек Тайсаев. По поводу безопасности первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников заявил: «Эти вопросы проработаны. Наши люди туда ездят более менее регулярно, их встречают на границе и, конечно, мы продумываем все вопросы безопасности. Может быть обстрел и все что угодно, но всё, что можно предвидеть и избежать мы продумываем». Учитывая то, что граница Украины и РФ в Донбассе официально перекрыта, становится не совсем понятно, кто именно встречает депутатов. Выборы в самопровозглашенных республиках намечены на 2 ноября.
http://www.rusdialog.ru/news/7117_1413618929
Поделиться55018 Окт 2014 12:22:10
ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Премьер ДНР пообещал отвечать на обстрелы Донецка
Ополчение вынуждено открывать огонь по украинским войскам в ответ на стрельбу с их стороны. Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил в пятницу, 17 октября, в эфире радиостанции РСН премьер-министр самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко.
«Мы первыми никогда не стреляли, мы наносим ответные удары», — сказал Захарченко. В частности, по его словам, 17 октября по Донецку был нанесен артиллерийский удар, на который ополчение не ответило, в результате пострадали 15 мирных жителей.
«Если будут нас обстреливать, будем отвечать, потому что безнаказанно расстреливать город мы не дадим. Это вполне логично», — отметил глава правительства ДНР, обвинив Киев в нарушении перемирия и провоцирования ополчения.
Ранее в пятницу президент РФ Владимир Путин обвинил киевские власти и ополчение в неполном соблюдении минских договоренностей, предусматривающих прекращение огня в Донбассе. В пресс-центре антитеррористической операции заявили, что украинские войска открывают только ответный огонь по ополченцам, обстреливающим позиции силовиков. http://lenta.ru/news/2014/10/18/zaharchenko/