Россия, Украина и мир: политика и аналитика 240+18
Сообщений 521 страница 530 из 1000
Поделиться52311 Янв 2022 06:32:56
Привет ВСЕМ!!!
Поделиться52411 Янв 2022 06:34:48
Посольство ответило на призыв США «отвести силы» от границы с Украиной
ВАШИНГТОН, 11 янв — РИА Новости. Россия вправе сама решать, где внутри страны размещать войска, а учения продолжатся, заявило посольство России после призывов первого замгоссекретаря США Венди Шерман «отвести силы» от границы с Украиной.
«Наше решение — где и когда проводить военные учения на национальной территории. Мы продолжим проводить их, потому что это соответствует интересам безопасности», — говорится в сообщении посольства в Twitter.
В дипмиссии подчеркнули, что не понимают логику, при которой Шерман призывает Россию отвести войска от границы с Украиной, когда Штаты на переговорах с Россией не хотят обсуждать численность войск в Европе.
Москва и Вашингтон 9—10 января в Женеве провели консультации по предложениям России о гарантиях безопасности, после которого в Брюсселе состоится заседание Совета Россия — НАТО, а в Вене — консультации на площадке Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.
В конце 2021 года Россия опубликовала проекты договора с США и соглашения с Североатлантическим альянсом по гарантиям безопасности. Москва, в частности, требует от западных партнеров юридических гарантий отказа от дальнейшего расширения НАТО на восток, от присоединения к блоку Украины и от создания военных баз в постсоветских странах.
США еще до начала консультаций заявляли, что некоторые предложения неприемлемы. В Москве подчеркивали, что проект не носит ультимативного характера, но на односторонние уступки, тем более под давлением, Россия не пойдет. Рябков при этом не исключил, что диалог со Штатами ограничится одной встречей и смысла продолжать его не будет, но это грозит новым витком конфронтации.
Ссылка
Поделиться52511 Янв 2022 06:37:42
Запад готов «взыскать суровую цену» с России за Украину, — Госдеп
Коллективные санкции, подготовленные западными странами на случай российского вторжения на Украину, включают меры против ключевых финансовых институтов и экспортные ограничения, которые ударят по основным отраслям промышленности, сказала журналистам первый заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман.
Российская делегация на переговорах с американцами в Женеве вновь заявила об отсутствии агрессивных планов в отношении соседней страны и объяснила учениями сосредоточение войск вблизи совместной границы.
«Мы очень готовы в координации c нашими партнерами и союзниками взыскать эту суровую цену… Цена будет включать финансовые санкции.
Сообщалось о том, что эти санкции будут затрагивать ключевые финансовые институты, включать меры экспортного контроля, которые направлены против ключевых отраслей», — сообщила Шерман после переговоров.
Она повторила, что меры реагирования на реализацию приписываемых России замыслов предполагают также размещение дополнительных сил НАТО на территории входящих в альянс стран и наращивание оборонительной помощи Украине.
Ссылка
Поделиться52611 Янв 2022 06:39:00
«Такой, слегка вонючий»: в МИД сравнили агентство Bloomberg с сыром рокфор
В ходе брифинга по итогам первого раунда переговоров между Вашингтоном и Москвой по гарантиям безопасности для России со стороны США и НАТО замглавы МИД РФ Сергей Рябков поспорил с журналистом Bloomberg на брифинге и сравнил американское агентство с сыром рокфор.
Журналист заявил, что для Bloomberg «важны не рейтинги, а важная экономическая информация, необходимая инвесторам». По его словам, агентство передает, как американскую, так и российскую информацию.
В ответ на данную реплику Рябков поинтересовался у журналиста, откуда ему известно, что необходимо инвесторам. Он выразил сомнение, что издание объективно проводит соответствующие исследования.
«Bloomberg передает американскую позицию в ее мейнстримном изложении и фрагментарно дает российскую позицию: когда это удобно либо когда это может разукрасить… Знаете, как сыр рокфор — такой слегка вонючий. Вот чем занимается Bloomberg, подавая российскую позицию», — заявил замглавы МИД.
Ссылка
Поделиться52711 Янв 2022 06:42:20
Норвежский генерал предложил НАТО способ избежать войны с Россией
Норвежский генерал-лейтенант в отставке Роберт Моод заявил в статье для Aftenposten, что Западу необходимо изменить свое отношение к России и даже предоставить ей возможность вступить в НАТО, чтобы избежать военного конфликта.
Бывший военачальник раскритиковал США и их союзников за антироссийскую политику после распада Советского Союза. Он отметил, что за прошедшие три десятилетия Россию так и не приняли в круг западных государств, а риторика стран Североатлантического альянса в рамках Совета Россия — НАТО была «больше похожа на унижение» Москвы, а не на диалог.
«Я также не помню, чтобы я видел хоть один фильм или сериал, где русские были бы положительными, а западные персонажи — отрицательными. Западная культура продвигает США и западноевропейцев как нечто безусловно хорошее. И культивирует при этом образ России и россиян как нечто однозначно злое, подлое и примитивное. <…> Мы искажаем реальность, изображая ее главным злодеем, а США и Запад — безупречными защитниками демократии», — заявил Моод.
Для налаживания диалога между Западом и Москвой генерал предложил отбросить привычное мышление и вести переговоры на основе взаимного уважения, личной дипломатии и вовлеченности всех сторон.
По мнению Моода, возможно, стоит реформировать существующие или создать новые международные институты, а также изменить политику НАТО.
«Может быть, НАТО и вправду больше сосредоточиться на обороне и открыть двери для всех, включая Россию, призвав своих членов отказаться от баз и ядерного оружия за пределами собственной территории? Если мы не начнем мыслить иначе, мы, скорее всего, быстро придем к еще большим конфликтам и войнам как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе», — заключил генерал.
Москва и Вашингтон 9–10 января в Женеве провели консультации по предложениям России о гарантиях безопасности, после которого в Брюсселе состоится заседание Совета Россия — НАТО, а в Вене — консультации на площадке Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.
В конце 2021 года Россия опубликовала проекты договора с США и соглашения с Североатлантическим альянсом по гарантиям безопасности. Москва, в частности, требует от западных партнеров юридических гарантий отказа от дальнейшего расширения НАТО на восток, от присоединения к блоку Украины и от создания военных баз в постсоветских странах.
Ссылка
Поделиться52811 Янв 2022 06:56:27
Паяц в дворцовом интерьере
Ростислав Ищенко
Владимир Александрович Зеленский, до того, как стать шестым президентом Украины, был успешным актёром, продюсером и сценаристом, востребованным как на Украине, так и в России. Жизнь у него уже удалась. Он уже был долларовым миллионером, а его проекты продолжали приносить немалые деньги. Такими темпами можно было спокойно рассчитывать лет через двадцать довести состояние до 100+ миллионов долларов и стать мультимиллионером. Такова участь клоунов нашего времени
В отличие от большинства украинских мультимиллионеров, Зеленский не испытывал бы никаких проблем с легализацией своего состояния. Он, конечно, оптимизировал налоги в офшорах, но исключительно в рамках действовавшего украинского законодательства. Состояние составил не за счёт разграбления казны или приватизации за бесценок стратегических предприятий. Всего добился своим трудом.
Шут всегда мнит себя выше короля
И вдруг он решил стать президентом Украины. Зачем? Ну подумайте, зачем успешному человеку, весьма богатому, очень осторожному, где-то даже трусливому, лезть в украинскую политику постпорошенковской эпохи? Государственные институты, по существу, уничтожены, от экономики остались слабо связанные между собой обрывки, казна пуста, кредиты не дают, народ разбегается по польской клубнике, а наиболее толковые и везучие по российским стройкам Заполярья, уличные банды нацистов как хотят издеваются над законом, на Юго-Востоке идёт гражданская война, власть в Киеве и в регионах контролируется тремя-четырьмя нещадно сражающимися друг с другом олигархическими группировками. Что в такой ситуации может сделать президент с нулевым политическим опытом, вообще без команды, без значимых союзников, опирающийся на электоральную поддержку социальных групп с диаметрально противоположными пожеланиями, объединёнными лишь идеей мести Порошенко (пятому президенту Украины)?
Украина из двух «хохлов» выбрала худшего. Другого - настоящего - в Незалежной просто не найти.
Пафосные дураки, число которых, к счастью, уже сократилось до статистической погрешности, но, к сожалению, до сих пор встречающиеся в информационном пространстве, могут сказать, что Зеленский, мол, хотел спасти свою родину от гибели, очистить её от нацистской заразы. Но это неправда. Если бы действительно хотел, то, во-первых, не опирался бы на поддержку Коломойского, едва ли не больше всех сделавшего, чтобы нацисты удержались у власти на Украине. Человек, хваставшийся тем, что подавил Русскую весну в Днепропетровске, Запорожье, Одессе и Харькове, не мог выступать против нацистского режима, ибо только данный режим обеспечивает Коломойскому личную безопасность.
Во-вторых, «лишь та революция чего-нибудь стоит, которая умеет защищаться». Законы истории и политики для всех едины - к нацистской революции вышеприведённый тезис относится в такой же степени, как и к любой другой. Люди, силой захватывающие власть, физически уничтожающие своих политических оппонентов, начинающие ради удержания власти гражданскую войну, добровольно, без вооружённой борьбы, власть не отдают. Тем более не отдают власть одинокому беспомощному мальчику, которого те же самые нацисты ещё вчера до полусмерти запугивали угрозой призвать в армию и отправить в АТО.
Напомню, что Зеленский, явно украинским нацистам не симпатизировавший и поначалу пытавшийся заявиться их политическим оппонентом, после получения повестки и разъяснений, что за этим последует, моментально сменил риторику и стал клеймить позором и нехорошими словами восставший Донбасс, антимайдан, Россию и всё, что не нравилось победившим нацистам.
При этом, в отличие от многих других, Зеленский мог спокойно уехать в Россию. У него там был динамично развивавшийся бизнес, масса влиятельных приятелей, возможность быстро и без проблем получить гражданство (или вид на жительство) и никак не зависеть от нелюбимых им нацистов.
С точки зрения интересов бизнеса и творчества именно так и надо было сделать. Украинский эстрадный рынок на порядки меньше российского и продолжает сжиматься в связи с обнищанием населения. Рассчитывать на Украине на творческий рост и финансовый успех деятелям эстрады не приходится. Что же касается олигархических корпоративов, на которых Зеленский на Украине действительно мог заработать больше, чем в России, где конкуренция выше, то, как показывает практика и опыт последних лет, если у украинского олигарха есть желание, он спокойно завозит на Украину (для закрытого выступления по его заказу) не только фигурантов «Миротворца», но и тех, кому въезд закрыла СБУ. За мзду малую никто ничего «не замечает».
В омут президентства
Логики в том, чтобы годами мучиться на Украине, а затем ещё и податься в её президенты (должность априори расстрельная) никакой не было. От этого не было пользы ни обществу, ни творчеству, ни финансам. Методом исключения приходим к выводу, что в президенты Зеленского толкнули огромные личные амбиции и чувство неудовлетворённости своим социальным положением. Он, конечно, был завсегдатаем во всех украинских дворцах, но в качестве нанятого шута, а не равного среди равных.Между тем, если мы обратимся к биографии Зеленского, то обнаружим, что талантливый (действительно талантливый) мальчик с детства пытался утвердить своё первенство над сверстниками. Во втором классе он вернулся в Кривой Рог из Монголии (где четыре года прожил с родителями). В это время в СССР за границу мало кто выезжал, тем более из провинциального города. Несомненно одноклассники сразу проявили к юному Володе интерес. Возможно, не всегда дружелюбный - завистники есть везде и бывают довольно агрессивными. Во всяком случае, в школе Зеленский занимался не только гитарой, фортепиано и бальными танцами, но и греко-римской борьбой, а также тяжёлой атлетикой.
Об амбициях молодого Володи говорит тот факт, что он мечтал стать дипломатом, но практичные родители убедили его отдать предпочтение при поступлении вузу, в котором преподавал отец (Криворожскому экономическому институту). Похоже, что папе с мамой удалось внушить сыну простую истину: МГИМО - далеко не пропуск в МИД: в этом ведомстве работают трудовые династии, и парвеню из Кривого Рога пробиться среди отпрысков карьерных дипломатов будет практически невозможно. Но вот юрист с экономическим уклоном, если будет достаточно квалифицирован, вполне может и за рубеж отправиться (как поехали в Монголию родители Зеленского), и, в конечном итоге, по своей юридическо-экономической линии в МИД попасть.
Фото молодого Владимира Зеленского, студента и игрока КВН.Главное в любом деле - быть профессионалом. Мы не знаем, каким бы Зеленский был юристом. Судя по тому, что он несёт во время своих публичных выступлений, знаниями по своей дипломной специальности он не обременён.
Но Володя, раз пойдя по пути наименьшего сопротивления (поступив не куда сам хотел, а куда родители запихнули), продолжал идти по этой же дорожке. Огромные амбиции сочетались в его характере с абсолютным нежеланием напрягаться ради их реализации. В вузе он не столько учился, сколько выступал в команде КВН.
Очевидно, что к студенту, прославившему родной институт на всю Украину и даже на всё СНГ, к тому же сыну преподавателя, на экзаменах и зачётах относились достаточно лояльно. Зеленскому понравилось. Деньги идут, популярность растёт, об учёбе (работе) думать не надо. Почему бы так не прожить всю жизнь? И он ушёл в эстрадный бизнес.
В этом деле он моментально проявил свою амбициозность, быстро став признанным лидером, а по воспоминаниям его коллег, и жёстким, не терпящим конкуренции, диктатором «95-го квартала». Дальнейшее мы знаем: всё складывалось хорошо и другой был бы доволен, но Зеленскому не давало мирно спать ощущение социальной неполноценности. Он миллионер, у него такие же дома и квартиры, как у других миллионеров (даже лучше - чтобы подавить чувство социальной неполноценности, Зеленский покупал самую престижную недвижимость на Украине), у него такие же машины, он ведёт такой же образ жизни, только они всё равно ощущают себя рядом с ним лордами, снисходящими до жалкого паяца.
В эстрадном бизнесе Зеленский моментально проявил свою амбициозность, быстро став признанным лидером, а по воспоминаниям его коллег, и жёстким, не терпящим конкуренции, диктатором «95-го квартала».
Шут останется шутом, даже умирая
И тут предложение Коломойского, сыграть президента, позволяющее одним махом возвыситься над всеми «вандербильдихами», с которыми мысленно все эти годы конкурировал Зеленский. Смешной амбициозный парвеню, мечтавший стать равным, вдруг получил возможность возвыситься над теми, кто возвышался над ним. Это был шанс, мимо которого Зеленский не мог пройти. И он с головой бросился в омут президентства.
Очень быстро выяснилось, что представлявшееся забавной игрой (ещё одной ролью) не игра, а ответственное занятие, в котором каждая ошибка может стоить головы (тем более в украинских реалиях). Но было поздно.
Зеленский не может признаться себе, что он не тянет - не соответствует занимаемой должности. Он ведь всю жизнь был талантливым мальчиком, которому всё легко давалось, что же, он хуже Порошенко, Ющенко или Януковича, над которыми так весело потешался? Он не может понять, что не хуже - просто другой. Королём может быть и дурак, но шут не может быть королём.
Дело шута, высмеивать в доступной пониманию неотёсанных киевских придворных и окружающей их деревенщины форме, недостатки созданной ими системы, позволяя им отдохнуть и расслабиться после нервного дня наполненного местечковыми интригами. По отношению к другим у него это получалось, но сейчас он шут и король в одном лице. Глядя в зеркало он видит шута, хохочущего над ним самим, а его амбиции не позволяют чувствовать себя посмешищем, даже наедине с собой.
В результате Зеленский пытается стать из комичного ужасным - тираном, сделать украинский террористический режим ещё более террористическим, сконцентрировать в своих руках всю власть, наивно рассчитывая, что больше власти означает больше уважения.
Для подтверждения своей значимости, поднятия своего веса в собственных глазах и глазах окружающих Зеленский, представляя страну даже не третьего, а четвёртого мира (это, когда название и место в ООН есть, а государства по сути уже нет), пытается «на равных» разговаривать с сильными мира сего. Он усиленно набивается на встречу к Путину, он требует отчёта у Байдена, Макрона, германских канцлеров (прошлой и настоящего). Ему невдомёк, что в своей потешной важности он выглядит комичнее мольеровского Журдена.
Чем меньше из Зеленского получается великий государственный деятель, тем сильнее он злится, злится на окружение, на оппонентов, на игнорирующих его глав других государств. И тем сильнее у него желание отомстить, получить свой маленький реванш. У нас на глазах пародия на Бонапарта превращается в пародию на Гитлера. Зеленский близок к тому, чтобы согласиться с выводом, сделанным главой добиваемого рейха в берлинском фюрербункере (в развалинах рейхсканцелярии) в последние дни апреля 1945 года, когда Гитлер пришёл к выводу, что раз немецкий народ оказался недостойным его «гения», народ должен умереть. Совсем скоро Зеленский будет готов сказать то же самое об украинском народе. Правда, в отличие от Гитлера, Зеленский не застрелится - до конца будет надеяться, что всё чудесным образом разрешится само собой, и он опять станет богатым, всеми любимым талантливым мальчиком из хорошей чисто украинской семьи.
Поделиться52911 Янв 2022 06:58:53
Как Токаеву привести Казахстан к союзу с Россией
Александр Халдей
Продолжая тему токаевской революции, надо понять, на каком лозунге Токаев сможет упрочить свою власть в имеющихся условиях. То есть в ситуации инерционного влияния назарбаевских лозунгов о суверенитете Казахстана. Сейчас любые лозунги в сторону углубления союза с Россией и вхождения в Союзное государство преждевременны, они будут использованы неразгромленной прозападной оппозицией для обвинения Токаева в сдаче суверенитета в пользу России. После этого любые антитокаевские альянсы будут легитимно строиться на платформе защиты суверенитета от посягательств Токаева, а сам Токаев утратит легитимность и будет обвинён в госизмене.
Потому сейчас лучшей тактикой Токаева будет очищение лозунга суверенитета от назарбаевских искажений. Точно так же, как чистили ленинизм от сталинских искажений в перестройку, по сути демонтируя его. Или ленинизм от троцкистских искажений при Сталине, тоже в целях демонтажа, ибо Ленина позиция Троцкого в целом устраивала. Токаев, чтобы сконцентрировать власть, должен бороться на настоящий суверенитет. А то, что сделал с Казахстаном Назарбаев, должно быть объявлено превращением страны в сырьевую колонию с внешним управлением, то есть обманом народа.
Из Казахстана должны быть удалены все институты внешнего влияния. Казахстан должен сам выбирать свою политику и свои союзы, сам дозировать степень участия в них. Нельзя превращать Казахстан в поле битвы зарубежных институтов влияния. Это не суверенитет, а политическая проституция. Влияние в Казахстане должны определять только казахстанские институты власти исходя из общенациональных, а не клановых интересов.
Тюркская идентичность, навязываемая как турецкая, опасна для Казахстана. У казахов должна быть одна идентичность – казахская. Растворение в тюркском проекте Турции означает для казахов отуречивание, то есть утрату суверенитета. Культурного, военного, политического, экономического – любого. Казахстан не может быть культурной и прочей колонией Турции, как и любого другого государства.
ТНК могут остаться в Казахстане в прежних объёмах, но при условии увеличения расходов на социалку. Вхождения в налоговое пространство Казахстана. С коррупцией должна вестись борьба как с терроризмом, ибо в Казахстане они идут рука об руку. НКО должны быть признаны нежелательными, и их деятельность должна сворачиваться, а связь с ними госчиновников будет основой для увольнения. Вербовка агентуры влияния из госаппарата есть угроза национальной безопасности. Вообще любые связи с иностранными организациями должны быть под внимательным наблюдением обновлённого КНБ. Суверенитет – вот курс Казахстана, и все, кто не с нами, те против нас.
Только после того, как под лозунгом суверенитета будут вычищены авгиевы конюшни глобалистов, будет возможен переход к углублению союза в рамках ЕАЭС вплоть для вступления в СГ. Все интеграционные проекты будут интерпретированы как суверенные решения в пользу народа Казахстана, предпринятые легитимной властью, а не в пользу кучки его прозападных марионеток под давлением ТНК.
Все исламские проекты в Казахстане должны быть проверены на экстремизм в рамках проекта суверенного Казахстана. Внешнее влияние должно быть исключено не только в политике, но и в религии. Ограничен должен быть не только Запад, но и Восток.
Только на такой идеологической основе Токаев может укрепить социальную опору и не попасть в ловушку обвинений в предательстве национальных интересов. Он должен выступить главным толкователем и защитником этих интересов. И с этих позиций обвинять прежний режим в искажениях и предательстве. Любая другая стратегия немедленно ставит под удар его легитимность.
Суверенитет – это и путь к союзу Казахстана с Россией и союзниками по ОДКБ, и повод удалиться от глобалистов и их тюркских агентов. Россия будет гарантом казахстанского суверенитета, как в сирийском кейсе. Это безупречная правовая и идеологическая позиция, она позволит ей укрепить отношения с другими государствами и не дать превратить себя в пугало, чем охотно занимаются на Западе. Если Запад отгораживает Казахстан от России через тему суверенитета, то и Россия должна отвечать тем же. Все прочие стратегии будут намного уязвимее и не приведут к надёжной победе над глобалистами.
Ссылка