EurAsian Times: отношения между Россией и Индией дали трещину из-за Китая

Индия создала дополнительные проблемы в отношениях с Россией из-за сотрудничества Москвы и Пекина, однако сейчас Нью-Дели старается исправить положение. Об этом сообщает индийское издание EurAsian Times. Эксклюзивный пересказ статьи подготовила для своих читателей «ПолитРоссия».

Как пишут авторы, проблемы с КНР сегодня являются для Индии ключевым фактором в выстраивании внешней и оборонной политики. Особенно отношения двух стран обострились в мае 2020 года после столкновения их военных в пограничном регионе Ладакх. Причиной тому стал территориальный спор на границе Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР, Пакистана и Индии.

«Обе страны перебросили войска, тяжелую артиллерию и другие военные средства к границе», – говорится в статье.

В сложившейся ситуации индийское руководство осознало, что нуждается в новых вооружениях. Как известно, ключевым военным партнером Нью-Дели издавна считается Москва, однако Индия, приняв во внимание сотрудничество России с Китаем, решила заручиться поддержкой США. Это, как пишут авторы, несколько осложнило российско-индийское партнерство.

«Проблемы в этой области все еще сохраняются, поскольку Китай является ключевым стратегическим партнером России и основной угрозой для Индии. Следовательно, Индия установила более тесные связи с Западом, из-за чего отношения Москвы и Нью-Дели дали трещину», – сказано в материале.

Правда, как подметили аналитики, упование на поддержку со стороны США быстро сменилось разочарованием. Произошло это по нескольким причинам. Первая – это реакция Вашингтона на покупку Индией российских систем С-400: из-за этой сделки Штаты задержали поставку беспилотников MQ-9B Predator.

Вторая причина заключается в том, что США не учли интересы Индии, когда в 2020 году заключали с «Талибаном»* (террористическая организация, запрещенная в РФ) соглашение о выводе американских войск. Дело в том, что индийская сторона инвестировала более 3 миллиардов долларов в различные проекты в Афганистане. Однако Соединенные Штаты не посчитали нужным ставить своего союзника в известность о переговорах. Американский геополитический аналитик Эндрю Корыбко в интервью EurAsian Times заявил, что это значительно осложнило отношения между США и Индией.

«Если они (США – прим.ред.) считали, что Индия играет исключительную роль в кампании по сдерживанию Китая, то из этого следует, что к этой стране также следовало относиться исключительно – как к уважаемому и равному партнеру.

Американские руководители и стратеги действительно не понимают Индию. Они высокомерно предположили, что ее можно помыкать и проявлять вопиющее неуважение », – пояснил Корыбко.

Сегодня Нью-Дели дает Москве понять, что готов расширять с ней военное партнерство, пишут авторы. Так, руководители двух стран договорилось продолжить поставки систем С-400 вопреки недовольству США. Кроме того, стороны подписали контракт о производстве на территории Индии 600 тыс. российских автоматов АК-203, а также заключили договор о военном сотрудничестве до 2031 года.

Однако, несмотря на такое сближение, договоры Индии со странами Запада, а также сотрудничество России с Китаем создают некое напряжение в отношениях между Москвой и Нью-Дели, утверждают аналитики.
Ссылка

Почему Финляндия заговорила о членстве в НАТО

Финляндия напомнила о своей возможности вступить в НАТО, причем в то время, когда США и Россия обсуждают гарантии безопасности в Европе. В Москве указали, что Хельсинки пытается растянуть оборонную линию России сразу на тысячу километров. К чему приведет отказ Финляндии от нейтрального статуса и как Россия должна усилить Балтфлот на фоне возможной эскалации в регионе?

Премьер-министр Финляндии Санна Марин заявила, что страна сохраняет возможности подачи заявки на вступление в НАТО и считает эту возможность реальной. По ее словам, Хельсинки дорожит свободой выбора принимать собственные решения в области безопасности и усиливает оборонное сотрудничество с Евросоюзом.

Решение о подаче заявления на вступление в Альянса Финляндия примет после оценки ситуации в регионе. Ранее президент страны Саули Ниинисте также напомнил о возможности вступления в НАТО. Такая риторика Хельсинки вызвана выдвижением Москвой ультиматума Брюсселю и Вашингтону по прекращению дальнейшего расширения НАТО – Ниинисте заявил, что эти требования якобы противоречат европейской архитектуре безопасности.

По его словам, «сферам интересов нет места в 2020-х годах», а «суверенное равенство всех государств – это базовый принцип, который должен уважать каждый». При этом Ниинисте посетовал: европейские государства не привлекают к дискуссии, при том, что требования «касаются Европы», хотя «предъявлены США и НАТО». Он подчеркнул, что «в такой ситуации Европа не может просто слушать».

Напомним, МИД РФ опубликовал проекты договоров Москвы с США и НАТО о гарантиях безопасности. В документах прописывается прекращение дальнейшего расширения военного блока и отказ от присоединения к нему Украины. Евросоюз также захотел участвовать в переговорах, Москва же намерена обсуждать этот вопрос на двусторонней основе с Вашингтоном.

Ссылка

Сценарий вероятного будущего Америки уже прописан сильными мира сего

Слова советника ЦРУ Барбары Уолтер о возможности начала гражданской войны в США не были неожиданными

О том, что острый социальный и экономический кризис в стране может привести к кровопролитной развязке, давно говорят как американские политики, так и простые граждане Соединенных Штатов. По мнению госпожи Уолтер, тридцать лет изучавшей конфликты в других государствах, напряжение в ее собственной родине продолжает расти «удивительно быстро».

Напомним, в интервью телеканалу CNN Барбара Уолтер, являющаяся также профессором кафедры международных отношений Калифорнийского университета в Сан-Диего, назвала два основных показателя приближающейся катастрофы. Первый — это переход от демократии к анократии, то есть под формальной вывеской демократических институтов страной по факту управляют элиты. То самое «болото», которое пытался осушить Дональд Трамп, и которое, в итоге, «осушило Трампа». Профессор не замедлила подчеркнуть, что именно при предыдущем президенте Соединенные Штаты были по-настоящему демократическим государством. Вторым фактором «вероятности возникновения насилия» госпожа Уолтер видит спекуляцию определенными группами на межрасовых, культурных и межнациональных конфликтах, что ведет к усилению раскола среди граждан.

К примеру, афроамериканка Лори Лайтфут, занимающая пост мэра Чикаго, была обвинена в «этническом мошенничестве». Вокруг персоны госпожи Лайтфут, откровенно покровительствующей представителям BLM, не утихают скандалы. Во время прошлогодних погромов, учиненных черными, Лайтфут не допустила силовиков в город, аргументируя это тем, что присутствие полиции на улицах во время разгула банд темнокожих «усилит позиции Трампа». В итоге грабежи продолжились, и горожане понесли убытки на десятки миллионов долларов.

Лояльность к афроамериканским криминальным группировкам привела не только к беспрецедентному росту преступности, но и к гибели полицейского офицера. Это событие накалило и без того сложные взаимоотношения между мэрией и Департаментом полиции. Лайтфут обвиняют в «ненависти к правоохранительным органам». Достаточно зайти на американские социальные форумы, чтобы понять: недовольство жителей США достигло предела. «Слабоумная», «расистка», «ее место в тюрьме» — далеко не полный перечень фраз, характеризующих мэра города. В ответ Лори Лайтфут обвиняет своих оппонентов в предвзятом отношении к «ее полу и цвету кожи». Как итог, на примере Чикаго мы видим не только противостояние сторонников правых и левых взглядов, управленцев и горожан, но и конфликт внутри органов власти и правопорядка.

Давление на американскую полицию со стороны демократов происходит повсеместно. Идея «переосмысления полицейской деятельности» привела к рекордному числу убийств и других преступлений во всех крупных городах Америки. Социальный портал Quora.com оценивает в 800% рост преступности в печально известном Портленде. Эту же цифру повторил аналитик издания The National Interest Марк Эпископос.

Положение становится курьезным. По сообщению EurAsia Daily на прошлой неделе сразу два политика-члена демократической партии подверглись вооруженным нападениям: сенатор Кимберли Лайтфорд — прямо на трассе в штате Иллинойс, и конгрессвумен Мэри Скэнлон в Филадельфии, штат Пенсильвания. У сенатора Лайтфорд трое неизвестных, угрожая огнестрельным оружием, угнали внедорожник Mercedes Benz, а у Скэнлон, помимо автомобиля, отобрали рабочий и личный телефоны и удостоверение личности. Примечательно, что обе женщины выступают за сокращение штата полицейских и ограничения их прав.

При этом большинство недовольных ростом преступности граждан глубоко сомневаются в том, что демократы признают свою вину и прекратят дискриминацию полицейских. Причина банальна — полиция симпатизирует Трампу. Вот как характеризуют ситуацию рядовые американцы на Quora.com: «Мы тысячу раз видели, как демократы несут нулевую ответственность за свои действия и обвиняют всех, кроме себя, затем сваливают все на воображаемый расизм», «Нет, демократы только удвоят свою провальную политику, и обвинят в этом расистские предрассудки».

Ссылка