ЗИМА-ХОЛОДА
15 января 2022 от @dimonundmir
Вот, коллеги, честно признаюсь, туплю. Все-таки чрезмерное увлечение наукой всяческой сказывается. Шутка. Хотя, как шутка….
Почитал набирающую оборот истерику по поводу того, что это Газпром виноват в том, что на европейском рынке опять господствует ценовая» пила. Понятно, что это все устроил Путин, понятно, что Россия использует «газовое оружие» и т.п.Поправьте меня, если я не прав, но это уже третья подобная истерика, странным образом совпавшая с попыткой наших блистательных западных партнеров «взять паузу» после переговоров с Россией. То есть, просто «помахать руками после драки» оказалось мало. Отсюда два вывода:
- Во-первых, как грится, «удар прошел». Что делать с российской позицией американцы не очень понимают и как я говорил, «плана Б» у них не было. Спойлер: и пока не будет.
- Во-вторых, наиболее естественный ответ для американцев, - замутить очередную информационную манипуляцию. Потому, что так безопаснее, безответственнее и все под контролем. Нехай. Да, проиграем информационную войну, но дело не в этом.
Но дальше у меня начинаются крайне глупые вопросы. Вы знаете, я человек ленивый и дальше двух, ну, максимум, - трех кликов, если тема «не моя» не лезу. И ленивый профессор по должности в два с половиной клика выясняет следующее:
- В 2021 году «Газпром» поставил в Германию по контракту больше 50 млрд куб. м. Это почти на 5 млрд куб. м больше, чем в 2020 году? Который считался по уровню поставок, если не рекордным, то неплохим.
- Помимо ФРГ, «Газпром» поставил газа больше, чем за 2020 год в Италию, Турцию, Болгарию (этим-то за что?), Сербия (это – понятно, это – по делу), Дания, Финляндия, Польша (и даже так?! Удивленно спросил неугомонный профессор).
- Часть потребителей, в частности из Франции и Германии, по состоянию на декабрь 2021 года успели полностью выбрать все свои годовые контрактные объемы. Отмечу от себя – значит система долго- и среднесрочных контрактов вообще-то работает и работает неплохо.
Так, откуда же взялась «напряженность» на рынке?Опять же, но уже в полтора клика выясняется, что «Газпром» сократил спотовые продажи в Европу. Опять, поправьте меня, коллеги, если я неправ, но вся эта система перевода европейского газового рынка на спот – помимо естественного желания некоторых людей в Лондоне срубить по легкому немного денег – была изначально направлена на то, чтобы сократить долю Газпрома. А теперь выясняется, что Газпром должен, напротив, свою долю нарастить. Вычитал тут, не знаю, насколько точны цифры – не менее, чем на треть, увеличив уровень поставок в Европу. Это как понимать? Не просчитали возможный эффект? И в этом тоже Газпром виноват? В том числе в том, что в условиях кризиса «альтернативной энергетики» и спотовых поставок говорил о том, что одним из условий стабильного прохождения относительно (подчеркну! – относительно) холодной зимы будет запуск «Северного потока 2»? То есть, «Газпром» виноват в том, что честно и абсолютно на уровне экономической логики предупреждал европейцев? Я правильно понял? Иными словами, когда мама предупреждает сына «не есть каку», а сын ест и зарабатывает себе дизентуху, виновата мама, а не сын дебил?
Ух-ты! А что, так можно было?
Я предупреждал, я туплю.
И я даже сейчас не буду задавать глупый вопрос: куда делись танкера с американскими сланцевыми «молекулами свободы»? Понятно куда – в тоталитарный по мнению европейских правозащитников Китай и другие страны Азии, где и цены повыше, и покупатели повменяемее.
Задам два еще более глупых: а не кажется ли нашим европейским партнерам, что это и есть та самая «невидимая рука рынка», за торжество которой и демонополизацию рынка они так долго боролись?Просто зима оказалась холоднее, чем обычно.
И второй. А почему наши европейские партнеры думают, что они являются для России приоритетным рынком? В конечном счете, холодная зима – не только в Европе, но и в России. И нам наша рубашка точно ближе к телу. Особенно учитывая, что о холодной зиме предупреждали неоднократно. А еще намекали и тоже неоднократно, что на европейском рынке свет клином не сошелся. Ну, а «намекище» с программой газификации России не услышать мог только совсем слепоглухонемой. Опять – полтора клика и появляется цифра: на внутренний рынок «Газпром» в 2021 году поставил на 30 млрд куб. м газа больше, чем в 2020 м.
Может, нашим европейским партнерам надо было не играть в «борелевщину», основанную на простой уверенности, что Россия рано или поздно «прогнется», а просто просчитать все варианты обеспечения энергобезопасности, а не только те, которые политически нравятся?
Тем более, что вообще-то геоэкономическая ситуация складывается сильно не в пользу европейцев. Слишком много факторов неустойчивости рынка, если говорить серьезно. И главным из краткосрочных – становящийся слишком разросшегося и спекулятивного сегмента СПГ, борьба за который с азиатскими покупателями раскрутила маховик цен до астрономических уровней. А про долгосрочные и без меня много сказали.
Но Газпром-то здесь причем? Он-то цену держит.
И последний – контрольный – вопрос в голову. А кто сказал европейцам, что «Газпром» должен по первому требованию «на полусогнутых» бежать выправлять косяки самих европейцев в энергетике, особенно в условиях, когда европейцы даже в тяжелой для себя ситуации не способны отставить в сторону антироссийские настроения?
Я просто спросил
.
Галичка, спасибо)))
