В сентябре злоумышленник с ножом перелез через ограду Белого дома, просеменил по лужайке, прошел через незапертую дверь президентского дома, проскочил мимо женщины из охраны и добежал до Восточной комнаты, где его остановил закончивший свою смену агент секретной службы. Президент только что уехал из Белого дома. За несколько дней до этого секретная служба пустила в Атланте в один лифт с Бараком Обамой вооруженного охранника с криминальным прошлым.

Прошлым летом появились сообщения о том, что 60 тысяч детей и молодых людей из Центральной Америки просто перешли границу с Соединенными Штатами, смяв пограничную охрану. Весной мы узнали, что больных и страдающих от ран бывших военнослужащих специально вынуждали месяцами ждать консультаций у врачей из Управления по делам ветеранов войны. За время ожидания десятки ветеранов могли скончаться. Ранее реформа системы здравоохранения Обамы, на подготовку которой ушли годы, стала общенациональным анекдотом и образцом некомпетентности властей.

При президенте Буше пришел ураган «Катрина», после него 30 тысяч жителей Нового Орлеана оказались в бедственном положении в озере с застойной водой. Ни город, ни штат не могли справиться с последствиями. А вот в 1940 году 350 тысяч британских военнослужащих, попавших в осаду в Дюнкерке, за пять дней были спасены своими соотечественниками, которые переправили их обратно через Ла-Манш на катерах и яхтах под огнем вермахта и люфтваффе.

Эти события подрывают веру американцев в компетентность своих лидеров и своего правительства. Сейчас большинство граждан Америки считают, что страна катится вниз, что будущее у них будет не таким хорошим, как прошлое, что мы движемся не в том направлении. Наше общество испытывает беспокойство и недомогает.

И у этих настроений есть важные причины.

Из-за наших недавних войн в Афганистане, Ираке и Ливии всем стало хуже — и им, и нам. Ведя новую войну в Ираке и Сирии, мы не разработали заслуживающую доверия стратегию и не направили достаточное количество войск, чтобы одержать верх над «Исламским государством». Американцы уже начинают спрашивать: почему и эта война стала нашей?

С середины 1970-х годов реальная заработная плата у работающих американцев не растет, и у нас непрерывно накапливается отрицательное сальдо торгового баланса, составляющее на сегодня уже более 10 триллионов долларов. При Обаме сумма национального долга превысила валовой внутренний продукт.

Наша производственная база - в запустении, и яркий тому пример - это Детройт. Мы отдали наше будущее на внешний подряд, занимая деньги у Китая, чтобы у него же покупать товары. Мы берем взаймы у Японии и Европы, чтобы защищать Японию и Европу, хотя Вторая мировая война закончилась 70 лет назад.

Почтовая компания FedEx с точностью отслеживает путь миллионов посылок ежедневно. А вот американское правительство не может найти и отправить обратно 12 миллионов незаконных иммигрантов. Прошло 30 лет после рейгановской амнистии, когда прозвучало обещание обезопасить наши границы, и вот Обама готовит президентскую амнистию для многих миллионов нелегалов, которая вступит в силу, как только пройдут выборы. А границы так никто и не обезопасил.

Если государство в чем-то должно играть ведущую роль, так это в строительстве дорог, мостов, автомагистралей и аэропортов, а также в управлении государственными школами. Однако наша инфраструктура рушится, американские дети опускаются все ниже на международных состязаниях, а межрасовые различия в образовательной сфере так и не были устранены, несмотря на то, что за полвека в образование были вложены триллионы. Даже Джо Байден называет «Лагардию» аэропортом третьего мира.

Многие частные институты добиваются блестящих успехов. А вот наши государственные ведомства, за исключением армии, в основном терпят неудачи. Конгресс попал в безвыходное положение. Президента считают нерешительным неумехой. В Верховном суде - непоправимый раскол.

Наши политические, расовые и культурные противоречия и столкновения, порожденные революциями 1960-х, повседневно усиливаются и усугубляются кабельным телевидением, интернетом и социальными сетями.

«Все распадается, центр не держится, и анархия опускается на мир», — писал поэт Йейтс.

Драматург Клэр Люс (Clare Luce) сказала об этом иначе. В этом мире, написала она, люди бывают двух типов — оптимисты и пессимисты. «И пессимисты лучше информированы».

Патрик Бьюкенен — автор новой книги The Greatest Comeback: How Richard Nixon Rose From Defeat to Create the New Majority (Величайшее возвращение. Как Ричард Никсон оправился от поражения, чтобы создать новое большинство).

Главный парадокс этих выборов заключается в том, что те, кто больше всего на них настаивали, желаемого не получили. Не секрет, что движущей силой досрочного роспуска парламента был Петр Порошенко, который рассчитывал конвертировать свой президентский рейтинг в мандаты. По самому негативному внутрипартийному прогнозу, конвертация должна была принести 90 депутатских карточек (или 30% голосов) по списку, но рассчитывали же все-таки на 100–110. Экзит-поллы показывают, что результат может оказаться ниже даже самого негативного прогноза. В чём причина падения, ещё предстоит разбираться президентскому окружению, но пока можно констатировать, что жёсткой президентской вертикали в стране не будет. И, пожалуй, нежёсткой тоже. И скорее всего, Петр Порошенко ещё не раз пожалеет о распущенном парламенте седьмого созыва, из которого по большому счёту он мог лепить, что хотел (при помощи перепуганных регионалов). Даже без Яценюка.

Триумф Яценюка

Впрочем, для Порошенко был бы приемлемым результатом и 25%, если бы его блок был единственной силой, набирающей столь существенные проценты, в то время как остальные довольствовались бы 5–10%. В этом случае президентская партия оставалась бы единственным центром притяжения в Верховной Раде, к которому примыкала бы та половина мажоритарщиков, которая всегда ориентируется на самого сильного. Однако в складывающейся ситуации у них появляется выбор.

Высокий результат «Народного фронта» — главная сенсация вчерашнего дня. Судя по всему, «лишние» проценты Арсения Яценюка появились за счёт того, что часть избирателей, хотевших голосовать за блок президента, в последние недели передумала и решила проголосовать за премьера Яценюка, как и призывала реклама НФ (для большинства обывателей существенной разницы между политическими силами Порошенко и Яценюка нет). В политическом смысле проценты «Фронта» означают слом однополярной системы власти, которую планировали создать на Банковой, когда коалиция — это Блок Порошенко и другие. И это понятно не только политологам, но и тем нардепам, кто, придя в парламент, окажется перед дилеммой — к какой из партий власти примкнуть. При этом очень реально, что Блок Порошенко и «Народный фронт» создадут две приблизительно равновеликие фракции, каждая из которых с равным основанием сможет претендовать на верховенство.

Двоевластие на троих

Для Порошенко такой расклад означает неизбежность коалиции с Яценюком. Причём коалиции не старшего и младшего партнёров, а коалиции равных. Особенно если учесть, что третьим партнёром в этом объединении, скорее всего, станет «Самопомощь». Формально. Фактически третьим партнёром будет Игорь Коломойский, который не только вёл в парламент партию Андрея Садового «Самопомощь» (и её очень большой результат также сенсация — люди готовы голосовать за новые лица), но и как минимум координировал предвыборную кампанию со спонсорами «Народного фронта». Будет в этой коалиции «Свобода» или нет, значения не имеет: в случае попадания в парламент она обречена на союз с партиями власти, но её доля в этом объединении ничтожна.

Яценюку почти гарантировано премьерство. Но и это не было бы большой проблемой для президента, если бы большинство правительства оказалось пропрезидентским. Однако при отсутствии выбора и у Порошенко, и у Яценюка с Коломойским единственный возможный вариант правительства — 50 на 50, когда при принятии каждого решения «большой тройке» придётся договариваться. Об устойчивости и долговечности такой конструкции говорить не приходится, но другой не будет.

Тигипко: самоубийство

Другой не будет благодаря главному «лузеру» парламентских выборов — Сергею Тигипко. В сентябре он отказался возглавить «Оппозиционный блок» и влить туда свою «Сильную Украину», сделав тем самым крупный проект, который мог бы вывести из спячки юго-восток и привести его к избирательным урнам. Он мог бы преодолеть рубеж в 15%, создав в парламенте фракцию, практически равную по влиянию фракции «Народного фронта». А сам Тигипко становился бы реальной альтернативой Яценюку при выборе кандидатуры премьера. Причём, вполне вероятно, альтернативой для президента более привлекательной, чем нынешний премьер.

Вместо этого «Оппозиционный блок» обречён соответствовать своему названию. А Тигипко, судя по экзит-поллам, вообще уходит на ближайшие годы из большой политики.

Альтернативные истории

Есть ли при нынешнем раскладе альтернативы Яценюку-премьеру? Теоретически да. Порошенко может, например, попытаться мобилизовать под себя мажоритарщиков, добавив голоса «Самопомощи» или, в крайнем случае, «Оппозиционного блока». Впрочем, как сказал нам источник в окружении президента, вероятность такого сценария близка к нулю. «Яценюк будет премьером», — сказал нам источник, добавив, что в правящую коалицию, скорее всего, войдут все партии, кроме «Оппозиционного блока». В том числе и Тимошенко.

Правда, в окружении Порошенко, судя по всему, не оставляют намерений поставить парламент и правительство под свой контроль (хоть и не сразу). «Яценюка мы к концу зимы сольём», — сказал нам источник. То есть, не исключено, что нас ждет ремикс сериала «премьер против президента», который вся страна наблюдала в 2008-2009 годах в исполнении Ющенко и Тимошенко.

«За» и «против» премьера Яценюка

Результаты «Народного фронта» станут главной сенсацией этих выборов, — говорит Владимир Фесенко. — Те, кто отдал голос за эту партию, по сути, голосовали за премьерство Яценюка. Я вижу в этом положительный момент, поскольку сохранение тандема Порошенко-Яценюк — это признак стабильности. Также это хороший сигнал для наших зарубежных партнёров, которым не надо будет присматриваться к новому премьеру, да и самому премьеру не нужно время на освоение в новой должности, он просто продолжит работать. Ещё один момент, который можно оценить как положительный, исходя из результатов Блока Порошенко и «Народного фронта», — у нас уже практически готова коалиция».

«Будет кризис, холод в квартирах и война «

Коалиция БП и «Народного фронта» с премьерством Яценюка означает консервацию нынешней социально-экономической и внешней политики страны, — сказал политолог Кость Бондаренко. — Это означает, что с Россией мы вряд ли договоримся по газу и зимой будем мерзнуть в квартирах и сидеть без горячей воды. Это означает, что по требованию МВФ правительство продолжит повышать тарифы и налоги, при этом урезая соцвыплаты. И это же означает достаточно большую вероятность возобновления масштабной войны на востоке, при помощи которой власть попытается отвлечь внимание общества от социально-экономических проблем. Кроме того, коалиция между Яценюком и Порошенко, где каждый играет равные роли, будет неустойчивой и завершится параличом власти, как уже было во времена Ющенко и Тимошенко».

Дмитрий Коротков