ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 23 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 23 18+

Сообщений 511 страница 520 из 999

511

Всем привет! :flag:

Гала написал(а):

Сотрудники посольства США в России жалуются на запугивание, сообщает телеканал АВС в своем эксклюзивном материале. В частности, утверждается, что у автомобиля одного из американских дипломатов прокололи шины, а у другого работника посольства якобы взломали личную электронную почту.
Количество инцидентов, целью которых являются дипломаты США в Москве, выросло за последние годы до уровня, которого не наблюдалось со времен «холодной войны», заявляют американские чиновники. Этот «тренд» вызвал обеспокоенность в Вашингтоне, и о подобном «запугивании» уже было заявлено российской стороне «на высочайшем уровне», говорится в материале.

Да, это серьёзные преступления)))))
Может надо взять пример с Киева и "демократично " закидать посольство камнями, коктейлями Молотова, избить охрану и спеть матерную песню про Обаму? :D

0

512

9 минут назад | Общество | Lenta.Ru
Россию ждут 35 долгих и холодных зим

Раннее наступление зимы в Сибири и на Урале свидетельствует о начале холодного климатического цикла, который может затянуться на 30-35 лет. Об этом корреспондентам ТАСС сообщил академик Российской академии наук, председатель президиума тюменского научного сообщества сибирского отделения РАН Владимир Мельников
«Изменения климата цикличны. С 1946 по 1976 год был холодный цикл, на смену которому пришел теплый. Он должен был закончиться еще в начале XXI века, но немного продлился из-за повышенной солнечной активности, которая наблюдалась несколько лет», — рассказал Мельников. По его словам, теперь климат приходит в норму в соответствии с существующими циклами.

Свернутый текст

Во время наступающего климатического цикла температура будет в среднем на один градус ниже, чем в предыдущие годы. При этом глобальное потепление продолжится, уверен ученый. Более теплые и более холодные периоды будут сменять друг друга на фоне общего повышения температуры земной атмосферы, которое за последние сто лет составило 0,2 — 0,6 градуса.

О том, что наступающая зима будет холоднее предыдущей, ранее сообщал начальник ситуационного центра Росгидромета Юрий Варакин. «На зиму 2014-2015 годов два самых зимних месяца — декабрь и январь — как показывают расчеты, будут холоднее обычного, особенно если мы говорим о Центральном федеральном округе, Уральском федеральном округе и о Сибири.

Скорее всего, уже в декабре или даже в конце ноября будет постоянный снежный покров и температура на два-три градуса ниже многолетних значений декабря. Получается, что мы в декабре уже будем иметь понижение температуры в ночное время до минус 15 — минус 20 градусов. В центре России от таких температур уже отвыкли. А в январе, возможно, температуры будут уже минус 25 — минус 30, а местами и минус 33», — заявил он в интервью телеканалу «Мир24».

http://savepic.org/6351787m.jpg

0

513

Александр Коц ?@sashakots 3 мин.3 минуты назад
Сегодня утром приехали со Скляром на саундчек в филармонию луганскую. А там местный симфонический оркестр репетирует. Невероятно, но факт

0

514

Сиди Бабамка и не вякай

Сначала ВСУ поперли на Крым под руководством нацика-маремана и только потом их развернул на Донбасс погранец-аэродебильник Коваль.
А правосеки так те вообще девочки-припевочки, тоже прям в точку. Ярош 20 лет готовился к войне с Россией, постоянно проводил "вышколы" для своих деревянных солдат, за Ярошем - бывший и нынешний шеф СБУ и резидент Пиндостана Наливайко и все деньги Хабад-банка, но нет - "это просто банда".
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/7/2/3/4163327.jpg

Свернутый текст

Эта "банда" совсем другой сценарий готовила - сначала кровавая баня для Донбасса, потом захват коаблей ЧФ многотысячными толпами "мирных протестувальныкив" с помощью вооруженных правосеков и  спецов Пиндостана, а потом создание полноценного Рейхскаганата Дуркаина и выпуск деревянных солдат в промышленных масштабах. Года через 2-3 - война с Белоруссией с целью "свержения диктатора", а далее - война с Россией в составе Дуркаины, нацистской Беларуси, приболтов, Польши, Румынии, Болгарии, Молдавии и прочих. В сумме население стран такого СОРа (по Боброву) составило бы 160 миллионов против 140 миллионов россиян. Плюс поддержка НАТО, Пиндостана и всей пгогьесивной общественности как вне России, так и внутри ее. Да, "банда", как же. Самый настоящий нацизм хабадского разлива в вышиванке.

Поэтому первый удар руководство России по этим планам нанесло совершенно правильно, напрочь ликвидировав даже теоретическую возможность захватить ЧФ, заявив на весь мир "Крым - это Россия и НИИ Проблем Единой Тарификации". нацистам начинать войну с колес, к чему они были явно не готовы. Но как только начали накапливать кулак в Крыму, так и поднялся Донбасс, поскольку нацисты от планов устроить Донбассу кровавую баню не отказывались. И ВСУ снялись с Крыма (но не все) и поперли на Донбасс.
Я уж не говорю о том, что действия России надо рассматривать в контексте общемировых событий, а не считать Дуркаину пупом Земли. Летом 2014 года Россия выбила зубы Пиндостану. Пасть оно еще разевает, но укусить уже не может. Осталось еще хребет ему переломить, да туша слишком жирная, до хребта трудновато добраться. А хребет у этого змия - в Ираке и Саудовской Аравии.
И репутационные потери у России настолько велики после лета 2014, что Путин в Милане повертел всех, как пропеллеры, а Обама даже носа из-под шконки не высунул. И это только начало, дальше будет еще интереснее.

http://ivanoctober.livejournal.com/719956.html

0

515

БРИКС едва не лишился Бразилии
28.10.2014

Соединенным Штатам не хватило около трех процентов голосов, чтобы сместить с президентского поста Бразилии союзника России по БРИКС Дилму Русеф. Были задействованы деньги и опыт Джорджа Сороса и махинации с электронной системой подсчета голосов, но спасло, вероятно, чудо. Но в следующий раз такого чуда уже не будет. Россия должна поддерживать лояльные ей правительства в Латинской Америке, ведь именно они обеспечат тот новый мировой порядок, о котором Путин говорил в Сочи.
То, что махинации на президентских выборах 26 октября в Бразилии были, говорят многие местные блогеры. Они удивляются невероятному скачку популярности Аэсио Невеса — кандидата от Социал-демократической партии Бразилии (PSDB) — с 15 до 33,5 процентов за три недели перед вторым туром. И на 14,5 пунктов — за последние 72 часа. Еще поразительней тот факт, что, согласно всем прогнозам, Невес не должен был пройти во второй тур, однако прошел, проиграв (кому бы вы думали?) cтавленнице главного спонсора "цветных революций" Джорджа Сороса — Марине Сильва от Социалистической партии (PS). Она стала баллотироваться на выборах после гибели в подстроенной авиакатастрофе бывшего лидера PS Эдуардо Кампоса, с которым Сорос, видимо, не договорился. Такую версию выдвигает Уэйн Мэдсен, журналист и колумнист Фонда cтратегической культуры. Мэдсен — кадровый офицер ВМС США, программист, комментатор в области политики национальной безопасности на Fox News, а также на ABC, NBC, CBS, PBS, CNN, BBC, Al Jazeera и сетей MS-NBC. То есть, профессионал, который знает, о чем говорит.

Свернутый текст

Но поставив на Марину Сильва, как на человека, который отобрал у Дилмы Русеф 20 миллионов голосов на выборах 2010 года, Сорос проиграл в первом туре. Тогда пришла очередь поставить на Аэсио Невеса. Но PSDM проигрывала все выборы Партии трудящихся (РТ), начиная с первой победы Лулы в 2002 году (первый президент от РТ — Луис Инасио Лула да Силва). Шансы у Невеса были, но на честных выборах — небольшие. Поэтому был подключен другой фактор, а именно: фальсификация электронного голосования. Верховный избирательный суд (TSE) закупил счетные машины в США у американской компании Diebold.
Бразильские IT-специалисты утверждают, что это те же самые машины, которые были использованы при фальсификации выборов 2004 года в США, когда республиканец Джордж Буш выиграл у сенатора-демократа Джона Керри. Тогда скандал завершился ручным пересчетом голосов, уголовным делом против Diebold и штрафом в отношении фирмы в размере 2,5 млн долларов. Бразильские блогеры отмечают, что обсуживала машины фирма PROBAN, руководители которой входили в списки координаторов избирательной кампании Невеса.

Кроме этого, на дискредитацию Дилмы Русеф активно работали центральные бразильские СМИ, финансируемые американскими НКО. "Еще одна причина потери голосов — раскрученная в СМИ тема о коррупции в нефтяной компании Petrobras, контролируемой правительством, — сказал Pravda. Ru бразильский журналист и блогер Армандо Баррето. — В скандал оказались втянуты должностные лица самых крупных компаний страны, коммерческие банки, спекулирующие на обмене валют, и политики из разных партий. Сообщалось, что в результате махинаций нецелевым образом были использованы около 5 миллиардов долларов". И хотя Дилма Русеф достойно отбивалась от обвинений, такие скандалы всегда чреваты потерей голосов.

Но все же, видимо, что-то там у них не сложилось, как говорил Штирлиц. Что же именно? После того, как Аэсио Невес опередил Марину Силва и прошел во второй тур, СМИ стали публиковать ангажированные опросы, в которых Невес шел впереди Русеф. "Тогда на эмоциях он совершил большую неосторожность, которой очень хорошо воспользовалась Дилма Русеф, — говорит Армандо Баррето. — Чтобы порадовать неолибералов, он сказал, что его будущим министром финансов будет Арминио Фрага, один из крупнейших финансистов, ученик мегаинвестора Бразилии Джорджа Сороса. Арминио Фрага, в свою очередь, сказал в интервью, что надо бы уменьшить власть Национального банка развития (BNDS), банка Caixa Economica и Банка Бразилии — учреждениям, которые оказывают поддержку социальным проектам правительства. Кроме того, он сказал, что укрепление БРИКС не будет в приоритетах его работы". Очевидно, что избиратели отреагировали на возможное свертывание социальных программ, благодаря которым Бразилия сократила уровень бедности вдвое с 2003 года.

Для России важен тот факт, что если бы победил Невес, то о БРИКС с Бразилией можно было бы забыть. Выпадение такого союзника дорого бы обошлось нашей стране. Очевидно, что об этом никто в России не задумывается. Ничему уроки Украины российское руководство не учат. Почему бы не воспользоваться советским опытом работы в Латинской Америке? Ведь во многих странах, в той же Аргентине, где сейчас очень трудно Кристине Киршнер, живет большая русская диаспора. Раньше во времена СССР на нее опирались через культурные центры, институты экономических советников. Надо понять, что пророссийские правительства в лице Ортеги, Моралеса, Кастро, Корреа, Мадуро формируют новый мировой порядок, о котором так хорошо говорил Владимир Путин на заседании клуба "Валдай" в Сочи.

Неужели мы опять будем говорить о нехватке финансов? Но на кону - отвлечение США от наших границ, и на это стоит потратиться. Почему бы не создавать совместные банки, например?

Но кто будет обо всем этом говорить? Pravda.Ru, имея у себя португальскую версию, столкнулась с большими трудностями в получении достойных комментариев по Бразилии в России. Тяжеловес отечественной журналистики Игорь Фесуненко ситуации не спасает. Можно отметить также редактора журнала "Латинская Америка" Владимира Травкина, появилась хорошая статья в ИА REGNUM от доктора политических наук Татьяны Полосковой. Вот, собственно, и все. Эксперты из школы в МГУ, МГИМО, РГГУ, специалисты из Института Латинской Америки РАН не отвечают (всегда на кафедре) или разочаровывают, отделываясь общими фразами, взятыми из диссертаций непонятно какой давности. Создается впечатление, что бразильских газет люди не читают и ситуацией не владеют.

"Если мы хотим сохранить "своего" президента в Каракасе — надо что-то предпринимать. Киршнер — то же самое, — пишет Татьяна Полоскова в своей статье "Катастрофа рядом: США едва не изгнали БРИКС из Латинской Америки". -Аппарат президента Венесуэлы консультируют сейчас, в том числе по экономическим вопросам, кубинские специалисты. Почему не наши?" Автор предлагает организовать в России телеэфиры для латиноамериканских журналистов и экспертов, выступающих в поддержку диалога с Россией. "Необходимы постоянно действующие экспертные площадки в странах Латинской Америки с участием российских специалистов. К диалогу государств должно подключиться гражданское общество. И через какое-то время, не скоро, но эти усилия окупятся", — считает Татьяна Полоскова.

Они окупятся также через установление хорошего делового климата и развитие бизнес-связей. А если о выборах в Бразилии по ЦТ дается несколько сухих строк хроники, то о каком "возвращении в Латинскую Америку" можно говорить?

0

516

http://versii.com/img/logo.png
Птенцы Госдепа за работой. Уже!

…Если кто страшно опечалился, что в новую Верховную Раду Украины не прошла Ирина Фарион и там некому будет устроить истерику, услышав русское слово, помочиться в исподнее от вожделения при виде портретов Гитлера и Бандеры, закатить глаза от радости и чувства сопричастности в присутствии живого Тягныбока или Виктории Нуланд, то не надо этого делать. Отбросьте печаль за ненадобностью – этого добра в парламенте, избранном по расистским идеологемам «тытульнойи нацийи» и по указке внешних спонсоров, будет хоть завались. Оно же не тонет, само всплывет…

http://versii.com/photos_new/2014/bank_37053_img_200x230_32762.jpg

Свернутый текст

…И ничего личного, это чистая физика, ребята. Плюс Госдеп и его эмиссар в Украине, без причины озабоченно радостный и вечно напыщенный от собственной важности Олег Рыбачук постарались, чтобы оно уже всплыло. Еще даже до официального начала работы новой Рады, где вновь избранные депутаты не успели омандатиться в полном соответствии с процедурой, а среди них уже запланирована «охота на ведьм». Или, если хотите, подавление несогласных в целях профилактики. Путем шантажа и угрозы люстрацией.

Некто Виктория Сюмар, седьмой номер избирательного партийного списка «Народного фронта» (НФ) Арсения Яценюка и Александра Турчинова, уже сообщила список будущих жертв нападок и, не исключено, чисток и зачисток. Не зря же в парламент так старательно заводили полевых командиров-комбатов и всевозможных голых казаков и «хероев» то ли майдана, то ли АТО. Боевики и должны выступить ударной и тупой силой внепарламентского принуждения. Ну, там у туалета табло начистить «врагам», в мусорном баке «коллегу» вывалять, мордой по кнопкам для голосования «янучара» потаскать.

Сюмар уже сообщала, что в новой Раде, по ее предварительной информации, есть 62 народных депутата, которые голосовали за так называемые «диктаторские законы» 16 января 2014 года. Особо сладострастно она отметила, что двоих таких «красавчиков» провел «Блок Петра Порошенко» (БПП). То есть партия-соперник, с которой ее НФ, все кроличье-спикерские, яценюковско-турчиновкие «фронтовики» будут вести борьбу не на жизнь, а на смерть. За сферы влияния, за каждое кресло в органах власти, за каждый кусок госсобственности в Киеве и регионах. То есть те, кто должен был бы продемонстрировать ошизевшему от промывки и зомбирования мозгов укро-народу невиданное, практически сексуально-оргазменное единство и чувство глубокого удовлетворения от победы «сил демократии», уже фактически начинают вцепляться друг другу в глотки. В борьбе за власть. Партия «обырай премьера Яценюка» сцепилась с партией чуть ранее типа «законно избранного в первом туре» президента-миротворца. Веселенькое, согласитесь, начало. Хотя и прогнозировавшееся заранее.
Сюмар уже сообщала, что в новой Раде, по ее предварительной информации, есть 62 народных депутата, которые голосовали за так называемые «диктаторские законы» 16 января 2014 года. Особо сладострастно она отметила, что двоих таких «красавчиков» провел «Блок Петра Порошенко» (БПП)

Теперь поговорим о формальностях. Вот что такое эти «диктаторские законы 16 января»? Несколько законодательных актов, которым режим свергнутого президента Виктора Януковича пытался остановить волну политического террора и насилия, которая начинала захватывать страну и политические же процессы. Законы, в частности, запрещали без уведомления ГАИ ездить автоколоннами по дорогам, блокировать здания органов власти, вмешиваться в работу СМИ и информресурсов, клеветать и оказывать давление на работников правоохранительных органов и членов их семей, которых начали травить вовсю. Но главное, не разрешали участникам публичных мероприятий появляться с битами, газовыми баллончиками, пиротехникой и с закрытыми лицами – в намордниках, масках и балаклавах. И, вы не поверите, это, как оказалось сегодня, было великое благо, за которое такие, как Сюмар и ее хозяева, должны были бы поклониться в ножки Януковичу и принявшим эти законы. Если бы не балаклавы на мордах некоторых «комбатов» и «хероев» с замашками и внешностью задротов-гидроцефалов и просвещенных имбецилов, то народ бы увидел их подлинное лицо. И никогда бы не пошел за ними в бой. Испугался бы или побрезговал…

Но даже не в этом дело. Характерно то, кто такая эта Сюмар? Говорят, «хромадська актывистка», экс-журналистка, которая после победы «майдана-2» была назначена замсекретаря Совета нацбезопасности и обороны ведать информационной безопасностью. Ну, чтобы никто и пикнуть не мог, что в стране произошел банальный заштатный, но кровавый государственный переворот на деньги США и для обслуживания их интересов.

Интересный персонаж эта фигурантка. Как журналистка она, как бы это сказать помягче, полное говно. Потому никогда и не работала подолгу ни в одном СМИ. Зато она – типичная грантоедка и карьеристка, которая ради наживы, обогащения и выполнения заданий хозяев готова на все. С 2004 года она типа «связала свою судьбу» с «правозащитной общественной организацией «Институт массовой информации» (ИМИ), призванной защищать права журналистов и стандарты их работы. С тех пор и защищает. Но своеобразно – однозначно с позиций двойных стандартов, политической целесообразности и заказов тех, кто платит. То, что служит поставленным хозяевами целям, хорошо и демократично. То, что не вписывается в «заказ», – авторитарно, недемократично и вообще бяка неевропейская.

Карьера Сюмар в «третьем секторе» из девочки «чего изволите» до статуса «хромадськойи актывисткы» расцвела, когда американские спонсоры решили всерьез взяться за организацию переворота в Украине и смену власти. Под это дело был избран уже упомянутый выше Рыбачук, который стал бенефициаром интересов США в Украине и окучивателем растений из «гвардии демократии» при помощи долларовых вливаний.

Шли на майдан они двумя колоннами. «Хромадськи актывисты» занимались одурманиванием, промывкой мозгов и зомбированием общественного мнения. А в спецлагерях готовились тысячи боевиков-штурмовиков, которые и должны были подкрепить, в случае чего, «передовые мысли» теоретиков банальными битами, дубинками и обрезками железной арматуры. Ну, как на майдане 2013/2014 и случилось, когда заказчики и исполнители решили не мудрствовать лукаво и не играться в демократию, а валить режим Януковича силой. Страшно и кроваво. Не жалея ни чужих, ни своих.
Интересный персонаж эта фигурантка. Как журналистка она, как бы это сказать помягче, полное говно. Потому никогда и не работала подолгу ни в одном СМИ. Зато она – типичная грантоедка и карьеристка, которая ради наживы, обогащения и выполнения заданий хозяев готова на все

И вот ведь еще характерные штришки из биографии борцицы за чистоту депутатских рядов по фамилии Сюмар. Кто, когда, как и в каком объеме финансировал ИМИ – сие, конечно же, есть тайна великая. Но, как утверждает молва и подтверждает практика, не засветились в этом славном деле разве что совсем уж тупые и ленивые политики и олигархи Украины, которым не нужен был пиар. А так все побывали там и отметились. Не зря же французские правозащитники отказались от ИМИ и от «родства» с ним. Стыдно им, значит, стало. А «хромадськым актывистам» не стыдно – деньги не пахнут.

И в новую Раду Сюмар сначала пошла как «демократка-бессребреница». То есть в составе некоей партии «Воля». Ее по-быстрячку сварганили такие же, как и она, «хромадськи актывисты» под руководством экс-журналиста Егора Соболева, которому взападло и тоже неприбыльно стало заниматься журналистикой. Но потом и сама Сюмар, и ее хозяева поняли, что «Воля» пролетит, а вместе с ней и такой ценный и безропотно-покорный кадр. И «девочку» перебросили к Яценюку и Турчинову. «Воля» и коллеги доверили баллотироваться с «Народным фронтом», Турчиновым и Парубием (Андрей Парубий, бывший секретарь СНБО, а до этого человек с дымовой шашкой в мотне и чем-то мешающим говорить во рту. – Авт.), с которыми сработались в штабе на Майдане, а потом отработали самые тяжелые 100 дней в СНБО, с комбатами, со многими из которых не раз говорили о современной войне и необходимом изменении тактики ее ведения, достоинство и уровень понимания которых меня поразили (это к скепсису «и что они там будут делать?»), с Тымчуком (Дмитрий Тымчук, координатор группы «Информационное сопротивление», человек с каской на голове вместо мозга. – Авт.), с которым работали тоже с марта, потому что не могли публично обнародовать многие вещи, относящиеся к государственной тайне», – спокойно написала в «Фейсбуке» о своем отступничестве Сюмар.

Вместе с Сюмар в новую Раду спонсоры и заказчики из Госдепа США кооптировали еще пару десятков «птенцов», убив триединую задачу. И обеспечив им защиту от уголовной ответственности за госпереворот, и хоть частично пересадив на украинский госбюджет в материальном обеспечении, и получив в парламенте небольшой, но сплоченный и покорный отряд кнопкодавов. Они и проголосуют за любой законопроект, на который укажут, и привычно организуют травлю неугодных по первой же отмашке. И будут безропотным, но жестким толкателем нужных идей и решений, которые так важно – для демократической видимости – провести через парламент.

И первым, конечно же, может не поздоровиться президенту Петру Порошенко. Если он начнет «бузить» и отступать от первоначального плана, ради которого и устраивали госпереворот в Украине. Например, если верховный главнокомандующий и лидер титульной нации захочет устроить перемирие в Донбассе или попытается прагматично выстроить отношения с Россией. Вместо того чтобы отражать ее «агрессию» до победного конца и до последнего живого жителя Донбасса. Вот на этот счет и предусмотрены толкатели – и Яценюк с Турчиновым, и Юлия Тимошенко, и боевики (комбаты и «херои») в депутатском зале, и «хромадськи актывисты» с мандатами.

Но сегодня Сюмар уже анонсирует мир с поверженным в парламентской электоральной битве президентом. Вчера она сказала: «Около 43% совместно набирают «Блок Петра Порошенко» и «Народный Фронт», и это для нас сигнал того, что общество хочет единства власти, что общество не хочет каких-либо ссор формата властных партий». Это, как вы понимаете, и констатация факта, и предупреждение верховному главнокомандующему, чтобы не пытался отвертеться от союзничества с «фронтовыми кроликами» и создавать парламентскую коалицию с кем-то другим. Этих потенциальных «других» Сюмар тоже предупредила: будете «бузить» – зачистим как сторонников Януковича…

…А предшественница Сюмар Фарион негодует и обзывает прокинувших ее на выборах львовян «рабами», не достойными служить «ее величеству национальной идее». Ругается бывшая коммунистка, поменявшая Ленина на Бандеру. Понятно, что обидно женщине: пещера Тешик-Таш осталась, а мальчиков и девочек в ней сменили. Теперь банкует Сюмар…

http://versii.com/news/315172/

0

517

http://sa.uploads.ru/t/ApaMX.png

Al Jazeera: Чем больше Запад «задевает» Россию, тем жестче получит ответ

Попытки провоцировать Россию, обвинять ее в «имперском» поведении и раздражать войсками НАТО у самых границ вызывают все более жесткую реакцию в Москве, пишет обозреватель Al Jazeera. По его данным, действия Запада, а также обострение ситуации в зоне украинского конфликта придают все больше веса воинствующему крылу в Кремле, считающему, что время полумер прошло, и пора отвечать «ударом на удар».

http://sa.uploads.ru/t/jGSVh.png

Свернутый текст

Россия вряд ли избавится от беспокойства по поводу Украины и агрессивных намерений НАТО после прошедших на Украине выборов, пишет обозреватель Al Jazeera. Для Москвы это беспокойство состоит из вопросов двух родов: провокаций против России и провокаций против поддерживаемых Россией повстанцев Восточной Украины. «Россию спровоцировать нелегко, но масштаб и настойчивость провокаций придает весу голосам воинствующих в Кремле, которые советуют отвечать ударом на удар».

О том, что не Россия создала нынешнюю ситуацию, говорил недавно президент Владимир Путин в ходе Валдайского форума. Между тем Москву обвиняют в том, что она намерена «вернуть себе советскую империю». Последним с обвинениями подобного рода выступил Радослав Сикорский – «бывший британский гражданин, высоко оцениваемый в Вашингтоне». Он заявил, что Россия на Украине «воспользовалась каждым постсоветским и неосоветским атавизмом и воплотила его в реальность».

Кремль относится к ремаркам Сикорского довольно серьезно, потому что Польша последовательно выступала за наращивание контингента НАТО на границах с Россией и «возглавляла провокации против Москвы», комментирует Al Jazeera. НАТО при этом недавно решило создать группу быстрого реагирования, чтобы в экстренном случае воспользоваться заранее размещенным в Восточной Европе оружием или оборудованием. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг уверяет, что эта мера не нарушает соглашения 1997 года с Россией. Между тем США размещают сотни солдат и танков в странах Прибалтики.

В довершение всего Швеция - страна, не входящая в НАТО, - обвинила Россию в «проведении загадочных наблюдений на Балтийском море». Странный эпизод, связанный с поиском шведским флотом «иностранной подводной активности», заполонил недавно балтийские новости. Шведы в итоге поиски прекратили, но российское Министерство обороны после этого заявило об усилении напряженности в регионе. Об агрессивности и провокационности действий НАТО говорил и глава российского МИД Сергей Лавров.

Провокации со стороны, например, «Правого сектора» против пророссийских сепаратистов на Восточной Украине тоже вызывают у Кремля опасения, поскольку он это считает свидетельством слабости власти президента Петра Порошенко. Недавний доклад Human Rights Watch о применении украинскими военными кластерных бомб Москва расценивает лишь как новейшее свидетельство одного из многочисленных нерасследованных военных преступлений Киева. Помимо этого Россия заявляет о массовых захоронениях в Донецке и об убийствах украинцев в Одессе и Мариуполе в мае, а также требует тщательного расследования катастрофы малайзийского «Боинга» МН17 и выявления личностей снайперов, стрелявших во время демонстраций на Майдане.

Во всех этих случаях Москва указывает на «дурные» элементы в Киеве, пишет Al Jazeera. Российские власти также жалуются, что Киев продолжает воровать газ из трубопроводов, проходящих по территории Украины. «Продолжающееся воровство означает, что Порошенко либо замешан в этом, либо бессилен». На Валдайском форуме в Сочи Путин выразил надежду, что ЕС поможет с кризисом неплатежей за газ, а также отметил, что другой исход может спровоцировать новый кризис и что для России это нежелательно.

Худшими провокациями в адрес России, однако, остаются нарушения перемирия батальонами «Азов», «Донбасс» и «Днепр», считает обозреватель арабского телеканала. Также головной болью для повстанцев остаются ситуации в Донецком аэропорту и в городах Славянске и Мариуполе, где бои не прекращаются. Кремль уверен, что Национальная гвардия пытается спровоцировать Россию на открытый конфликт – так, командир НАТО генерал Бридлав недавно жаловался, что Россия сосредоточила крупные силы на украинской границе.

«В целом эта серия провокаций в адрес России и российских интересов в украинском Донбасском регионе подвигли Кремль довольно близко к более воинственному, чем раньше, ответу», — заключает обозреватель Al Jazeera. Наблюдатели утверждают, что в Кремле есть группа, которая требует от Путина покончить с полумерами и взять под контроль Москвы всю Украину, чтобы положить конец преступлениям «неофашистов». О присутствии таких групп намекал, по мнению автора статьи, и Сергей Лавров – глава МИД недавно заявил, что США заинтересованы не в мирном разрешении конфликта на Украине, а в том, чтобы воспользоваться этой страной как раздражителем в отношениях России и Европы и предлогом, чтобы «поставить Россию на место».

http://america.aljazeera.com/opinions/2 … putin.html

0

518

0

519

0

520

http://nahnews.com.ua/wp-content/uploads/2014/03/logo2.png
Эйнарс Граудиньш: После выборов Киев начнет бомбить Донбасс

Сразу же после выборов в Верховную Раду на Донбассе возобновятся масштабные боевые действия. При этом Киев намерен использовать против мирного населения штурмовую авиацию. Такой прогноз по развитию ситуации на Украине высказал латышский правозащитник Эйнарс Граудиньш. В сентябре этого года Граудиньш побывал на Донбассе в составе комиссии руководителей правозащитных организаций, расположенных на территории ЕС.

http://nahnews.com.ua/wp-content/uploads/2014/10/%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D1%88_1-428x550.jpg

Свернутый текст

- Эйнарс, наступит ли мир на Донбассе после выборов?
Граудиньш_1- К сожалению, не наступит. Новый парламент Украины будет сформирован исключительно из проамериканских политических сил. Это всем сегодня ясно. Вы спрашиваете, как это может сказаться на ситуации в Донбассе? Отвечаю: очень скоро там возобновятся боевые действия, причем крупномасштабные. Киев использовал весь так называемый «режим тишины» для наращивания своего военного потенциала и перегруппировки подразделений. Я полагаю, что в боевых действиях, которые начнутся со дня на день, будет по максимуму использоваться штурмовая авиация. Есть данные, что последние дни силовики подвозили к местам своей дислокации авиационное топливо.
Но если Киев применит штурмовую авиацию, будут тысячи жертв. Говорить о какой-то порядочности и прагматичности киевского режима не приходится. Их подразделения даже во время перемирия применяют против мирного населения кассетное оружие, запрещенное всеми конвенциями, обстреливают баллистическими ракетами жилые домам, школы, больницы.  Этому есть неопровержимые доказательства.
Я уверен, если три геополитических игрока – РФ, ФРГ и США – не решат, что войска нужно отвести и  остановить  эту  бойню, то киевская власть пойдет на открытую военную агрессию. Там других инструментов не знают. А США, которые стоят за этим конфликтом, пока не готовы признаться, что проиграли украинский кризис. Для Америки, после арабской весны, такое признание было бы полным поражением.
- Судя по предварительным результатам выборов, новая Рада станет парламентом войны. Представляет ли Украина опасность для мирового сообщества?
- Я считаю, что Украина на сегодняшний день – это такая территория (не государство, а именно территория!), которая представляет собой очень серьезную опасность для всего мирового сообщества. Если страна с населением 40 млн человек на уровне министра обороны заявляет о статусе ядерной державы, это чрезвычайно опасно. К сожалению, ситуация такова, что договориться с киевскими властями о чем-либо (мире, поставках газа и т.п.)  невозможно, поэтому именно мировым державам пора решать судьбу Украины пока не поздно.
Насколько я знаю из масс-медиа, Россия готова договариваться, у нее есть предложения по решению конфликта. Европа пока делает вид, что это ее не касается, и оглядывается в сторону Вашингтона. США пока не готовы к переговорам, и сколько еще потребуется человеческих жизней, чтобы они «созрели», сказать трудно.
Ни для кого не секрет, что в Европе сегодня у власти находятся проамериканские политики. Вся политическая элита ЕС – «под колпаком» у Вашингтона.  США об этом открыто заявляют. Поэтому мир на Украине зависит от того, когда США будут готовы сесть за стол переговоров с РФ и озвучить, чего они хотят. До этого момента на востоке Украины будет война. Киев будет воевать до тех пор, пока не получит новые указания из Вашингтона.
- На днях лидер ДНР Александр Захарченко грозился в случае возобновления боевых действий взять Мариуполь. Вы верите, что ополченцы смогут противостоять украинкой армии?
Я уверен, что ополченцы смогут вернуть под свой контроль и Славянск, и Краматорск и Мариуполь, потому что они знают, за что воюют. А украинская армия деморализована, у солдат нет четкой идеологической установки, за что умирать.
Когда я был на Донбассе, мне рассказали о заградительных отрядах, которые расстреливают бойцов нацгвардии, пытающихся бежать с поля боя. У силовиков большой процент дезертирства. Долго это не может продолжаться.
Я знаю точно, люди, которые защищают свою землю с оружием в руках, непобедимы. Это доказывает история –  партизанские движения в Белоруссии и Югославии во время Второй мировой войны, Варшавское восстание. Человек, который готов умереть за идею, непобедим. А какая идея может быть у солдата, воюющего за деньги Коломойского? Поэтому народное ополчение гораздо сильнее духом. А побеждает дух, а не оружие. Хотя я не сомневаюсь, что ополчение за время перемирия тоже подготовилось к противостоянию Киеву. Я высоко ценю военный возможности народного ополчения.

http://nahnews.com.ua/97312-ejnars-grau … t-donbass/

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 23 18+