Теперь перевод того что написано. Текст твита: "Украина, 70 лет после освобождения от нацистских оккупантов в картинках и фактах". Надпись на изображении "Нацизм подавлял сексуальные меньшинства. В современной Украине ЛГБТ сообщество пользуется правами и свободами и может их защищать". Поддпись на изображении под фото "Первый Парад Гордости в Киеве, Украина, Май 2013". Парад "гордости"   это если кто не понял, гей-парад.

И это напомню к 70-летию освобождения Украины от фашизма. Что же получается, что наши деды освобождали Украину для ЛГБТ?

Стоит ли говорить, что в 1940е годы секс-меньшинства во всем мире презирали? Не является ли этом очередным намеком на то, что никакого освобождения не было? В СССР ведь гомосексуалистов тоже не особо жаловали. И еще одна деталь. На том гей-параде было 50-60 участников. Подавляющее большинство было из Германии. Во главе кучки шел мэр Мюнхена. Это тоже символично.

В серии есть еще две картинки. Про то, что нет притеснений по национальному и религиозному принципу. Последнее иллюстрируется фотографией некой церкви секты мормонов. Ну а такие факты как издевательство над священниками Московского патриархата или вопли "москалей на ножи" очевидно остаются за скобками картинки, которую нужно показать "цивилизованным стран".

Да в общем-то и с правами ЛГБТ лажа. Министр внутренних дел вон гомофобские заявления делает! А гей-парад в мае 2013 по факту сорвали. Тысяча милиционеров не смогла сдержать несколько тысяч киевлян. Очень показательно, к слову, опоздали на "встречу" залетных секс-меньшинств бандеровцы во главе со свободовцем Ильенко. Разогнать гей-парад, в основном, пытались православные.

Сухой остаток здесь какой? Климкин и весь МИД плюнули в лицо мертвым и немногим живым фронтовикам, освобождавшим Украину.

Вообще Климкин регулярно делает откровенно идиотские заявления.

Это заявление было сделано во время визита Порошенко в Брюсель после минской встречи с Путиным, Лукашенко и Назарбаевым. Тогда ЕС фактически отказал правительству Украины в помощи. Но а у Климкина радость! Ведь Ромпей пришел в галстуке цветов Украинского флага! Пэрэмога!!!

Попалась на глаза запись празднование юбилея освобождения Украины в 2004 году.

(об этом как-то отдельно напишу).

Но отметить хочется не то. За 10 лет люди, что бы там не говорили, остались в целом те же. Кто-то конечно умер, кто-то родился. Но в целом люди те же. Мне вот из Николаева фотку прислали сегодня.

"С днем освобождения Украины!" такие вот плакаты клеят николаевские школьники. Это при том, что официоз сегодня весь день вон из штанов лезет, чтобы сказать, что освобождения никакого не было. Было, дескать, только освобождение от немцев, но ведь пришли москали.

Мне рассказывали, что в Николаеве в одной из школ реально работала комиссия по патриотическому воспитанию. Причина была в том, что на линейке на 1е сентября почти не было вышиванок, но зато песни были в основном русские (типа "учат в школе"). Источник информации здесь учитель из этой школы. Как бы за плакаты никто не наехал.

Тем не менее многие учителя как могут пытаются отгородить детей от бандеровщины. Нынешний министр образования выходец из "Трызуба" (это одна из организаций входящая в "правый сектор"), а еще он был президентом Киево-могилянской академии. Это очень специфическое заведение. Образовательное оно далеко не в первую очередь. Этот министр такого может наворотить, что ни одна Фарион так не сможет.

Неприятие бандеровщины и нацизма, как и все остальное, имеет свой запас прочности. И тем не менее я уверен, что этот запас все еще остается. Не так все плохо в умах украинцев, как многие думают.

Об этом пишет украинская газета «День», комментируя речь российского лидера на форуме «Валдай».«Украина остается для Путина главным раздражителем. Он прямо-таки не может смириться с ее существованием в качестве независимого государства. Самое большее, на что он согласен, если Киев останется в качестве какого-то сателлита Москвы советского или похожего образца», — говорится в публикации.

«Своим пассажем про медведя Путин дал понять, что не намерен отступать ни под воздействием санкций, падения рубля или цен на нефть и газ. Его совершенно не волнует состояние российской экономики и жизнь людей. Он взял в руки флаг аннексий и агрессии, и остановить его может только военное поражение. Так что нужно готовиться к тому, что война на Донбассе разгорится снова. И это будет не последний, но решительный бой. Если отобьемся, то победа будет скоро. Медведю место в тайге. Так Путин сказал, и наши герои заставят его убраться в свою климатическую политическую зону», — пишет украинская газета.

Очень быстро обнаружилось, что во время визита премьера Польши в Россию в 2008 «не было встречи тет-а-тет в Москве. Была так называемая встреча в узком кругу и, возможно, кто-то путает такие формы, но встречи в узком кругу - это четыре на четыре или пять на пять», уточнил Туск. Он категорически отрицает, что вообще когда-либо слышал нечто подобное от российского лидера. Сикорский заюлил. Сначала сказал, что его не так поняли, затем стал уверять, что его подвела память. Однако потом, уже отказавшись от собственных слов, Сикорский снова сел на своего конька и заявил, что Туск, отвергнувший-де «очередной пакт Молотова-Риббентропа», заслуживает того, чтобы возглавить Европейский совет.

Выступление Сикорского не похоже на импровизацию, родившуюся в Варшаве. Уже после того как придуманная ложь лопнула, на пресс-конференции во время заседания Валдайского клуба в Сочи один из западных журналистов, кажется британский, настойчиво интересовался у В. Путина, что же он все-таки думает по поводу гипотетического раздела Украины и «культурно-исторической принадлежности»  Львова. Было заметно стремление подвести президента России к такому ответу, который хотя бы косвенно совпадал с утверждениями Сикорского. Атлантические союзники верны себе: задумываясь о расчленении Украины,  хотят заранее переложить ответственность за это на Россию!

Ответ российского лидера любознательному журналисту был предельно ясным: Россия не намерена выдвигать подобные инициативы и не поддерживает раскол Украины, а что касается ее неоднородного состава и польского культурного лица Львова, так это всем известные исторические факты. Они вовсе не обязательно должны вести к распаду страны, если, конечно, уважать факты, а не осуществлять тотальную унификацию национальной жизни Украины, чем усиленно занимается нынешний киевский режим, разжигая тем самым дух реваншизма в Варшаве.

Однако слово сказано, и оно уже живет самостоятельной жизнью. Несмотря на полную несостоятельность попыток Сикорского приписать Москве собственные планы, польская Gazeta Wyborcza пишет: «Будем считать опровержения Сикорского сделанными под давлением и не заслуживающими доверия и будем отталкиваться от того, что правдивым было первое сообщение: Кремль вынашивает дурные намерения в отношении Украины и охотно бросил бы полякам кость в виде Львова. Чтобы иметь сообщника по преступлению и оправдание перед миром: не только мы считаем Украину искусственным образованием, поляки тоже». Более того, сам Туск, у которого, казалось, есть серьезные основания для острой критики Сикорского, фактически взял его под защиту. «Когда, - сказал он, - положу на весы, чего достиг Сикорский, и то, что иногда испортил, то сальдо является положительным, я бы не перечеркивал этого одного из наиболее способных польских политиков за последние 20 лет». Получается, что спикер сейма провел акцию, полезную и для других польских руководителей.

В идее возвращения Польши на «незаконно отнятые у нее земли», собственно, ничего особенно нового нет. В польских СМИ об этом высказываются регулярно. В США эксперты вроде Джорджа Фридмана из «разведывательно-информационной» компании Stratfor давно и откровенно рассуждают об ориентированном на Вашингтон «Польском блоке», который бы доминировал в Центральной и Восточной Европе. Только раньше не принято было заявлять об этом публично и на высоком уровне. Теперь, видимо, время пришло. Аппетиты, правда, стали скромнее: прежние цели поглощения всей Украины в рамках конфедеративной «Балтийско-Черноморской дуги» или федеративного союза Киева и Варшавы сейчас, судя по маневрам Сикорского, ограничены территорией, которая входила в Польшу времен Юзефа Пилсудского. В Варшаве почувствовали, что тянуть на себе всю Украину - слишком дорогое удовольствие. Кроме того, сопротивление Донбасса, настроения людей в остальных частях Новороссии никак не благоприятствуют полонизации этой русской культурно-исторической области.

Высказывания Сикорского совпали по времени с активизацией на западной Украине «Европейской Галицкой ассамблеи» (ЕГА), которую подозревают в сепаратизме. Пока, правда, члены ЕГА публично не высказываются за отделение от Украины её западного региона, а своей целью называют развитие Галичины и ее интеграцию в Европу. «Нужно объединяться, по крайней мере, трем областям — Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской. Задача нашей организации в том, чтобы вернуть Галицию в Европу, ведь это та территория, которая наиболее готова к евроинтеграции», — говорит руководитель ЕГА Владимир Павлив. Галичане хотели бы также, чтобы к их инициативе присоединились Закарпатье и Буковина.

Вместе с тем надежды на совместимость Польши с Галицией могут и не оправдаться. Клубок противоречий на этом перекрестке культур имеет сложную и кровавую историю. Культ Степана  Бандеры и УПА на Западной Украине вызывает категорическое неприятие поляков, предки которых пострадали от бандеровцев. А ещё возникает угроза реституции, при которой бывшие жители Львова и других городов начнут требовать назад свою собственность.

Gazeta Wyborcza пишет, что сейчас в Польше нарастает напряженность между поляками и украинцами. Большой резонанс в польской печати получил скандал в государственной Высшей школе Восточной Европы (PWSW) в Перемышле, где девять украинских студентов разместили в интернете свою фотографию с флагом УПА. Взрыв негодования поляков вызвало решение президента Украины Петра Порошенко перенести празднование Дня защитника Отечества с 23 февраля на 14 октября, которое считается днем создания УПА. Национальное движение Польши выступило с заявлением, в котором расценило это как намерение официального Киева положить историю Украинской повстанческой армии «в основу мифологии современного украинского государства». В начале октября группа польских студентов создала движение «Стоп украинизации Университета Ополе». Учащиеся обвинили ректорат в дискриминации по отношению к ним в пользу студентов-украинцев. А попытка Киева получить в Польше бесплатный уголь была не просто отвергнута, но  и снабжена  издевательскими комментариями в польской прессе.

* * *

За демаршем Сикорского стоит дальний геополитический расчёт. Старые шляхетские амбиции до сих пор не выветрились из польских голов.  Только надо помнить, что они часто не выдерживали столкновения с действительностью. Так может произойти и на этот раз, если кто-то в Польше, поощряемый из-за океана, попытается начать перекраивать границы в Европе.