То есть богатая столица намекала бедным провинциям на их полную материальную несостоятельность и неизбежную гибель в случае получения большей самостоятельности от центра. Теперь, правда, Киев пытается выставить Москве астрономический счет за "отобранный" Крым (безнадежно дотационный!). Что же касается Донбасса, то неожиданно выяснилось, что этот промышленный регион (глубоко депрессивный!) являлся для Украины не только одним из главных источников валютной выручки, но и практически единственным добытчиком угля.

Но вернемся к прогнозу Всемирного банка…

Строго говоря, прогноз в "минус восемь" сам по себе не есть катастрофа. Хуже, например, то, что в соответствие с прогнозом ВБ экономика Украины будет падать как минимум два года подряд. Если накоплен некоторый жирок, то в таком спаде нет ничего апокалиптичного. В особенности, если это непродолжительный период временных трудностей, за которым последует неизбежный бурный рост. Совсем другое дело, если база сравнения и так на грани выживания.
То есть, как аналогия, некое домохозяйство в прошлом году (исходная база сравнения) еле свела концы с концами, члены семьи едва не погибли от голода и болезней, наделали долгов, с трудом протопили хату в зимнюю стужу. Текущий год хуже предыдущего, дров взять негде, купить не на что, в долг никто не дает. Следующий год обещает быть чуть хуже текущего, но это "чуть" нисколько не обнадеживает: дров, например, по-прежнему взять негде, в долг не только никто не дает, но уже и сроки подошли возвращать занятое в предыдущие трудные годы.

Кому-то написанная картина, возможно, покажется чрезмерно мрачной. Попробуем проверить, не сгущает ли автор краски…

Рост ВВП Украины, по данным Книги фактов ЦРУ, в 2013 году составил 0,4 процента (0,2 процента в 2012-ом и 5,2 процентов в 2011-м). Само значение ВВП отдельно взятой страны мало о чем говорит вне рейтинга ВВП стран мира с учетом паритета покупательной способности (ППС) и без учета величины населения государств. Исчерпывающей иллюстрацией этого утверждения является первая пятерка мирового рейтинга. По версии ЦРУ, эта первая пятерка выглядит следующим образом: США, ЕС, Китай, Индия, Япония. Это одна часть картины, как мы увидим далее, весьма далекая от полноты.

Если принять во внимание население стран-фаворитов, выяснится, что в США ВВП с учетом ППС величиной в 16,7 триллионов долларов приходится на примерно 320 миллионов населения, а в ЕС тот же показатель составляет почти столько же (15,9 триллионов американских денег), но на более 510 миллионов жителей. Далее нетрудно догадаться, что Китай (13.4 триллионов) и Индия (4,99 триллионов) берут не только умением, но и в значительной степени числом (жителей Поднебесной, по подсчетам ЦРУ, вышло 1,36 миллиардов человек, граждан Индии — 1,24 миллиард).

К слову, Россия в этом рейтинге заняла 7 позицию (с ВВП ППС 2,55 миллиардов в долларах США при населении 142,5 миллионов человек), пропустив вперед Германию (3,23 миллиарда на 81 миллион) и обогнав на одну ступень Бразилию (2,4 миллиарда на 202,5 миллионов). Таким образом, если валовый внутренний продукт страны является показателем совокупной экономической мощи государства, то ВВП на душу населения — это один из индексов, характеризующих средний уровень жизни в стране. И теперь самое время вернуться к многострадальной экономики Украины.

По итогам 2013 года ВВП (ППС) в пересчете на одну украинскую душу составил 7 400 американских долларов (ровно столько же было в 2012 и 2011 годах). Много это или мало, можно понять, сравнив эту величину с соответствующими результатами других стран мира. В мировом рейтинге по этому показателю Украина в прошлом году заняла 139 позицию среди примерно двух сотен государств. Среднемировой результат, который можно рассматривать как "среднюю температуру по палате", 13 100 ВВП, попал бы как раз в 100-ую позицию, но это тоже мало о чем говорит. Сравним с некоторыми характерными соседями сверху и снизу…

По ВВП на душу населения (ППС) Украина опережает, к примеру, Марокко (5 500), Анголу (6 300) и Египет (6 600), но уступает Алжиру (7 500), Косово (7 600), Намибии (8 200) и Тунису (9 900). В местных СМИ "проевропейской" направленности часто Украине часто ставят в пример Грузию (6 100) и Молдавию (3 800), как страны, значительно опередившие Незалежную на пути реформ. Конечно, если ориентироваться на эти "маяки", то Украина еще только в начале пути.

Свергнутый президент Виктор Янукович, на протяжении трех лет обладавший всей полнотой власти, не воспользовался шансом вступить в Таможенный союз ЕврАзЭС. Помимо всего прочего, кстати говоря, он таким образом выполнил бы свои предвыборные обязательства перед жителями Юго-Востока. Но не будем напирать на сослагательное наклонение, а просто глянем: Казахстан (14 100), Белоруссия (16 100), Россия (18 100).

Развитие ситуации внутри и вокруг Украины, в особенности в последние 10-12 месяцев, наглядно подтверждает известный медицинский факт. Западу в целом судьба Украины глубоко безразлична, но есть немаловажный для незалэжной нюанс. Европу пока беспокоит вопрос бесперебойных поставок газа и раздражает нестабильность у своих границ. Соединенные Штаты, взрывая Украину, ослабляют ЕС как своего экономического конкурента, но главное предназначение Незалежной, с точки зрения Вашингтона, не в этом. В свое время "розовая" Грузия времен Саакашвили представлялась США как идеальный инструмент, с помощью которого можно если не опрокинуть Россию, то хотя бы ощутимо "поковырять" ее. Ничем хорошим для "инструмента" это, как известно, не закончилось.

Теперь, как часто говорят те же американцы, "не в то время и не в том месте", к счастью для Вашингтона и несчастью для себя, оказалась Украина. Вскоре после первого украинского Майдана Кондолиза Райс в своих речах стала использовать логическую цепочку "Афганистан-Ирак-Грузия-Украина" как перечень стран, выбравших свободу и ставших (при американском содействии) на путь решительных демократических преобразований.

В 2013 году (то есть до активизации ИГИЛа) ВВП Ирака на душу населения составило сравнительно неплохие 7 100 долларов США. С демократизированным Афганистаном дела обстоят значительно хуже — 1 100. Правда, о том, какой окажется динамика иракской экономики в текущем и следующем году, можно только строить предположения. Впрочем, в отношении экономики Украины можно сказать то же самое, слово в слово. "Ничего личного…"

Авдеевка – сообщается об утреннем метком попадании артиллерии ополчения по колонне карательной бронетехники (2 танка, 10 БТР и несколько грузовых автомобилей), но количество уничтоженной/поврежденной техники не уточняется (хотелось бы, чтобы все).
Горловка – вечером каратели интенсивно обстреляли н.п.Мичурино из танков, минометов и орудий БТР (с направления ПГТ Шумы, Дзержинск), ранен 1 мирный житель. С утра каратели возобновили танковую атаку на Горловку, но безуспешно: в ходе боестолкновения укровермахт понес потери (не уточняются) в личном составе и 2 танка, после чего отступил. Вечером над городом был замечен вражеский БПЛА, ушедший в сторону н.п.Ждановка.
Другие населенные пункты ДНР
Дебальцево – идут бои, перемежающиеся взаимными артобстрелами. Ополченцам удалось уничтожить несколько единиц карательной бронетехники (подтвержден 1 танк Т-64 БМ «Булат»). С утра город был обстрелян из РСЗО «Град» с территории ЛНР (предположительно, из н.п.Чернухино).
Докучаевск – вновь подвергся обстрел из РСЗО «град» - четырежды (дважды из н.п.Волноваха, дважды – со стороны н.п.Николаевка, Тельмановский район). Укровермахт сознательно был по жилым кварталам, в т.ч., по центру города.
Волновахский район – огневые точки карателей (в частности, блокпосте на трассе на н.п.Бугас на выезде из города) ночью были обстреляны артиллерий ополчения.
Новоазовский район – линия фронта на южном направлении продолжает растягиваться, на сей раз добавились обстрелы позиций укровермахта в районе н.п.Черненко.
Тельмановский район – также неспокойно: позиции ополчения в н.п.Луково и Николаевка в течение вечера были обстреляны укровермахтом из РСЗО «Град» с направления н.п.Заможное.
Шахтерский район – в районе н.п.Никишино без изменений: взаимные артобстрелы и боестолкновения (каратели вечером произвели минометный обстрел с направления н.п.Каменка, Тельмановский район; с утра шли бои; к вечеру активизировались минометные обстрелы). Также обстрелам подвергся и н.п.Стрюково
Ясиноватский район – в ПГТ Пески ночью шли интенсивные бои с применением стрелкового оружия.
Мариуполь – артиллерия карателей продолжает обстрелы ПГТ Талаковка и Сартана, имеются серьезные разрушения и жертвы среди мирного населения.
Луганская Народная Республика
Брянка – локальные боестолкновения и провокации карателей в виде обстрела из крупнокалиберного пулемета позиций ополчения в районе ПГТ Ломоватка (били с н.п.Южная Ломоватка).
Счастье – вновь поступает информация об окружении города силами ополчения («практически»). Вчера вечером нацгады предприняли попытку прорваться в направлении н.п.Веселая Гора (в ходе боев уничтожены 40 (!) карателей, 8 взяты в плен, количество раненых не уточняется).
Первомайск-Попасная – сообщается о боестолкновениях (напомню, раньше между этими городами шли артдуэли, теперь, видимо, ситуация обострилась). Также поступает информация о взятии в плен карателей на неуточненном блокпосту поблизости в количестве 7 бандеровских рыл.
Новоайдарский район – с утра в н.п.Бахмутка произошел непродолжительный бой с применением стрелкового оружия.
Перевальской район - по-прежнему остается неспокойной (для карателей) обстановка в районе н.п.Чернухино, в течение ночи артиллерия ополчения один раз обстреляла позиции укровермахта. Также карателей «взбодрили» и в районе н.п.Миус.
Славяносербский район – разрешившаяся ситуация с блокпостом №32 на трассе «Бахмутка» (которая вызвала у укропейцев разрыв, так скажем, шаблонов, ведь уже зазвучали разговоры о «Втором Иловайске», зраде и люстрации) повторяется в районе блокпостов №30 и 31 в районе н.п.Нижне-Светличное. Подробностей пока нет, но можно предположить, что теперь там зреет «котелок»

Новая диверсия клятых москалей - американская ракета-носитель Antares взорвалась во время старта с космодрома NASA. Как известно каждому вильному укру, это только в Рашке ракеты ржавые, летают на стекломое и падают на головы ватников, а в цитадели демократии и добра такого быть не может. Следовательно, это зрада и провокация ФСБ. Скоро рядом с место падения ракеты будут найдены пустая банка из-под тушенки производства Республики Беларусь, намордник для медведя, инструкция «Наставление по взрыву американской ракеты-носителя для сержантского состава бронетанковой милиции» на русском языке, гильза от «Бука» с автографом «с любовью, пророссийские сепаратисты» и распечатка переговоров Безлера с Мозговым. Относительно дополнительных улик эксперты расходятся – то ли рядом с космодромом также обнаружены усы, трубка и грузинский акцент, то ли диплом «Водитель снегоуборочной машины» на имя Владимира Кужугетовича Медведева и фотография Алины Кабаевой. Но, учитывая, где были произведены двигатели для ракеты (к слову, в Днепропетровске на ГПКБ «Южное»), всем понятно, что ракета сама себя взорвала кондиционером. И пока эксперты НАСА выясняют, почему взорвался правый двигатель, ФСБ России провело секретное совещание, по какой причине не взорвался левый. В общем, выяснять будут долго, а пакет новых санкций против России должен быть готов!!!
Но недолго осталось ватникам злорадствовать (ведь наш «Прогресс» таки улетел с Байконура сегодня). Неполживое издание pressa.tоday со ссылкой на американский журнал «New York Post» сообщает: «У Владимира Путина врачи диагностировали тяжелое онкологическое заболевание — рак поджелудочной железы. Он страдает недугом уже на протяжении трех лет, и именно по этому он так торопится со вторжением в Украину, так как хочет после себя оставить наследие — великую Россию, расширив ее пределы как и Сталин в свое время. Врач в последнее время перестал лечить российского президента, сказав, что он ненавидит летать в Россию и отмечает всегда жестокое обращение со стороны службы безопасности Путина». Теперь понятно, почему Марш мира был такой малочисленный – все правозащитники и истинные демократы заточены в подвалах Лубянки, где в промышленных масштабах готовят вакцину из крови бандеровских младенцев (которых перед этим кровавый тиран, конечно же, съел) и гей-активистов. Ну, а врач прям как не родной – что значит, жестокое обращение? Всем известно, что спецслужбы России каждого порядочного человека пропускают через мясорубку (опять же, в подвалах Лубянки), травят медведями, душат струной от балалайки и облучают из портативного психотропного лучемета с записью репортажей Киселева и «России-24», а потом отправляют в GULAG..
Так что недолго осталось тоталитарному Мордору светить оком Сауорна, замаскированным под звезду Кремля. Еще и военные эксперты мирового масштаба дали убийственную оценку монголо-кацапской армии. Небезызвестный Семен Семенченко (в интервью корреспондентам раздела издания для трейдеров «Биржевой лидер») рассказал: «боеспособность российских регулярных войск в значительной мере снижается когнитивным диссонансом, который чувствуется солдатами». Это, видимо, и есть тайное оружие укровермахта, то самое «дистанционное прикрытие над блокпостами», о котором говорил Лысенко, и которое никто не видит. В целом, мега-эксперт военного дела, герой котла под Иловайском, пояснил, что «российские солдаты долго не выдержат противостояния. Российские военные, отправляясь на территорию конфликтного региона Украины, ожидают увидеть там фашистов из телевизионных сюжетов, а увиденное приводит к переоценке ценностей». Правильно, никаких фашистов на Донбассе нет – во-первых, символика немецких дивизий «Дас Рейх» и «Галичина» нанесена на форму укровоинов лично Путиным под покровом ночи с целью дискредитировать светлое имя героических бойцов АТО (кстати, всем, надеюсь, понятно, что зверства УПА во время Великой отечественной войны тоже творил Путин, перемещаясь на машине времени? Впрочем, может быть, это был Сталин, но ведь это один и тот же человек). А во-вторых, не обижайте фашистов – немецкие солдаты умели воевать, орднунг, Дойчланд убер аллес и все такое; а каратели (что 70 лет назад, что сейчас) ни одного крупного боя не выиграли, зато отметились против женщин и детей. Так что соглашусь с Семеном, фашисты на Украине – это киселевская пропаганда, там обычные, убогие разумом и ничтожные сердцем, трусливые, лживые и подлые каратели. Какая страна – такие и хэрои.
По потерям:
Мирные жители – 1/5
Каратели – 0/1 (по версии СНБО; это уже даже не смешно); 40/? +15 пленных – по данным ополчения.
Ополченцы – сообщается об 1 раненом бойце.
Таким образом, боевая активность укровермахта и агрессивная риторика киевской хунты активизируются в преддверии выборов на Донбассе. Для своих укропейцев укроСМИ продолжают вещать о всеобщем порядке, пэрэмоге и благорастворении воздухов: героически отбитых атаках темных орд Мордора, и экономических успехах в виде очередного выпрошенного кредита МВФ (интересно, а укры думали, что кредиты предполагается возвращать с процентами – ведь они же своих детей загоняют в долговоую кабалу; понятно, что все назло москалям, но ведь Россия в 90-е уже проходила этот путь, кто тогда жил, хорошего о временах правления Ельцина и компании вряд ли что-то вспомнит). В целом же ситуация пока что находится в состоянии хрупкого равновесия. Что принесет нам завтрашний день – будем посмотреть.
Сводку подготовил агент Рыжиков

Есть версия, что руководство Советского Союза отдало территорию полуострова Крым в залог, в обмен на помощь Западных стран по ленд-лизу во время Второй Мировой войны. И, не расплатившись по долгам, якобы должна была передать Крым США, но чтобы не делать этого — «перепрятала» Крым на территории УССР. Имеются ли подтверждения этой версии?

Эта версия не соответствует действительности. На этот счет есть хороший исторический анекдот.

В феврале 1945 года в Ялте встретились Сталин, Черчилль и Рузвельт. На этой встрече решался вопрос о переделе европейских границ после грядущего уже окончания войны. Черчилль и Рузвельт предложили Сталину:

— Иосиф Виссарионович! Отдай нам Крым, а мы за это отдадим тебе таких же размеров кусок Германии.

Сталин подумал немного и со свойственным ему акцентом говорит:

— Если ви отгадаете мою загадку, то отдам вам Крим.

И показывает им три пальца левой руки: большой, средний и указательный.

— Какой из этих трех пальцев сэрэдний? — спросил Сталин.

Черчилль удивился простоте загадки и ухватился за указательный палец:

— Вот средний!

— Нэээт... , нэ угадал, — ответил Сталин.

Рузвельт посчитал, что Сталин хитрит, и надо выбирать из всех пальцев руки. Поэтому он указал на средний палец:

— Нэээт... , и ты нэ угадал, — ответил Сталин.

После чего сложил из трех пальцев кукиш и показал его Черчиллю и Рузвельту:

— Вот сэрэдний! Вот вам наш Крим!

Если же говорить серьезно, то Сталин территориями СССР не торговал, а со времени обретения всей полноты власти, в ходе политической борьбы 30-х годов, он регулярно занимался приращением территории СССР, возвращая многое из потерянного в ходе распада Российской Империи. Итогом его деятельности было создание сверхдержавы, которая, разумеется, и близко бы не допустила мысли, чтобы отдать Крым иностранному государству, положив сотни тысяч жизней в борьбе за него против фашистов.

В 90-е годы в России было совсем немного политиков, решавшихся говорить о том, что Севастополь — это русский город, что Крым должен быть воссоединен с Россией. (В те годы даже термин «Новороссия» был под негласным запретом). Среди них был бывший мэр Москвы, Юрий Лужков, или представители НБП, которые даже устраивали акции в Севастополе в поддержку российского статуса города. Можно ли сказать, что чаяния и дела этих людей (умалчиваемые, кстати, и даже сегодня) не пропали даром?

В какой-то мере — да, их деятельность хоть и не вела напрямую к выходу Крыма из состава Украины, но в тяжелые годы принадлежности Крыма к Украине помогала поддерживать пророссийские настроения в Крыму, косвенно поддерживала легальное крыло местных сепаратистов. По сути, они закладывали свои кирпичики в фундамент нашей борьбы за воссоединение Крыма с Россией. Об этом вкладе надо помнить и ценить его.

В России об этом мало пишут, но очевидцы утверждают, что в последние 20 лет на Украине фактически была полностью переписана история. Был создан ряд мифов, например, что Одессу основала не Екатерина, а древние укры; что восстание на броненосце Потемкине было организовано украинскими казаками, которым русские офицеры не разрешали ходить в шароварах и играть на домре. Действительно ли эти и подобные им казусы входят в школьные программы, учебники ВУЗов, просветительскую и публицистическую литературу, издаваемую на Украине, или это все же преувеличение?

Я сам учился по таким учебникам, так что подобные бредовые измышления мог наблюдать воочию.
Помню утверждения вроде «Исус Христос — украинец с Прикарпатья», «первый верблюд появился на Украине», «казаки первыми придумали подводную лодку», «Сталин был украинцем», «украинцы основали Трою», «основным смыслом второй мировой войны была борьба ОУН УПА за свободу Украины». И так далее.
Это малая часть того бреда, который выливался в головы подрастающих поколений. Нынешние толпы молодежи, потерявшие морально-нравственные и исторические ориентиры, — это закономерный результат насаждения подобных бредовых и псевдонаучных измышлений. Необразованными людьми управлять проще.

Какую роль в политике на Украине сейчас играет религиозный фактор?

Значительную, но все же второстепенную. Основные факторы — это этнический (русский — нерусский), региональный (настоящий Украинец/укроп — ватник-колорад-москаль), лингвистический (украинский язык — русский язык). Эти факторы обеспечивают неустранимый внутренний раскол Украины, о котором писали еще до государственного переворота в Киеве. Противопоставление религий, конечно же, тоже есть, но и оно носит скорее политический характер, так как преследуют тех церковников, которые завязаны на РПЦ, то есть на «москалей» и «империю Путина». В остальном же война не имеет совсем уж глубокой религиозной подоплеки.

Уже сейчас украинские власти сигнализируют представителям религиозных конфессий, имеющих отношение к России, чтобы они готовились к перерегистрации с целью изъятия в учредительных документах наименования «русская», «русский». Какова, по вашему мнению, может быть судьба религиозных конфессий, имеющих отношение к России?

Если режим фашистской хунты удержится в Киеве, то у религиозных конфессий, ориентированных на Россию, будут нарастать (они уже есть сейчас) различные проблемы: у них будут отбирать собственность, занимать храмы. Их будут травить в СМИ, а некоторые представители этих конфессий, занимающих активную позицию, могут подвергнуться физическому насилию или даже быть убитыми.

Известно, что Румыния (и некоторые другие восточно-европейские страны) в послевоенные годы имела территориальные претензии к Украине. В 90-е годы в Придунавье и на Буковине были розданы десятки тысяч румынских паспортов, которые получали не только румыны, но и многочисленные здесь русские, молдаване, греки, евреи и другие народы. Также влиятельные политические силы в Румынии выступали против украинизации этого региона и намекали, как минимум, на его автономию. Так почему сегодня Румыния в, казалось бы, самый удобный момент никак не заявляет свою позицию?

Происходит это потому, что, во-первых, Румыния, несмотря на свою алармистскую риторику, является крайне слабой страной, которая не может проводить агрессивную политику без согласования с Брюсселем. А, во-вторых, активизация Румынии в молдавском вопросе может привести к обострению отношений с Россией и окончательному распаду Молдавии, когда помимо Приднестровья от нее отпадет еще и Гагаузия. Поэтому Россия и, в какой-то мере, Евросоюз гарантируют заморозку конфликта на неопределенное время, а воинственная риторика Румынии так риторикой и остается.

Почему украинских правых и нацистов поддерживают европейские либералы, а европейские правые, наоборот, нередко поддерживают позицию России? Объясните этот парадокс.

Потому что европейские либералы считают, что пособничество украинскому фашизму (хотя они его фашизмом не считают, прячась за дешевой софистикой) — это удобный способ приобщить к «европейской цивилизации» варварские Украину и Россию. При этом некоторые даже открыто признаются, что, мол, мы, конечно, понимаем, что это фашисты, но это же не все украинское общество, а если что, фашистов быстро уберут. Так они вступают на путь пособничества фашизму, становясь косвенными соучастники военных преступлений и преступлений против человечества. Часть европейских правых поддерживают Россию потому, что они выступают против глобализации и ослабления национальных государств. Россия своими действиями объективно расшатывает глобальный миропорядок, и европейские правые видят Россию своеобразным попутчиком в деле борьбы с глобализмом и разрушением национальных государств.

Объясните еще один феномен современности. Почему самые последовательные, самые ярые антикоммунисты на Украине и на Западе решительно выступают за сохранение наследия тоталитарного коммунистического режима. В частности, за сохранение преступлений в части административного деления границ внутри СССР, сделанного большевиками, отказе в праве на реабилитацию репрессированных в СССР русскоязычных групп населения (например, казачества), а также против любой реституции дореволюционной собственности в пользу её правопреемников и наследников?

С точки зрения СССР, никакого преступления не было. В рамках единой страны это была внутренняя перенарезка границ. Пока страна была единой, это мало кого волновало. Виноваты те, кто разрушил СССР и сделал внутренние административные границы границами «лимитрофов». Касательно же оценок советской истории, то, как известно, в России со второй половины «нулевых» прошла, по сути, общественная реабилитация Сталина, когда около 50-60% опрашиваемых в самых разных опросах положительно оценивали Сталина и его эпоху, а в конкурсе «Имя России» Сталин лишь путем манипуляций господ-либералов не стал победителем. Поэтому в нынешних условиях власть предпочитает занимать двойственную позицию, с одной стороны, потакая объективной оценке роли Сталина в массах, а с другой — проводя различные программы по десталинизации. Эту политику часто называют шизофренической, но на деле это обычная политическая конъюнктура и попытка усидеть на двух стульях — и сталинистам потрафить, и антисоветчиков не обидеть.
Касательно же реституции, то у моей семьи, которая жила до революции в Севастополе, был свой дом в 12 комнат, были подлинники Шишкина, Поленова, много драгоценностей. Несмотря на это, мои предки «из контрреволюционных классов» поддержали большевиков (прабабка — дочь купца, уже после свержения Николая и гибели Российской империи раздавала большевистские листовки) и принимали участие в восстановлении страны. Дом в ходе ВОВ был частично разрушен, а потом занят разведкой Черноморского Флота, а семье дали коммуналку. Драгоценности отдали в Фонд обороны страны, картины пропали в годы нацистской оккупации.
Так вот, мой дед говорил на этот счет, что время было такое и так было надо, а ведь у него был узелок на случай ареста (писали на него доносы в 30-х, но люди защитили). Потому что он благо страны ставил выше частных амбиций. Этого понимания очень не хватает сейчас, когда общество заражено потребительством. Если моя семья таким образом смогла помочь стране восстановиться после кровавой гражданской войны и в годы Великой Отечественной, то я только горжусь их выбором. Все, что можно было, Родине отдали. Поэтому я против всяких реституций, даже если это лично мне сулит какие-то материальные выгоды, потому что общее благо и благо моей Родины я ставлю выше узкокорыстных интересов.

В ХХ веке Россия несколько раз совершала чрезвычайно великодушные поступки в отношении Германии. Советский Союз первым подал руку дружбы немецкому государству, несмотря на неисчислимые бедствия, которые принесла России немецкая армия в 1917-1918 годах. После Второй мировой войны, ставшей еще более кровопролитной для СССР, Сталин не поддержал американский план Моргентау, предусматривавший полное уничтожение Германии как государства. В 1990 году Советский Союз также не противился объединению ФРГ и ГДР и воссоединению немецкого народа, несмотря на то, что это событие стало важнейшим прецедентом, повлекшим разрушение послевоенного устройства Европы. Так почему же сегодня лидер ФРГ, госпожа Меркель, превознося воссоединение немецкого народа в 1990 году, неблагодарно отказывает России и русскому народу в таком же праве?

Потому что это традиционные для Запада двойные стандарты, в рамках которых он и проводит свою политическую, и, я бы даже сказал, цивилизационную линию.
Если страна слаба, то о нее будут вытирать ноги, причем, чем больше уступок она будет совершать, тем более грубо с ней будут обходиться. Известный пример Горбачева, который сдал все, что только можно, а на все обещания, данные ему, Запад откровенно наплевал. Так и здесь, Запад чувствует слабость России и требует от нее капитуляции, а когда Россия пытается апеллировать к тому, что Запад же в каком-то вопросе поступал так же, как хочет поступить Россия, ей говорят, что России не положено, потому что так сказали в Брюсселе и Вашингтоне. Это проблема современного мироустройства, где правит балом голая сила. Слабых будут бить. Поэтому наивно ожидать, что Запад пойдет навстречу увещевания и просьбам. Лишь проявляя силу и твердость в отстаивании интересов страны и ее народа можно добиться реального суверенитета страны.

Последние 20 лет российская власть и элита ведёт диалог лишь с несколькими главными фигурами украинской политики, делая ставку то на Кучму, то на Януковича, то на Тимошенко и т. д. Почему же не велось и не ведётся осмысленной, системной работы с украинским обществом, нет партийного взаимодействия, не оказывается поддержка институтам гражданского общества, не ведётся значимая культурно-просветительская работа, русские и русскоговорящие страты общества и общины не получают никакой поддержки из России?

Потому что считалось, что можно привязать к себе Украину экономическими методами, посадив ее на поводок экономической зависимости, что проистекало еще из фантазий Чубайса на тему «либеральной империи». Эта линия в 2014 году потерпела полную и окончательную катастрофу.
Хилые попытки поддерживать политические пророссийские партии и движения были недостаточны как по финансовым, так и по организационным соображениям. Значительная часть выделяемых средств разворовывалась еще в Москве; часть из того, что поступало на Украину, расхватывалось ушлыми «друзьями Москвы» или же «пророссийскими политиками», заинтересованными только в получении денег, в результате чего до настоящих пророссийских активистов доходили сущие крохи. В итоге даже если, условно говоря, в Москве могли выделить на работу по укреплению дружбы России и Украины 500 000 долларов, то до конкретных получателей могло дойти 30-50 тыс., на которые потом собирался митинг на 100-200 человек с примитивной агитацией для отчета, что работа как бы проведена. Такое преступное очковтирательство, вкупе с масштабным воровством, дополнялось отсутствием единой организации пророссийских сил. В результате ни в 2004 году, ни в 2014 году Россия не имела пророссийских сил на Украине, на которые могла бы опереться. Результат этой близорукой политики известен.

Как вам видится справедливая историческая судьба нынешней Украины и Новороссии?

Лично мне видится так: нынешняя Украина исчезнет с политической карты и на ее территории образуется 2-3 новых государства, одним из которых будет Большая Новороссия, состоящая из 8-10 областей бывшей Украины. Сам же проект Украина доказал свою полную историческую и цивилизационную бесперспективность и ущербность. Кровавая бойня и фашистская вакханалия, которой сопровождается распад Украины, хорошо показывают, к чему приводят мертворожденные проекты без созидательного начала. Ну а Новороссии быть!