Текущее снижение цен, как отметил глава отдела исследования сырьевых товаров компании Standard Chartered Пол Хорснелл, пока не следует считать «новой нормой». По его мнению, цены на нефть вырастут выше уровня в 90 долларов. На это, в частности, указывает прогнозируемый Международным энергетическим агентством рост суточного мирового потребления нефти к 2019 году с нынешних 92,8 миллиона баррелей до 99 миллионов баррелей.

В том, что цены на нефть марки Brent вернутся к уровню в 100 долларов за баррель, уверены и эксперты банка Barclays, а также компании Sanford C. Bernstein & Co. Текущая стоимость топлива, как отметили в Sanford C. Bernstein & Co, приведет к замедлению освоения сланцевых месторождений нефти в США и Канаде. В результате отсутствие новых источников поставок приведет к росту цен на нефть до такого уровня, пока освоение месторождений вновь не станет прибыльным. Согласно прогнозу Standard Chartered, стоимость нефти марки Brent составит в 2015 году 105 долларов, а в 2016-м — 115 долларов.

Аналитики Barclays также считают, что долгосрочные предельные издержки в добыче нефти превышают 100 долларов за баррель, поэтому «крайне маловероятно», что топливо будет стоить в обозримой перспективе дешевле 100 долларов.

В "инете" развернулась бурная дискуссия, вернее, откровенное шельмование и без того зажравшейся власти, гребущей только под себя. Блогер И. Касаткин задается риторическим вопросом: существует ли в стране сила, которая могла бы заставить прожить того же Лоскутова на 129 евро в месяц? И на 220 вместе с женой? Только один наступивший отопительный сезон обойдется дороже.
Деление общества на элиту, у которой денег, что называется, куры не клюют, и простыми людьми (еще именуемыми особо толерантными демократами биомассой), вынужденными считать каждую копейку, характерно для всех стран Балтии, поскольку они не только дружно следуют указаниям боссов (в скобочках заметим: в старых странах Евросоюза такого катастрофического расслоения населения уже давно не наблюдается, а в варварских странах Восточной Европы все можно допустить), но успешно занимаются и собственным творчеством. В Литве, допустим, в течение уже шести лет не только не повышали пенсии и социалку, но даже не индексировали их вслед за инфляцией, от чего жизненный уровень самых обездоленных - а это более 30 процентов - упал более чем на четверть. Для контраста: зарплаты депутатам и министрам повышались не один раз под тем благовидным предлогом, что только это может привлечь во властные структуры лучших профессионалов. В бюджете Латвии на следующий год планируется заметное сокращение расходов на здравоохранение и образование, но зато за четыре года фонд зарплат минфина вырос более чем на треть. "И это при средней начисленной пенсии в 224 евро! - возмущается Айвар Лембергс в своем блоге. – Политика власти – политика эмиграции." Трудно не согласиться с мэром Вентспилса, ветерана политической сцены, что и подтверждает крик души молодой матери, только что выписавшейся из роддома рижской больницы Страдыня: "Не могла представить, что в наше время может быть такое! В предродовой палате кафельные плитки и штукатурка готовы осыпаться прямо на головы, когда был ремонта, в отделении не помнят, металлическим койкам лет сто, убогая еда... И на что уходят наши налоги?"

Вот еще одна зарисовка с натуры. В Эстонии, как и везде, тоже есть своя Сибирь, это север, граничащий с Ленинградской областью, здесь и зима начинается раньше, и население в основном коренное русское. В стране в целом уже давно включено отопление, но не везде. В числе исключений Кохтла – Ярве, где лишена центрального отоплению целая дюжина многоквартирных домов. Причина известная: хронические неплатежи, задолженности еще с прошлого сезона. Сотни малообеспеченных семей ждут помощи от городской власти, но Евгений Соловьев, местный градоначальник, разводит руки: бюджет дефицитный, денег нет. Вот если центр, то есть Таллинн, поможет... Но там с этим не спешат, есть дела поважнее - обустройство прибывающих американских рейнджеров, развитие военно - воздушной базы в Эмери. Кохтла – Ярви, кстати, центр сланцевой промышленности, что в целом для депрессивного региона большое достижение (социологи были очень удивлены скромности запросов местной молодежи, когда выяснили, что самой популярной профессией среди старшеклассников является – нет, не программист и не финансист, даже не абстрактный менеджер, а всего лишь... повар, и это в век компьютерных и других удивительных технологий). А коли так, то можно представить, что творится в других малых селениях эстонской Сибири, где вообще нет никакой промышленности и люди вынуждены в полном смысле слова выживать.
Впрочем, даже мнимое благополучие сланцевого центра висит сейчас на волоске, под угрозой его ликвидация. Экологи и зеленые развернули широкую кампанию за запрет вредного производства, и все идет к тому, что правительство пойдет у них на поводу. "А
мы решительно против, потому что это отнимет у тысяч занятых на сланце кусок хлеба, другого занятия тут просто нет"- считает мэр Соловьев. Конечно, если бы власти предложили горнякам альтернативу в виде другого производства, народ бы согласился, но ведь об этом следовало думать десятилетиями раньше. Но до того ли?
Достаточно оснований для серьезных размышлений о сути и назначении власти дает литовский сегмент интернета. Леонид Прасолов удивляется: "Наш президент Грибаускайте не устает рапортовать (как только язык не отсохнет?) о все новых победах по пути роста благосостояния народа и повышения международного авторитета. А почему этот самый окормляемый народ этого не замечает? Может, у нас плохо со зрением? Тогда пусть очки всем выпишет..." Ну, очки, даже виртуальные, тут вряд ли помогут, ведь трудно, если вообще возможно, втереть правильные окуляры большинству населения. Последний опрос общественного мнения дал удивительный результат: 69 процентов убеждены, что жить становится все тяжелее, причем за последние два месяца пессимистов стало на 17 (!) пунктов больше. Безусловно, на эту оценку повлияли и проблемы со сбытом продукции сельского хозяйства и товаров, подпадающих под эмбарго России. Поначалу правительство ломало комедию: нам это что слону дробина, Литва этого не почувствует. А вот в прошедший понедельник Освальдас Чюкшис, зам. гендиректора отечественной конфедерации промышленников, назвал реальные цифры: потери до конца года превысят 700 миллионов литов (200 миллионов евро), банкротируют или серьезно ослабят свои позиции сотни предприятий. А аналитики прогнозируют пик сложностей через полгода, тогда начнется волна увольнений и банкротств. Так откуда взяться оптимизму, которым прямо сочится главный кормчий?
Еще раз это проявилось в понедельник, когда встреча судна – терминала сжиженного газа превратилась в апофеоз прозорливости и решительности литовских руководителей на пути достижения энергонезависимости, в торжествах приняли участие гости из Латвии и Евросоюза, американские сенаторы, приветствия поступили от еврокомиссара Гюнтера Эттингера и аж от Джона Керри, госсекретаря США (лицо заинтересованное, в Литве говорят о договоренности принимать через пару лет американский сланцевый газ), смеялись над "Газпромом", который остался с носом, потеряв нити управления и шантажа. Однако серьезные блогеры задаются вопросом – а не разодят ли нас как лохов, вызывают сомнения тайны, окружающие контракт, да и открытые пункты соглашения: Литва за аренду судна будет платить норвегам почти 90 миллионов долларов ежегодно, и только через 10 лет сможет выкупить его по тщательно скрываемой цене. А стоимость береговых сооружений, инфраструктуры? Нетрудно подсчитать, что вся затея обойдется налогоплательщику в исключительно большую – не одно миллиардную - копеечку. И чтобы Литва не рссчитывала на халяву, то бишь на скидки по газу, предупредил Видар Хельгесен, норвежский министр по делам ЕС, если вдруг поставщики заломят цены. Дружба дружбой, а табачок врозь.

Но, по его словам, Украина фактически неплатежеспособна, и у Киева сейчас, похоже, совершенно другие приоритеты – не оплата газа, а, в частности, закупка оружия. Поэтому, как пояснял Эттингер, участникам переговоров трудно убедить Украину затратить часть международной финансовой помощи на оплату зимних поставок газа.

Украина сейчас – самая не заинтересованная в подписании газового соглашения сторона, пишет издание. Еврочиновники боятся оставить свои страны без газа. Эттингер 1 ноября покинет пост, и ему хотелось бы уйти под всеобщие овации, предстать рыцарем, который не дал Европе замерзнуть. «Газпром» обеспокоен соблюдением контрактов с европейскими потребителями. Москве совсем не хочется предстать в глазах европейцев ненадежным поставщиком.

А для Киева все эти проблемы Москвы и Брюсселя не актуальны. Ему куда интереснее затягивать переговоры и требовать все новых порций финансовой помощи. Тем более что после парламентских выборов позиция премьера Яценюка, которого трудно заподозрить в стремлении к компромиссам с Россией, явно укрепилась. Да и результаты голосования можно интерпретировать как мандат граждан Украины на разрыв газовых отношений с РФ.

politnavigator.net