Это далеко не единственный случай излишней болтливости наших западных партнёров, которые имеют привычку перевирать слова российских дипломатов. Достаточно вспомнить Радослава Сикорского, согласно которому премьер Польши Дональд Туск якобы получал от Кремля предложение оккупировать Львов и разделить Украину.
Что характерно, позже поляки также были вынуждены отказаться от своих обвинений.
На днях Лавров раскрыл секрет того оружия, под угрозой применения которого мы заставляем западных политиков держать свои фантазии в узде. Цитирую из его большого интервью «Известиям»:
http://izvestia.ru/news/578603
Даже если бы не было украинского кризиса, никто не застрахован от того, что партнер не поступит неэтично или просто не проболтается, когда не должен, или переврет.
Не буду уделять этой теме слишком много внимания. Скажу лишь, что мы, похоже, нашли самое правильное противоядие — когда случаются подобные утечки, мы тут же заявляем о готовности опубликовать полный текст разговора, как это было в случае с Баррозу и в ряде других. Нам нечего скрывать. Да, есть конфиденциальные вещи, но они никогда с нашей стороны не затрагивают темы, являющиеся, по сути, вмешательством в чьи бы то ни было внутренние дела. Поэтому мы относимся к этому вопросу философски.
Ещё в семидесятых-восьмидесятых годах СССР потерпел сокрушительное поражение в информационной войне. В девяностых это поражение переросло в тотальный разгром: любая точка зрения Запада считалась по умолчанию верной, при этом мнение наших политиков, наоборот, считалось по умолчанию ложью.
Теперь однако Россия готова перейти в контрнаступление, и Запад, который зашёл очень далеко на нашу территорию, предоставил нам тем самым значительное стратегическое преимущество.
Поясню на примере. С демографической точки зрения в России сейчас есть ряд проблем. Тем не менее, население России растёт — причём не только за счёт миграции из Белоруссии, Украины и прочих стран бСССР, но и за счёт превышения рождаемости над смертностью:
http://rusfact.ru/node/31229
При этом, что важно, несмотря на распространяемые оппозицией мифы, превышение рождаемости над смертностью не связано с иммигрантами из среднеазиатских республик — что подтверждается хотя бы тем фактом, что даже в Москве подавляющее большинство новорождённых имеет русские имена:
http://ruxpert.ru/Демография_России
Для сравнения, в Лондоне, который и вправду глубоко увяз в той проблеме, которая в Европе стыдливо называется «мультикультурализмом», ещё в 2008 году самым популярным именем для новорождённых мужского пола стало нетипичное для Туманного Альбиона «Мухаммед»:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=315480
В Москве, повторюсь, ничего подобного нет. Любопытные могут проверить самостоятельно:
http://zags.mos.ru/stat/imena/imena_detei.php
При этом значительные проблемы в демографии России всё же сохраняются. Так, через несколько лет можно ожидать серьёзного провала рождаемости: начнёт действовать очередное «эхо Войны», которое не получится обойти никаким материнским капиталом.
Так вот. Выше была изложена нейтральная точка зрения на демографию России: «есть значительные проблемы, однако в целом всё более-менее нормально».
Американцы — победители в информационной войне — давно уже сдвинули фронт до границ беззастенчивой лжи о России. Так, Барак Обама заявил этим летом следующее:
http://news.israelinfo.co.il/world/52569
1. Иммигранты не спешат в Москву.
2. Продолжительность жизни россиянина — около 60 лет.
3. Население сокращается.
Все три пункта являются очевидной ложью: при этом ложность пункта 1 — о том, что в Москву якобы не спешат иммигранты — вынуждены будут признать даже самые радикальные оппозиционеры.
Про «сокращающееся население» я уже написал выше, что же касается продолжительности жизни, то она составляет в России сейчас примерно 66 лет для мужчин и 77 лет для женщин. Что характерно, эти цифры сейчас превышают даже советские показатели:
http://lenta.ru/news/2014/04/18/life/
Как видите, американцы находятся сейчас в крайне невыгодном положении. Они вынуждены повторять свою старую ложь, при этом у них уже нет возможности забить голос правды массированной агитацией из либеральных СМИ. Спасибо интернету и Russia Today, у России есть теперь возможность безусловно донести нашу точку зрения не только до российского, но и до западного общества.
Что важно, вынуждены теперь орудовать с оглядкой и западные средства массовой информации. Если ещё несколько лет назад они могли врать о России напропалую, теперь они вынуждены учитывать тот факт, что слишком грубая ложь будет немедленно разоблачена и отразится на их репутации.
