"Усиление позиций республиканцев в конгрессе может стать в какой-то степени положительным направлением (для России) в долгосрочной перспективе. Вот сейчас активизируется противостояние на внутреннем рынке (США), плюс ко всему, крупный бизнес, не финансовый, который связан с демократами, а именно промышленный, который связан с республиканцами, возможно, будет лоббировать решения, связанные со смягчением санкций, тем более, что в марте заканчивается срок действия первого пакета, поэтому вполне возможно, что к этому времени, эти лоббистские группы смогут усилить свои позиции на Капитолийском холме", — считает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

Он добавил, что "в краткосрочной перспективе, скорее всего, будет ухудшение отношений". "Наверное, будут достаточно жесткие заявления по ДНР и ЛНР, возможно, будет объявлено о каком-то новом пакете санкций, скорее всего, судя по специфике нынешнего Конгресса, он может касаться ТЭКа", — полагает эксперт.

Также он считает, что в долгосрочной перспективе для России могут открыться возможности для того, чтобы укрепить позиции, в том числе по международному взаимодействию. "Пока происходит противостояние в Вашингтоне, и пока происходят ошибки в направлении Ближнего Востока, это повышает количество сторонников Москвы. Здесь дальше все будет зависеть от того, насколько и российская дипломатия, и экономические силы смогут воспользоваться этими возможностями", — добавил собеседник агентства.

По мнению политолога Павла Святенкова, победа республиканцев для России необязательно означает неизбежное ухудшение отношений с США. "Дальнейшее обострение отношений с РФ невыгодно Соединенным Штатам, прежде всего, в политических вопросах… В республиканской партии всегда были достаточно сильны позиции реалистов, группы, которая предлагала исходить не из каких-то моральных императивов в политике, а из реальных раскладов сил, поэтому нужно будет смотреть, смогут ли гранды республиканской партии, как, например, Киссинджер, повлиять на позицию новых сенаторов. Если сумеют — может быть, обострения и не произойдет", — считает политолог.
Приоритет внешней политики и стабилизация международной ситуации

Для Обамы, отметил Святенков, преобладание в Конгрессе республиканцев означает, прежде всего, что теперь ему "будет труднее проводить свою политику, потому что сенат отвечает за кадровые назначения в американской власти, то есть теоретически сенат может новые назначения затруднять".

С другой стороны, уточнил эксперт, даже республиканскому Сенату будет сложно давить на Обаму в вопросах внешней политики, так как американский президент здесь обладает приоритетом. "Он (Конгресс) может пытаться давить на президента, но не более… Конгресс занимается больше внутренними делами, чем внешними", — пояснил Святенков.

В этой связи, по мнению Абзалова, Обама постарается за оставшийся президентский срок "выровнять" ситуацию именно в международных отношениях. "Обаме в свой последний президентский срок на фоне такого непримиримого парламента необходимо будет показать какие-то результаты, он работает уже на историю… Скорее всего, поэтому и происходит встреча с российскими парламентариями представителя американской дипмиссии в России".

Он добавил, что одной из тем обсуждения в ходе контактов Обамы и Путина на полях саммита в Китае (АТЭС), может быть именно стабилизация отношений. "Во-первых, серьезное противостояние с Москвой лишь укрепляет Китай, в чем США не заинтересованы, а с другой стороны, Обаме все-таки необходимо будет показывать, скажем так, разрешение основных противоречий", — пояснил собеседник агентства.

В свою очередь, заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин отметил, что Обаме будет существенно сложнее противостоять консенсусу, который сложится в Конгрессе после выборов. "Обама оказался в ситуации, когда он становится контрпродуктивной фигурой для собственной партии… Кроме того, он попробует отстоять реформы (начатые им). Он не сможет сам отказаться от реформ… это значит угробить результаты своего президентства во внутренней политике, тогда у него кроме ухода из Ирака и Афганистана ничего не останется", — пояснил Макаркин.