ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 25 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 25 18+

Сообщений 391 страница 400 из 1000

391

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Вежливые Люди ✔
сегодня в 8:17
Вновь о тяжелых наркотиках - Андрей Тетерук: Войска Путина перелопатим как в мясорубке

Идея создания сухопутного коридора в Крым невозможна – российские войска в этом случае будут обречены на поражение, заявил командир батальона «Миротворец» Андрей Тетерук в эфире ток-шоу Шустер Live.

«Они растягивают скопление техники вдоль этого пути и обязаны будут его держать, эту дорогу. Это достаточно рисково – растянуться по флангу от Донбасса до Крыма и пытаться эту территорию удержать. Еще в марте этот блицкриг был бы возможен. Сейчас он всю эту группировку затягивает в путь смерти. Их там перелопатят как в мясорубке», — сказал Тетерук.

«На том этапе, который занимает сейчас наше общество, каждый метр для них будет Сталинград. Зачем им это нужно? Нужно ли это такой ценой? Свое время для блицкрига они упустили в марте. Любой удар и продвижение будет катастрофой для всего российского общества», — утверждает украинский комбат.

«С каждым днем мы становимся сильнее. А его войска, так долго находясь в состоянии постоянной боевой готовности, наоборот слабеют», — утверждает Тетерук.
http://savepic.org/6404046m.jpg

0

392

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
В ноябре 1943 года была проведена Киевская наступательная операция, в ходе которой к утру 6 ноября город был освобожден.

http://savepic.org/6396878.jpg

0

393

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Днепропетровские партизаны обращаются к землякам и призывают их встать на защиту русского мира

сегодня, 09:29 поделиться:
Днепропетровские партизаны обращаются к землякам и призывают их встать на защиту русского мира
Молодые добровольцы обещают помнить обо всех преступлениях банды олигарха Коломойского и отомстить.

«Мы не янки, мы — славяне, наши братья — россияне», — сказал один из партизан.

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!  Сообщение от ополченца с позывным "Сибирь". "Прибывающие в ЛНР добровольцы в основном стараются попасть в казачьи части или в ДРГ

"Прибывающие в ЛНР добровольцы в основном стараются попасть в казачьи части или в ДРГ. Ополченцы снабжены сейчас луче, чем это было неделю-две назад, почти все перешли на зимнюю униформу. Ополчение медленно, но верно продвигается к Счастью. Наши ДРГ уже давно работают в тылу противника. Освобождение города сейчас, можно сказать, является скорее не военным затруднением, а лишь вопросом политической воли".

Новороссия.  Разведка ДНР: Готовится масштабная кровавая провокация

В с. Карловка прибыли боевики «Правого сектора», переодетые в российскую военную форму старого образца.

Новороссия.  Украинские войска ночью продолжали обстрел Донецка

В результате обстрелов без центрального отопления остались 48 жилых домов в Куйбышевском районе.
http://novorossia.su/ru/node/9101

Новороссия.  ВСУ за сутки не менее 18 раз обстреливали Донбасс

При обстрелах позиций ополчения и мирных населённых пунктов используется тяжёлая артиллерия.

0

394

Der Tagesspiegel: Антироссийский фронт раскололся
06.11.2014 | Источник: Правда.Ру

Канцлер ФРГ Ангела Меркель продолжает придерживаться прежнего курса в отношении России, В Берлине не исключают введения новых санкций против Москвы в случае обострения ситуации на востоке Украины. Тогда как представитель ЕС по иностранным делам Федерика Могерини сомневается в пользе введенных в марте антироссийских санкций. По ее словам, открытым остается вопрос о том, изменит ли Москва свою политику. На языке дипломатов это означает дистанцирование от прежнего курса ЕС по отношению к Москве, пишет немецкая газета "Der Tagesspiegel".

Среди стран-членов ЕС уже давно не наблюдается единства по вопросу санкций. Австрия во вторник выступила против новых санкций, тем самым встав против курса федерального правительства. Финляндия в ходе последнего ужесточения санкций также выразила сомнения относительно целесообразности данного шага. Венгрия выступает за расширение контактов с Россией и продолжает продвигать проект "Южный поток", говорится в статье.

Свернутый текст

Несмотря на санкции, в середине октября в Москву на переговоры с российским правительством приехали главы крупных зарубежных концернов. Раз в год российский премьер-министр Дмитрий Медведев вместе с министром экономического развития Алексеем Улюкаевым приглашает зарубежных инвесторов, чтобы "выслушать вопросы, которые их беспокоят". На встречу приехали 29 глав компаний, многие из них США, сообщил участник встречи. При этом, ни инвесторы, ни российская сторона на встрече даже не затронули тему украинского кризиса.

Вместе с тем, Улюкаев открыто говорил о том, какое воздействие оказали на Россию санкции и снижающаяся цена на нефть. Россию, прежде всего, затронуло падение цены на нефть, которое одновременно ведет и к ослаблению рубля. Социальные выплаты хотя и производятся, но получатели на эти деньги вряд ли что-то могут себе позволить. Кроме того, ослабление рубля и антироссийские санкции затрудняют задачу российских энергетических концернов по инвестированию в новые территории добычи.

В конце встречи была сделана совместная фотография глав компаний. Медведев присоединился к ним и сказал: "Вы не против, если я отправлю эту фотографию главам ваших правительств?" отмечают авторы Дагмар Демер и Клаудиа фон Зальцен.

Pravda.Ru писала ранее, что украинские компании продолжают экономические отношения с Россией и получают свою экономическую выгоду. А в это время американские и западные фирмы терпят убытки, введя санкции против России. Эта ситуация очень не нравится Западу и США и, как заявил американский посол в Киеве Джеффри Пайетт.

0

395

Гала написал(а):

Озабоченность Псаки также вызвал уход в отставку госминистра по вопросам интеграции в европейские и евроатлантические структуры Алекси Петриашвили и главы МИД Майи Панджикидзе.
«Мы высоко ценили работу этих министров на благо своей страны и в интересах партнерства с Соединенными Штатами, — признала представительница американского дипломатического ведомства.

Здесь, по-моему лишние слова на благо своей страны и  партнерство
Правильнее читать «Мы высоко ценили работу этих министров в интересах  Соединенных Штатов"

Всем привет! :flag:

0

396

Анатолий Лемешук
Правильный текст.

По просьбе друзей из Донбасса! Для "УМНИКОВ" из других регионов!!Конфликт на Донбассе выходит за пределы Донбасса. Скоро война может дойти до тех регионов, которые никогда и не думали, что она к ним придет. И придут туда тысячи обозленных мужчин с оружием: обозленных смертями своих детей, жен, матерей, друзей, убитых украинскими бомбами и снарядами в троллейбусах, квартирах, больницах, школах, на улицах. Вы, господа-панове, возьмете тогда на себя смелость заявить им в глаза, что их детей и матерей убивали такие же ополченцы, а не украинские солдаты? У вас, живущих в десятках и сотнях километров от Донбасса, хватит ли аргументов доказать, что все происходило именно так, как вы услышали по украинскому телевидению, а не как думают сами жители Донбасса? Вы, которые сейчас безучастно комментируете гибель мирных жителей фразами, типа «Что ж, это война, а на войне без случайных смертей не бывает», если вдруг ополчение возьмет на себя моральное право бомбить ваш город, сможете ли так же безучастно взирать на трупы своих детей и матерей? Хватит ли у вас выдержки и хладнокровия так же заявить, что на войне без случайных потерь не бывает? Или вы будете рыдать, царапая в бессилии землю: «Ну, меня-то за что? За что моих деток, ангелочков невинных, бомбами и снарядами?» + Недавно такой вопрос задали пленному украинскому летчику. Он внятно так и не ответил на него. Вы, умничающие в теплых (пока еще) квартирах где-нибудь в Черкассах или Ужгороде, и желающие победы украинскому войску, вы хоть раз видели разорванные трупы своих детей? А жен? А матерей? Донбасс это видит каждый день. На все его мольбы прекратить огонь, и сохранить жизнь мирным людям, вы отвечали патриотической ухмылочкой. Будете ли вы так же ухмыляться, когда бомбы полетят на ваши головы? И готовы ли вы искупить тот позор, до которого страна докатилась не без вашего участия? Пусть каждый из вас задаст себе этот вопрос, прежде чем посылать очередную порцию проклятий в адрес Донбасса!!!!!!!!!

0

397

Чернокожих солдат армии США разрешено называть неграми
06.11.2014 | Источник: Правда.Ру

Интересные нововведения появляются в армии США. Уставом AAR 600-20 от 22 октября чернокожих солдат разрешено называть неграми.

"Человек, чьи корни происходят от одной из черных расовых групп Африки. Такие понятия, как «гаитянец» или «негр» могут использоваться в дополнение к словам "черный" или "афроамериканец",  - сообщается в документе.

Представители армии отмечают, что поводом для нововведений стал тот факт, что чернокожие военнослужащие при оформлении документов идентифицировали себя как "негры".

Не всех порадовала такая идентификация. Представитель минобороны США назвал  ее  "самой тупой вещью, что он когда-либо слышал", отметив, что Пентагон не использует слово "негр" при сборе демографических данных о военных.

0

398

АНАЛИТИКА
Момент истины

Суть нынешнего украинского кризиса предельно проста. От расчленения СССР «наши партнёры» в своё время получили богатую контрибуцию: влияние, ресурсы, в том числе и человеческие, и славу «победителей в холодной войне». Ныне Европе и США желают снова поживиться за счёт России, чтобы продлить жизнь своего собственного общества безудержного потребления. Магистральная цель всё та же — уничтожить вероятного конкурента или полностью подчинить его, после чего русским будет уготована «почётная» роль пушечного мяса и тарана против Китая. Примерно так, как украинцы сейчас выступают тараном против России.

Сегодняшний Киев не собирается вести переговоры или идти на компромиссы. Он достаточно чётко показал, что хочет войны, потому что её хочет Запад. Вопрос лишь в сроках начала активной фазы. Европа желает отложить всё до весны, а Соединённые Штаты требуют немедленного наступления и войны «до последнего украинца». Ради победы на выборах партии Яценюка американцы не только помешали Порошенко провести предвыборный блицкриг, но и путём беспардонного вмешательства «накрутили» «Народному фронту» нужные голоса.

Сейчас каждый из украинских деятелей пытается обойти другого в популизме и русофобии. А если добавить сюда общее падение экономики, то становится ясно, что единственным средством для отвлечения общества может быть только война. Не победа, а именно война и постоянная атмосфера всеобщей мобилизации перед лицом страшного врага. И враг этот называется прямо — Россия. Исходя из сложившихся на сегодняшний день условий, можно прогнозировать четыре достаточно вероятных сценария развития событий на Донбассе.

Сценарий первый. Ограниченный военный успех Киева. Донецк и Луганск возвращаются в состав Украины на правах широких автономий, с сохранением своих армий (а также собственного МВД) в качестве гарантий непосягательства на их статус. Глядя на это, Львов требует себе похожего статуса. По факту мы придем к федеративному, а скорее даже, конфедеративному образованию, где Киев становится уже не управляющим, а координирующим центром. Именно такой Украину хотели бы видеть в Москве, но этот вариант абсолютно неприемлем для Вашингтона и Брюсселя, поэтому он реализован не будет. Так что есть смысл сразу перейти к другим сценариям.

Свернутый текст

Сценарий второй. Если Порошенко хочет именно военной победы, то логичнее было бы подождать до весны. К этому времени он получит от украинской промышленности некоторое количество бронетехники взамен уничтоженной, а инструктора сумеют подготовить и экипажи. В ДНР и ЛНР ситуация же однозначно лишь ухудшится, так как многие ополченцы могут просто разойтись по домам. Тогда уничтожения Новороссии можно достичь одним решительным ударом. У этого плана есть только одно слабое место. А именно, неизвестно в каком состоянии Украина выйдет из зимы. Возможно, тогда ей будет уже не до Донбасса. Да и Порошенко не похож на человека, который может удержать власть в критических условиях — для этого нужна настоящая диктатура, а на такое у "шоколадного короля" нет ни воли ни ресурсов.

Сценарий третий. На нём хочется остановиться чуть поподробнее, ибо именно через предательство был уничтожен Советский Союз. Суть такова: Запад клятвенно обещает российской элите снять санкции в обмен на сдачу Новороссии. Ополчению снова выкручивают руки, на этот раз окончательно. По взаимной договорённости (а вернее, сговору) Москвы и Киева ДНР и ЛНР входят в состав Украины на правах символических автономий. Эти автономии сразу же ликвидируют, а население ждёт жесточайший террор. Запад, естественно, и не собирается снимать санкции, и открыто объявляет, что пора перейти к вопросу о Крыме — а именно о сроках и процедуре его возвращения Украине, а также о многомиллиардных компенсациях за «оккупацию». Российские лидеры вновь окажутся в неприятном положении. Новороссия сдана, санкции не сняты, Крым останется непризнанным и коридора к нему не предвидится. Патриотическая общественность объявляет действующую власть предательской и требует крови. На фоне ухудшающейся социально-экономической ситуации в стране эти идеи быстро набирают популярность и настроения в стране стремительно радикализируются. В Москве и регионах проходят протесты с экономическими требованиями, которые быстро переходят в политические. Вспыхивают снова, угасшие было межнациональные конфликты. Навальный и Ходорковский, оседлав волну, перекрашиваются в государственников, а на первый план выдвигают некую личность, до сих пор не задействованную — вроде Тягнибока на Украине. В ответ на это, федеральная власть пойдёт на дальнейшее ужесточение законов, но момент упущен и ситуация быстро станет необратимой. Этот момент можно описать как период, когда лозунг «долой…» окончательно закрепится в массах. Вот тогда-то и начнётся настоящая катастрофа. Параллельно «наши партнёры» поджигают Кавказ, Среднюю Азию, и возможно, Приднестровье. Реализуется сценарий, который был использован против СССР — предательство элит, финансовая диверсия, разжигание сразу нескольких конфликтов на границах. Всё по старой методичке из 80-х годов.

Сценарий четвёртый. «Новороссия». Кремль осознаёт полную бесперспективность переговоров с Западом и Киевом. Верх берут сторонники жёсткой линии и «военторг» переходит на принципиально иной уровень. Новороссия расширяется до Харькова, Запорожья и Херсона, а также, возможно, Кировограда и Днепропетровска. После этого можно начинать мирные переговоры. Если Порошенко и его покровители не согласятся на равноправные переговоры и на этот раз, тогда можно подумать и о присоединении к Новороссии ещё и Киева.

Естественно, описанные выше сценарии нельзя считать окончательными. Однако совершенно очевиден тот факт, что договариваться с Западом на нынешнем этапе совершенно бесполезно. Если американцы и европейцы чувствуют, что победа близка, то они будут требовать лишь капитуляции. Чтобы принудить их к компромиссу, нужны сильные карты. А единственной сильной картой может выступать только сильная Новороссия в составе нескольких областей, и желательно, выходом к Крыму.

Пока же со стороны России слышатся лишь грозные, но пустые заявления, США и ЕС будут продолжать давление, требуя новых уступок. Необходимость реального жёсткого ответа «партнёрам» давно стучится во все двери. Войну нельзя вести наполовину. Либо ты идёшь до конца, либо сдаёшься. Киев, отменив закон «об особом статусе» показал, что готов идти до конца. Европа также, фактически анонсировав новые санкции с 17 ноября. США же являются самыми активными сторонниками жёсткой линии, так как они почти ничем не рискуют. Президенту Обаме сейчас срочно нужна хоть какая-нибудь победа, чтобы поправить стремительно падающий рейтинг.

Так или иначе, Новороссия для РФ — это то поле, на котором отступать никак нельзя. Поражение России на Украине будет означать окончательное вытеснение её из списка сил, претендующих даже на региональное лидерство, и перемещение на периферию мировой политики.
Автор Игорь Кабардин
Источник: topwar.ru.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … stiny.html

0

399

АНАЛИТИКА
Историческая заслуга Обамы: Израиль отдалился от США и сблизился с Россией

Израиль и США всё дальше расходятся в море политики. И расхождение это касается не только урегулирования конфликта с Палестиной, но и украинского кризиса. Израиль придерживается политики «равноудалённости», что не нравится США, и не одобряет политику санкций Запада против России, что ещё больше не нравится США. Однако, попытки давления Вашингтона на Тель-Авив не только не принесли успеха администрации Обамы, но и охладили отношения между двумя государствами.

Как передаёт РИА «Новости», израильский журналист Дими Рейдер в блоге для «Рейтер» написал, что Биньямин Нетаньяху продолжает игнорировать недовольство Вашингтона израильской политикой в урегулировании конфликта с Палестиной.

Руководство Израиля дало понять Вашингтону, что ведёт свою политику, а не американскую. Цитата:

«Ни для кого не является секретом «раздражённость» администрации Обамы тем, что Биньямин Нетаньяху не проявляет особой заинтересованности в урегулировании конфликта с Палестиной и улучшении отношений с суннитскими государствами. Так, министр обороны Израиля Моше Яалон ранее «возмутил» ряд советников американского президента высказываниями о госсекретаре США Джоне Керри, назвав его навязчивым. Более того, Израиль продолжает вести собственную политику в отношении поселений на Западном берегу реки Иордан, несмотря на настойчивую критику со стороны Вашингтона».

Далее публицист с иронией отмечает, что господин Нетаньяху в своих решениях опирается не на внешнеполитических союзников, а на избирателей. А израильская общественность вовсе не считает, что урегулирование конфликта с Палестиной — приоритетное направление внешней политики.

Свернутый текст

К тому же у США нет другого такого союзника в регионе, как Израиль. По мнению автора заметки, «ни одно государство на Ближнем Востоке не способно предложить США столь же выгодное стратегическое сотрудничество…» И это «позволяет израильским политикам воспринимать поддержку со стороны американцев как данность».

Подобное умозаключение — очень чувствительный укол для Обамы и его служек вроде Керри, которые, видимо, весь мир считают чем-то вроде поля для игры в политический гольф — поля, на котором все лунки американские.

И колеблется в настоящее время не Израиль, колеблются в геополитике, в том числе касательно Израиля, Соединённые Штаты. Даже долгий судебный процесс по поводу указания в паспорте страны рождения мальчика Животофски, идущий в США, демонстрирует шаткость американской позиции, происходящую от привычки мыслить двойными стандартами. Затянувшийся процесс получил название дела «Животофски против Керри». Да-да, мальчик судится с госсекретарём США.

«Голос Америки» со ссылкой на «Рейтер» напомнил, что дело 12-летнего Менахема Животофски об указании в паспорте место рождения слушается в американских судах больше десяти лет.

3 ноября девять федеральных судей рассматривали вопрос о том, обязана ли администрация президента следовать принятому Конгрессом закону, позволяющему гражданам США, которые родились в Иерусалиме, указывать в паспортах страну рождения Израиль.

«На первый взгляд сухой вопрос о букве закона на самом деле представляет собой внешнеполитическое минное поле для правительства США, отказывающегося исполнять закон с тех пор, как он принят в 2002 году. Беспокойство США связано с тем, что этот закон может быть истолкован как поддержка горячо оспариваемой заявки Израиля о суверенном праве на Иерусалим — святой город для евреев, мусульман и христиан».

(Напомним, Конгресс принял в 2002 г. закон, который обязал Госдепартамент указывать в качестве места рождения детей не «Иерусалим», а «Иерусалим, Израиль». Это должно было делаться по желанию родителей ребёнка.)

«Голос Америки» пишет, что дело было инициировано родителями рождённого в Иерусалиме гражданина США Менахема Животофски. Они желают, чтобы в паспорте у мальчика стояла отметка о рождении в Израиле. Ари и Наоми Животофски участвуют в судах от имени сына с 2003 года.

Израиль называет Иерусалим своей столицей, но многие страны, включая и США, не признают эту заявку. Из документов суда становится ясна позиция американского правительства по делу Животофски. Она состоит в том, что проигрыш в суде в мире будет принят как поворот американской политики, который может привести к «невосполнимому ущербу» способности правительства США влиять на мирный процесс. Администрация Белого дома уже заявила суду, что право на принятие ключевых решений во внешней политике принадлежит президенту. Члены Конгресса выразили протест. (Короче говоря, в жарком споре схлестнулись все три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная.)

Автор заметки указывает, что даже среди тех, кто поддерживает иск семьи Животофски, есть те, кто соглашается: мусульманский мир расценит выигрыш в суде как признание права Израиля на Иерусалим.

И ни одно государство, включая и Израиль, не выступило в поддержку какой-либо из сторон.

Как пишет Jewish.ru, главный аргумент администрации Обамы, представленный заместителем министра юстиции Дональдом Верилли-младшим, заключается в том, что «закон об иерусалимских паспортах» может сделать уязвимой позицию США, выступающих в качестве посредника на переговорах между Израилем и Палестинской автономией.

«Хотя этот вопрос очень щекотлив, мы в своем решении должны руководствоваться только буквой закона. Наши личные взгляды относительно того, является Иерусалим частью Израиля или нет, не должны влиять на окончательный вердикт», — цитирует издание судью Сэмюэла Алито.

Судья Энтони Кеннеди, в свою очередь, предложил дополнить текст закона оговоркой, согласно которой внесение поправок в паспорта не может свидетельствовать об отношении США к вопросу о статусе Иерусалима.

Ожидается, что решение по делу «Животофски против Керри» будет вынесено к концу июня 2015 года, указывает Jewish.ru.

Одной из причин нынешнего кризиса в отношениях между США и Израилем стала и ситуация на Украине. Дело в том, что еврейское государство не собирается плясать под американскую дудку.

Израильский социолог, политолог и эксперт Института Ближнего Востока, преподаватель Иерусалимского и Открытого университетов доктор Алек Эпштейн дал большое интервью «Московскому комсомольцу», в ходе которого назвал некоторые причины нынешнего кризиса в израильско-американских отношениях. В их числе — санкционное противостояние из-за украинского кризиса между Россией и Западом. Израиль здесь занимает особую позицию.

Политолог отметил с удовлетворением, что руководство Израиля «самоустранилось от российско-украинского конфликта, частью которого Израиль не является и являться не должен». Учёный дал логичное обоснование такой позиции: «В Израиле живут сотни тысяч выходцев из России и сотни тысяч выходцев с Украины. На Украине живут сотни тысяч евреев, которых ни в коем случае нельзя поставить под удар, и это столь же верно применительно к сотням тысяч евреев, живущих в Российской Федерации. В этом конфликте слишком много «правд», и лично я могу только приветствовать политику равноудалённости, которой следует руководство Израиля».

«…Нахождение в составе руководителей Израиля на высших должностях уроженцев бывшего Советского Союза (так, председатель парламента Юлий Эдельштейн родился в Черновцах, рос в Костроме, а потом жил в Москве, министр иностранных дел Авигдор Либерман родился и вырос в Кишинёве, председатель парламентской комиссии по иностранным делам и обороне Зеэв Элькин родился и вырос в Харькове и т. д.) внесло свой позитивный вклад в принятие взвешенных, разумных решений, от которых, я надеюсь, правительство страны не откажется…»

Однако США не оставляют попыток давления на Израиль. Политолог согласен с тем, что относительно присоединения к санкциям в отношении России израильское руководство испытывает давление со стороны США. И особенно остро встал вопрос американского давления в ходе голосования на Генеральной Ассамблее ООН после включения Крыма в состав Российской Федерации. Против этого включения израильский посол не голосовал; не голосовал он и «за». «Разумеется, это одна из причин нынешнего кризиса в израильско-американских отношениях», — сказал учёный.

Алек Эпштейн, по сути, вторит Дими Рейдеру, отмечая, что «лучшего союзника, чем Израиль, у США на Ближнем Востоке не было и нет». При этом «на критически поворотах израильской истории руководство страны готово было идти — и шло — вразрез с американскими требованиями, либо предоставляло американским партнёрам заведомо недостоверную информацию с целью реализации отдельных политико-стратегических программ, прежде всего, конечно, ядерного проекта…» В числе примеров учёный называет Войну за независимость, которую Израиль вёл в 1948-1949 годах и Синайско-Суэцкую войну 1956 года — обе шли «без всякой поддержки со стороны США».

«США имеют очевидные рычаги воздействия на Израиль, но ядерная держава, являющаяся к тому же одной из двадцати самых успешных экономик мира, имеет не такие маленькие возможности грубому давлению извне противостоять. Кроме того — и это хорошо бы осознавать и палестинским, и, например, украинским руководителям, — США не будут ради них ставить под удар свои интересы, какие бы декларации ни звучали на приемах в Овальном кабинете или где бы то ни было ещё. Израиль — несравнимо более важный участник мировой политики, экономики, науки и культуры, чем Палестинская администрация, а Россия — чем Украина: так есть и так будет, какие бы режимы ни пришли к власти в Иерусалиме, Рамалле, Москве или Киеве, и в Вашингтоне это прекрасно осознают».

Что касается отношений Израиля с Россией, то они только укрепляются. Интервьюируемый сказал, что ни с израильской, ни с российской стороны сегодня «нет политических препятствий для развития двусторонних отношений, и это, пожалуй, самое главное». Он напомнил, что на протяжении шести последних лет между Израилем и Россией действует безвизовый режим. Российские туристы — желанные гости в Израиле. «Российский и израильский народы могут и должны сотрудничать и в сферах науки, и культуры, и экономики, и сельского хозяйства», — отметил политолог и напомнил, что Израиль «не присоединился ни к каким антироссийским экономическим санкциям, и никакие санкции, введённые российским руководством, не распространяются на израильскую продукцию».

Наконец, Израиль хранит память о прошлом: солдаты Красной Армии освободили Освенцим; недавно в Израиле был создан мемориал памяти советским воинам, победившим нацизм, и на открытие памятника прилетал Владимир Путин.

Обозреватель Станислав Борзяков в газете «Взгляд» охарактеризовал отношения США и Израиля как «лютый холод».

Публицист Джеффри Голдберг — не только специалист по отношениям между США и Израилем, но и ретранслятор оценки американской администрации по ближневосточным вопросам, отмечает автор. Мало того, Голдберг и Обама — старые друзья. И вот этот-то авторитетный Голдберг и пишет об испорченных отношениях между союзниками. Недавно его статья, наполненная цитатами сотрудников Белого дома, вышла в журнале «Atlantic». Один из этих сотрудников (имя, разумеется, не названо) высказался следующим образом: «Биби — трус и дерьмо».

А вот что ещё рассказал Голдберг: «На протяжении многих лет люди в администрации описывали мне Нетаньяху как непокорного, близорукого, реакционного, блефующего, помпезного и «страдающего синдромом Аспергера». Но никогда и никто не говорил о «дерьме».

А вот ещё одна характеристика израильского премьера, данная тому в Белом доме: «Хорошее качество Нетаньяху в том, что он боится начинать войны. Плохое качество в том, что он не хочет сделать хоть что-нибудь ради достижения согласия с палестинцами и суннитскими арабскими государствами. Единственная вещь, которая его интересует, — защита самого себя от политического поражения. Он не Рабин, не Шарон и, определённо, не Бегин. У него кишка тонка».

«Взгляд» приводит также мнение Обамы (со слов Голдберга) о том, что нынешняя политика еврейского государства может привести к его международной изоляции. По мнению Голдберга, Барак Обама может отказаться от дипломатической поддержки Израиля в ООН — к примеру, по вопросу признания Палестины и предоставления ей статуса наблюдателя в ООН.

Таким образом, отношения США и Израиля год от года ухудшаются, дошло уже и до анонимных оскорблений, которые раздражённые американские политики допускают в адрес своего союзника в ближневосточном регионе. В то же время крепятся отношения между Израилем и Россией. Ясно одно: Тель-Авив проводит независимую политику и умеет поставить зарвавшийся Вашингтон на место.
Обозревал и комментировал Олег Чувакин
Источник: topwar.ru.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … ssiey.html

0

400

АНАЛИТИКА
Хотят ли русские войны?

Резюме: О выборе после выборов на Украине и в Новороссии
Запад и Восток, как и предсказывал Киплинг, опять никак не могут сойтись. Камень преткновения — выборы в Новороссии, которые Россия признала заранее, а Запад не готов признать никогда. Для видимости утверждается, что дело в сроках: надо было проводить голосование 7 декабря, а не 2 ноября.

Град обвинений и угроз, обрушившихся на Россию, включая обещания «запороть» санкциями и окончательно превратить «Мистраль» в корабль-призрак, убедительно доказывает, что дата выборов имеет не большее отношение к новому витку конфликта, чем стакан воды к падению герцога Мальборо в известной пьесе Скриба. Если даже хеллоуин с подписанием газовых соглашений — итог многомесячных переговоров России, Украины и ЕС — не удостоился на фоне войны ноября с декабрем никакого внимания в западных СМИ!

Россия и Запад — далеко не в первый раз в новейшей истории — по-разному толкуют одну и ту же договоренность, пресловутый Минский протокол. Прегрешение Новороссии в том, что она не стала проводить выборы в тот день, который Украина узаконила в предписанном протоколом «особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей». Системный изъян политического класса Украины состоит в том, что желая осчастливить законом «О временном порядке самоуправления» неконтролируемые территории, руководство страны не сочло нужным сделать даже формальную попытку согласовать его положения (включая сроки) с этими самыми территориями. А точнее — с людьми, которые на них проживают.

Свернутый текст

Минский протокол — не Нагорная проповедь и не Гейдельбергская речь (извините, если я пишу так, чтобы было понятно выпускникам американских школ). Для меня, это образчик скверного выполнения Михаилом Зурабовым дипломатических обязанностей. Но краеугольное положение о необходимости налаживания «национального диалога» в протоколе есть. Реакция Запада, оскорбленного в лучших чувствах выборами в ноябре, а не в декабре, и не замечающего грубого нарушения самого принципа диалога между конфликтующими сторонами, наталкивает на размышления.

Запад думал, что после военного поражения в августе–сентябре, повального бегства карательных батальонов из-под Мариуполя и т.д. подписание минских протоколов — это не перемирие в попытке перевести противостояние в плоскость мирного урегулирования, а действительно «акт сдачи» победителей побежденным, в котором про диалог — для красного словца? Запад надеялся увидеть на выборах 7 декабря в Донецкой и Луганской областях других кандидатов на «местное самоуправление»? И это после всего с этими Донецком и Луганском происшедшего?

Или Запад, как и его ставленники на Украине, не хотел вообще никаких выборов в Донбассе? Рассчитывали, что разбомбленные города, разоренные села и анархия полевых командиров, не прошедших а-ля Ярош с Билецким в образцовые парламентарии, уже в эту холодную зиму отвратят несчастное население Донбасса от Новороссии к Украине?

Для всех интересующихся Украиной на Западе не должно быть секретом, каким демократическим путем украинские власти хотят привлечь к себе симпатии инакомыслящих на Востоке. Достаточно издать подходящим тиражом избранные произведения Арсения Яценюка и министров его кабинета: запрет на бюджетное обслуживание мятежных территорий, вместе с находящимися в них людьми; нежелание тратиться на разрушенную своими войсками инфраструктуру; блокировка тепла, газа и электроэнергии...

Опыт есть — перекрытие строптивым крымчанам этим летом воды, электричества и транзита через Украину. От этих вундеркиндов как-то далеко не только до Генриха IV, забрасывавшего осажденный им Париж хлебом, но и до «преступного режима» в Кремле, не прекращавшего и после Хасавюрта финансировать Чечню Масхадова все годы ее полунезависимости — вплоть до нападения на Дагестан в 1999 году.

Так всё дело в том, что выборы в Новороссии прошли в ноябре, а не в декабре? Нет, всё дело в том, что горбатого исправит только могила: новая плеяда украинских политиков хорошо говорит по-английски и лицемерит, совсем как англосаксы. Но к миру и целостности Украину она не приведет.

Запад, вновь пугающий детей Путиным, как прежде «завещанием Петра Великого», или валяет дурака, или сознательно себя дезинформирует. При желании нет никакого труда разобраться в мотивах и целях российского руководства — без привлечения конспирологии.

Двадцать лет бодаясь, как теленок с дубом, я хорошо знаю, что ни у Ельцина, ни у Путина не было никаких планов возвращения Крыма в Россию. Вся разница в том, что если Ельцин бежал от поддержки своих соотечественников, как черт от ладана, боясь, что это оттолкнет от него государства СНГ и друзей на Западе, то Путин, надеясь удержать всю Украину от сползания к антирусскому курсу, из прагматических соображений не возбуждал «крымского вопроса». Этот вопрос с неизбежностью напомнил о себе, как только прозападные политики в Киеве, совершив государственный переворот, перешли красную черту.

Началась «крымская весна»: держать 2 млн крымчан в заложниках украино-российских отношений стало невозможно.

Теперь вопрос о Крыме решен даже для Ходорковского с Навальным. Чтобы он был решен по-другому, Западу придется вложиться в выборы Гарри Каспарова — других кандидатов, кажется, нет. Но российско-украинские отношения, плохие или хорошие, обречены остаться. Как их выстраивать, если, потеряв Крым, Украина получила от России взамен «крымский синдром» — фантомную боль, которая может быть посильнее настоящей?

На этот вопрос у России, теоретически, может быть только два варианта ответа. Или Украина развалится на несколько Украин — и тогда никто не сможет сказать, какой из них следует вернуть Крым и Новороссию. Или, какой бы фантастической сегодня, на фоне прошедших на Украине и в Новороссии выборов, ни казалась такая перспектива, Донецк и Луганск вместе с Харьковым, Одессой и Киевом вновь окажутся в одном политико-государственном пространстве.

Таким образом, одна Новороссия, с оружием в руках вынужденная обороняться от Киева, и другая, живущая в полуподполье, но, как показывают те же выборы 26 октября, не смирившаяся со своим приниженным положением, воссоединятся. И окажутся способными изнутри противостоять раздирающему Украину стремлению превратить ее в прифронтовой прибалтийский лимитроф. Украина сохранится на карте — без Крыма, но с Новороссией, занявшей его место в российско-украинских отношениях.

Это компромисс. Чтобы он оказался возможным, избранные 2 ноября власти при поддержке России должны навести порядок в Новороссии. И кое-что должно поменяться в головах руководителей Украины. Или поменяться должны сами головы.

Не заставляйте Россию выбрать первый вариант.
| Известия

http://oko-planet.su/politik/politikmir … voyny.html

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 25 18+