Термин «уважаем» в понимании господина Лукьянова означает, что Москва отныне будет считать глав ДНР и ЛНР Александра Захарченко и Игоря Плотницкого полноправными участниками переговорного процесса.

«С точки зрения России выборы 2 ноября являются частью минского процесса. Их итоги привели не к изменению статуса этих республик, а к появлению легитимных, наделенных народным мандатом собеседников,- говорит эксперт.- До этого эти люди были полевыми командирами. Теперь же их поддержали избиратели, а значит, Киев должен с ними разговаривать».

По словам гендиректора Российского совета по международным делам Андрея Кортунова, официальное признание выборов 2 ноября и, соответственно, ДНР и ЛНР как независимых субъектов международных отношений резко бы обострило отношения Москвы с Киевом и увеличило бы риски наложения США и ЕС новых санкций на Россию. «В нынешних условиях Москва на это идти не хочет, отсюда половинчатая формулировка “уважаем”,- пояснил он “Ъ”.- Власти РФ признают, что выборы 2 ноября отражают мнение граждан Донецкой и Луганской областей и что они были проведены по признанным стандартам». А не говоря «признаем» Москва, по словам господина Кортунова, посылает сигнал всем сторонам конфликта: «Киеву — что Россия все-таки рассматривает республики Донбасса как находящиеся в правовом поле Украины. Руководителям республик — чтобы они не строили неоправданных надежд на поддержку Москвой их стремления к полной независимости от Киева. Ну и Западу — что Россия не идет на обострение, а значит, вопрос о введении новых санкций должен быть снят».

На вопрос же «Ъ», почему накануне выборов Москва говорила именно о «признании», исполнительный директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов ответил, что это могла быть уловка для повышения ставок на переговорах с Киевом и Западом или же в тот момент доминировала та группа влияния на решения по Украине, которая выступает за более жесткие сценарии. «Однако отсутствие четкой линии может привести к негативным последствиям, поскольку нашим контрагентам не понятно, чего мы реально хотим,- предупреждает он.- Это шараханье может смутить и лояльных Москве людей в Донбассе, которые могут начать свою игру».

Между тем в ЕС вчера не готовы были сказать, позволит ли осторожная линия Москвы снять угрозу новых санкций. Представитель Внешнеполитической службы ЕС Имон Прендергаст напомнил «Ъ» о заявлении Евросоюза от 6 ноября, в котором говорится что «эти так называемые “выборы”, а также любое подтверждение или признание их являются нарушением буквы и духа минского протокола». Он сказал, что Брюссель «принял во внимание» реакцию Москвы на выборы в Донбассе, однако он не смог уточнить, считает ли ЕС «уважение» признаком их «подтверждения или признания».

Источник же «Ъ» в структурах ЕС сказал, что «действия Брюсселя будут зависеть от полной и скорой реализации минских договоренностей», отметив, что там «внимательно следят за быстро меняющейся ситуацией на местах». «У нас есть опасения, что дело в любом случае идет к замороженному конфликту»,- отметил он. Второй европейский дипломатический источник «Ъ» сказал, что «отсутствие официального признания — это положительный шаг, однако Брюсселю важны не только заявления властей РФ, но и дела, а они вызывают тревогу».

Вчера агентство Reuters со ссылкой на источник в НАТО сообщило, что в альянсе заметили активность российских войск и увеличение количества техники вдоль украинской границы. Кроме того, в НАТО обещали изучить данные Киева о пересечении 32 российскими танками украинской границы.

В Минобороны РФ эти данные опровергли. «Все подобные провокационные “сообщения”, направленные на дальнейшее разжигание страстей вокруг гражданского конфликта на юго-востоке Украины, имеют единственный источник,- сказал “Интерфаксу” представитель министерства.- Он не украинского происхождения, хотя и расположен сегодня в одном из административных зданий Киева».

(07 ноября 2014 - 23:58) вопрос:
Игорь Иваныч, как говорили в прессе вы Захарченко поставили вместо себя. Кандидатура Мозгового не лучше ли была бы?

- Не путайте. Захарченко поставил Сурков - после встречи с ним в Ростове Захарченко вернулся "премьером" (вместо Бородая, который тут же подал в отставку). И если Бородай не вмешивался в военные дела, то Захарченко немедленно начал натягивать на себя положенные ему по конституции ДНР функции "главнокомандующего". А я таковым формально не являлся даже. Я мог только передать приказом должность (во многом - формальную) Министра обороны. Я и передал ее Кононову (которого, кстати, тоже выбрал Захарченко, хотя я и поддержал данную кандидатуру).

(08 ноября 2014 - 00:00) вопрос:
Единоначалие нужно, и об этом даже Вы раньше писали в части военного руководства. Возможно, именно ради этого происходит смена командиров. Считал, что у них все нормально, потому что они (и Вы) уходят в Россию, да и С.Н. сегодня говорил о приятном сюрпризе и новой должности для Безлера.

- Безлера, возможно, через какое-то время действительно вернут. Они с Захарченко друг-друга вполне понимают. Хотя не факт. Мозгового собираются - в ближайшее время. Сегодня только об этом говорили.

(08 ноября 2014 - 00:10) вопрос:
Бородай вроде тоже человек Суркова? Или я ошибаюсь?

- Изначально - нет. Но очень быстро он им стал. И остается доныне.

(08 ноября 2014 - 00:08) вопрос:
плохо, если выдернут это и разнесут...

- Ничего. Все равно "шила в мешке не утаишь". К тому же, я ни коим образом не призываю "свергать конституционный строй ДНР-ЛНР". Наоборот, регулярно призываю и уговариваю не в меру горячих командиров смиряться и подчиняться. Потому как выхода нет - в условиях внешней войны внутриполитические разборки недопустимы.

(08 ноября 2014 - 00:18) писал:
Уважаемый Игорь Иванович!
Вы бы не могли высказать своё мнение по следующим вопросам:
Россия попала под жесточайший прессинг экономических и политических санкций со стороны США и их европейских союзников. Россия вовлечена в войну. Путин демонизируется западными СМИ и объявлен угрозой целостности Европы и интересам США. Всё выглядит достаточно угрожающе.
1. Как вы считаете, способна ли сегодняшняя Россия к реальному (военному и экономическому) противостоянию с западной коалицией, и возможен ли вообще такой вариант развития событий как война с НАТО?
2. Как вы относитесь к такому мнению, что никакого противостояния США-РФ нет, а на самом деле мы имеем дело с конфронтацией двух "башен" российской власти, одна из которых намеренно сваливает страну в серьёзный экономический кризис на фоне санкций и локальной войны, которые в сумме своей должны создать в нашей стране благодатную среду для смуты и перехвата власти? Я понятно излагаю? что США выполняет некий "заказ" из России.

- Сначала на вопрос 2: Никаких "башен" нет. Есть Путин с небольшой группой неразрывно связанных с ним чиновников и "всё остальное" (неразрывно связанное со своими сбережениями в иностранных банках).

На вопрос 1: НАТО с нами воевать не собирается. Международная олигархия собирается свергнуть Путина и посадить на его места более покладистого "менагера", попутно еще раз ограбив, окончательно разоружив и сильно сократив в размерах не до конца добитую распадом СССР Россию. Все это планируется сделать за счет "внутренних ресурсов" - не рискуя войной - по проторенному в Югославии, Ливии и Украине образцу.

(08 ноября 2014 - 00:37) вопрс:
Крайне негативные события внутри России развиваются стремительно. Делаются вбросы, которые очевидно рассчитаны на раскачивание негатива в обществе. Причём это уже не столько со стороны СМИ, а со стороны "либеральной" части чиновничества. Вызывает недоумение то, почему Путин не предпринимает никаких реальных шагов по исправлению ситуации. Есть полное впечатление, что идёт какое-то "оттягивание времени", хотя при этом время работает явно не в пользу Путина. Что это, нехватка ресурсов или неверие в то, что народ его поддержит?

- Скорее полное непонимание, что народ вообще играет какую-либо роль, кроме "статистической". И боязнь выйти за пределы охраняемой зоны к "диким" (т.е. заранее не подобранным и не процеженным ФСО) людям. А еще окружение, которое дружно, громко и слаженно исполняет нетленный шлягер "Все хорошо, прекрасная маркиза!"

(08 ноября 2014 - 00:45) вопрос:
Игорь Иванович, если позволите... По-моему, чем больше на нас давят извне, тем выше рейтинг Путина. Может, это все прогнозы пессимистов о том, что кто-то всерьез думает лишить президента народной любви?

- Пара-тройка месяцев такой инфляции как сейчас (при замораживании зарплат) и "народная любовь" сильно усохнет. Кроме того, в Москве она и так (не смотря на высокий уровень жизни) не "бьет рекорды" - люди, выходившие на Болото, никуда не делись. А главное - разве от народа в нынешних реалиях что-то реально зависит? Народ давным-давно и надежно отстранен от влияния на власть. А сама власть в руках высших чиновников, тесно слившихся с олигархией - эдакий суррогат "ЦК КПСС". Если помните, в 1991 году подавляющее числ граждан СССР проголосовали за его сохранение. Это остановило заговорщиков из ЦК КПСС? Нисколько! А народные массы остались статистами и лишь часть из них поучаствовала в "шоу" под названием "народное сопротивление ГКЧП". Чисто для картинки и для создания легенды о "всенародной революции" (чтобы потом этой легендой тот же народ и оболванивать).

(08 ноября 2014 - 00:55) вопрос:
Вопрос не о высокой политике , а о более приземленных вещах : Есть ли какие то типы из легкого стрелкового оружия , которые более всего "по душе " ? ( кроме "Максимов" на ПМВ конечно )

- АКМ 7,62. Считаю самой надежной "машинкой" из всего, что перепробовал. Уважаю "Вал". Из пистолетов предпочитаю "старые-добрые" модели - "Кольт-1911", "Хай-Пауэр", "Беретта", "Вальтер-ППК". Ну, конечно же, "Маузер". (пусть неудобен и "морально устарел", но шикарная какая же штука!!! ). Не смотря на размер и малую емкость магазинов, очень нравятся П-08 и П-38. Из отечественных образцов больше всего нравится "Коровин", а в практической плоскости - "Вектор". С глушителем - без вариантов ПБ. Из пулеметов - считаю незаслуженно забытым и снятым с вооружения РПД.

(08 ноября 2014 - 00:57) вопрос:
Неужели и Вы верите в доброго царя-батюшку, ратующего о своём народе, но окружённого лживыми боярами-кровопийцами?..
Вы же умный, битый жизнью мужик. Откуда такая наивность?..

- Это не наивность. Это опыт работы в кабинетах центрального аппарата ФСБ. И знакомство с технологией изготовления докладов, которые ложатся на стол высших лиц государства. "Наверх" сплошь и рядом не просачивается информация о реальной ситуации. Чаще всего - только "причесанное" и "напомаженное" "изделие". Потому как может возникнуть вопрос к докладчиу: "а вы чем занимаетесь?", на который ответить ой как нелегко!

(08 ноября 2014 - 01:08)вопрос:
Не давние события показали на Украине , что народ не может организоваться на местах , тоже происходит в республиках , а представте в масштабах России хаос ? Власть просто так не отдадут ,ее берут на штыках , Вот Пу и не хочет расшатывать "конструкцию" при всех внешних вызовах —очень сомнительный успех

- Помните сказку Салтыкова-Щедрина (люблю его перечитывать - до сих пор актуален!) "Медведь на воеводстве"? Там майор Топтыгин 3-й, насмотревшись на неуспехи предшественников, пришел к выводу о том, что лучше ничего не делать - ни малые злодейства (Топтыгин 1-й "чижика съел" - насмешки и позор), ни великие (Топтыгина 2-го в итоге на кол насадили), а принять практику "естественного злодества". То есть лежал себе в берлоге, жрал дань ,которую ему прямо к ней приносли и ничего не делал - никуда не вмешивался. Стал сначала подполковником, потом - полковником, и на конец... но тут пришли в лес мужики и вышел в ту пору Топтыгин из берлоги. И сделали из него то ли шубу, то ли чучело.
Из берлоги мы вылезли с Крымом. Отлежав все бока и разучившись драться (и даже рычать достаточно грозно - никто не боится). И вот теперь надо что-то делать - иначе шкуру точно сдерут.

(08 ноября 2014 - 01:40)вопрос:
Расшифруйте намек для непонятливых пжлст

- Намеков у нас со времен Мюнхенской речи - целый сборник. А из дел разве только Крым можно назвать. Я уже говорил и повторю еще сколько угодно раз - с нынешней "командой", предназначенной для "вливания в мировое сообщество" и уже туда лично "влившейся" (как высшие советские чиновники - в коммунизм), противостоять этому самому "сообществу" смертельно опасно и совершенно бесперспективно - обязательно сначала все утопят в саботаже, а потом прямо предадут.