Песню «Когда вена придет, не знаю» пела вся страна. Для запорожцев она вообще – часть души. Сейчас напротив запорожского горисполкома стоят главные часы города. Начало каждого часа озвучивают позывными аккордами «Весны на Заречной улице». Одноименный спектакль уже много лет с неизменным успехом идет в здешнем областном украинском музыкальном драматическом театре им. В. Г. Магара.

Памятник «сталевару Саше» открыли 15 ноября 2013 года – за две недели до начала киевского евромайдана. Сегодня бандеровские банды захватили южный промышленный город и делают, что хотят. Наемники Коломойского врываются в мэрию, отряды «Правого сектора» штурмуют «Запорожсталь».

«Весну на Заречной улице» разбили походя, практически не скрываясь, на глазах сотен людей. Под матерные речевки ломали металлическую скульптуру. Было около семи вечера, проспект патрулировала милиция. Однако никто не задержал молодчиков в масках-балаклавах, выкрикивающих «Слава Украине».

Они ездят по городам и весям, разыскивая еще уцелевших Лениных. Цепляют тросом и сдергивают с постамента. Одним из последних в Запорожской области разрушен ленинский монумент в селе Осипенко Бердянского района. Селяне сидели по хатам и боялись даже пошевелить оконные занавески. Знали, что любопытный рискует получить автоматную очередь по окну и хате.
Накануне 7 ноября нацисты обезглавили последний памятник Владимиру Ленину в пригородном одесском поселке Таирово. Одновременно в самой Одессе был уничтожен бюст маршала Георгия Жукова.

Торжествующую информацию распространяет партия «Свобода». Похоже, новые хозяева Украины не пустили Тягнибока в Верховную Рад, однако дали его бандам карт-бланш на беспредел в провинции.

Партия бандерлогов разместила в соцсети фотографии обезглавленного памятника Владимиру Ленину и пустого постамента, на котором раньше был установлен бюст Жукова. Если точнее, бронзовый бюст украли с постамента. Сдав цветной металл, можно заработать хорошие гроши.

http://vegchel.ru/uploads/posts/2014-11/medium/141534..

Откровенно куражась, «свободовцы» не взяли на себя прямую ответственность за порчу памятников, но подчеркнули, что приветствуют «патриотическую инициативу» неизвестных героев. Они отмечают - Одесса наполняется украинским содержанием и памятникам украинофобам в городе не место. Чтобы до конца оправдать надругательство над Маршалом Победы, последыши Бандеры цитируют строки «выдающегося» писателя-перебежчика Виктора Суворова-Резуна: «Монумент бездарю, трусу, лицемеру, мародеру, лгуну…»

Бронзовый Георгий Константинович ответить не может. Это после Великой Отечественной он смог железной рукой остановить бандитский шабаш на одесских улицах. Сегодня одесситы вновь согнуты страхом. Бюст маршала стоял на одноименном городском проспекте в окружении многоэтажек. Люди наверняка видели вандалов, но никто не посмел встать на защиту Жукова.

…Запорожский памятник «Весне на Заречной улице» и одесский бюст маршала установили депутаты Партии регионов. До сих пор трудно объяснить, как мог их лидер Янукович так трусливо и бездарно слить страну фашистским упырям. Осенью 2013 года он арестовал одного из самых ярких политиков Одессы, депутата Игоря Маркова. Официальное обвинение – Марков избил местного националиста, требовавшего снести монумент императрице Екатерине II.

На самом деле, депутат сколачивал в Верховной Раде парламентскую группу, требовавшую федерализации Украины. Зато Янукович хотел подмять под себя все! Упиваясь безраздельной властью, он словно не замечал, какая опасность надвигается с Галичины.
Одесситы пытались освободить Маркова из здания областной милиции. Чтобы переправить арестованного в Киев, по президентскому приказу сюда были брошены спецподразделения МВД «Беркут», «Титан» и «Сокол». А уже через полтора месяца на Крещатике встали палатки майдана. Очень скоро в беркутовцев полетели «коктейли Молотова». Вспоминал ли беглец Янукович о непокорном депутате?

Сегодня одесский политик – практически единственный, кто прокомментировал уничтожение памятника маршалу Жукову:
- Радость «Свободы» по поводу глумления над памятниками долго продолжаться не будет, - считает Игорь Марков. - Маршал Жуков был и остается частью героической истории и гордостью нашего города. А «Свобода», которая даже в нынешнюю Раду не попала, отправится на свалку истории, и гораздо быстрее, чем они думают. Невозможно построить будущее, растоптав победу и ценности нашего народа.

Тягнибоковцы на свалке – утешение малое. Куда больше обнадеживает еще один бронзовый персонаж, который вскоре появится в крымской Ливадии. В честь 70-летия Ялтинской конференции здесь установят скульптуры Сталина, Черчилля и Рузвельта.
Такой подарок намерен сделать российский скульптор Зураб Церетели. Правительство республики уже дало соответствующее разрешение. Годовщина Ялтинской конференции будет отмечаться в феврале 2015-го.

Собственно, 10-тонная монументальная композиция, изображающая руководителей антигитлеровской коалиции, давно готова. Церетели изваял ее десять лет назад, к 60-летию Великой Победы. В знаменитом Ливадийском дворце Сталин, Черчилль и Рузвельт договорились о новом мировом порядке после разгрома гитлеровской Германии.

Однако в 2005 году «оранжевые» власти Украины запретили размещать скульптуру в Крыму. Поводом стали многочисленные протесты председателя крымско-татарского меджлиса Мустафы Джемилева и его друзей-бандеровцев, ярых ненавистников Иосифа Виссарионовича. Аргументы об исторической миссии по уничтожению фашизма на них не действовали.
И вот сейчас сам Джемилев выброшен из Крыма. Он собирает боевиков и грозит вернуться, чтобы убивать и жечь, как делают нынешние украинские каратели.

Памятник лидерам стран-победительниц наверняка будет стоять в Ливадийском парке. Хотя бы потому, что вскоре в центре Симферополе на улице Пушкина встанет другой монумент, посвященный героям трех важнейших периодов истории полуострова: Крымской войне 1853—1856, Великой Отечественной и событиям нынешней «Крымской Весны». По словам первого вице-премьера республики Михаила Шеремета, это русские гренадеры, советские солдаты и «вежливые люди» в камуфляже РФ.
- Безусловно, там будет табличка с именами всех, кто погиб в дни возвращения Крыма в Россию, – подчеркнул М.Шеремет.

http://moskprf.ru/index.php/nashi-publikatsii/85-stat..

Виммер считает, что «сверхдержава» США подорвала устои международного права, начав войну в Югославии. Эта война «переломила ОБСЕ хребет». Теперь НАТО постоянно лжет о событиях на Украине, при этом ОБСЕ заявляет, что российских солдат там нет, но это всего лишь «самоубийственные остатки храбрости». Американцы также пытаются перекроить карту Ближнего и Дальнего Востока. «Куда ни посмотри – всюду конфликты и войны. А там, где пока не звучат выстрелы, на всякий случай заложен фитиль».
«По окончании холодной войны мы надеялись, что у нас с русскими получится построить «общий европейский дом», – вспоминает Виммер. – А США и Канада стали бы нашими партнерами». По его мнению, Запад должен был помочь России оправиться после экономического удара. Но на это наплевали, как только на границе Европы и России встало НАТО. Больше десятилетия русским не давали слова. «Сегодня все иначе», – отмечает Виммер.

НАТО пытается изолировать Россию, полагает немецкий политик. «Отдайте свои богатства и подчинитесь, или мы выкинем вас из Европы», – так, по его мнению, звучит послание альянса Москве. На Россию также оказывают экономическое давление, манипулируя ценами на нефть, добавил Виммер. Схожие процессы происходили и перед распадом Советского Союза. Так как Запад не смог получить контроль над ископаемыми ресурсами России через такие фирмы, как ЮКОС, то он пытается достичь этой цели, принуждая страну к «безоговорочной капитуляции».

«Идеальным инструментом управления» также является американский доллар, добавил Виммер, но это и ахиллесова пята США. По его мнению, Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи поплатились жизнью за посягательство на гегемонию доллара в мировой финансовой системе. Впрочем, страны БРИКС, которые планируют осуществлять товарооборот в собственной валюте, – это не Ливия и Ирак, а более серьезный противник, заметил политик.
Вашингтон считает себя победителем в холодной войне и относится к России с презрением, говорит Виммер. Американцы проявляют агрессию в отношении любой страны, которая занимает самостоятельную позицию. При этом со своими союзниками, которые «сидят у них на крючке», они обращаются так же, считает немецкий политик. В отсутствии силы, способной им противодействовать, американцы утратили способность ладить даже с собственными друзьями.

Гельмут Коль не одобрял такого отношения, вспоминает Виммер, тем более к такой крупной стране, как Россия, которая является «нашим общим соседом». Старая гвардия немецких политиков, к числу которых также относятся Гельмут Шмидт, Герхард Шредер и Ганс-Дитрих Геншер, осуждает ту внешнюю политику, которую Германия проводит сегодня. Их же в свою очередь критикуют и даже пытаются дискредитировать «мейнстримовые» СМИ, занимаясь при этом, как говорит Виммер, «опасной для жизни формой стадной журналистики». Они не следуют европейскому кредо: dubito, ergo cogito, cogito, ergo sum («Я сомневаюсь, значит, мыслю; я мыслю, значит, существую»). На вопрос издания, почему Виммера чаще показывают «альтернативные» СМИ, к числу которых Freie Welt относит RT и PressTV, он ответил, что основные западные каналы игнорируют его за позицию по Югославии.

Ранее постпред России при Североатлантическом альянсе Александр Грушко заявил, что руководство НАТО использовало события на Украине в качестве повода для возвращения к территориальной обороне периода холодной войны и наращивания «военных мускулов».

http://vz.ru/news/2014/11/9/714445.html

Это фирмы-контракторы, располагающиеся на территории военных баз США в Германии. Они подключаются к немецким системам коммуникации и занимаются перехватом данных из всех видов информационных потоков. Фирмы контролируют социальные сети, электронную почту и электронную телефонию на территории ФРГ и за ее пределами, затем передают полученную и отфильтрованную информацию в АНБ.
О размахе деятельности этих фирм свидетельствует их совокупный ежегодный бюджет - 70 млрд. долларов.
Какая же информация интересует американских шпионов в Германии?
К примеру, калифорнийская фирма Leonie Industries LLC, работающая на базе «Африка-коммандо» в Штуттгарте, участвует в программе «Призма», о которой подробно поведал Э.Сноуден. Эта программа выявляет «врагов Америки» по десяткам параметров независимо от того, где они живут и какое положение занимают.
Фирма NETZWERK ANALYTIKER выявляет подозреваемых в терроризме по всему белому свету, в том числе в той же Германии. Примерно тем же занимаются и остальные.
Ни о какой правовой регламентации работы этих фирм не идет и речи. Они свободно фильтруют все потоки информации, проходящие через немецкие коммуникационные сети.
Профессор права из Бремена Андреас Фишер-Лескано говорит, что такая деятельность противоречит международном праву и законам ФРГ, а федеральное правительство, разрешающее ее, несет за это ответственность. «Это скандал, что такие «аналитики» собирают данные для идентификации «целевых персон». Подобная информация может служить основой для целенаправленных убийств. Это однозначное нарушение международного права», - говорит профессор.
Представители армии США в ФРГ обошли разразившийся скандал молчанием. Когда журналисты Frontal 21 попытались взять интервью у официальных представителей американской армии, с ними поступили так, как всегда поступают с журналистами банановых республик, - от разговора отказались, камеры включать запретили. Однако руководителю германской контрразведки БФФ Гансу-Георгу Маасену пришлось отвечать на вопросы. «Я не вижу никаких признаков того, что указанные фирмы в Германии действуют против германских интересов», - заявил он.
Такое заявление журналистов не удовлетворило, поскольку руководитель БФФ не сумел ответить, каким образом подобная деятельность соотносится с федеральным законом о защите персональных данных. В добавление к разоблачениям Э.Сноудена, показавшего, что каждый немец, включая федерального канцлера, находится под лупой «Большого брата», теперь выяснилось, что всё это творится с разрешения самого федерального правительства.
Такой поворот оказался неожиданным. Ведь совсем недавно правительство ФРГ пыталось публично протестовать против «тотального шпионажа» американских партнеров и даже делало вид, что может поссориться с Вашингтоном. Вашингтон, правда, этой бури в стакане воды не заметил, но рядовые граждане свое правительство поддержали. Выходит, зря они беспокоились. Правительство протестовало только против прослушивания себя самого. А тотальный контроль за гражданами Германии оно давно разрешило.
Нужно знать особенности внутриполитической жизни Германии, чтобы понять, какой это скандал. В свое время немцы, вообразив себя лидерами европейской демократии, гордо и с достоинством на протяжении четырех десятков лет создавали систему законов, защищающих приватную информацию. Это было похоже на ритуал, в котором выковывалась новая, гордая немецкая ментальность: у нас все в порядке, мы – пример для остального мира.
Первый в Германии закон о защите персональных данных был принят в земле Гессен еще в 1970 году. До этого подобных законов нигде в мире не было.
За ним последовало принятие в 1977 году Федерального закона о защите персональных данных, который в 1990 году был пересмотрен. Главная цель этого закона – "защищать индивидуума от посягательств на неприкосновенность его частной жизни путем манипулирования его персональными данными". Действие закона распространяется на сбор, обработку и использование персональных данных, собираемых государственными федеральными органами (в отсутствие механизмов государственного регулирования) и негосударственными учреждениями, если они обрабатывают и используют персональные данные в коммерческих или профессиональных целях. Все 16 земель Германии имеют собственные законы о защите персональных данных, распространяющиеся на государственный сектор управления землями. Существует федеральная комиссия по защите персональных данных, которая отвечает за исполнение закона. Соответствующие комиссии, обеспечивающие исполнение местных законов о защите персональных данных, есть в каждой земле Германии.
В апреле 1998 года, после шести лет ожесточенных политических дебатов, германский парламент большинством в две трети голосов утвердил поправку к ст.13 Конституции, разрешающую полиции устанавливать подслушивающие устройства даже в частных жилищах (при наличии судебного ордера). Кроме того, почти все германские законы, которые затрагивают проблему обращения с персональными данными физических лиц, содержат либо ссылки на соответствующий закон о защите персональных данных, либо специальные положения о правилах обращения с персональными данными, отражающие право на неприкосновенность частной жизни. Совсем недавно был принят ряд законов, касающихся неприкосновенности коммуникационных обменов. Принятое в 1996 году Постановление о защите персональных данных, передаваемых по телекоммуникационным каналам, охраняет неприкосновенность соответствующей информации. Закон "Об информационных и коммуникационных (мультимедиа) услугах" 1997 года устанавливает механизмы защиты информации, передаваемой по компьютерным сетям. Этим же законом определяются требования, предъявляемые к цифровым подписям.
Как теперь выясняется, вся эта великолепная система «защиты конституционных прав граждан Германии на неприкосновенность частной жизни» на самом деле является не более чем глумливой насмешкой. Оснований гордиться своей защищенностью у немцев нет! Их правительство вкупе с американскими шефами плевать хотело на всю систему немецких законов, на федеральную комиссию по защите персональных данных, на все 16 аналогичных земельных комиссий и уж тем более на необходимость получения судебного ордера!
Долго и тщательно строившееся здание правового государства оказалось лишь картонным фасадом, за которым царят совсем другие нравы. Каждый немец находится под микроскопом чужой спецслужбы. На каждого немца этой службой ведется учет и ей смешно оттого, что в Германии нагромоздили такую кучу никому не нужных законов. Там, где верховодит Америка, существует только один закон – закон стаи.
С точки зрения искренне верящего в белизну одежд немецкой демократии бюргера, это катастрофа. Надо было так долго гордиться своей принадлежностью к немецкой передовой демократии, чтобы в один момент ощутить себя обитателем банановой республики!
Естественно, скандал постарались замять. Несмотря на то, что передача прошла по центральному каналу ZDF, другие каналы ее не подхватили, услышав команду «в одну шеренгу становись!». Сегодня материалы передачи можно найти только в социальных сетях.
Сейчас в Германии мало кто не понимает, что происходит. Немецкие бизнесмены расценивают агрессивную позицию Ангелы Меркель в украинском вопросе как сдачу собственных позиций под давлением «Большого брата». Сегодня «шаг вправо, шаг влево» расценивается как побег из американской «команды», а это влечет суровые последствия. Времена Г.Коля и Г.Шредера, протестовавших против военных авантюр Вашингтона, давно прошли.
Одним словом, скандал замяли. Допускать дискуссию вокруг тотального контроля американцев за жизнью немцев совсем ни к чему. Однако, как показывают события в Кёльне, законопослушные немцы постепенно подходят к черте, за которой их законопослушание может дать сбой. Общество социального партнерства разваливается по швам, и в этом немалая заслуга «Большого брата».
Источник: fondsk.ru.

После введения евро и утраты государствами еврозоны возможности корректировать свою монетарную политику, чтобы способствовать росту собственной экономики, страны Средиземноморья лишились шанса финансово стимулировать свои экономики, поскольку в Евросоюзе запрещено повышать бюджетный дефицит более чем на 3% от ВВП. Такие бюджетные ограничения были введены в период Великой рецессии 2008-2009 годов, но канцлер Германии Ангела Меркель навязала этот режим и тем странам, чьим экономикам требуется прямо противоположное: проекты общественных работ для повышения занятости и потребления, не говоря уже о политической стабильности.
Теперь же дурацкая фискальная политика правительства Меркель начинает угрожать самой немецкой экономике. Производители нуждаются в покупателях, экспортёры для поддержки кредитоспособности нуждаются в странах, которые будут ввозить их товары. А у Германии — самого успешного в мире экспортёра — заканчиваются соседи, которые могли бы покупать её продукцию. Приверженность Германии режиму жёсткой экономии внутри страны и за рубежом добавляет угроз самой немецкой экономике.
Премьер-министры Франции и Италии склоняются к тому, чтобы реформировать свои экономики, и Меркель их в этом на словах поддерживает. Однако уровень безработицы в обеих странах, не позволяет сделать это при тех бюджетных ограничениях, на которых настаивает Меркель. Но канцлер Германии отвергает опасения своих коллег и продолжает настаивать на экономии, как какой-то мистической панацее от всех бед», — завершает свой анализ The Washington Post.
«Почин» США тут же подхватили в Великобритании. В размещённой на сайте лондонского Центра европейских реформ аналитической статье замдиректора Центра Саймона Тилфорда говорится:
«Руководство Германии своим нежеланием идти на политический компромисс тормозит процесс выхода еврозоны из кризиса. Экономический авторитет Германии позволяет её руководству оставлять без внимания точку зрения, согласно которой ФРГ является одной из причин кризиса еврозоны. Нежелание немецких политиков идти на компромисс ставит под угрозу перспективы единого экономического пространства.
Вопреки расхожему в СМИ мнению, экономика Германии не локомотив европейской экономики, а её тормоз. Структурные реформы во Франции и Италии наряду с другими предлагаемыми мерами, являются наиболее приемлемым вариантом не только для периферийных европейских экономик, но и для Германии. Однако правительство ФРГ в настоящее время не намерено поддерживать этот проект. Но это путь к стагнации и дефляции, а также повод для роста популизма во Франции и Италии. Такой вариант развития событий рискует стать точкой невозврата в отношениях Германии и этих стран, а также может стать толчком к распаду еврозоны», — предупреждает Тилфорд.
Можно ли доверять столь мрачным оценкам и прогнозам англосаксов? Косвенно ответ на этот вопрос содержится в статье «Почему еврозона страдает от проблемы Германии», размещённой на сайте британского онлайн-издания Social Europa Journal:
«Почему Германия столь успешна в блокировании мер по оздоровлению макроэкономических показателей стран еврозоны? — Вопрошает обозреватель журнала, профессор Саймон Врен-Левис. — На первый взгляд, ответ очевиден: Германия является её доминирующей экономикой. Однако это слишком простое объяснение: в то время как ВВП Германии составляет менее трети общего ВВП еврозоны, французский, итальянский и испанский ВВП суммарно достигает почти половины. Франции, Италии и Испании следует скоординировать свои действия, чтобы противостоять Германии».
Сильно ли оздоровится от таких распрей экономика еврозоны, Social Europa Journal, позиционирующий себя как «форум для интеллектуальных дискуссий и инновационного мышления», не уточняет.
А тем временем круги от камня, брошенного лондонскими инноваторами в Германию, волной пошли по странам «старой» Европы. Уже 1 ноября свыше 25 000 греков прибыли на площадь Конституции в центре Афин на митинг, организованный профсоюзом Всегреческий боевой фронт. Под лозунгом «Люди — не цифры, и они заслуживают человеческих условий жизни» манифестанты протестовали против мер жёсткой экономии, «навязываемых греческому правительству Еврокомиссией по указке Германии». В действительности же Греция десятилетиями жила не по средствам, на что и указывала рачительная Германия.
Протестная волна прошлась и по самой Великобритании. Вечером среды, 5 ноября, в центре Лондона состоялась организованная интернет-активистами движения Anonymous многотысячная демонстрация протеста против сокращения бюджетных расходов, повышения коммунальных платежей и нарушения гражданских прав. А в четверг, 6 ноября, 100-тысячная манифестация против режима экономии госбюджета прошла в центре Брюсселя.
Но если демонстранты, вышедшие на улицы европейских столиц, винят в плачевном состоянии экономик своих стран собственные же правительства, то СМИ «переводят стрелки» на ФРГ как на главного виновника всех европейских бед. При этом умышленно замалчивается тот факт, что именно следование режиму жёсткой экономии позволит Германии уже в будущем году сверстать первый в истории страны бездефицитный бюджет, а в ближайшие три года инвестировать в свою экономику дополнительно 10 млрд евро.
Однако и в Федеративной Республике имеются недовольные политикой своего правительства. Только причина в ином: крупные промышленники ФРГ недовольны позицией кабинета Ангелы Меркель в отношении России.
Все последние месяцы флагманы немецкого бизнеса с цифрами в руках пытались убедить федеральное правительство не вводить антироссийские санкции, чтобы не навредить собственной экономике. И вроде бы добились определённого успеха. Во всяком случае, в середине октября, выступая в Бундестаге, канцлер сказала, что «санкции против России хоть и являются важным механизмом давления, но не самоцель».
Однако уже через пару дней (не иначе как после сигнала из «Вашингтонского обкома») в её речах зазвучала прежняя жёсткая риторика. А во вторник, 4 ноября, Ангела Хорстовна вообще заявила, что выборы, прошедшие в Донецке и Луганске, «укрепили её в намерении сохранить режим антироссийских санкций»: «Нам, конечно, хотелось бы говорить о возможной их отмене, но я не вижу сейчас такой ситуации, в которой, на мой взгляд, это можно сделать. Поэтому мы должны оставить всё как есть», — объявила канцлер.
С этим «всё как есть» не согласно руководство немецких концернов. В среду, 5 ноября, возглавляемая председателем Восточного комитета немецкой экономики Экхардом Кордесом группа из 15 топ-менеджеров, в состав которой входили президент Германо-российской внешнеторговой палаты Райнер Зееле, председатель правления Metro AG Олаф Кох, руководитель отдела политики и внешних связей Daimler AG Эккарт фон Кледен, президент Siemens AG в России Дитрих Мёллер и др., прибыла в Москву, где тем же вечером встретилась с первым вице-премьером правительства РФ Игорем Шуваловым и главой российского МИД Сергеем Лавровым.
Как позже заявил Экхард Кордес, «главной целью встречи было обсуждение совместно с российской стороной экономического положения в России, последствий санкций и будущего германо-российских экономических отношений».
По состоянию на вечер 7 ноября ни одно немецкоязычное СМИ Германии о встрече в Москве не сообщило. Исключение составила русская редакция Deutsche Welle: она опубликовала статью, в которой отвергалась сама мысль о «партизанщине немецких деловых кругов и их попытках обойти экономические санкции, введённые ЕС против российских бизнес-структур, приближённых к Кремлю», и подчёркивалось, что «встреча состоялась с ведома федерального правительства».
В ведомстве канцлера московскую встречу не комментируют.
Источник: cont.ws.