— Закарпатье я бы отнес скорее к четвертой нации, но там отдельной нации не формируется. Они предпочли бы примкнуть к Малороссии, но они от Малороссии достаточно далеко, отделены Галицией. Они находятся в том положении, в котором находились в истории всегда. То есть это русские, которые находились в Европе, в достаточно таком чуждом окружении. У них такая маленькая русинская этнократия всегда. Если у них сейчас получится сделать свое маленькое государство, то это будет единственным пристойным выходом из положения.

— Какие-то партии представляют эти нации в Раде?

— Я бы не сказал, что какая-то конкретная партия может там представлять какую-то нацию. Потому что все эти партии скорее административного толка. Они все симуляторы, они все что-то имитируют. Прежде всего позиции тех или иных внешних сил, поскольку Рада целиком сформирована внешними силами.

С одной стороны, разница в картинах электоральных предпочтений отражает ситуацию в местных элитах. Но прежде всего, ситуация в Раде отражает внешнее воздействие. Есть проамериканская, проевропейская и пророссийская силы. Вот эти три силы и представлены в Раде в неравных пропорциях. Они отражают эффективность действия на Украине тех или иных сил.
Интересы Брюсселя представляет Порошенко со своим блоком. Интересы Вашингтона Яценюк со своим блоком. Оппозиция, так называемая, представляет интересы как бы прорусских, точнее, проэрэфовских сил. Потому что власти РФ защищают интересы не русской нации, а вполне определенной группы международных корпораций. Скажем, "Газпром" не является российской корпорацией. Он является в значительной степени немецкой корпорацией. У немцев там блокирующий пакет. Поэтому все-таки нельзя сказать, что интересы, которые отстаивает Российская Федерация, совпадают с интересами России.

— Получается, "Самозащита" — единственная партия, которая представляет формирующуюся нацию галичан?

— Да. Скажем так, галичане полгода назад упустили благоприятную ситуацию для создания своего государства. Надежда на то, что когда-то в будущем появится украинское государство, сейчас очень призрачна. Потому что в лучшее для бескровного распада Украины время они не пошли на такие действия.

Распад Украины произошел не так давно, все эти три нации осознали себя не так давно. Сейчас вопрос встал об оформлении этого распада. Собственного говоря, вот это объявление государственного банкротства в виде переворота просто-напросто было началом оформления.

Но против оформления распада сейчас есть две силы, интересы которых в этом вопросе совпадают. Это, с одной стороны, Соединенные Штаты. С другой стороны, это Российская Федерация. Соответственно, они на пару работают над гальванизацией трупа бывшей Украины и не дают образоваться национальным государствам.

Повторяю, галичане потеряли свой шанс, когда они повелись на стравливание с новороссами. Обострение устроили внешние силы, которые приложили руку. Но несмотря на то, что внешние силы их к этому вынудили, ответственность они несут сами. Ум свой должен быть. Их развели на их будущее. Они его потеряли сейчас, вряд ли у них сложится что-то внятное, не получится национальное государство.

— О чем говорит неожиданно высокий результат "Самозащиты"? Есть мнение, что лидер этой партии Андрей Садовый готовится на замену Порошенко. Если что-то пойдет не так и Украина начнет разваливаться, то он будет новым центром объединения.

— Там была и идет реальная борьба элит. Соответственно, определенные галичанские элиты смогли провести свою партию, помимо партий, представляющих три внешние силы. Они смогли провести эту партию. Это не значит, что они сейчас как-то победили. Если они смогут сейчас занять жестко оппозиционную сторону, направленную на разрушение консенсуса, скажем, партий, которые намерены имитировать гальванизацию трупа, может быть, они как-то внесут положительный вклад. Если же они пойдут на какие-то коалиции в Раде и правительстве, они дискредитируют себя в глазах своих избирателей-галичан в течение очень короткого времени. Правительство себя дискредитирует до весны. Тогда и эта партия потеряет всю свою электоральную базу, если она пойдет хоть на какую-то коалицию с ним.

— С вашей точки зрения, насколько сильно влияние извне и насколько остра борьба олигархата?

— Конечно, весь местный олигархат так или иначе ангажирован. То есть, он поделен между Европой, Соединенными Штатами и Россией. Какое было влияние каждой из этих сторон, хорошо видно по результатам расклада сил в Раде. Собственно, мы видим, что проамериканские силы там не 100 процентов, а порядка 30. Можно считать, что галичанам попустительствовали Соединенные Штаты. Но я не думаю, что это так. Потому что это проватиканская сила, прежде всего. Во-вторых, это было неожиданностью для всех политологов. А все политологи, как мы знаем, не то чтобы ангажированы, но имеют инсайд с той или иной стороны. Ни с какой стороны инсайда на эту тему не было, а иезуиты, разумеется, как всегда промолчали и по своей иезуитской привычке преподнесли очередную неожиданность для всех.

— Как вы считаете, этот парламент будет работоспособен?

— Это зависит от того, кто с кем договорится. То есть насколько европейцы договорятся с американцами или с русскими или насколько американцы договорятся с русскими. Коалиции будут формироваться за пределами Украины. Все коалиционные переговоры будут идти за пределами Украины. Вот и все. Повторяю, каждая сила имеет кукловода за пределами Украины.

— Но все-таки, американская линия не сильно отличается от европейской. А российская сторона — оппозиционный блок — представлена незначительно. Будет усиливаться конфронтация, стремление военного решения проблемы востока Украины, или все же будет тянуться резина?

— Европейцы изо всех сил стремятся дотянуть ситуацию до весны. Потому что у Европейского союза и Российской Федерации совпадают интересы по газовым поставкам. У Соединенных Штатов интересы противоположные. Им не нужны газовые поставки. Соответственно, одни будут стараться это дело ускорить, другие будут стараться оттянуть до весны.

Но, с другой стороны, все понимают, что дальше тянуть не получится, потому что воевать в любом случае надо, и к весне будет уже несколько другой расклад сил.

Еще в феврале я предсказал, что начнется гражданская война, и объяснял, что она продлится ровно три года. Простой механизм у гражданских войн. Первый сезон отыграли не лучшем формате, с точки зрения интересов России. Поскольку внутри России было слишком серьезное предательство в этом сезоне. На следующий сезон от Российской Федерации вряд ли что-то будет зависеть. Потому что произойдут очень серьезные изменения до весны. Режим либо сменится в целом, либо он трансформируется.

— В какую сторону?

— В сторону выживания. Ему нужно как-то принять меры к выживанию. Сейчас все еще действует все-таки кредит доверия действий этого режима в надежде, что политика все-таки изменится.

— Будет какая-то перезагрузка Украины, возможно, в сторону более прагматичного правительства, нацеленного на сотрудничество с Россией?

— Перезагрузки Украины не будет. Никакого сотрудничества с Россией быть не может более того формата, который есть. Существование на Украине нынешнего олигархического режима и возможность воевать в течение всего лета зависела исключительно от позиции России. Российская Федерация тайком финансировала существование этого режима, целиком финансировала и продолжает финансировать его существование и его военные действия. Других источников средств у них нет, никто другой Украине денег не давал. Давал только "Газпром". Он давал газ на реализацию, газ этот продавали, а вырученные деньги украинский олигархат тратил на свои нужды и на АТО. Соответственно, это была схема финансирования АТО со стороны "Газпрома".

— Вы считаете, что Украина не производит ничего сама и налоги не собирает?

— На данный момент нет. У нее был дефицит примерно десять миллиардов раньше. Он покрывался за счет России и западных долгов. В среднем получалось на пять миллиардов госдолг, и пять миллиардов давал в подарок "Газпром" за счет скидок на газ. То есть десять миллиардов покрывали.

С отпадом Донбасса, соответственно, этот дефицит вырос до 20 миллиардов. И вот за лето примерно порядка десяти миллиардов "Газпром" уже прямо отдал. Если раньше он давал со скидкой, то сейчас — уже бесплатно. Вокруг этого есть различный пиар, что вот мы взыщем эти долги с Украины, но в действительности деньги отдаются через эту схему олигархату. Долг вешается на уже несуществующее государство Украина, которая, конечно, никогда не отдаст долг, поскольку скоро он будет официально упразднен.

Переговоры и все остальное — это чисто для газет. На самом деле, "Газпром" сознательно финансирует АТО и существование украинского режима. Киеву обострение на Донбассе в нынешней ситуации вообще не нужно, потому что выборы уже прошли у них. И соответственно, им совершенно не нужно сейчас обострять. Если кто-то сейчас и будет обострять, то с единственной целью дестабилизировать режим. Обострять будет тот, кто недоволен будет итогами выборов.

— А сами ополченцы не будут обострять?

— Они могут обострить. Но у них сейчас положение достаточно тяжелое, потому что блокада с Донбасса не снята со стороны Российской Федерации. Ее немножечко приостановили в конце лета и в начале осени, потом опять возобновили, и она не прекращается. Только это является результатом, причиной поражений ополчения. Если бы в течение еще нескольких дней не давили так жестко на Донбасс, то они бы уже вышли к Днепру в сентябре. Но они могут попытаться в условиях блокады, мобилизовав внутренние ресурсы, все-таки выйти на Днепр. Но необходимости в этом пока нет.

"Этот иной способ видеть историю стал чертой режимов, которые приняли один из основных принципов западной системы - рыночную экономику, но воздержались от внедрения другого ее столпа - демократии, либо внедрили лишь некоторые элементы демократии, такие как выборы в качестве средства легитимации автократической власти, - считает Кауфман. - Россия президента Путина (который находился в ГДР, в Дрездене, в должности офицера КГБ в момент падения Берлинской стены) - тому пример".

"Станут ли Украина и символ ее восстания - Майдан - площадь в Киеве, где мятеж привел к отстранению правящей верхушки от власти в феврале, - знаками нового разделения мира?" - задается вопросом журналистка. "В Европе эйфория после падения Берлинской стены, предварившего объединение Германии и интеграцию Центральной Европы в ЕС, сменилась чувством, которое передается словом "angst", пришедшим в английский язык из датского, голландского и немецкого языков: очень европейское чувство, состоящее из смеси обеспокоенности и дурного предчувствия", - пишет Кауфман. Тогда как Россия, как это объяснил Владимир Путин на заседании клуба "Валдай" в Сочи, требует к себе уважения.

Концепция исторического периода, последовавшего за окончанием холодной войны, которую Путин изложил в Сочи, весьма отличается от западной, говорится в статье. По его мнению, США стоят у истока революций, потрясших Украину и арабско-мусульманский мир, а чтобы добиться своей цели, Америка заручилась поддержкой радикальных исламистов и неофашистских элементов. Мир "нуждается в новом мировом порядке, который бы обеспечил стабильность и безопасность", заявил Путин. "Главной темой дискуссии на "Валдае" в этом году стал вопрос "Мировой порядок: новые правила или игра без правил" - многие представители Запада интерпретировали это как "Наши правила или никаких правил", - заключает Кауфман.

Источник: Le Monde

Отвечая на замечание корреспондента о том, что, по сути, многие испытывают страх перед "гигантом Германией", режиссер сказал: "Совершенно очевидно, что недоверие в отношении немцев связано с воспоминаниями о нацистском безумии. На самом деле правда то, что Германия лучше защищена от кризиса, но неверно то, что она агрессивна, напротив. Я повторяю: она полна страхов".

"Выражение "мы - один народ" олицетворяло, прежде всего, желание выйти из изоляции. До этого момента было неудобно быть восточным немцем, существовало желание добиться того же уважения, что и западные немцы. Сегодня же сложились очень сильные экономические и социальные связи. Но при этом следует опасаться стереотипов, - замечает режиссер. - По разным причинам что-то функционирует более эффективно на Востоке, чем на Западе: лучше содержатся дороги, а города - более современные".

"Наша идея свободы пропитана романтизмом XIX века, но наша мечта полностью не реализована. По сей день", - считает Эдгар Рейц.
Источник: La Repubblica

Кремль полностью поменял правила игры, если раньше назначение губернаторов было инструментом борьбы с социальной нестабильностью и бесконечными боями местных  элит в субъектах, то теперь ставленники президента будут управлять регионами, где как раз социально-политическая обстановка довольно стабильна. Другое дело - ситуация в экономике в масштабах страны на фоне санкций и ухудшения отношений с Западом. Крупные предприятиаТЭКа получили проблемы с доступом на рынок западных кредитов, бывшие партнеры уходят из амбициозных проектов, в недрах правительства идет борьба за нефтяной маневр, который ударит по нефтяникам. В условиях ухудшения экономической ситуации и проблемного бюджета логично, что на нефтегазовый Север оказывается обращено внимание Кремля. По сути, речь идет о прямом президентском правлении в ряде регионов, говорит источник Накануне.RU в Госдуме, знакомый с ситуацией.
Другой аргумент - затраты на ведение избирательных кампаний.
"Раньше отмена прямых выборов происходила в регионах, где ситуация была близка к расколу. И когда этот процесс шел в Северокавказских регионах, все было понятно: во время выборов там дело доходило чуть ли не до гражданской войны. Сейчас Кремль заходит с другой стороны, в стабильных регионах выборы могут отменяться для того, чтоб не тратить зря ресурсы на контроль за избирательными процессами, так как федеральный центр и без этого всегда следил за электоратом", - рассказал Накануне.RU о причинах директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.
С этой версией соглашается депутат Тюменской областной думы Тамара Казанцева: "Прямые выборы губернаторов - это пустая трата денег, изберут того, кого надо. Утверждение на думе не несет затрат, и считаю, что при данной системе ничего страшного в этом нет. Мы потратили огромные деньги на выборы губернатора Тюменской области. Если бы утверждали на думе, он бы все равно прошел. Оппозиции в думе мало. Тратить деньги при данной избирательной системе и существующем законе о выборах не стоит".
И действительно, как уже писало Накануне.RU, ни у кого не было сомнений, что любой из кандидатов, пошедший на выборы при поддержке федеральной власти в ХМАО или ЯНАО, получил бы поддержку населения. Но стоит отметить, что вместе с Югрой и Ямалом без прямых выборов останется Ненецкий автономный округ. Логично предположить, что распространение новой системы формирования исполнительной власти только на АО может быть планом по синхронизации выборной составляющей в "сложных" субъектах (ХМАО и ЯНАО, будучи самостоятельными субъектами, входят в большую Тюменскую область, НАО входит в Архангельскую)?
Однако посмотрим на эти регионы в условиях нарастания экономических и политических проблем в РФ, "войны санкций". Именно эти округа являются ключевыми с точки зрения изменения "энергетической архитектуры" в России и возможностей нашей страны отвечать на происходящую перекройку энергетической карты в мире. В ЯНАО реализуется проект "Ямал СПГ" - это диверсификация не только типа поставок, но и маршрутов. Если мы успеем попасть на рынок СПГ до 2020 г., то займем свою нишу, если нет – отстанем навсегда, считают эксперты. Одним из акционеров проекта является французская компания Total, гендиректор которой Кристоф де Маржери недавно разбился во Внуково. Разрабатываемое "Роснефтью" месторождение "Победа", бурение на которой недавно помпезно стартовало, а вскоре с разработки "соскочил" "Эксон Мобил" под давлением властей США - это шельф Карского моря - тоже в ЯНАО.
Перспективные месторождения сланцевой нефти (не путать со сланцевым газом, который, как считают некоторые аналитики, в США, а уже тем более в России при ее запасах природного газа, является "пузырем" для "раздувания" рынка) находятся в Баженовской свите в ХМАО. Именно с этого проекта, реализуемого "Газпром нефтью", вышла британско-голландская "Шелл".
Наконец, НАО - к нему прилегает шельф Баренцева моря, включая Печорское. Платформу "Приразломная" припоминаете? Порт приписки платформы Нарьян-Мар — столица Ненецкого автономного округа. Да и мощнейший Штокман все же окончательно не брошен.
Все это - территории, ключевые для России в деле освоения Арктики, шельфа, с точки зрения диверсификации поставок и сохранения энергетической конкурентоспособности. В этом смысле куда более уместны их сравнения не с республиками Северного Кавказа - а с Крымом. Как Крым стал плацдармом нового политического позиционирования России, так и эти регионы являются флагманами экономического развития и - что немаловажно - донорами бюджета. Таким образом, отмена выборов в трех регионах - это начало своего рода экономической опричнины и перевод управления ключевыми проектами в ручной режим, считает источник Накануне.RU в одном из федеральных ведомств.
Спикер югорской думы Борис Хохряков сегодня обратился к жителям автономии. Объясняя причины отмены прямых выборов, он сказал, что в непростой социально-экономической и внешнеполитической ситуации в регионе важна социально-экономическая и общественно-политическая стабильность.
"Необходимо учитывать все сценарии развития экономической и политической ситуации, в том числе, и маловероятные, и нежелательные", - сказал Хохряков, отметив, что группа депутатов уже поддержала решение.

Вероятно, в том же ключе выступит и глава парламента Ямала Сергей Харючи.
В этом смысле не столь важно, кто будет у руля Югры и Ямала - важнее оказывается, что это будут прямые президентские ставленники, считают собеседники Накануне.RU в федеральных ведомствах. Политологи не исключают, что и нынешние главы смогут сохранить свои посты, однако сделать это будет крайне сложно. Оба губернатора в свое время назначались, и кандидатуры на утверждение депутатами вносил тогда еще президент Дмитрий Медведев. Как видно из практики предыдущих лет, "медведевским" губернаторам нечасто достается путинский "ярлык". Дмитрий Кобылкин в ЯНАО считается преемником Юрия Неелова, хотя известно, что за фигурой губернатора ЯНАО, так или иначе, стоит "Газпром". Молодой управленец благодаря этой преемственности довольно быстро выстроил отношения с местными элитами, он давно и прочно удерживает рейтинги эффективности губернаторов, однако, так же давно ходят слухи о том, что Кобылкин может получить назначение в Москве и курировать освоение новых рубежей на посту условного "МинАрктики".
Более трудным оказалось "вхождение" в губернаторство у Натальи Комаровой. Считается, что она является креатурой Игоря Сечина, однако разрозненность элит в ХМАО выше, а на старте губернаторства Комаровой серьезную роль играла популярность предыдущего главы ХМАО Александра Филипенко, который рассчитывал остаться у руля округа, но в итоге был сменен. Наталья Комарова показала себя бойцом и во многом  все-таки сумела завоевать авторитет среди населения. Она является автором ряда важных для округа и ТЭКа инициатив - по вовлечению в разработку трудноизвлекаемых запасов нефти, по приданию российской прописки нефтесервису, при ней же начал активно разрабатываться уже упомянутый баженовский проект. Однако, и эти позитивные итоги во многом размываются - особенно в публичном поле -  из-за того, что есть группы влияния, стремящиеся взять под контроль крупнейшую нефтегазовую провинцию. Комаровой придется серьезно работать прежде всего в области пиара и  медиа, в противном случае негативные "происки" возможных конкурентов сумеют найти пути к ушам готовящих решения первого лица кремлевских чиновников.
После изменения уставов автономий досрочно стартовавший губернатор Тюменской области Владимир Якушев станет единственным всенародно избранным губернатором в регионе, за которого голосовали жители всех трех субъектов. Естественно, что в публичном пространстве будет реинкарнирована идея грядущего объединения "матрешки". Считать в который уже раз и трудиться не будем. Эксперты не отрицают, такой вариант обсуждается, но не все видят в политическом решении Кремля шаги к укрупнению региона.
"Матрешечный" регион нуждается в более тонкой настройке, именно поэтому предложения были направлены в автономии. И речь, скорее всего, идет о разделении весовых категорий губернаторов, хотя и проекты совмещения этих регионов существуют. На данном этапе есть определенные социально-экономические препятствия укрупнению, которые преодолеть технически невозможно", - рассказал Накануне.RU генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
Речь идет, прежде всего, о национальных автономиях, отстаивающих свою самостийность и о настроениях самих жителях Ямала и Югры, которые в период педалирования заинтересованными сторонами темы объединения резко высказывались против этого. Но, например, президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов не исключает, что именно объединение субъекта во главе с избранным губернатором может стать конечной целью Кремля. Этнокультурную составляющую можно сохранить и в рамках единого субъекта, считает он.
Однако, тем, кто хорошо погружен в повестку тюменского севера, кажется гораздо более близкой к истине другая версия.
Учитывая, что выборы тюменского губернатора уже состоялись, а на Ямале и Югре их всенародность отменяется по высоко-политическим мотивам, налицо, считают наблюдатели, следующий расклад - Якушев становится своего рода выборным декором в Тюмени, с выборами в Тюменской области отдана дань жителям всех трех округов - ведь губернатора юга выбирали также в ХМАО и ЯНАО. Если же избранный в почти "стерильных" условиях губернатор Тюменской области и назначенные Владимиром Путиным (скорей всего, по согласованию с гигантами ТЭКа) главы автономий будут мериться авторитетом,то в явном выигрыше сегодня окажутся как раз личные назначенцы.
Правда, скорей всего , никакого меряния не произойдет. Сам факт логики перехода в автономиях на почти прямое президентское правление говорит о том, что задачи назначенцы получат и ответ держать будут перед первым лицом.
"В текущей ситуации позиции назначаемого Путиным губернатора сильнее априори. Избранным губернатором всегда можно пожертвовать, если снизу будет возникать серьезное недовольство, такая отставка не будет бить по имиджу президента. А вот, если возникнет игра против назначаемого губернатора, президент должен его либо политически прикрыть, либо отправить в отставку, взяв за него ответственность", - объясняет Павел Салин.
К тому же, все губернаторы в большей или меньшей степени – ставленники президента. Поэтому в конечном счете глава, занимающий лидирующие позиции, будет определяться не близостью к народу, а умением эффективно работать в предлагаемой Кремлем системе.
С изменением уставов Ямала и Югры связан еще один политический аспект. Помимо контроля за исполнением поручений и указов президента в регионе в экономике и социальной сфере, уральское полпредство координировало процесс избрания губернаторов: ведало политтехнологическими процедурами, связанными с выборами, и играло определенную роль в подборе кандидатов.
То, как молниеносно и практически без всякой подготовки, более того, в противоречии с предыдущими заявлениями полпредства, был осуществлен вброс информации о смене выборных реалий в автономиях, говорит о ситуации гораздо больше, чем все пояснения политологов вместе взятые. Тем более, что как раз политологи толком ничего и не знали.
"Утечка" прошла по далеко не самому надежному в смысле информации уральскому СМИ, зато имеющему в штате пристроенного столичными либеральными соратниками московского журналиста с прекрасными личными связями в "околоволодинских" кругах. Полпредство хранило молчание, а так называемые политические эксперты озадаченно пытались понять - это что , правда? И на всякий случай в большинстве своем  пытались отстоять надобность всеобщей выборности, заранее скучая по убывающим прямо на глазах перспективам заработка будущего года.
Предстоящее появление личных назначенцев в креслах глав ХМАО-Югры и Ямала по факту дает сигнал, что снижается роль и уральского полпредства как модератора политических, экономических и социальных процессов в фактически половине федерального округа. Аппаратный вес путинских ставленников на ключевые экономические регионы страны будет так велик, что "букингемский дворец" Екатеринбурга  едва ли сможет серьезно влиять на политические процессы в них. Таким образом, заботясь о политической устойчивости внутри регионов, федеральный центр волей не волей подтачивает имидж уральского "ока государева". Правда, этот вывод верен только в том случае, если нас в ближайшем будущем не ждут очередные новости - кадровые или организационные.
Впрочем, политолог Павел Салин, например, отмечает, что Игорь Холманских пока  умело консолидирует вокруг полпредства элиты, трудности возникали разве что в Свердловской области, но и тут динамика в позитиве. По мнению эксперта, решение Кремля не должно отразиться на работе полпредства в худшую сторону, впрочем, насколько можно судить, ключевое слово здесь - теоретически.
"У Холманских достаточно серьезные перспективы, поскольку он имеет влиятельных покровителей в Москве. И ситуация, когда губернатор через голову полпреда чисто теоретически может обращаться к президенту, не приведет к каким-либо серьезным прениям в УрФО", - отмечает он.
Сейчас, по мнению наблюдателей, важно то, как пойдет процесс переформатизации выборности губернаторов Югры и Ямала и кто и каким образом будет озвучивать причины столь стремительных и проводимых пока в духе разведоперации перемен с управляемостью ключевых для экономики страны регионов.