ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 26 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 26 18+

Сообщений 671 страница 680 из 999

671

    А. Шарий: Война, заканчивающаяся компромиссом? 

http://sharij.net/wp-content/uploads/2014/11/35027_640-640x310.jpg

Конфликт на Востоке Украины входит в стадию завершения. По крайней мере, формат войны как способа решения вопроса всерьез рассматривается сейчас, вероятно, лишь на отечественных ток-шоу.

Танки-пушки-самолеты не дали Киеву никакого результата, кроме еще большей ненависти со стороны мирных жителей, страдающих от ведения боевых действий более всего.

Свернутый текст

Экономика давно легла, абсолютно алогичные победные реляции в украинской прессе рассчитаны на людей с двумя извилинами и на Запад впечатления не производят. Все явственнее образ страны-нищего, государства, в котором оружия и тех, кто готов из оружия стрелять, больше, чем крыс в парижской подземке.

Перед пекинским саммитом АТЭС и канберрским G-20 президент США Обама, а точнее – его советники, предприняли все для возврата Штатов в переговорный процесс.

Данный месседж подхватили и украинские «эксперты», которые объясняли такую необходимость всем, чем угодно, кроме очевидного – главе Белого дома срочно нужна была «короткая победоносная война», или хотя бы деятельное участие в ней. Под «войной» в этом случае я подразумеваю переговоры. Мирные.

Демократы провалились как на выборах в Конгресс, так и на выборах в Сенат. Обама, сжав зубы и остатки былого рейтинга, просто-таки обязан был продемонстрировать свою дееспособность хотя бы на внешнеполитической арене.

Путин не возражает, у него своя игра – продемонстрировать неспособность ЕС решить украинскую проблему.

Именно по указанию Вашингтона и Москвы украинский Президент (как бы ни было больно это осознавать) выдвинул якобы от себя идею «Женевского формата». Вашингтон и Москва одобрительно кивнули.

5 ноября Порошенко говорит о таком формате Джону Кэрри в телефонном разговоре.

Моментально возникает и Яценюк, предлагающий «Женевский формат». В принципе, мнение Арсения Петровича, с которым за стол переговоров вряд ли кто теперь сядет (слишком много наговорено было), не особо кого интересовало, однако он его высказал. И ему приятно, и для общего фона хорошо:

«Один из самых эффективных и реальных форматов — это женевский формат, который предусматривал участие США, Европейского Союза, Украины и нашего северного географического соседа. Целесообразности снова призывать Россию к выполнению того, на что она согласилась, нет. Но напомнить о необходимости выполнять каждый из 12 пунктов минских договоренностей, считаю необходимым еще раз поднять этот вопрос».

На следующий день тему подхватывает российский МИД. Обратите внимание – каждый, кто говорит о «Женевском формате», снабжает эту идею своим посылом.

Яценюк обвиняет Россию, Россия обвиняет Украину. Но в итоге все призывают к одному и тому же, для формы «поломавшись»:

«…Сейчас очевидно, что все эти договоренности (от 17 апреля) были грубо попраны украинской стороной. Глядя на нынешнюю ситуацию, возникает вопрос о целесообразности возвращения к формату, который не принес ожидавшегося результата. Не лучше ли украинской стороне сначала попробовать выполнить то, о чем уже договаривались и что было обещано сделать?»

Ломались» два дня, после чего Лавров вполне недвусмысленно поддержал формат:

«Вспомнили о том, что в Женевском заявлении от 17 апреля с.г. украинское руководство в лице своего министра обязалось немедленно начать политический процесс, конституционную реформу с участием всех регионов и политических сил. Мы с Дж.Керри договорились о том, что сегодня эта задача может быть даже более актуальна, чем в апреле, когда условились о немедленном начале такого процесса. Постараемся все-таки убедить украинское руководство начать выполнять это обязательство».

«Al Jazeera» тут же сообщает:

«США и Россия находят точки сближения по Украине» «Министр иностранных дел России Сергей Лавров поддержал участие США в решении украинского кризиса, отметив, что это будет «шагом в правильном направлении». Его комментарии, очевидно, стали отражением снижения напряженности в двусторонних отношениях, которая недавно достигла наивысшей точки со времен окончания холодной войны».

Для того, чтобы переговоры виделись миру с правильного ракурса, термин «холодная война» должен прочно укорениться в головах обывателей.

Это не уступка Штатов, это некая «миротворческая миссия» с целью недопущения сползания мира в эпоху новой холодной войны. А она близка, близка, как никогда!

9 ноября Госсекретарь США публикует в «Frankfurter Allgemeine Zeitung» статью «Новая холодная война?»:

«…к сожалению, грустная правда состоит в том, что свобода, которой сегодня обладают американцы и немцы, которые свободно избирают политических руководителей, выражают свое мнение и могут быть сами кузнецами своего счастья, в слишком многих частях мира все еще находится под угрозой. Даже в Европе».

Все очень плохо. Европа под угрозой. Никто не чувствует себя защищенным. Мир катится в пропасть.

«Агрессивное поведение России на Украине неприемлемо. Решающее значение имеет то, что Германия и США стоят на стороне нашего партнера и выступают в защиту суверенитета и независимости Украины».

Мы желаем защитить Украину от агрессора. Защитить всеми силами. Мы осуждаем Россию.

«На карту поставлены послевоенное мировое устройство и порядок после падения Берлинской стены, от которого выиграли миллионы людей по всему миру».

Дело, как видите, не только в Украине. И это объяснимо. Проблемы Украины для Европы сейчас уже несколько… приелись. Романтический ореол в дыму горящих шин уступил место разочарованию в действующей власти, не способной не только на реформы, но на сколь-либо внятные планы развития страны.

Добавило дегтя в полупустую бочку меда и лицемерие Украины по поводу санкций в отношении собственного агрессора. «Вы, европейцы, вводите санкции, кладите собственный бизнес, а мы пока подождем с этим».

Потому проблема Украины не настолько зацепит европейца или американца, как его собственная проблема. А она, как утверждает, Керри, колоссальна. Все мировое устройство под угрозой. Не шутки.

«Также решающее значение имеет возобновление конструктивных отношений с Россией в случае, если Москва готова совершить необходимые шаги. В интересах всех нас, чтобы Россия, Европа, США и Канада сумели сплотиться для борьбы с глобальными проблемами, такими, как экстремизм, распространение ядерного оружия и инфекционных заболеваний, и получать выгоду от мира, стабильности и экономического сотрудничества».

Подогрев публику, переходим к переговорам, которые способны предотвратить назревающую катастрофу. И заканчиваем совершенно миролюбивыми тезисами, перечеркивающими и угрозу, и крах мировой системы:

«Может ли сегодня вновь начаться холодная война? Ответ «нет», если мы вспомним о том, что 25 лет назад стремились к единству, свободе и миру, как для Германии, так и для Европы. Ответ «нет», если мы убедим другие государства в том, что старые разделительные линии между Востоком и Западом необходимо оставить позади. Ответ «нет», если мы сегодня, завтра и в последующие десятилетия будем и дальше концентрироваться на этих целях».

Холодная война не начнется. США не дадут этому произойти и начнут искать компромиссное решение с Россией. Более того, сделают РФ… союзником по многим стратегическим вопросам.

В тот же день экс-Госсекретарь США Киссинджер дает интервью Das Spiegel. Он также говорит об опасности холодной войны, и также выводит все на мирное решение, на компромисс.

Больше того, Киссинджер говорит о некой «ошибке Запада», не понявшего ситуацию на Украине:

«Если Запад хочет быть честным, то он должен признать, что допустил ошибку. Европа и США не поняли значения событий, которые начались с переговоров об экономических отношениях Украины и Евросоюза, а затем вылились в демонстрации в Киеве. Это (отношения Киева и ЕС) должно было стать предметом диалога с Россией»

Ни убавить, ни прибавить, как говорится.

Если кто-то готов после этого говорить о том, что в политике США по отношению к конфликту на Востоке Украины не произошел крутой перелом, тому место как-раз на политических ток-шоу отечественного разлива.

Люди, умеющие думать, поняли.

Как поняли и недвусмысленную фразу американца о санкциях:

«Они таят опасность того, что крупные государства в будущем могут попытаться принять защитные меры, начнут сильнее регулировать собственный рынок. Мы публикуем списки людей, счета которых замораживаем и которым запрещаем въезд, но что будет потом? Когда что-то начинается, нельзя упускать из виду окончание данного предприятия»

Безусловно, шаги к компромиссу должны были сделать и Москва с Киевом. Кремль на самом деле не ограничился заявлениями МИДа.

К примеру, разоружение соединений Безлера «армией ДНР», равно как и включение подразделения Мозгового в состав «армии» свидетельствуют о том, что непримиримая «партия войны» на Востоке зачищается.

Что сделал Киев? Порошенко сделал пафосное, напыщенное, и, по сути, бесполезное заявление о том, что он «не даст» шанса начать «третье мировое безумие».

В принципе, у президента Украины в вопросах, которые решают две мировые сверхдержавы, дело маленькое. Когда надо – заявлять, когда надо – помалкивать, подписывать и жать руки.

В воздухе запахло миром. И в воздухе же витает вопрос «а ради чего все это было»?   

http://sharij.net/wp-content/uploads/20 … 40x310.jpg

0

672

Привет ВСЕМ!!! [взломанный сайт]   [взломанный сайт]   [взломанный сайт]   [взломанный сайт]   [взломанный сайт] 


США готовы расширить санкции в отношении России

ВАШИНГТОН, 12 ноя — РИА Новости. США в координации с ЕС готовы расширить санкции в отношении России, если ситуация на Украине ухудшится, но при этом пока рано говорить о сроках, заявила в среду официальный представитель госдепартамента Джен Псаки.
«Диалог с европейскими коллегами по ситуации на Украине и по тому, как нам реагировать не прекращался. Мы с нашими партнерами и союзниками готовы расширить и углубить существующие санкции, если ситуация ухудшится. То есть, это непрекращающаяся дискуссия, это не значит, что мы договариваемся (по санкциям) и останавливаемся (на каком то этапе)» — сказала Псаки.

Она отметила, что не будет «объявлять какие-либо санкции», так же как и то, «когда это случится и случится ли вообще». «Я могу заверить, что мы готовы к их расширению»,- сказала она.

При этом Псаки напомнила, что США будут готовы отменить санкции в отношении РФ в случае, если Москва полностью исполнит свои обязательства по Минским соглашениям.

0

673

Сийярто: Власти Венгрии намерены поддержать санкции ЕС против РФ

МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что власти страны намерены поддержать своих коллег по Евросоюзу в вопросе введения санкций против РФ в связи с украинском кризисом.
Как заявил министр иностранных дел Венгрии, Будапешт стремится к установлению «сбалансированных, здоровых и прагматичных» отношений с Москвой, но выступает за защиту суверенитета Украины.

«Я сказал министру иностранных дел Германии, что Венгрия всегда будет предана тем решениям, которые Европа принимает вместе, это также касается случая с Украиной… Я также попросил его понимания, что энергетическая безопасность центральной Европы находится в неопределенной ситуации», — заявил Сийярто на пресс-конференции по итогам встречи с немецким коллегой Франком-Вальтером Штайнмайером.

Он также добавил, что Венгрии необходимо диверсифицировать поставки газа, страна также нуждается в поддержке ЕС в вопросах улучшения инфраструктуры, необходимой для транспортировки газа.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против секторов российской экономики.

В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии.

Как ожидается, главы МИД стран ЕС на следующей неделе обсудят вопросы расширения «черного списка» граждан РФ, которым запрещен въезд в Евросоюз.

0

674

Африка им не нужна

Киев меняет уголь из ЮАР на российский
На фоне проблем с поставками газа Киев признал необходимость дополнительных закупок энергетического угля в России. Большая часть шахт Украины сейчас стоит из-за военных действий, а замещающие поставки из ЮАР оказались под вопросом: их остановили из-за претензий властей к слишком высоким ценам. Российские угольщики готовы увеличить экспорт на Украину, причем, по оценкам аналитиков, они могут оказаться примерно на треть дешевле.

Украина будет вынуждена закупать уголь дефицитных антрацитовых марок в России или в Донбассе, заявил вчера глава Минэнерго Украины Юрий Продан. По его словам, после того как Генпрокуратура страны возбудила дело о растрате госимущества, проверяя условия угольного контракта «Укринтерэнерго» (для государственной «Центрэнерго») и трейдера Steel Mont Trading(см. «Ъ» от 10 ноября), «серьезные европейские трейдеры отказываются от поставки, так как в любой момент в порту может прекратиться отгрузка или оплата».

Свернутый текст

Премьер Украины Арсений Яценюк также признал, что страна «потеряла возможность закупать уголь кроме как в России и с территории, которая сейчас контролируется ЛНР и ДНР». При этом «министр ТЭК» ДНР Алексей Грановский заявил, что «республика» не может поставлять уголь «тем, кто нас обстреливает».

В августе «Укринтерэнерго» заключило контракт со Steel Mont на поставку 1 млн тонн угля из ЮАР. Сообщалось, что цена за тонну составит $86, но, по данным местных СМИ, президент Украины Петр Порошенко 4 ноября поставил под вопрос прозрачность сделки. 10 ноября «Украинская правда» со ссылкой на документы Минэнерго сообщила, что конечная стоимость угля из ЮАР с учетом транспортировки по контракту — $110-112 за тонну. Глава «Укринтерэнерго» Владимир Зиневич 11 ноября заявил, что Steel Mont разрывает контракт и поставит Украине только 500 тыс. тонн. По его словам, трейдер не готов поставлять уголь по $86, так как зимой «спрос на угли-антрациты растет». Но он также отметил, что «решение связано также с неоплатой поставок на четвертом судне, прибытие которого ожидается 25 ноября». В Steel Mont вчера на вопросы «Ъ» не ответили.

По словам господина Продана, на складах Украины сейчас 1,7 млн тонн энергетического угля, чего не хватит на зиму, ранее Киев оценивал дефицит с учетом антрацитов в 1 млн тонн в месяц. Источник «Ъ» в Минэнерго Украины говорит, что 70% угольной генерации — у ДТЭК Рината Ахметова, которая законтрактовала 4 млн тонн, но «Центрэнерго» (около 30%) нужно еще 300-350 тыс. тонн в месяц, о поставке которых договоренностей нет. В ДТЭК вчера не ответили на вопросы «Ъ».

Кирилл Чуйко из БКС указывает, что в 2013 году Украина произвела 40 млн тонн энергоугля с учетом шахт в ДНР и ЛНР. За январь-август Украина импортировала 2,3 млн тонн энергоугля, приводит он данные «Металл-Эксперта». «Укринтерэнерго» ищет поставщиков угля из ЮАР, но все предложения «пока невыгодны для страны», говорил 11 ноября господин Зиневич. Источник «Ъ» в Минэнерго говорит, что предложения были от Vitol, Glencore, Mercuria, Trafigura, BHP Billiton и других, но цены «Центрэнерго» не устраивают. Сейчас компания закупает кузбасский уголь по конечной цене $95 за тонну, говорит он, не называя поставщиков.

Крупнейшие производители энергоугля и антрацита в России — «Кузбассразрезуголь» (КРУ), СУЭК, СДС, Кузбасская топливная компания (КТК), «Сибантрацит». Традиционно одним из основных поставщиков угля на Украину является КРУ (3 млн тонн в 2013 году), вчера связаться с компанией не удалось. Готовность поставлять уголь Киеву подтвердили в КТК. Источник, близкий к «Сибантрациту», говорит, что для экспорта на Украину никакого разрешения от властей РФ не нужно: «Киев готов дать цену даже больше, чем Европа, и мы этой возможностью будем пользоваться». Другой источник на рынке говорил «Ъ», что, когда в этом году на Украине возникла потребность в закупке российского антрацита, запрос из Киева рассматривался на совещании с угольщиками в Минэнерго РФ.

Министр энергетики Александр Новак в октябре говорил, что каких-то разрешений на поставки для Украины компаниям РФ не нужно. Кирилл Чуйко замечает, что рыночной ценой для поставок российского энергоугля на Украину можно считать $65-70 за тонну (антрацит будет стоить дороже).

Анатолий Джумайло; Олег Гавриш, Украина

0

675

Латвия намерена расширять черные списки россиян

Латвийский черный список, куда был внесен ряд российских деятелей культуры, может быть расширен.
Обжаловать соответствующие решения латвийского МИДа нельзя. Как говорят местные юристы, фигурантам черных списков остается требовать в судах изменения латвийских законов.

Каким образом ведется мониторинг российских деятелей культуры, министерство иностранных дел Латвии не поясняет. По какому алгоритму отбираются артисты, которые могут туда попасть в дальнейшем, также неясно.

Вносить российских деятелей культуры в черный список министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич начал в июле этого года, накануне международного конкурса «Новая волна». В первую очередь туда попали Олег Газманов, Иосиф Кобзон и певица Валерия — все трое собирались посетить мероприятия конкурса. По мнению латвийского МИДа, высказывания артистов в поддержку позиции России оказались совершенно недопустимыми после крушения малайзийского боинга.

«Упомянутые персоны своими действиями способствовали развалу суверенитета и территориальной целостности Украины», — было сказано на домашней странице ведомства.

Свернутый текст

Следующим в черный список попал российский актер Иван Охлобыстин, и тоже накануне визита в Латвию. Причиной послужили высказывания, разжигающие ненависть. В своем аккаунте в «Твиттере» министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич перечислил некоторые из них: «смерть украинцам», «геев надо сжигать в печах». По словам латвийского министра, в любой стране мира такие слова были бы сочтены за нарушение уголовного законодательства.

Через несколько дней в той же социальной сети Эдгар Ринкевич сообщил, что в Латвии не ждут Михаила Пореченкова.

«Латвия будет придерживаться последовательной политики в отношении тех, кто своими действиями подрывает нормы международного права», — написал министр иностранных дел. Затем последовало официальное заявление МИДа о том, что российский актер также попал в черный список. Произошло это сразу после того, как в публичном пространстве появилась информация о том, что он не только посетил аэропорт в Донецке, но и пострелял из автомата.

«Мы не Главлит»

«Мы не берем на себя функции Главлита и прочих структур советского времени. Это политическая ответственность министра, он принимает это решение на свою голову, и оно не поддается судебному обжалованию. Это решение находится в силе, пока его не отменяет министр иностранных дел», — сказал Русской службе Би-би-си советник министра иностранных дел Виктор Макаров.

А по словам пресс-секретаря министерства Карлиса Эйхенбаумса, нет никакой гарантии, что список не будет расширяться в дальнейшем.

«Такой гарантии никто не может дать. Это не зависит от нас, это зависит от тех людей, которые в эти списки попадают. Если люди будут вести себя цивилизованно и не будут распространять язык ненависти, то им нечего бояться. Нет (намерений) включать всех, кто так высказывается. В списки включаются те, кто собирается посетить Латвию. They are not welcome [им здесь не рады]. Мы не хотим, чтобы такие разговоры велись на территории Латвии, мы хотим защитить наших людей от такого унижения», — считает Эйхенбаумс.

Как сообщалось ранее, певица Валерия обратилась с официальным письмом к президенту Латвии Андрису Берзиньшу. В послании она попросила главу государства дать оценку действиям министра иностранных дел Эдгара Ринкевича. Однако, как говорят эксперты, президент страны не имеет полномочий отменить решение министра. Также сообщалось, что в латвийский суд обратился российский певец Иосиф Кобзон.

По словам советника фракции «зеленых» в Европарламенте и латвийского правозащитника Алексея Димитрова, в Латвии решение Ринкевича обжаловать нельзя, а для обращения в Европейский суд по правам человека должны быть нарушены права человека. Таким правом, к примеру, можно считать право на семейную жизнь — если у невъездной персоны в Латвии живет семья. «Что касается права на собственность, то тут вряд ли, так как это право сохраняется — ее можно продать, будучи невъездным. К тому же, право на собственность не обязательно дает право на въезд», — говорит он Русской службе Би-би-си.

Можно переписать законы

Несмотря на то, что включение в черный список не подлежит обжалованию, латвийские эксперты не считают такое дело безнадежным. Начать судебные разбирательства можно как раз на основании отсутствия возможности обжалования, правда, для этого придется пройти все инстанции, включая конституционный суд.

«Люди могут попасть в черный список двумя путями. Первый — решение министра внутренних дел (как в случае Юрия Лужкова), если речь идет об угрозе порядку. Второй — решение министра иностранных дел (как в случае с Иосифом Кобзоном и другими деятелями культуры), если речь идет о политическом решении. В первом случае решение о включении в черный список обжаловать можно, во втором — нельзя. Возможность обжаловать решение главы МВД появилась после соответствующего решения конституционного суда. Вполне возможно, что если кто-то подаст в конституционный суд на решение министра иностранных дел, то суд даст возможность обжаловать и эти решения», — говорит Алексей Димитров.

«На основании отмены запрета на обжалование в свое время статус невъездного был снят с Александра Казакова, одного из идеологов движения против школьной реформы (перевода русских школ на латышский язык), — рассказывает Русской службе Би-би-си латвийский правозащитник и адвокат Казакова Елизавета Кривцова. — Министр внутренних дел включил его в черный список, мы обжаловали это решение и выиграли суд, поскольку были нарушены права на семейную жизнь — в Латвии осталась мать. А через неделю Казакова в черный список внес министр иностранных дел — такие решения, по латвийским законам, обжаловать нельзя. Можно было пытаться продолжать судебные тяжбы, но этого не пожелал сам Казаков».

По словам Елизаветы Кривцовой, на судебные разбирательства в Латвии могут уйти два года. А если дело пойдет в Европейский суд по правам человека, на его рассмотрение может потребоваться пять лет.

По словам Алексея Димитрова, есть и второе основание для обращения в латвийские суды. «Весьма спорный момент — насколько таких людей, как Охлобыстин или Валерия, можно вносить в черный список решением министра иностранных дел. В законе сказано, что министр иностранных дел может включить в список лицо, нежелательное для Латвии, в скобках — персону нон грата. Этот термин в международном дипломатическом праве используется для обозначения людей, у которых есть дипломатический иммунитет», — говорит Алексей Димитров.

Оксана Антоненко, для Русской службы Би-би-си, Рига

0

676

Аналитика Новороссии
Киев не вынесет двоих..

Полугодичное совместное правление Порошенко и Яценюка
может закончиться в ближайшие дни

После выборов в Раду, завершившихся полной победой прозападных партий, казалось бы, вопрос формирования нового правительства должен был быть решен достаточно быстро.

Создать правящую коалицию намеревались сначала из четырех, а потом даже из пяти прошедших в парламент партий. Небольшая интрига была лишь в том, как именно договорятся о дележе портфелей два главных победителя выборов – «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт» Яценюка-Турчинова. При этом само собой разумеющимся казалось, что Яценюк сохраняет премьерский пост, а Турчинов – спикерский, и главная борьба ожидалась за посты глав МВД, минфина и прочие важные кресла.

Но в ходе торгов выяснилось, что порошенковцы и народофронтовцы не могут согласовать состав нового кабинета, что ставит под угрозу само сохранение двоевластия. Появились сообщения, что партия президента готова сформировать правящую коалицию вообще без Яценюка с Турчиновым – благо голосов (вместе с «Самопомощью», «Батькивщиной» и беспартийными депутатами) для этого у нее хватит. Если это и в самом деле произойдет, украинская политическая драма получит дополнительное ускорение.

Свернутый текст

Совместное правление Порошенко и Яценюка означало бы, что украинский политический класс пытается собрать все силы в единый кулак, чтобы хотя бы смягчить последствия экономического и политического кризиса, в который неминуемо все глубже будет погружаться Украина. Понятно, что двоевластие не могло бы быть долгим, но как минимум зиму Незалежная могла бы просуществовать в таком режиме. Стране с приостановленной гражданской войной на востоке, с пустой казной и с непонятными перспективами в целом нужна минимальная консолидация власти. Если смотреть на это, разумеется, с киевской колокольни.

С точки зрения Новороссии, наоборот, чем больший будет раздрай в Киеве, тем быстрее будет ослабляться Украина, а значит, и усиливаться позиция Новороссии в будущем наступлении (что военном, что политическом). Порошенко и Яценюк и вместе не смогли бы вытащить Украину из кризиса, но в случае вражды между силами, которые они символизируют, Украина обрушится еще быстрее.

По мере падения уровня жизни и истончения терпения украинцев в тандеме Порошенко – Яценюк в любом случае пришлось бы искать крайнего, и ни один из них не хочет становиться первым в этой очереди. Выгодно ли Порошенко ставить своего премьера, беря тем самым всю ответственность на себя? Конечно, нет. Но, с другой стороны, не получив контроля над правительством, Порошенко так и не станет полноправным руководителем страны, не сможет прижать того же Коломойского, ставшего неофициальным правителем немалой части Юго-Востока Украины.

Порошенко стоит перед развилкой. Сохранять двоевластие и наблюдать за все большей регионализацией Украины и усилением Коломойского, но при этом рискуя через несколько месяцев все равно растерять доверие избирателей и стать жертвой нового Майдана, или же попытаться сейчас взять власть в свои руки, оттеснив Яценюка и Турчинова от рычагов управления, рискуя потом стать крайним уже за все сразу. При этом, даже решившись на создание коалиции без «Народного фронта», Порошенко не гарантирует себе устойчивого большинства в парламенте, а значит и надежного правительства. Избранные по округам депутаты или контролируются олигархами (тем же Коломойским), или же просто склонны к быстрой смене политической ориентации, проще говоря, продажны. Так что, порвав с Яценюком, Порошенко, скорее всего, получит одновременно и серьезного врага, и неподконтрольный парламент. А что получит Яценюк?

Возможность всеми силами критиковать Порошенко и его кабинет, с тем чтобы на следующем витке кризиса вернуться в премьерское кресло. Вроде бы вполне привлекательное дело – если бы хоть кто-нибудь мог предсказать, в каком состоянии будет украинское государство и экономика через полгода. Поэтому Яценюк никуда уходить не хочет – не факт, что потом вообще будет куда вернуться.

Еще более важным результатом распада коалиции Порошенко – Яценюк станет падение влияния США на киевскую власть. Яценюк был в гораздо большей степени ориентирован на атлантические структуры и Вашингтон, поэтому сам факт его ухода в оппозицию вызовет недовольство США (хотя при этом американцы, конечно же, не потеряют Киев – и Наливайченко в СБУ, и множество других близких им людей в киевской власти никуда не денутся).

Впрочем, усиление Порошенко, в большей степени ориентированного на Европейский союз, вовсе не критично для США – они будут его поддерживать, рассчитывая, что единовластный президент Украины сумеет навести там хоть какой-то порядок. Если же не наведет и власть Порошенко начнет рушиться, угрожая окончательным развалом Украины, США попробуют заменить его на Яценюка, устроив импичмент или очередной Майдан.

И самый главный вопрос – а как отразится борьба за власть в Киеве на Новороссии? Вытесненные в оппозицию Яценюк с Турчиновым, несомненно, будут занимать еще более резкую позицию в отношении как Новороссии, так и России. В этом к ним присоединится не только депутат Ярош, но и их бывшая родная «Батькивщина». Порошенко будет вынужден доказывать, что он не предатель, но как сделать это, не попытавшись вернуть Донбасс?

Возобновление же боевых действий самоубийственно для Украины, и это понимает не только Порошенко, но, скорее всего, даже и Яценюк. Но украинский политический класс уже показал, что в борьбе за власть он не может остановиться – даже когда видит, что земля уходит у него из-под ног.

Петр Акопов
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

http://novorus.info/news/analytics/3017 … dvoih.html

0

677

http://savepic.org/6486266.jpg

0

678

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Чемодан, бабки, Европа
13 ноя, 2014 в 3:06

Пока одни строят призрачную Евроукраину, скачут строем, поют песни про Путина и красят мусорки в цвета национального флага, другие ищут Европу там, где она находится физически и географически — в Европе. Проще говоря — бизнес эмигрирует в ЕС. И делает это совершенно сознательно и с прагматичными мотивами.
Политический кризис и война – это не то, что нравится бизнесу. Да и вообще экономике. Деньги любят тишину и когда говорят пушки, молчат не только музы, но капиталы. А бухгалтера, так те вообще разводят растерянно руками. Вот и бегут деньги от пушечной канонады в скучные и тихие европейские офисы. От диких революций подальше.
«У меня магазин спортивной одежды и аксессуаров. Дорогой. Не для массового спроса. Но денег у людей все меньше и для них все больше привычных вещей становится «лишним». Такие, как я оказываются в кризисе спроса в первую очередь. Никогда не думал. Что моим прямым конкурентом окажется секонд-хэнд. А у них цены даже выросли», — пожаловался журналисту НА «Харьков» киевский предприниматель Сергей.

Свернутый текст

В города-миллионниках Украины все чаще можно увидеть витрины бутиков и ресепшены офисных центров с объявлениями – «Аренда» или «Продается». По признанию владельца одной из риэлтерских контор Харькова, «сделки по офисным, производственным помещениям и по земле встали на ноль». Если кто-то решает продать, то и в полцены считается удачей. Но большинство просто, что называется «затаились». Уступать в цене не хотят, потому и ждут. Чем все закончится. Но все больше ощущение близящегося «большого передела». После выборов, это уже не ощущение, а почти уверенность.
«Ну, а зачем все эти люди пошли в Раду? Все эти комбаты никому не известные? За 5 тысяч гривен? А может «за народ»? Не верю. Я видела их глаза», — говорит владелец салона красоты из Запорожья Ирина.
У большинства бизнесменов бизнес упал ровно вдвое. Плюс минус. Вот такая незамысловатая арифметика. И все объясняется очень просто: практически, на столько же просела гривна. А доходы у людей остались те же. То есть гривневая масса почти не изменилась – ее жестко контролируют чиновник МВФ. Да еще и «бюджет» похудел. Не говоря уже о расходах на АТО. «Киборги из аэропорты» по-прежнему хотят есть. И их надо одевать. Но теперь они именно «киборги», а не шоферы, инженеры, слесари и сварщики.
«Раньше я думал, что у меня большой мебельный цех. А теперь я понимаю, что у меня большая катастрофа. Уволил треть работников. Салоны забиты моей мебелью, и новые партии не берут. Курим бамбук. Точнее – ротанг. Да, я и такую мебель делал. Раньше», — с присущим одесситам юмором говорит мебельщик Роман из Одессы.
Среди других причин – полное не понимание, куда идет страна. Каждый новоиспеченный политик считает своим долгом объяснить гражданам, что он уж точно знает, что делать. В «отличии от». И пока страна не знает куда идти, бизнес идет за границу. Направления не так уж разнообразны – Росси и Прибалтика.
«В Прибалтике легко получить вид на жительство. Достаточно купить недвижимость или начать бизнес. Что тоже не сложно – у местных бизнесменов не блестящее положение. А уже потом можно ехать и дальше – в Польшу или Германию. Но между нами, я ни одного такого случая не знаю. Местные в Европе не очень любят успешных с «востока» и делают все, что бы задавить конкуренцией. В прибалтике условия для старта гораздо лучше. Я как риэлтер сейчас имею десятки клиентов, которые покупают недвижимость в Прибалтике. Собственно только этим и выживаю», — говорит специалист по недвижимости Кирилл из Киева.
Но большинство выбирает Россию. Для кого-то это привычный рынок, у них там уже есть и связи и клиентская база. Все, что нужно, вынуть деньги из бизнеса тут и вложить там. Любым способом.
«Да, нацбанк все время ужесточает условия работы с валютой и международных переводов. Но есть множество способов. Карточки. Это если сумма не очень большая. А вообще это целый бизнес сейчас. «Там», ну где тебе нужно, для тебя заводят счет и переводят на него нужную сумму. А тут, в Украине ты отдаешь ее доверенному человеку. Вы же понимаете. Кто стоит за этими схемами?», — делится тайнами работник одного из днепропетровских банков.
Есть и такие, кто едет с наличными. Буквально с чемоданами денег. Они тоже беженцы. Их не сравнить с теми. Кто убегает из Донбасса с узелком, плачущими детьми, оставляя в родных городах и весях сожженные дома. Бедный богатому не товарищ.
Но лучше «от сумы» не зарекаться. Такую тут «Европу» строят.

http://etoonda.livejournal.com/923274.html

0

679

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Мленькие хитрости от НБУ

November 12th, 22:16
Сгодня граждане Украины получили надежду. Надежду на то, что их зарплаты, сбережения и т.д. не будут обесценены со скоростью курьерского поезда под названием гипперинфляция. Но ... они как всегда ошиблись. Причем ошиблись дважды. Вопервых цирк со стабилизацией устроили не для них (а для миссии МВФ, у которых хунта надеется выклянчить напоследок деньги). А во вторых ..... никакой стабилизации по сути не было. Просто НБУ......:

Под закрытие межбанка валютчики 12 ноября развернули курс доллара, и откатили котировки со вчерашних 16,50-16,60 грн/$ до 16,20-16,30 грн/$. «Рынок сегодня был очень хаотичный. До публикации средневзвешенного курса Нацбанка, финансисты настраивались на дальнейшую девальвацию гривни и еще до 11 часов ставили курс продажи на уровне 16,90-17 грн/$. Но после того как центробанк по итогам валютного аукциона опустил свою среднюю котировку с 15,8817 грн/$ до 15,7350 грн/$, руководителям банков начали звонить из НБУ со словами «мы курс снизили — и вы снижайте». Нам не оставили выбора, так что стали снимать с торгов заявки тех клиентов, которые требовали продавать их доллар дорого. Так и произошел курсовой откат: сначала были продажи по 16,40-16,50 грн/$, а под закрытие безналичных торгов вышли на уровень 16,20-16,30 грн/$», — рассказал «Вестям» казначей одного из крупных банков.
http://business.vesti-ukr.com/77333-nbu-zastavljaet-b..

Вывод. Для экономики Украины и для гривны сейчас настали такие дни, что если Вы увидели стабилизацию курса доллара не спешите радоваться. Вы просто не все знаете. Потому, что если Вы будете знать ВСЕ, то радоваться за экономику Украины и гривну вы не будете.
http://yurasumy.livejournal.com/249234.html

0

680

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Политика с Петром Толстым. "Украина: война или мир?" (12.11.2014)

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 26 18+