На самом деле Барак Обама стоит на пороге провала, который сильные люди Америки ему не простят. Провал обозначился по всем линиям внешней политики лауреата Нобелевской премии мира. Это уже сейчас бьет по геополитическим интересам Соединённых Штатов, а в будущем ударит еще сильнее.
Нетрудно вообразить, какими могут оказаться плоды внешней политики администрации Обамы через какие-нибудь два-три года:
- В Афганистане к власти приходят талибы;
- Ирак погружается в бесконечную этно-религиозную войну с сотнями тысяч жертв. Американским и британским нефтяным корпорациям придется уйти из Ирака;
- Ливия распадается на несколько племенных анклавов, враждующих между собой. Нефть Ливии и стратегически важное ливийское побережье становятся недоступными для США.:
- в Сирии терпят поражение американские ставленники из рядов вооружённой оппозиции, проваливается план «демократизации» Сирии и передела Большого Ближнего Востока;
- в Германии правящая коалиция терпит поражение, в государствах-членах НАТО усиливаются центробежные тенденции;
- Украина погружается в глубочайший политический хаос, на фоне которого происходит становление независимых ДНР и ЛНР.
Из всех этих сюжетов украинский сюжет играет в политической судьбе первого в истории США президента-афроамериканца особую роль. С точки зрения долгосрочных планов НАТО его значение не сравнимо ни с Афганистаном, ни с «Исламским государством», ни с Ливией, ни с Сирией.
Война на Украине обнажила цели Запада. Для иудео-протестантской цивилизации украинская территория должна была стать главным плацдармом для наступления на Россию как носителя иного цивилизационного проекта. О столкновении цивилизаций говорит даже то, что армия Новороссии поднимает знамя с ликом Спаса Нерукотворного и Георгием Победоносцем, а украинская армия – желто-голубое полотнище, которое в 1845 году подарил карательному полку галичан губернатор Галиции фон Вартгавзен при отправке полка в Венгрию для подавления крестьянского бунта.
План наступления НАТО через Украину на Россию, план, в который вложены миллиарды долларов, трещит по швам. Россия своими действиями сумела остановить операцию, кодового названия которой мир еще не знает.
Сначала рухнули мечты о севастопольской военно-морской базе для соединенных флотов НАТО, о дисклокации стратегической авиации США на крымских аэродромах. Крым ушел из-под носа. И вот тогда-то у сильных людей Америки возник вопрос к Бараку Обаме: «Как же так, мистер президент? Выходит, прохлопали?»
И Нобелевский лауреат стал терять самообладание. Он почувствовал угрозу неполного служебного соответствия. Он очень хотел доказать, что проект не провален и не дрогнувшей рукой послал украинские вооруженные силы на подавление восставшего Донбасса.
По сравнению с «крымской ошибкой» это была ошибка еще большего масштаба. В конечном счете украинские войска откатились, неся потери, и их поражение закрепило Украину в положении разваливающейся страны. Говорить о её вступлении в НАТО стало невозможно.
После этого у сильных людей Америки появился уже не вопрос к президенту - появилось требование: «Ситуацию исправить! Время пошло». Барак Обама заметался. Он не видит никакой возможности «исправить положение», потому что война, разделив Украину, сделала невозможным восстановление унитарного государства мирным путем. А шансов выиграть новую войну у этого режима с остатками его армии нет.
Президент США превратился в заложника украинского кризиса. Планы НАТО в отношении Украины вот-вот надо будет выбрасывать в мусорную корзину. Остается одно: прибегнуть к старой американской формуле - исправление авантюры заключается в ее продолжении. Сейчас Барак Обама «накручивает» себя.  И так же, как его предшественник Джорж Буш-младший, «веривший» в беспилотники Саддама Хусейна в небе над Техасом, он «верит» в российскую агрессию и в то, что русские сбили малайзийский лайнер. Барак Обама своими речами взвинчивает себя, а заодно и остальной мир до такого состояния, когда можно будет дать сигнал к началу новой украинской войны.
Судя по действиям киевских властей¸ они в курсе намерений Вашингтона и готовятся задушить ДНР и ЛНР в петле блокады. Это подготовка к войне. После того как подготовка завершится, Нобелевский лауреат даст сигнал к наступлению.
Вся разгадка неадекватного поведения американского президента состоит в том, что он стал опасен для мира
Источник: fondsk.ru.

Однако же Россия – не враг Франции. А вот США им как раз стали, уверено издание. Они заставляют французскую сторону задержать выдачу уже оплаченного и построенного «Мистраля». Кроме того, в случае если Франция совсем откажется от передачи «Мистралей» России, то восполнить финансовые потери будет практически невозможно. Эти корабли были построены согласно российским спецификациям, и силы НАТО вряд ли смогут их использовать.
Однако же «бесхребетные» французские политики не могут сказать дяде Сэму, чтобы он «отвалил». «Вместо этого они готовятся платить немалую цену за нынешнего разносчика геноцида – США», — пишет издание OpEdNews, которое цитирует ИноТВ.
Для «американских фашистов» холодная война так и не закончилась, считает издание. На самом деле даже до распада Советского Союза их целью была не борьба с коммунизмом, а разрушение России. И преследовали они её лишь для увеличения продаж американского оружия. «И теперь, когда Россия стала демократией, – возможно, даже в большей степени, чем США в наши дни, – старая ненависть всё ещё пылает как раскалённые угли в сердцах Барака Обамы, республиканцев и других крайне правых, олигархических американских политиков, которые служат людям из Raytheon Corporation, Lockheed-Martin и других производителей вооружения для НАТО, этого западного клуба покупателей оружия», — пишет OpEdNews.
Автора статьи Эрика Зюссе приводит в ярость тот факт, что его страна преследует одну из главных целей Гитлера – разрушение и порабощение России. Причём Европа активно участвует в этом, и всё ради группы «слишком властных олигархов», которые уверены, что их лимузины защитят их в случае ядерной войны с Россией.
При этом американские СМИ активно помогают политикам, а многие журналисты являются, по сути, «стенографистами администрации президента США», пишет издание. «Америке нужна настоящая пресса, а не контролируемые аристократией «новостные СМИ», которые в любое время готовы продаться тому, кто больше заплатит», — подытоживает OpEdNews.