37 разговоров с Путиным
Газета Die Zeit в своем онлайн-издании публикует комментарий Маттиаса Гайса (Matthias Geis) под заголовком "Саммит "большой двадцатки": под тенью Путина". Автор полагает, что российскому президенту явно пришлась по душе роль "плохого парня" мировой политики. Иначе зачем бы он аккурат к саммиту отправил к берегам Австралии российские боевые корабли? Далее Маттиас Гайс упоминает о том, что последний разговор канцлера Германии Ангелы Меркель (Angela Merkel) с российским президентом Владимиром Путиным, который ей пришлось вести на саммите, был уже 37-ым по счету.

"Опыт показывает, что не только безрезультатные, но и, казалось бы, успешные переговоры с Путиным по Украине в конечном итоге заканчиваются ничем, - отмечает Гайс. - Понимает ли Путин, что это в перспективе значит для его репутации как договаривающейся стороны? Ведь он не просто блокирует решения, но и рвет в клочья уже достигнутые договоренности, как будто никогда их всерьез и не принимал. В Брисбене Путин был практически изолирован. Он ведет себя так, будто хочет сжечь все мосты".
"Ангела Меркель в своем разговоре в Брисбене не случайно упомянула Молдавию и Грузию - страны, которые Россия тоже причисляет к своей зоне влияния. Точно так же, как и на Украине, Путин применяет к ним ступенчатую стратегию запугивания. Сейчас новый ледниковый период в отношениях между Путиным и Западом становится все вероятнее. Именно потому, что Запад ясно осознает, что у конфликта на Украине нет военного решения, он должен проявлять твердость", - указывает Маттиас Гайс в газете Die Zeit.
Кто верит Путину?
Обозреватель газеты Süddeutsche Zeitung Штефан Корнелиус (Stefan Kornelius) в комментарии под заголовком "Логика устрашения" опровергает нередко звучащие упреки в том, что Запад слишком мало прислушивается к Путину, и задается вопросом: а можно ли в принципе верить российскому президенту, учитывая постоянные расхождения между его словами и делами? В качестве примеров Корнелиус приводит "зеленых человечков" в Крыму, поставки оружия сепаратистам, российских военнослужащих, которые едут в отпуск в Донецк и Луганск, а потом оттуда не возвращаются.
Автор продолжает: "Мировоззрение Путина еще ужаснее. Его логика требует признать раздел мира на зоны влияния, поделить страны на могущественные и более слабые, отнять у народов право на демократическое самоопределение и заставить их подчиняться"."Путин сейчас предостерегает, что санкции нанесут ущерб самому Западу, а Дума обсуждает введение закона об экспроприации имущества западных инвесторов, - пишет Корнелиус на страницах Süddeutsche Zeitung. - Но ведь эти шаги свидетельствуют как раз о том, насколько больно санкции ударили по России, а их потенциальное ужесточение явно приводит многих в неописуемый ужас. Путин лишь в ограниченных пределах может использовать нефть и газ в качестве инструмента давления. А если под ударом окажется вся олигархическая система, то давление Запада ударит и по Путину".
Атомную державу санкциями не напугаешь?
Совсем иной точки зрения придерживается обозреватель газеты Die Welt Михаэль Штюрмер (Michael Stürmer). Это ясно уже по заголовку его статьи: "Санкциями от Москвы ничего не добиться". Автор подчеркивает, что кризис на Украине - лишь часть кризиса всей существовавшей до сих пор мировой системы.
"Накажем Путина", - такой была американская реакция на насильственную российскую оккупацию украинского Крыма, на это открытое издевательство над международным правом, - пишет Штюрмер. - Сейчас, однако, ясно, что Кремль отложил символическую попытку ответных экономических санкций, а вместо этого пошел на хладнокровную и сильную эскалацию в иных сферах: на морях и в воздушном пространстве. От сообщений о столкновениях, которых едва удалось избежать, волосы становятся дыбом. Они напоминают о злейших временах холодной войны".
По словам Штюрмера, Россия ведет "гибридную войну", совершая поступки, от которых всегда можно откреститься: "В чем ее конечная цель, даже в Кремле не знают, не говоря уже о западных столицах. Западные санкции однозначно имели своей целью наказать Путина, будто приходящую в упадок державу, имеющую на вооружении более восьми тысяч ядерных боеголовок, можно запугать".
"Западным политикам ничего другого не приходит в голову, кроме дальнейшего ужесточения санкций. А в Госдуме уже нашлись эксперты, которые хотят в ответ конфисковать западные капиталовложения. Это гарантированно приведет к тому, что в ближайшие 20 лет в России не будет западных инвесторов. Так что пора уже сейчас задуматься над тем, отвечает ли экономическое ослабление России интересам Запада?" - спрашивает Михаэль Штюрмер в газете Die Welt.

А теперь давайте посмотрим на это трезвым взглядом. Особенно в свете заявления Порошенко о готовности к войне к Россией. «Мы подготовились к сценарию полномасштабной войны с Россией. Украинская армия находится в гораздо лучшем состоянии, чем всего пять месяцев назад», – сообщил глава т.н. украинского государства. http://vlasti.net/news/206335 Все это усугубляется однозначным вектором развития событий на б/украине. Вектор этот напрален на эскалацию конфликта. Причем бензина в то тлеющий, то полыхающий конфликт ВСЕГДА подливает украинская сторона. ВСЕГДА. В таком свете, отказ НАТО принять Украину в альянс это вовсе не успокаивающая новость, а напротив очень НАСТОРАЖИВАЮЩАЯ. Почему?
Дело в том, что если бы Запад и власти т.н. Украины были настроены на мирное решение и на сохранение может быть не хороших, но хотя бы нормальных отношений с Россией, то они поступали бы совершенно иначе. Мы даже не будем говорить про идиотский Майдан, который за полгода до выборов был устроен на Украине. Замечу, что не было бы майдана, то сейчас с вероятностью 146% избрался бы тот же самый Порошенко, Украина сохранила бы Крым, не было бы войны на Донбассе. Украина как обычно динамила бы Россию с газом, потихоньку русофобствовала... Все было бы как обычно. Но кто-то решил ускорить события и уже не стесняясь ничего сделать Украину инструментом в борьбе с Россией. Вернее инструментом Украина была еще год назад. Теперь это ОРУЖИЕ. Запад цинично использует Украину как оружие против России. Украина — лишь пешка в большой игре на ослабление России.Напомню, что англосаксонская манера ведения дел не подразумевает каких-либо серьезных жертв со стороны англосаксов. В прямую войну англосаксы вступают только против заведомо более слабого противника или уже когда просто некуда деваться. Это подтверждает даже опыт Второй мировой войны. Даже Гитлер, который прямо заявлял о своих планах по мировому господству и то не вынудил англосаксов немедленно нанести решающий удар. Была Странная война. Было сделано все, чтобы втянуть в войну СССР. А СССР, напомню тем, кто забыл - это не Империя Зла, как англосаксы успешно уже убедили не только полмира, но даже часть русских. СССР - это одна из форм исторического существования России!

Сегодня очевиден антироссийский курс Запада... Он пока еще не на войну с Россией. Но на то, чтобы Россия знала свое место. Место это простое. Поставщик природных ресурсов, которые еще и поставляются за бумажки, которые печатается ФРС. А с другой стороны - рынок потребления памперсов, жвачки и прочего ширпотреба, производимого западными транснациональными корпорациями. Почему курс такой? Все просто Россия все еще обладатель одной из сильнейших армий на континенте и ядерного оружия. Поэтому нас нельзя просто поставить раком. Надо чтобы мы сами стали в такую позу. Это успешно получалось долгое время. И, кстати, вовсе не кончилось, с приходом Путина, как говорят некоторые яно слишком оптимистичные поклонники нашего Президента. Я тоже сторонник Путина, но вижу, что несмотря на обретение какого-то подобия гордости за страну, все же курс наш был и даже пока есть - встраивание в панамериканский мир. Но Путину надо, чтобы мы занимали там ДОСТОЙНОЕ МЕСТО. Однако опыт показывает, что никто нам за красивые глазки и великую историю такое место НЕ ДАСТ. Именно этим обсуловлена ползучая экспансия антироссийского влияния во всех сопредельных странах, которые однозначно являются зоной жизненно важных интересов России. Важнейшая их таких стран - Украина.

Не могу сказать, что все обусловлено заговором злых рептилоидов. Многое обусловлено и внутренним разложением. В т.ч. части т.н. российских элит, которые с такой готовностью влились в мир потребления, что забыли практически все, что должны были бы помнить. Сегодня настала пора вспомнить! Иначе не будет не только денег, но вообще ничего. Потому что власть денег покоится вовсе не на золотовалютных резервах и не на макроэкономической политике. Власть денег основана на СИЛЕ. В т.ч. и военной. Все остальное - следствия.

Итак, как в таких условиях понимать отказ НАТО принять в свои ряды Украину? Да еще под предлогом: "Она даже не способна обеспечить свою собственную безопасность". Ну вот почему страны-карлики типа Эстонии приняли, а Украину нет. Уж чего-чего, а возможностей самообороны у Украины значительно больше, чем не только у Эстонии, но у бОльшей части стран НАТО. Это остроумно иллюстрировано вот такой вот картинкой:

Правда проста и ужасна.

Украина рассматривается, как ОРУЖИЕ против России. Если бы Украина была членом НАТО, то война Украины стала бы войной между НАТО и Россией. Это никому не нужно. Ядерный апокалипсис не нужен и его не будет! Укрозомби путь не надеются что из-за их проблем Запад поставит под угрозу СВОЕ благополучие.

Понятно, что в нынешнем мире, усилиями США международные договоры и обязательства давно стали пустыми бумажками. И само по себе членство в НАТО ничего не гарантирует. Но по крайне мере резко снижает вероятность конфликта. Хотели бы на Западе мира на Украине, то не допустили бы майдана. И даже после майдана, можно было все погасить. Сказали бы, чуваки, Крым не ваш. Успокойтесь уже. Дайте Донецку то они просят - а просили они смехотворно мало, фактически просто УВАЖЕНИЯ, просто признания ДЕ-ФАКТО существующего статуса русского языка. Вместо этого была развязана т.н. АТО, являющаяся по сути карательной операцией. Все эти решения принимались не просто идиотами с б/украины. Все это не просто санкционировано Европой и США - это они все это и делают руками марионеток типа Яценюка и Порошенко.

Хотела бы Европа с США ЗАЩИТИТЬ Украину от пусть и выдуманной угрозы со стороны России (допустим, что там идиоты, которые действительно боятся агрессии России), то НАТО просто вписалось бы конфликт. Немедленно дала гарантии безопасности и быстро приняла Украину в НАТО. Все - ситуация стабилизирована. А вот если Западу нужно оружие против России... То именно так и надо действовать. Накачивать Украину ненавистью, ресурсами, информационной поддержкой и не давать никаких гарантий. Мол, все в ваших руках. СЕБЯ ЗАЩИТИТЕ. А мы поможем. Как сможем...

Вывод один. Западу нужна кровавая баня между братскими народами России и Украины. Нужна неутихающая война. И не просто в Новороссии. Война нужна с Россией. Именно поэтому ведется столь вызывающе НАГЛАЯ, ПРОВОКАЦИОННАЯ политика. Это отмечают даже многие неангажирвоанные западные эксперты http://www.topnews.ru/news_id_73027.html. Поэтому нельзя считать, что все это несчастное стечение обстоятельств. Война России и Украины - целенаправленная политика правящих кругов Запада. На очереди может стать и Крым. Ибо Россия умудряется пока, оказывая существенную помощь Новороссии, все-таки не вляпаться в военный конфликт. А вот Крым придется защищать. И воевать нам придется с одурманенными укропропагандой ЗОМБИ, многие из которых еще недавно и в страшном сне помыслить не могли о ВОЙНЕ С РОССИЕЙ! Сейчас они воюют под НАЦИСТСКИМИ символами. И Западу на это... просто плевать.

Накал антироссийской истерии не сегодня появился. До майдана - это был этакий менторский тон, мол айда за нами в ад. Когда дошли до ада, начали орать, что это Россия устроила...

Самое страшное, что происходит сейчас -это воспитание подрастающего поколения жителей Украины в не просто атироссийском, РУСОФОБСКОМ духе! Люди, которым за 30 ПОМНЯТ и ЗНАЮТ, что такое Россия и Украины - это ОДНО ЦЕЛОЕ. А те кому 20 и меньше, те вообще нихрена уже не знают кроме того, что Россия устроила ГОЛОДОМОР, травила бедных укров чем только можно и сейчас тоже свирепствует.. Позор и нам! Как можно было такое допустить у себя под боком? Посмотрите на это:

Вы скажете, не зомби? Ну посмотрите...

1. Ну що москалику поговоримо Слава Україні Смерть Москалям
2. Москиляку на гиляку! Хто не скаче той москаль

3. то не скаче той москаль в метро. Слава Україні

Лицемерие западной цивилизации - дано доказанный факт. Хорошо известно, что союзник СССР по войне г-н Черчилль, как только понял, что с немцами покончено, тут же начал планировать нападение на СССР. Фактически наускивать США на Россию, УГОВАРИВАТЬ США нанести ядерный удар по Москве. В 1946 году. Операция получила название "Немыслимое". Войны развязать не получилось. И не потому что вдруг совесть взыграла. Нет... Просто Красная Армия была настолько сильна, что несмотря на ужасающие потери, все равно выкинула бы врага с континента. Поэтому началась Холодная война. Спасибо нашим союзничкам...

Это очень в духе англосаксов. Это они могут вырезать коренное население континента, а потом (лет через 200) дружно каяться, как нетолерантно отнеслись к индейцам... Но у индейцев уже одна участь - прозябать в резервации. И спиваться. Та же участь будет ждать и нас, если мы не отстоим СВОЕ ПРАВО.

Нужно понять, что Россия - это не просто страна. Мы - ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Со своими плюсами и минусами. Но мы не такие, как Китай, и не такие как Запад. Мы такие, какие есть. И очень странно, смотреть как Запад пропагандирует этот тезис только в отношении гомиков: "Мол, чуваки, долбитесь в жопу. Вы такие какие есть и гордитесь этим!". Но при этом отказывает В ЗАКОННОМ ПРАВЕ БЫТЬ ЦЕЛЫМ СТРАНАМ И ЦИВИЛИЗАЦИЯМ, ТАКИМИ КАКИМИ ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ.

В общем, налицо подготовка к войне. Россия входит в сложные времена. Не уступим наглецам - ввяжемся в войну с братским народом. Уступим? Еще хуже - это будет даже не шаг по лестнице ведущей вниз, это будет целый пролет... И самое паршивое, что конце пролета нас будет ждать ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ проблема, от который мы убежим. Только в другом месте и по другому поводу. Выход есть. Но он требует качественно нового уровня не просто решений, принимаемых российским руководством, но и качественно нового уровня функционирования всей России. Качественно нового осознания места России в истории и в современной геополитике.

Текущие меры должны заключаться в решительном, жестком отстаивании интересов России. Любые прогибы будут истолкованы как слабость. На уступки должны идти те, кто заварил эту кашу - Запад и их б/украинские марионетки. Россия должна показать, что любое нападение на себя, своих союзников и зону своих интересов она воспримет, как объявление войны. Зоны интересов должны быть предельно четко и неполиткорректно очерчены. Параллельно Россия должна вести целенаправленную работу в зоне своих интересов, по кардинальному изменению политической ситуации в зонах дестабилизации, главнейшей из которых является Украина. Можете что угодно говорить, но в реальности УВАЖАТЬ АНТИРОССИЙСКИЙ КУРС Б/УКРАИНЫ, аргументируя это их правом на собственную политику- это преступление против России и позиция страуса. Особенно в условиях, когда США и ЕС особенно не рефлексируя ведут в разы более мощную политику продвижения собственных интересов на Украине!

Позиция страуса приведет только к усугублению ситуации не в нашу пользу. На каждой итерации уступок мы будем получать еще более наглые требования. И так будет продолжаться ровно до тех пор, пока мы полностью не исчерпаем свой потенциал. А потом нас просто возьмут голыми руками. А может у нас и у самих уже воли не останется к сопротивлению. Это недопустимо! А вот чтоб этого избежать, нужны не только внешнеполитические усилия. Как ни прискорбно это признавать...

Корень наших проблем в т.ч. и во внутриполитической ситуации. Рейтинги рейтингами... Но это ЭМОЦИИ. Я пока не вижу качественного обновления государственного механизма управления, что в итоге трансформируется в экономическую, военную и политическую мощь. А это необходимое условие уже не просто успеха России, это - условие ее СУЩЕСТВОВАНИЯ. Возлагаю свои надежды на Президента Путина. Это чтобы не было недопонимания:) Я понимаю его курс. Путин хотел быть РАВНОПРАВНОЙ ЧАСТЬЮ общего мира. Но опыт показывает, что Запад отказывает нам в этом праве. Он нас там видит на положении если не фактических рабов, то слуг... Нас это не устраивает. Точка.