Президент Обама заявил, что начинает «привлекать Конгресс» к обсуждению нового Разрешения на применение военной силы (AUMF) против Исламского государства. Кроме того, в планах президента подготовить и внести изменение в Разрешение, которое «должно отражать текущую борьбу, а не прошлые столкновения».

Конгресс, обсуждая и принимая новые положения Разрешения столкнется с рядом серьезных вопросов о том, как должно действовать правительство США при операциях в других странах исламского мира. Одна из важнейших проблем, стоящих перед законодателями - создание единых правил поведения военных при точечных ликвидациях за рубежом. Не мене важны и следующие вопросы: стоит ли запретить США вводить свои наземные войска в Сирию и Ирак, каким образом можно согласовать борьбу против Исламского государства с политикой США в отношении сирийского диктатора Башара аль-Асада.

Кроме того, конгрессмены должны решить, создавать ли им новое Разрешение, соответствующее современной повестке дня, или же усовершенствовать документ 2001 года, направленный против «Аль-Каиды» и Талибана. Также не решен вопрос, какому из Конгрессов предстоит решать эту задачу - нынешнему, или же приходящему на смену.

Обама озвучил пять принципов, которые, по его мнению, должны лежать в основе любых разрешений на применение военной силы в борьбе с терроризмом.

Де юре она означает, что военное вмешательство США на территории чужих стран может происходить "лишь при согласии на это законного правительства эти стран". Как это происходит в реальности - все прекрасно помнят.

"Конгресс должен быть полностью информирован, с кем, где и какими силами ведет военные действия США. Для этого президент США должен сообщить в своем выступлении с докладом перед Конгрессом и перед американской общественностью, если только это не противоречит принципам обеспечения национальной безопасности",- пишут СМИ. То есть, прикрывшись "вопросами нацбезопасности" США могут начать военную операцию и без разрешения конгресса, как это уже случалось.

Как утверждал в своей речи Барак Обама, "президенту и Конгрессу необходимо договориться друг с другом, чтобы у правительства были необходимые полномочия для эффективной борьбы с международным терроризмом".

Хм.

Вспоминается, что президент США, как сообщила ведущая мировая пресса, ранее подписал секретную директиву, позволяющую применять против бунтовщиков не только собак, снайперов и огнестрельное оружие, но и... армию с танками, вертолетами и спецназом. Причем если власти штатов, где вспыхнет восстание, не решатся убивать своих же граждан - решение о введении войск и подавлении протестов Обама оставил за собой.

Создание армии – процесс суровый и, где-то, даже кровавый. Товарищ Троцкий, искореняя партизанскую вольницу в Красной Армии, расстрелял не одну сотню легендарных красных командиров. А армия Новороссии начала создаваться сосем недавно, фактически во время т.н. «перемирия», когда появилась возможность с трудом построить вверенный личный состав где-то на пыльной площади провинциального донбасского городка, оглядеть его  слева направо и  с ног до головы, с чувством выматериться и с яростью скомандовать: «Разойдись!». Орлы, герои, патриоты… но не воинское подразделение.

Солдат – это не только защитник Родины, он военнослужащий, т.е. человек сознательно ограниченный  в правах и четко регламентированный  в обязанностях, вплоть до самой суровой кары за  неисполнение. Солдат – это тот винтик, гвоздик и болт, который крепит конструкцию силового блока государства. Без него  государство рухнет. Банально, но правдиво, т.е. написано кровью, как говорили бывшие офицеры-фронтовики (я их еще застал в бытность своей воинской службы).

Армия государства – это, прежде всего,  мужчины призывного возраста из числа местного населения. Да, 30-50-летние добровольцы с Кубани, Ростова  и Крыма воюют умело и мужественно, но они повоюют и уедут, а Донбасс останется… Останется   без армии, т.е. остался бы без армии…Не знаю, как будет действовать руководство ДНР и ЛНР, чтобы создать свою армию. Наверное, уже как-то действует. Отголоски этой деятельности сейчас  доносятся до нас…

Первыми несостоятельность партизанщины ощутили те штабники - майоры и полковники с российским академическим образованием (отпускники или приехавшие  в гости к бабушкам), которые сидели где-то в Краснодоне. Красивые диспозиции и направления, начертанные на картах и планшетах согласно военной теории, на практике тупо опровергались понятиями целесообразности полевых командиров.                                   

-Товарищ Н. почему ведете наступление на населенный пункт Раздольная №3, а не на населенный пункт Раздольная №5, как приказано?, -вопрошали штабисты.                         

-А у меня там теща живет, спасать надобно, да и соли подвезти для закатки овощей, - веско отвечал товарищ Н.                                                                                                                                 

Вторыми несостоятельность партизанщины ощутили крепкие хозяйственники, думающие об экономических перспективах Новороссии. Ведь армия – это и социальная структура; армия – это денежное довольствие военнослужащих, за счет которого живет его семья; армия – это военные городки, военкоматы, медкомиссии, повара, сапожники, врачи… Армия – это одно из условий экономической стабильности и психологической устойчивости мирного населения.

Вчера смотрел видео, где принимали присягу солдаты комендантского полка в Луганске. Все атрибуты воинского церемониала соответствуют требованиям уставов и инструкций регулярной  армии. Армия Новороссии создается…