Напомним, 14 ноября пресс-служба МВД Украины со ссылкой на координатора батальона «Киев-1» Евгения Дейда сообщила, что уже сформировано элитное подразделение «Тень», численностью 30 человек. «Это профессионалы, которые принимали участие в «АТО», — охарактеризовал контингент группы Дейд.

Отметим, раньше на Украине уже существовало спецподразделение с таким же названием — рота разведки специального назначения Крымского территориального командования внутренних войск МВД Украины «Тень». По имеющейся информации, подразделение было универсальным и готовилось для выполнения задач по поиску и уничтожению диверсионных групп в лесной и горной местности, а так же для разведывательно-диверсионных операций «на временно оккупированной территории в условиях вооруженного конфликта».

Что сейчас с теми «тенями» — неизвестно. Одно время в украинских СМИ проскакивала информация, что снайперы и автоматчики, которые вели огонь по протестующим на киевской улице Институтской, — это бойцы из спецподразделений внутренних войск «Тень» и «Омега». Причем стреляли они якобы по приказу чиновников, близких к Януковичу. В их числе — экс-командующий внутренними войсками Украины Станислава Шуляка (об этом не раз говорил тот же Геращенко). Эту же информацию – о причастности к событиям на Институтской спецподразделения «Тень» — еще в феврале озвучил Николай Княжицкий (ныне народный депутат Верховный рады от «Народного фронта»).

Возникает вопрос – зачем МВД спецподразделение для работы вне границ Украины? Возможны два варианта. Первый – для похищения и доставки политических противников действующей украинской власти. По примеру Управления спецопераций НКВД в 40-е годы под управлением Павла Судоплатова, которое занималось ликвидацией врагов сталинского режима.

Второй вариант – для разведовательно-диверсионной деятельности на территории других государств. С учетом событий на Донбассе, скорее всего, в первую очередь речь пойдет о России. Ведь еще в июле бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко говорил о необходимости перевести вооруженный конфликт с территории Украины в Россию, чтобы гробы шли «и в российские семьи тоже».

Но как бы там ни было, странность в том, что такое спецподразделение формируется не в составе Службы безопасности Украины, а в МВД, предназначенном, обычно, для действий именно внутри государства.

В МВД Украины еще недавно была уйма спецподразделений. Их задачей была борьба с организованной преступностью и антитеррор. Но все они предназначались для действий на территории Украины, отмечает президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

— Вместе набиралось более 100 таких подразделений. Что касается спецназа для действий вне Украины, то теоретически МВД может заиметь такое подразделение, потому что ведомство должно принимать или депортировать преступников, которых всегда сопровождают обученные люди. Но в данной ситуации, думаю, речь идет о другом. Сейчас практически каждая силовая структура на Украине пытается стать самостоятельной армией. Не удивлюсь, что вскоре МВД понадобится авиация и ракетные комплексы. Страна фактически распадается на территории, с которых может кормиться лишь тот, кто опирается на вооруженных людей. И чем такие структуры будут централизованнее, тем больше территорий можно контролировать. Но при всем уважении к спецназу ВВ МВД Украины, понятно, что одними автоматами против авиации и танков не повоюешь. Поэтому сейчас каждая силовая структура пытается, так или иначе, приблизиться к структуре армейской.

Киев, так или иначе, реформируя свой силовой блок, хочет продемонстрировать свои возможности, но на самом деле – все это большая пиар-кампания, уверен президент ассоциации ветеранов спецподразделения «Альфа» Сергей Гончаров.

— На сегодняшний момент на Украине существует только одно подразделение, способное успешно решать «внутренние» и «внешние» задачи. Это подразделение «Альфа» ЦСО СБУ, которое ведет свою историю со времен Советского Союза. Мы создавали его и знаем, какой у подразделения потенциал. У меня большие сомнения, что его сотрудники войдут в тот отряд, способный работать, что называется, в глобальном режиме, который анонсировал Геращенко. К тому же, если говорить о классных специалистах, то таких офицеров сегодня на Украине можно по пальцам пересчитать.

По всей видимости, Аваков или его люди подбирали людей в подразделение, которые готовы с ними работать. Можно ли их обучить для такой «деликатной работы»? Наверное, можно. Но это вопрос не одного года.

Да и какие операции будет выполнять эта группа и где? Если она нацелена на РФ, то в Киеве сильно заблуждаются, если считают, что наши спецслужбы пропустят момент и сразу не пресекут подготовку диверсионных операций на территории России.

Военный эксперт Виктор Мясников замечает: внутренние войска на то и внутренние, чтобы выполнять задачи на территории своей страны.

— Армия, предназначенная для борьбы с внешним врагом, этого не может делать (хотя на Украине, как мы видим, и это возможно). То, что хотят создать в Киеве, можно охарактеризовать как диверсионно-террористическое подразделение, потому что сегодня ни 40-е и ни 70-е годы, и давать отмашку на незаконные действия на территории других государств в современных условиях – ну это правительству надо быть совсем без мозгов.

Одно дело — действия спецназа на территории несостоявшихся, распадающихся государств, таких как Сомали или Афганистан, где вовсю хозяйничают боевики, и совсем другое — посылать группу из состава МВД на территорию сопредельного государства, рискуя просто-напросто спровоцировать войну. Хотя Геращенко и приводит пример работы «Моссада» по Эйхману, но это было полвека назад, сейчас в мире другая правящая мораль, и инициативу Киева вряд ли одобрят на том же Западе.

Очевидно, что Киев хочет создать группу, которая бы занималась выкрадыванием или убийствами бывших чиновников Украины, а, может, и Януковича или членов его семьи. Кто может войти в состав такой группы? Думаю, найти таких людей, служивших в разведке или в службе охраны высших лиц государства, – не проблема для Украины. Да и подготовка спецслужб, несмотря на известные события, там не останавливалась. Повторю, все упирается в практическое решение — если государство дает разрешение фактически на боевые действия террористического характера на чужой территории, тем самым оно рискует развязать полномасштабную войну.

Обычно спецподразделения, которые работали за рубежом, относились к разведке или контрразведке. И мне, как военному, с точки зрения логики сложно понять, зачем подразделение внутренних войск использовать вне пределов страны, говорит ветеран боевых действий, военный психолог Алексей Захаров.

"За каких-нибудь три месяца мы догнали Северную Корею времен Ким Ир Сена. Даже в эпоху брежневского маразма журнал "Корея" вызывал оторопь и смех безумным восхвалением Великого Вождя. И вдруг оказалось, что мы свободно можем и сами. Вот она — "свобода как осознанная необходимость", пишет автор, причем (внимание!) это не о жизни при нынешнем кровавом режиме, это либерал пишет о благословенных днях, когда Ельцин находился в зените своего "величия и славы" и в экваторе своего свободолюбивого (то есть, когда свобод много, а ничего другого нет) и независимого (то есть, когда от нас ничто не зависит) правления.
"Я ничего специально не собирал для этой заметки. Что попадалось на глаза — то и откладывал", - признается автор и начинает демонстрировать цитаты из газет 1996 года. Пусть не самые убойные, например, из издания журналистов "Коммерсанта" "Не дай Бог", но даже они отлично поддерживают основной тезис автора про журнал "Корея".
"30 мая, "Известия": "Тот, кто вчитается в тексты президентских выступлений, вслушается в саму ритмику его речей, обратит внимание на их энергичность, напор, уверенность... Словно у вошедшего в эпос песенного героя, у президента открылось "второе дыхание". Атакующий Ельцин по каким-то мистическим причинам становится неуязвимым и непобедимым".
Я раз десять перечитал. Сама ритмика!., эпос!., песенный герой!.. мистические причины!., непобедимый и неуязвимый!. "Корея" о Ким Ир Сене? Нет, "Известия" — о Ельцине", - пишет Минкин.
"Следующая цитата из старых газет и вовсе наводит автора на мысль, что новый 37-ой год (в его либеральном понимании, конечно) был тогда, а не сейчас.
И рядом с этим Великая Третья Истерия борьбы с внутренним врагом. Первая — 1937-й, вторая — 1949 — 1952-й, третья — сегодня. Статьи о Зюганове не отличаются от статей об иудушке Троцком, о врачах-убийцах. Пишут "раздавите проклятую гадину", не замечая, что цитируют Вышинского. И карикатуры те же: жуткая ползучая тварь, дракон, выползший из подшивок "Правды" 1937-го в демократические газеты 1996-го", - в недоумении пишет журналист МК.
Затем автор обнаруживает новость о том, что злые зюгановские агитаторы далеко в Приморье попытались взорвать офис ельцинских агитаторов.
"Оказывается, чтобы агитировать за Ельцина, надо иметь недюжинное мужество. В одиночку, на свой страх и риск! Простите, это о ком? О доверенных лицах президента России или о подвигах советских разведчиков в гитлеровском тылу?" - восклицает либеральный журналист Минкин.
Разумеется, выясняется через несколько дней, что никто никого не взорвал.
"К счастью, в тот же вечер ТВ успокоило: "Представители штаба гражданской обороны Уссурийска опровергли сообщение, что в местной штаб-квартире поддержки Ельцина была обнаружена самодельная бомба. На самом деле в здании был найден прибор аварийного питания для надувного спасательного плота, взорваться который никак не мог". Зачем оцепляли жильцов, что обезвредили саперы — теперь не узнаем. Прокол. Бывает. Спасибо, не сообщили о жертвах взрыва надувного плота".
Оказывается вдруг, что если у либералов появляется свой президент, то врожденное свободолюбие никак не противоречит приобретенному вдруг лакейскому менталитету, п крайней мере среди всегдашней либеральной элиты - главных редакторов СМИ.
"...В Кремле принимают главных редакторов. Один из них — знаменитый, миллионнотиражный — с дрожью в голосе признается коллегам и своему президенту: "Если вечером по ТВ я слышу, что рейтинг Ельцина поднялся, ложусь спать счастливым! Если нет — не могу уснуть!"
В "Обыкновенном чуде" Шварца министр говорит королю: "Ваше величество! Я вам грубо, по-стариковски, должен сказать: Вы — гений!"
В "МН" полтора десятка главных редакторов назвали "поступком месяца" визит Ельци­на в Чечню. Братцы, а ведь он там не был. Зачем обсуждать храбрость визита и др. и пр., когда Ельцин в Чечне не был? Уничтоженный Грозный не видел. Трупов не видел. Сирот не утешал.
Я готов поверить, что он летал в ту сторону, но ТВ показало его на лужайке в густой траве — там никогда не было войны. Говорят, он пятнадцать минут был в аэропорту "Северный". Готов поверить. Но вообразите себе американца, который прилетел в "Шереметьево-2", ущипнул буфетчицу, заглянул в duty free и улетел обратно, и стал у себя в Штатах рассказывать, что он был в России, познал ее и что там все o'key, - пишет Минкин.
Неожиданно добираемся до самого главного свободолюба современности журналиста Сванидзе.
Обозреватель РТР Сванидзе говорит в интервью "Тайме" (цитирую, увы, по "Правде" от 4.06.96): "Я никоим образом не смущен тем, что мы делаем. Мы координируемся с аппаратом Ельцина и при съемках обязательно используем хорошие ракурсы, показывая президента. Мне бы хотелось показать его пьяным, но не сейчас. С честностью придется подождать".
Если перевод верен — это Шекспир. Только он мог изобразить девицу легкого поведения, которая пустилась во все тяжкие и при этом говорит, что сперва надо заработать, а уж потом стать девственницей.
Ну и далее Минкин просто "добивает", снова вспоминая "Корею".
"... Из припомнившейся умопомрачительной статьи все того же журнала "Корея" о том, как "Великий Вождь товарищ Ким Ир Сен съездил на фронт, несмотря на дождь".
Читаю газеты, узнаю "Корею", но буквальных совпадений, конечно, не жду. И вдруг — подарок судьбы — газета "Сегодня" от 14 июня (последний агитдень): "Борис Ельцин под кратким ливнем (без зонта) возложил венок к монументу героев.
Без зонта! Я почти уверен, что автор этого репортажа не читала про Ким Ир Сена, который "несмотря на дождь". Это не плагиат, это позиция совпала. Эти позиции — они ведь общие у всех народов".
Впрочем, тут надо добавить, в отличие от придворных писателей Ким Ир Сена задача придворных журналистов Ельцина была куда сложнее, нужно было не только обмазать кумира сладкой патокой пафоса, и намекать на богоподобие, приходилось еще и усердно работать языками, чтобы подчистить за нечистоплотным лидером последствия приватизации, гайдаровщины и гражданской войны.
Клеймить фашистов очень легко. Говорить правду в лицо своим — страшно трудно.
Перед смертью Мамардашвили сказал: "Если мой народ выберет Гамсахурдиа — я буду против моего народа", заканчивает Минкин. Если честно, это тот редкий случай, когда с либералом и спорить не хочется.
Утверждение, что при настоящей диктатуре мы жили с 1993 по 1998 годы, а не с начала нулевых по сей день, в патриотической публицистике – давно уже общее место. Диктатура свердловского сеньора-помидора, надо отдать должное, была довольно жиденькой, но при этом вполне себе репрессивной. Так что о чем тут спорить? Это вообще тот редкий случай, когда не хочется спорить с либералом.
Да и Бог с ней – со свободой прессы. Проблема в том, что пока "свободные" СМИ Ельцина наслаждались новым русским капитализмом, как пел тот же Летов в песне, "женой накормили толпу, мировым кулаком раздавили ей грудь". И в итоге не только теперь свобода прессы оказалась в том месте, котором Минкину так не уютно, судя по остальным его публикациям, но и страна-жена оказалась там, где оказалась.