ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 28 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 28 18+

Сообщений 821 страница 830 из 1000

821

Валерий Бакушев: Меркель играет в санкции как марионетка Обамы
24.11.2014 | Источник: Правда.Ру

Европарламент 24 ноября обсудит вопрос о вынесении вотума недоверия Еврокомиссии во главе с Жан-Клодом Юнкером. Претензии к его деятельности на посту министра финансов Люксембурга состоят в том, что именно он создал там налоговый рай, где корпорации платят смешные деньги, в то время как бюджет Евросоюза испытывает дефицит. Заведующий кафедрой парламентаризма и межпарламентского сотрудничества, доктор политических наук Валерий Бакушев рассказал в интервью Pravda.Ru, о чем говорит такой прецедент. Как отметил эксперт в интервью с корреспондентом Pravda.Ru, секрет кроется в одном слове — конъюнктура.

Свернутый текст

"Лед тронулся. Социал-демократы берут верх над глупой политикой, которую проводит Меркель, находясь в каких-то плебейских отношениях по отношению к Америке. Такого давно не было в истории, чтобы вице-канцлер сказал в противовес словам Меркель. Накипело у нынешнего населения Германии, у всех ведущих лиц, которые определяли послевоенную политику в годы разрядки в 60-70 годы, налаживая отношения с Советским Союзом, затем с Россией. Они понимают, что нынешняя политика ведущего государства в Европе, Германии, в лице Меркель является глупой, поскольку находится в плебейских отношениях с Америкой. И вице-канцлер сказал, что по отношению к России надо поворачивать вопрос, Меркель продолжает гнуть палку — что надо сохранять санкции, но ведь бизнес уже сказал свое слово", — заявил Pravda.Ru Валерий Бакушев.

По словам эксперта, коалиция социал-демократов, к которой относится и вице-канцлер, и теперь уже и МИД, наконец, начинает проявлять свой голос в той большой правительственной коалиции через год после ее создания. Бакушев отмечает, что если Меркель не изменит положение, то до конца своего срока она может и не задержаться.

Известно, что Юнкера выдвинула Меркель. Стоит ли ей ожидать вотум недоверия и в свой адрес? В ответ на это эксперт отметил, что никто не знает, как будет на самом деле, ведь в Европарламенте все детки пока вторят этим персонажам, которые занимаются неумной политикой.

Инициативу с вотумом недоверия Юнкеру поддержали 76 депутатов, а возглавили эту кампанию депутаты от британской "Партии за независимость Соединенного Королевства" и французского ультраправого "Национального фронта". Пока непонятно, чего добиваются евроскептики, однако в лице различных радикальных групп идет недовольство всей европейской политикой.

"Они не занимаются проблемами, которые стоят перед Европой. И Европа скатывается во вторичное поле мировых игроков, они этого не хотят. Они не могут сегодня предоставить тех решений, которые могли бы Европу поднять, потому что они играют 2-3 роль. Это конъюнктурные решения. И позавчерашнее заявление Меркель после встречи с Путиным в Австралии о санкциях стало показательным. Она продолжает играть в санкции, не так резко, как Обама, но все равно продолжает линию президента США. И впервые вице-канцлер выступает против. Социал-демократы консолидируются, желая проводить разумную европейскую политику, прежде всего, в германо-российских отношениях, которые всегда были основой европейских отношений", — подводит итог Валерий Бакушев.

0

822

http://expert.ru/d/expert13/images/big_logo.png
Венгрия: расходы на Украину в случае ее вступления в ЕС составят 25 млрд евро в год

Присоединение Украины к ЕС обойдется Евросоюзу 25 миллиардов евро в год, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в интервью газете Handelsblatt
"Мы должны прояснить, кто будет ежегодно платить 25 миллиардов евро, которые необходимы для поддержки Украины", - заявил политик, - "До тех пор, пока этот вопрос не решен, тема предоставления ей членства в ЕС не стоит на повестке дня".

Свернутый текст

Орбан сказал, что в принципе не против вступления Украины в Евросоюз, но "для этого страна должна быть стабильной с политической и экономической точек зрения и быть в состоянии контролировать свои границы", - подчеркнул он.
"Наши интересы не совпадают с интересами США", - особо отметил премьер. По его словам, геополитические интересы Венгрии заключаются в трех словах: "мир, энергетика и торговля".

Ранее Орбан заявлял, что США пытаются влиять на Венгрию из-за энергетических связей страны с Россией.

По мнению Орбана, США рассматривают решение реализовать проект сооружения газопровода "Южный поток", против которого возражает Евросоюз, как "сближение Венгрии с Россией".

"Мы не собираемся ни с кем сближаться, но и отстраняться ни от кого не будем. Мы ведем не прорусскую политику, а провенгерскую", — отметил Орбан.

http://expert.ru/2014/11/24/vengriya-ra … vro-v-god/

0

823

24.11.2014, 14:20
Порошенко заявил, что решение о вступлении в НАТО Украина примет на референдуме

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что решение о вступлении в НАТО Украина примет на референдуме. Об этом сообщает ТАСС.

«Решение о вступлении страны в НАТО будет приниматься на всеукраинском референдуме», — заявил Порошенко.

Он также заявил, что требования для вступления страны в НАТО на 95% совпадают с требованиями, которые содержатся в соглашении об ассоциации с Евросоюзом.

«Газета.Ru»

0

824

http://sa.uploads.ru/t/ZFqJ0.png
Европа сегодня – это Россия

Это уже было в нашей истории. Русская земля приняла византийскую культуру, приняла Веру. И сделала все это своим. После чего источник, давший России-Руси идеалы и новые ориентиры, исчез в  вихре геополитических бурь.
И мы остались главными носителями тех ценностей, что когда-то позаимствовали у Второго Рима–Византии. Стали Третьим Римом.
Эта трансформация случилась уже очень давно. А совсем недавно, прямо на наших глазах, произошло еще одно подобное событие.
И поэтому мы сегодня можем смело сказать: Европа сегодня – это Россия.

http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2014/11/msk.jpg

Свернутый текст

В конце советского периода нашей истории Запад при полном попустительстве Горбачева и его команды усиленно создавал у советского народа привлекательный образ своей цивилизации. Полные магазины, сто сортов колбасы и сыра. Но эти материальные прелести не были главным «штрихом». Главное было другое – принципы функционирования общества. Свобода слова, свободные выборы, уважение к человеку, равные права для всех народов и культур. Свободный выбор для целого народа или страны, и такой же свободный выбор для одной отдельной личности. Когда уважается традиция и национальные особенности, и не навязывается некая непонятно кем выдуманная «норма».

Все это прекрасно ложилось в общую канву Русской цивилизации, где традиции справедливости были стержнем всего миропонимания. Где свобода всегда понималась в духе служения Родине, Государю, своему Роду и Народу.

Но наступил 1991 год. Наша страна была сознательно и цинично ликвидирована группой политиканов и предателей в высшем руководстве СССР и «союзных республик». У каждого из них была своя мотивация. Кто, как «прораб Перестройки» Александр Яковлев был прямо завербован иностранными разведками, кто как Кравчук хотел стать удельным князьком. А кто как Борис Ельцин стремился отомстить Горбачеву и самому занять его место. Стремления были разные но итог был один: разрушение, войны и возможность Запада заняться его любимым, еще с «цезаревых времен», делом: разделять и властвовать.

Вот тут и выяснилось, что та Европа, чей «светлый лик» рисовали нам «огоньки» и «познеры» на самом деле в реальности не существует.

То есть географически-цивилизационное понятие «Запад» конечно же есть, а вот ценностно-организационно-смысловое понятие «Запад» полностью отсутствует.

Пробуждение и осознание того факта, что нас цинично обманули, заняло у нас целое десятилетие. Это и были «лихие 90-е», которые сегодня с теплотой и ностальгией вспоминают только агенты влияния США и те фрагменты интеллигенции, что не могут или не хотят посмотреть в глаза реальности.

— Оказалось, что нет и никогда не было Запада со свободой слова. А была точка зрения, ОДНА, которая «свободно» навязывалась всеми СМИ в равной степени. Которые принадлежат кучке транснациональных корпораций и олигархов.

— Оказалось, что никто на Западе не собирается учитывать мнение тех, у кого нет сильной армии и ядерного оружия. И таких слабаков под вымышленными предлогами бомбят, рвут на части и просто уничтожают.

— Оказалось, что нет Запада, который равно уважает традиции и культуру других народов. Идет жесткое навязывание псевдо-ценностей. Если ты не хочешь «любить» педерастов, то страна получает ярлык «неправильной» и в ее адрес идут провокации в информационном поле. И теперь, если народ хочет считаться «цивилизованным», он должен забыть о списке смертных грехов, считать то, что тысячелетиями было недопустимым и мерзким, нормой и невинной особенностью.

— Оказалось, что нет никакого «свободного рынка» и нет никакого «невмешательства государства». Есть необходимость — и Запад прямо вмешивается в дела корпораций, вводит санкции, заставляет рвать связи и задерживать выполнение контрактов. А невидимой рукой рынка, можно считать разве, что костлявую руку голода и разрухи, которая неизбежно приходит вслед за победой западных интересов, которая почему-то называется «победой демократии».

— Оказалось, что нет никакого соблюдения прав человека, а есть слова, за которыми есть желание влезать во внутренние дела государств, выдумывать предлоги для бомбежек. А когда людей действительно убивают и их главное право на жизнь втаптывается в грязь, как на Украине или Ираке-Ливии, то Запад этого не замечает. Не вмешивается и вместо осуждения, наоборот поддерживает убийц явно и иногда скрыто.

Того Запада, к которому мы стремились, кому шли навстречу, на которого пытались равняться, его просто нет.

Парадокс в том, что стремясь быть «как Запад», мы у себя построили ту самую Европу, которой в самой Европе нет и вероятнее всего, никогда и не было. Те ценности, что Запад декларировал для нашего разрушения и «соблазнения», мы у себя действительно внедрили.

Это у нас в ведущих ток-шоу обязательно покажут того, кто начнет поливать грязью историю и современность нашей страны. Это у нас есть свобода слова.

Это у нас оппозиция может открыто отстаивать интересы чужих государств и при этом находиться на свободе и даже вести политическую деятельность.

Это у нас на деньги государственной корпорации может оплачиваться деятельность антигосударственной радиостанции и при этом акционеры не могут снять ее главного редактора и уволить позорящего страну журналиста. Несмотря на колоссальный рейтинг неприятия и станции, и редактора и журналиста со стороны общества.

Это у нас в государственных СМИ можно прочитать статьи и  материалы несогласия с государственной политикой.

Это у нас государство и правительство стараются всю экономику отдать на откуп «невидимой руке рынка» и не хотят менять свою позицию, которая прямо противоречит тому, что озвучивает в своих распоряжениях президент.

Это у нас министр может публично выразить несогласие с политикой главы государства и при этом остаться на своем посту. В США или Европе это немыслимо.

Это у нас явно поддерживаемый США оппозиционер может участвовать в выборах мэра столицы, финансировать ее сомнительными способами, выпустить рекламной продукции в десятки и сотни раз больше, чем кандидат от власти.

Это только Россия из всех европейских стран настойчиво призывает к соблюдению международного права и постоянно демонстрирует готовность к компромиссам.

Это только Россия уважает интересы других игроков, требуя, чтобы ее интересы соблюдались в не меньшей степени. Для Запада есть только его интересы и ничего более.

Это у нас могут принять закон о деофшоризации, но «по просьбам» ведущих бизнесменов отложить его действие, чтобы дать им возможность подготовиться. В США эти законы давно приняты и никого в Госдепе не волнует, кто там себе и что о них думает.

Мы воплотили все ценности Европы, о которых нам говорили, у себя. Воплотили в такой полноте, которая и не снилась самой Европе и совокупному Западу. Воплотили и то, что нам сегодня мешает и то, что делает Россию сегодня самой европейской страной, в том самом «перестроечном понимании». Воплотили все сразу. И остались в гордом одиночестве – ведь никто на Западе никогда и не собирался «по честному» эти все ценности воплощать, а правила игры соблюдать.

Никто не заставляет сегодня в России никого определенным образом думать, определенным образом поступать и получать информацию во всей ее полноте, выбирая и составляя свою собственную точку зрения.

Разрушение украинского государства прошло под лозунгом «Украина це Еуропа».

Мы же с полным правом можем сказать:

Европа сегодня – это Россия.

http://nstarikov.ru/blog/47041#more-47041

0

825

24.11.2014, 14:42
Россия в два раза увеличит помощь Абхазии

Президент России Владимир Путин заявил о том, что финансовая помощь Абхазии от России увеличится в два раза, передает «Интерфакс». По его словам, это связано с заключением договора о союзе и стратегическом партнерстве.

«Запланировано как раз двукратное увеличение этой помощи», — сказал глава государства на встрече с президентом Абхазии Раулем Хаджимбой.

Президент надеется, что данная встреча даст толчок развитию двусторонних отношений в вопросах безопасности и социально-экономического развития.

«Если в ранние годы мы все-таки были нацелены на социальные проекты, то сегодня как раз стоит задача поднять уровень экономических возможностей нашей страны», — отметил Хаджимба.

Ранее сообщалось, что президенты России и Абхазии 24 ноября подпишут договор о союзничестве. При этом ЕС и Грузия обеспокоены готовящимся договором между Россией и Абхазией.

«Газета.Ru»

0

826

Гала написал(а):

Порошенко

захлебнется в крови .....

0

827

24.11.2014, 15:20
Опрос: почти 40% немцев согласны признать Крым частью России

Согласно опросу, проведенному по заказу немецкого телеканала ARD, 39% жителей Германии выступают за признание украинского полуострова Крым частью России, против высказались 48% немцев, сообщает Deutsche Welle.

Как отмечается, 54% опрошенных видят угрозу во внешней политике Путина, тогда как 43% немцев не видят в этом непосредственной опасности.

В ходе исследования были опрошены 1000 жителей Германии старше 14 лет.

«Газета.Ru»

0

828

24.11.2014, 16:04
Главу «Укргаздобычи» подозревают в растрате $1,1 млн госсредств

Прокуратура Киева подозревает главу правления компании «Укргаздобыча» и его заместителя в злоупотреблении служебным положением и растрате около 16,8 млн гривен (порядка 1,1 млн). Об этом говорится в сообщении ведомства.

«В марте текущего года между Публичным акционерным обществом и частной компанией, которой принадлежит одна из крупнейших в Украине сетей АЗС, заключен договор о поставке сжиженного газа», — говорится в сообщении.

Следствие выяснило, что глава правления «Укргаздобыча» и его заместитель подписали дополнительные соглашения к договору. В результате этих действий компания незаконно приобрело право на получение почти 18 тыс. тонн топлива без предварительной оплаты и по значительно более низкой стоимости.

«Газета.Ru»

0

829

http://sa.uploads.ru/t/nN3xF.png
В октябре золотовалютные резервы страны сократились на 14 тонн золота, согласно данным МВФ.

Украина находится на грани банкротства, поэтому Нацбанк страны прибегает к продаже золотых запасов, пишет Wirtschafts Woche.
Издание называет несколько факторов, которые привели Украину к критическому состоянию экономики.
Одним из факторов, который привел к экономическому кризису, является война на Востоке Украины с пророссийскими боевиками. Кроме того, страна задолжала России за поставки природного газа. Также национальная валюта понесла потери в более 80% в этом году по отношению к доллару. По данным МВФ, страна продала более трети своих золотовалютных резервов в прошлом месяце.
http://www.wiwo.de/images/gold-bars-are-stacked-at-a-safe-deposit-room-of-the-proaurum-gold-house-in-munich/11014190/2-format2101.jpg

Свернутый текст

"Экономика сильно повреждена и Украина продала более трети своих золотовалютных резервов в октябре, по данным Международного валютного фонда. В конце месяца (октября - ред.), у страны по-прежнему было 26 тонн золота, что на 14 тонн меньше, чем в сентябре, о чем свидетельствуют данные МВФ. Будет ли продолжаться этот тренд в ноябре, пока неясно", - сказано в статье.

В другой статье этого же издания "Прижаты к стене", автор публикации пишет, что в нынешних кризисных условиях Украине остается лишь надеяться на то, что Запад не оставит страну в трудную минуту.

Автор отмечает, что конфликт назревает и новые нападки боевиков – лишь вопрос времени.

"Украина сможет выжить экономически после потери промышленных зон и природных ресурсов в Восточной части страны с массивной помощью со стороны Запада", - говорит он.

http://www.wiwo.de/politik/ausland/iwf- … 14160.html

0

830

24 ноября 2014
Западная пресса о неизбежном падении путинской России в пучину кризиса

Не успели еще все российские издания разобрать на цитаты новое интервью Владимира Путина, как на западе от наших рубежей пошла новая волна антироссийских статей в СМИ. Конечно, не факт, что события как-то связаны, но сегодня американская и европейская пресса выдала новую порцию идей с «начинкой»: в России всё плохо и будет ещё хуже, Путин – тиран, от которого отвернулись все «приличные» страны.

Британское издание «The Economist» рассказывает читателю про «Израненную экономику» России (это название статьи) и ожидающийся кризис (а он гораздо ближе, чем кажется и Путину, и западу). Именно погружение в кризис является самой большой проблемой для российского лидера, способной перевесить все остальные, многие из которых «он создал себе сам» (неполный список: кровавые столкновения на Украине, отношения с западом достигли своей низшей точки, Германия отвернулась, на границах России концентрация исламистов, внутри страны растёт число сомневающихся в правильности политики Путина).

Свернутый текст

Возвращаясь к неотвратимому кризису. Случится он, о чём уже неоднократно России напоминали, по причине падения цен на нефть – это, во-первых, а также из-за санкций запада, а также разрушительного влияния «многолетней клептократии». Да, говорится в публикации, некоторые резервы у Путина ещё есть, но на самом-то деле и оборонные системы России гораздо слабее, чем может показаться на первый взгляд, и «Роснефть» просит у Кремля 44 трлн рублей (первая компания в длинной очереди), и долгов у России – вовек не расплатиться (это последнее заявление, адресованное стране с валовым внешним долгом 36% ВВП изданием страны с валовым внешним долгом в 340% ВВП, особенно убедительно).

Короче говоря, Россию ожидает мощный удар, а хищническая внешняя политика Путина может еще больше ситуацию усугубить («в конце концов, речь идет о человеке, который вторгался в другие государства и продолжал при этом обманывать», — завершает портрет автор публикации).

Кроме того, Путин охотится (не лично, конечно же, а с помощью спецслужб) за «борцами с путинским режимом, вдохновлёнными разоблачителем Сергеем Магнитским». Так, издание The Observer раскрыло «сенсационный заговор с целью похищения видного британского бизнесмена и его вывоза за границу». Оказывается, российские криминальные синдикаты, работающие с Кремлём, планировали похитить Билла Браудера, проживающего в Лондоне, пишет газета. Газета ссылается, судя по всему, на самого Браудера, в 2013 году заочно приговорённого в нашей стране к 9 годам тюрьмы, после чего Россия трижды просила Интерпол распространить ордер на арест Браудера и получала отказ.
The Christian Science Monitor Путина не клеймит, однако в статье о возможном российско-китайском военном альянсе автор старательно принижает значение Москвы. Мол, да, такой альянс возможен, однако Китаю отводится роль «старшего партнёра», а Россия выглядит потерпевшей, "готовой спустить и деньги, и военные технологии исключительно назло западу".

Впрочем, как отмечается в публикации, до создания «восточного НАТО» еще очень далеко, однако Россия, готовится к длительному противостоянию с Западом, а Китай на фоне обостряющихся территориальных споров с союзниками США заботится о защите своей «спины».

Как отмечает при этом автор, подобный блок будет господствовать на суше Евразии и иметь базы ВМФ от Балтики и Арктики до Тихого океана и Южно-Китайского моря, а сочетание российского сверхсовременного оружия с огромным населением и промышленной базой Китая может породить колосса, который станет соперником НАТО.

Однако при этом в публикации приводится мнение российского китаеведа, который старается убедить публику в том, что Китай подыгрывает России исключительно в расчёте на получение российских военных технологий, что к созданию военно-политического альянса стремится Россия, а не Китай. Кроме того, если отношения России и Запада вскоре нормализуются, об альянсе забудут.

О российском развороте в сторону Азии говорит и Bloomberg. В одной из статей речь идёт о том, что на индийском рынке вооружений Россия потеряла главенствующее место, уступив его США, однако стремится наладить военные связи с Пакистаном, союзником Китая.

«Путин стремится расширить отношения с Азией из-за растущей изоляции от США и их союзников, вызванной тем, что Путин поддерживает повстанцев-сепаратистов на Украине», - говорится в статье.

Лидеры Финляндии, в свою очередь, видят опасность в противостоянии между Россией и Западом. Чтобы узнать эту «новость» главе лондонского бюро американского издания The Washington Post Гриффу Уитту пришлось взять интервью у президента Финляндии Саули Нийнистё и министра иностранных дел Эркки Туомиоя. Так вот, что касается растущего напряжения в отношениях между Россией и Западом, то президент Финляндии констатировал, что между Россией и Западом имеется «очень большое напряжение» и «за это лето мы были свидетелями пяти нарушений нашего воздушного пространства». Все это, не означает, по мнению финнов, что подобные инциденты «легко перерастут в военный конфликт», очевидно, что «русские хотят заявить о своем присутствии».

Что касается разговоров о вступлении в НАТО, то у финнов была такая возможность 20 лет назад, когда «Россия была слабой». Сейчас же, по словам Эркки Туомиоя и с точки зрения Финляндии, и с точки зрения России, это самая стабильная и наименее проблематичная граница, и ситуация останется неизменной, «пока у них нет причин полагать, что финская территория используется для враждебных действий».

Как будто в связке, внезапно на страницах американского издания "The National Interest" появилась статья «Пять лучших видов оружия Советского Союза». Как пишет автор, Советский Союз канул в Лету, но его оружие живо по сей день. В СССР делали великолепное оружие - не автомобили или телевизоры, а оружие, некоторые виды которого превратились в легенду и до сих пор используются во многих конфликтах по всему миру. Если запад придавал неизменное значение «навороченности» систем, то советские специалисты выдавали более дешевое, грубое и простое оружие, которое можно производить в больших количествах и легко заменять. Американский публицист выделил:

АК-47, Танк Т-34, Реактивную установку «Катюша», МиГ-15, РПГ-7.

И, как обычно, радует Польша. В середине прошлой недели президент этой небольшой восточноевропейской страны Радослав Сикорский произнес речь в Гарвардском университете. По её итогам в польском издании «Polityka» появилась статья «Устрашать Россию, но оставить возможность для диалога с Западом».

Начал Сикорский с того, что «развенчал миф» о том, что запад Москву унижал, пользуясь её слабостью – к примеру, НАТО никогда не размещала никаких баз или ядерных установок в Польше, а Россия их держит в 100 километрах от польской границы. А вообще Польша «постоянно стремилась к улучшению отношений с Россией».

Однако сейчас агрессивная политика России требует решительной реакции, так как перед Европой встали вопросы о собственной безопасности, сообщил Радослав Сикорский. По его мнению, военный союз Запада должен вернуться к своей изначальной миссии: устрашению России. А вот когда Россия вернётся в «мир принципов», первым из которых является сотрудничество с другими странами, санкции будут отменены, а все споры можно будет справедливо решить в рамках международных организаций или даже специально созданных органов. Да, речь о тех самых санкциях, от которых скоро «загнётся» российская экономика. «Путинское нападение на Крым» закончится фиаско.

Так что Россию надо запугать «военной мощью», но диалог всё же предложить. Ах да, запугивать надо так, чтобы это всё же не подтолкнуло Москву «к еще более безответственным агрессивным действиям и привело бы к настоящему столкновению». Это сложно, но необходимо.

http://www.odnako.org/blogs/zapadnaya-p … u-krizisa/

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 28 18+