ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 28 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 28 18+

Сообщений 81 страница 90 из 1000

81

20 ноября 2014
Вместе в XXII век. Почему сотрудничество Ирана с «Росатомом» - очень надолго

Иран имеет амбициозную ядерную программу и ведет широкомасштабные работы по достижению поставленных в ней целей. Страны Запада обвиняют его в том, что под прикрытием программы мирного атома создается ядерное оружие. Россия же и Иран сотрудничают под контролем МАГАТЭ строго в области мирного использования атомной энергии. В рамках этого сотрудничества «Росатом» построил и передал в 2013 г. иранцам первый энергоблок Бушерской АЭС. 11 ноября текущего года в Москве подписан пакет документов, конкретизирующих очередной этап сотрудничества. В СМИ уже рассмотрены основные аспекты геополитического значения явного успеха России. В данной статье рассматривается конкретный технико-экономический вопрос: возможности Ирана и экономическая целесообразность фабрикации на его территории элементов ядерного топлива.

«Росатом» в Иране: от условно убыточного проекта - к прибыльным

Свернутый текст

Строительство первого энергоблока Бушерской АЭС – типичный долгострой. Оно начато в 1974 г. подразделением немецкого концерна Siemens. Но в 1979 г. в Иране произошла революция. Потом началась ирано-иракская война. Строительство реактора было остановлено, а контракт расторгнут. В 1992 г. между Россией и Ираном подписано соглашение о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии. В 1995 г. соглашение по достройке энергоблока АЭС пробрело конкретное содержание. «Росатом» обязался достроить энергоблок «под ключ». Трудностей было много. Российский проект АЭС пришлось адаптировать под существующую площадку, конструкции и оборудование, созданные немецкими специалистами. В сентябре 2011 г. реактор (ВВЭР-1000, мощность 1000 МВт) начал выработку электроэнергии и ее поставку в сеть. В августе 2012 г. он заработал на полную мощность. В сентябре 2013 г. энергоблок передан иранцам. Формально строительство энергоблока Бушерской АЭС было для «Росатома» убыточным. Но именно этот проект позволил госкорпорации не только сохранить кадровый, научный, технологический и организационный потенциал, сформированный в СССР, но и приумножить его.

11.11.2014 г. гендиректор «Росатома» Сергей Кириенко и глава Организации по атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи подписали в Москве пакет документов по развитию сотрудничества между странами в области мирного использования атомной энергии. Подписан контракт на сооружение второй очереди Бушерской АЭС, предусматривающий строительство двух энергоблоков с возможностью расширения до четырех. До марта 2015 г. будут проведены изыскания на площадках, где планируется построить еще две АЭС, по два энергоблока каждая. Ядерное топливо для иранских АЭС на протяжении всего жизненного цикла работы их девяти энергоблоков будет изготавливаться в России, а отработанное ядерное топливо (ОЯТ) возвращаться на переработку и хранение. В дальнейшем планируется изучить возможность и экономическую целесообразность фабрикации элементов ядерного топлива в Иране.

Топливо для АЭС: у Ирана есть успехи…

В 1970 г. Иран приобрел у ЮАР 600 т желтого кека. С этого началось создание  в исламской республике технологической цепочки получения топлива для ядерных реакторов. Сегодня уран добывается на месторождениях в провинции Йезд в центре Ирана и около города Бендер-Аббас на его юге. В провинции Йезд добыча ведётся на урановых шахтах Саганд, Нариган и Зариган с глубины 300 м. Здесь имеется и горно-обогатительный комбинат. На руднике Гячин (около Бендер-Аббаса) уран добывается карьерным способом. Расположенный здесь горно-обогатительный комбинат рассчитан на производство 24 т урана (U3O8) в год. В нулевых годах добыча урана в Иране составляла несколько тонн в год. Суммарно до 2010 г. включительно добыто 32 т. Прогнозный уровень добычи в 2020 г. достигнет 100 т в год и будет удерживаться на этом значении до 2035 г. (последний год прогноза). Желтый кек – это первичный продукт горно-обогатительных комбинатов. Из него после аффинажа получают закись-окись урана (U3O8), их товарную продукцию.

На следующем этапе создания топлива закись-окись урана подвергают конверсии (на заводе в Исфахане) и превращают в газ гексафторид урана (UF6), который является исходной субстанцией для обогащения. Обогащают уран на заводе в Натанзе. Применяется технология сепарирования изотопов с использованием центрифуг. Мощность завода – 40 т топлива в год. При этом 10 т топлива (степень обогащения урана 20 %) предназначены для исследовательского реактора IR-40 в Араке, а 30 т со степенью обогащения менее 5 % – для реакторов АЭС. На заводе в Исфахане обогащенный уран конверсируется в форму диоксида, из которого изготавливают топливные таблетки. Производство топливных тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) создано только для исследовательского реактора. Таким образом, иранские специалисты освоили всю технологическую цепочку получения топлива для исследовательского реактора, а для реакторов АЭС всю, кроме ТВЭЛ. Имеется ли возможность и экономическая целесообразность фабрикации в Иране элементов ядерного топлива для девяти энергоблоков АЭС?
…но с ураном негусто

По данным Nuclear Energy Agency и International Atomic Energy Agency (2011 г.) достоверно оцененные ресурсы урана (reasonably assured resources, примерно соответствуют принятой в России категории «запасы») в Иране составляют 700 т (80-130 долл./кг), прогнозные ресурсы (prognosticated undiscovered resources) – 4200 т (80-130 долл./кг) и 4200 т (130-260 долл./кг), предполагаемые ресурсы (speculative resources) – 14000 т (130-260 долл./кг). В скобках указана себестоимость добычи урана. Запасы и ресурсы урана, как и коммерческие сделки с ним, выражаются в эквивалентных массах его закиси-окиси (U3O8).

Добыча урана в разрабатываемых месторождениях Ирана имеет высокую себестоимость. Можно смело предполагать, что она не ниже 100 долл./кг. Спотовые цены на уран в период с 2009 г. до середины 2012 г. составляли около 110 долл./кг. Потом началось их падение. В середине 2013 г. они были на уровне 90 долл./кг. В мае текущего года цена достигла минимума – 62 долл./кг, но в октябре выросла до 80 долл./кг. Цены на уран по долгосрочным контрактам, как правило, выше спотовых на 15-20%. В 2010-2012 гг. средние цены на него составляли примерно 125 долл./кг. А у внучки «Росатома» Uranium One себестоимость добычи урана в 2013 г. составила 35 долл./кг. Себестоимость добычи на ее шести рудных полях в Казахстане варьируется от 24 до 55 долл./кг. На рудном поле «Уиллоу Крик» (США) – 55 долл./кг. То есть, себестоимость добычи урана у Uranium One (в 2013 г. она добыла 4915 т) в три раза ниже, чем предполагаемая себестоимость добычи урана в Иране.

За несколько десятилетий реализации ядерной программы значимых месторождений урана на территории Ирана не найдено. Открытие их в будущем маловероятно. Представляется, что приведенные выше прогнозные оценки добычи урана (в 2020 г. 100 т) не соответствуют реальности. Но это не принципиально. Потребность энергоблока Бушерской АЭС составляет 160 т урана в год (U3O8). То есть, годовая добыча урана, равная 100 т, обеспечит его потребность на 63%. Геологических запасов урана хватит на 2 года работы энергоблока (при коэффициенте извлечения урана из руды равном 0,5). Предположим невероятное: 50% прогнозных ресурсов урана (всего 18400 т) будут переведены в запасы. Их хватит на работу энергоблока в течение 29 лет при расчетном сроке его эксплуатации равном 60 годам. Вывод здесь однозначен. В Иране не имеется ни возможности, ни экономической целесообразности наращивания добычи урана в расчете на обеспечение им девяти энергоблоков АЭС.

Мощность иранского завода по обогащению урана для реакторов АЭС составляет 30 т в год. Реактор Бушерской АЭС потребляет в год 18 т. То есть Иран сможет обеспечивать его работу. Можно увеличить мощность завода в разы и довести годовой объем обогащенного урана до потребности всех восьми реакторов, строительство которых запланировано. Для этого уран придется купить на мировом рынке. Но здесь есть две проблемы. Свободного рынка урана не существует, а для того, чтобы его покупать на постоянной основе (например, в Казахстане) нужно очень серьезно заинтересовать в этом продавца. Вторая проблема – себестоимость обогащения. Например, США не смогли создать технологию обогащения урана с приемлемой себестоимостью. А у «Росатома» по оценкам экспертов самая низкая в мире себестоимость обогащения урана. Можно наверняка утверждать, что себестоимость обогащения урана в Иране на центрифугах, которые собраны из комплектующих, закупленных на мировом рынке, очень высокая. То есть, у Ирана имеется возможность создать мощности по обогащению урана в объемах, обеспечивающих работу девяти реакторов АЭС. Но это экономически нецелесообразно. А раз так, то экономически нецелесообразно развивать и смежные с обогащением звенья технологической цепочки – конверсию закиси-окиси урана в его гексафторид и изготовление топливных таблеток. Изготовление ТВЭЛ для реакторов АЭС – это высокотехнологический процесс. Если отдельные его элементы и будут осуществляться на территории Ирана, то только в очень отдаленной перспективе.

Ответ на вопрос, поставленный в названии статьи, мы получили. Иран сможет производить ядерное топливо для своих АЭС. Но это будет экономически нецелесообразно. Топливо будет производиться на территории России. Сотрудничество с Ираном в сфере мирного атома развивается по самому благоприятному для нас сценарию. Имеются объективные предпосылки сохранения таково развития и в долгосрочной перспективе – до начала 22 века.

Цена вопроса: сколько получит «Росатом» за топливо

Первая загрузка реактора Бушерской АЭС составила 82 т (по другим данным – 66 т). Цена топливных сборок на июнь 2013 г. в пересчете на 1 кг обогащенного урана равнялась 2360 долл./кг при цене урана 135 долл./кг. На сегодня основной объем урана «Росатом» добывает на территории Казахстана. Поэтому мы пересчитаем цену топлива в добавленную стоимость (на территории России). Она составит 1200 долл./кг. Цена первой загрузки реактора составляет 98,4 млн долл. Его годовая потребность – 18 т. Цена топлива 21,6 млн долл. в год. За 60 лет работы реактора стоимость топлива составит 1,4 млрд долл (с учетом топлива первой загрузки). Переработка и хранение ОЯТ – это часть топливной технологической цепочки. Украина отправляет ОЯТ в Россию. Плата составляет 880-1180 долл./кг. То есть Иран будет платить России примерно 18,5 млн долл. в год за отправку ОЯТ с одного реактора. За 60 лет работы реактора плата за хранение и переработку ОЯТ составит примерно 1,2 млрд долл. Итого стоимость обеспечения одного реактора АЭС топливом и вывоз ОЯТ в течение срока его работы составляет примерно 2,6 млрд. Девяти реакторов – 23,4 млрд долл. Годовая стоимость обеспечения топливом одного реактора и вывоз ОЯТ составит 40,1 млн долл., девяти реакторов – 360,9 млн долл. Напомним, что приведенные цифры не учитывают стоимость необогащенного урана.

http://www.odnako.org/blogs/vmeste-v-xx … n-nadolgo/

0

82

АНАЛИТИКА
США и саудиты продолжают обманывать ООН

США и их союзники, особенно в лице арабских монархий средневекового типа, продолжают обманывать мировое сообщество относительно ситуации в Сирии.

В Третьем комитете Генеральной Ассамблеи ООН (Комитет по социальным и гуманитарным вопросам и вопросам культуры) 18 ноября рассматривался проект антисирийской резолюции, представленный Королевством Саудовская Аравия. И снова один из самых реакционных режимов мира, абсолютная монархия, взяла на себя роль учить свободе и демократии страну, в которой есть и парламент, и президентские выборы, и вполне демократическая Конституция.

Как сказал на заседании постоянный представитель Сирии при ООН Башар Аль-Джафари, это является настоящим театром абсурда, так как саудовский террористический режим вообще не признает права голоса для собственного народа.

Свернутый текст

Документ, представленный Саудовским королевством, тем не менее, нашел поддержку, прежде всего, у Соединенных Штатов – этих «великих борцов за демократию», которые почему-то не обращают ни малейшего внимания на права простых людей в КСА. Да и сама Саудовская Аравия вряд ли внесла бы такой проект резолюции без согласования со своим вашингтонским «старшим братом».

Лживый документ, к сожалению, был поддержан 125-ю странами. 13 государств проголосовало против, 47 – воздержались.

Среди стран, отвергнувших резолюцию, была Россия. Директор Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека в МИД РФ Анатолий Викторов подчеркнул, что данный документ создает атмосферу конфронтации и недоверия. « И это – в тот момент, когда международному сообществу так необходимо консолидировать усилия для достижения мирного разрешения кризиса в САР», - заявил представитель России. Он добавил, что авторы «действуют наперекор логике политико-дипломатического урегулирования, возлагая главную ответственность в стране на правительство, тогда как не оно, а зарубежная оппозиция нуждается в том, чтобы ее подтолкнули к началу переговоров с властями».

Резолюция требует от сирийских властей прекратить обстрелы и бомбардировки территорий, контролируемых «оппозицией». Ситуация абсурдна – в то время, когда США якобы борются с терроризмом, бомбя территории чужих государств – Сирии и Ирака – в это же самое время Сирии пытаются запретить бороться с терроризмом на собственной же территории! Действительно, иначе как театром абсурда, такую ситуацию не назовешь.

О действиях же террористических группировок, об их страшных преступлениях, убийствах, пытках неугодных граждан, неизбирательных минометных обстрелах – в данной саудовско-американской резолюции, как всегда, не сказано ни слова. Даже недавнее убийство «Исламским государством» граждан США, Британии и Франции никаким боком не затронуто в данном лживом тексте!

Характерно, что тот же самый Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял и еще одну столь же предвзятую резолюцию против еще одного государства, неугодного США – КНДР. В ней Совету Безопасности рекомендуется передать дело о «нарушениях прав человека» в этой стране в Международный уголовный суд. Сирия, Россия, Китай, Белоруссия и еще 15 стран не поддержали эту резолюцию, но, к сожалению, по-настоящему независимых государств осталось мало. Характерно, что продолжает реализовываться стратегия бывшего президента США Джорджа Буша-младшего, заявленная вскоре после событий 11 сентября 2001 года – есть «ось зла», в которую входят Иран, Ирак, Ливия, КНДР и Сирия. Некоторые из этих стран уже поставлены на колени и превращены в арену кровопролитных боев, против других – принимаются подобные обманные резолюции.

Пока идет такой обман практически всего мира, в Сирии продолжаются преступления террористов. 16 ноября в городе Хама из-за взрыва заминированного автомобиля погибли два человека и еще два были ранены. В провинции Дамаск из-за минометного обстрела лагеря беженцев Аль-Вафидин ранены женщина и трехлетняя девочка. В городе Дума одна из исламистских группировок напала на жилой квартал, убив и похитив нескольких граждан. В ответ жители города организовали демонстрацию протеста против таких действий боевиков. Террористы же открыли по этой мирной демонстрации огонь, убив восьмерых человек.

18 ноября в провинции Дейр-эз-Зор боевики «оппозиции» зверски убили пятерых человек, надругавшись над их телами.

В Дамаске же, в квартале Аль-Амара, сработало заложенное террористами взрывное устройство, прикрепленное к велосипеду, оставленному около подъезда. Три местных жителя пострадали.

Такая печальная хроника пополняется почти каждый день, но для авторов антисирийских резолюций кровь сирийцев, погибших и раненых от рук террористов-«оппозиционеров», не имеет никакого значения. Они продолжают поддерживать преступников на высшем международном уровне.
Автор Елена Громова, Дамаск
Источник: topwar.ru.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … amask.html

0

83

АНАЛИТИКА
Балканский вопрос

Журнал Spiegel, объяснил истоки нынешней политики Ангелы Меркель в восточном вопросе. В немецкой столице сейчас видят в России скорее не потенциального партнера, как в недавнем прошлом, а конкурента и даже противника. Камнем преткновения в «особых» отношениях между Берлином и Москвой помимо ряда других вопросов, как и сто лет назад, по мнеию немецкого издания, стали Балканы. В правительстве ФРГ всерьез опасаются усиления авторитета и влияния Владимира Путина и России на Балканах, не одно столетие бывших пороховой бочкой Европы, и хотят остановить этот процесс. Однако сделать это, убеждается канцлер Германии, все сложнее.
В Берлине любят говорить, что фундаментальным принципом немецкой внешней политики являются переговоры. Прошедший во вторник визит министра иностранных дел ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера в Москву служил этой задаче. События на Украине и «политика непредсказуемости», которую, по мнению Берлина, в последнее время проводит российское руководство, особенно расстраивают герра Штайнмайера, который уже перестал надеяться на скорую нормализацию отношений с Россией. Точку зрения главы МИД ФРГ, пишет Spiegel, разделяет и Ангела Меркель.

Свернутый текст

В Москве и Берлине по-разному относятся к ситуации не только на Украине, но и на Балканах.
«Проникновение или «просачивание» в страны региона (Балканы) политически, но главным образом экономически является частью широкого стратегического подхода России во внешней политике»,- считает видный христианский демократ Элмар Брок, председатель влиятельного Комитета Европарламента по международной политике.
В Берлине считают, что Россия вновь обратилась к рецептам времен холодной войны.
В немецкой столице теряются в догадках, каким будет следующий ход Кремля. В европейских государствах и за океаном сейчас в моде даже новая специальность – путинология. Намерения российского лидера являются загадкой даже для канцлера Меркель, которая десятки раз общалась с президентом России с глазу на глаз. Например, только по телефону с начала конфликта на Украине она беседовала с лидером РФ не меньше 35 раз.
В Берлине считают, что в целом понимают ход мысли российского президента. По их мнению, Владимир Путин обвиняет Америку в попытках уничтожить международную правовую систему и установить однополярный мировой порядок. Кремль видит Вашингтон виновным во всех конфликтах последних лет: Америка считает себя вправе вмешиваться во внутренние дела всех государств на всех континентах, но запрещает делать то же самое России.
Путину приписывают в Берлине расхожую фразу, известную со времен древнего Рима: «Что позволено Юпитеру, не позволено быку». Юпитером в ней являются Соединенные Штаты, а быком – Россия. Хотя российский лидер больше любит сравнивать Россию с медведем, хозяином тайги, который не нуждается в разрешении «Юпитера» на действия.
Конечно, канцлер Меркель на стороне Запада и не скрывает этого.
«Кризис на Украине,- заявила г-жа Меркель в Институте международной политики Лоуи в Сиднее после саммита G20,- никоим образом не является региональным кризисом. Он касается всех нас».
Канцлер заявила слушателям, что Германия не намерена идти на уступки Москве, как это делала в свое время Восточная Германия. В ходе обсуждения Ангела Меркель произнесла одну очень важную фразу: «И это (отказ от политики уступок) распространяется не только на Украину, но и на Молдавию, и на Грузию. Если такое положение дел продолжится, то мы будем вынуждены разбираться и с Сербией и с другими балканскими странами».
В Берлине считают, что Москва хочет помешать сближению государств региона с Евросоюзом. О большом внимании, с которым относятся в столице РФ к западным Балканам, говорится и в специальном исследовании МИД ФРГ «Влияние России в Сербии».
Из доклада следует, что Россия пытается укрепить свое влияние в Белграде при помощи панславянской риторики. В немалой степени своим нынешним влиянием и авторитетом в Сербии Кремль обязан позиции в отношении Косово.
«Целью Путина,- считает Элмар Брок,- является усиление давления на балканские государства для того, чтобы отговорить их от вступления в ЕС, или, если они все же войдут в Евросоюз, чтобы они влияли на принятие общеевропейских решений в пользу России».
Это относится не только к Сербии, но и к Боснии и Герцеговине, в которой Москва пытается усилить свое влияние через Республику Сербскую.
На Балканах Владимир Путин, пишет Spiegel, энергично проводит стратегию «российской мягкой силы»1, разработанную для Кремля влиятельным Российским советом по международным делам. Одна из главных целей политики РФ на Балканах – убеждать балканские народы в том, что Россия является альтернативой Западу.
Противостоять «наступлению России» (в терминологии Запада и Spiegel) на Балканах правительству ФРГ нелегко, но оно пытается делать это при помощи дипломатии. Например, на Западнобалканской конференции, которая прошла в Берлине в конце августа, канцлер Меркель советовала приехавшим на нее главам балканских государств следовать по европейскому пути развития и убеждала их в том, что этот путь в интересах народов региона.
В числе балканских государств, указывает Spiegel, где Россия пытается укрепить свое влияние, кроме Сербии и Боснии и Герцеговины, также Черногория и особенно Болгария, в которой, как говорится в закрытом докладе МИД ФРГ, приобрели недвижимость ок. 300 тыс. россиян.
Исход соперничества на Балканах далеко не ясен. В то время, как Россия, по мнению Spiegel, готова продвигать свои интересы на Балканах политическими, экономическими и в случае необходимости военными средствами, Европе ответить на это особенно и нечем. Запад, утверждает авторитетный немецкий журнал, не хочет воевать с Россией из-за Украины или, скажем, Молдавии. Даже экономические санкции ЕС против России вызывают большое недовольство как в Германии, так и повсеместно в Евросоюзе.
Сергей Мануков
Источник: cont.ws.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … opros.html

0

84

Аналитика
20.11.2014
Тень Горемыкина, Штюрмера, Ипатьевского дома. К итогам очередных посиделок ОНФ

Кремль полностью копирует действия Николая Второго
Недавнее заседание актива ОНФ с ВВП вызвало саркастические выражения лиц даже у тех, кто сидел в зале. Правда, они смолчали. Но речи Первого лица о том, что все хорошо и все будет нормально, уже никого не убеждают. Положение РФ напоминает Российскую империю уже не в четырнадцатом, а в 1916 году.
Нравится нам это или нет, но сегодня судьба страны зависит от действий одного человека так же, как и век назад. Но пока не видно признаков того, что ВВП осознает, насколько его положение схоже с ситуацией Николая II.
НАТУЖНОЕ "УСЕ НОРМАЛЬНО!"

Свернутый текст

Мало кто знает сейчас, что премьерами Российской империи в 1914-1916 годах были Горемыкин и Штюрмер. Читаю "На пути к крушению" воспоминания обер-квартирмейстера Генштаба и комкора времен Первой мировой, генерала Юрия Данилова. Дивлюсь схожести положения. Правительство Медведева, например, вобрало в себя все черты кабинетов Горемыкина и Штюрмера. Та же безответственность чиновников и вопиющий непрофессионализм, коррупция и произвол, вызывавшие ненависть в обществе сверху донизу. Именно поэтому тогда и стал популярен лозунг "ответственного правительства". Его ждали так же, как сегодня жаждут отставки правительства Медведева и того, что Путин вдруг чудесным образом одумается и сформирует вменяемый кабинет.
Надежды сии тщетны. Это ясно после ноябрьских посиделок ОНФ с ВВП. Натужное "усе хорошо!" показывает, что понимания положения в верхах как не было, так и нет. Особенно это видно из требования Самого во что бы то ни стало выполнять майские указы 2012 года. Ну те самые, про огромные социальные обязательства и 25 млн. новых рабочих мест. (Примечательно, что невольными соавторами этих указов, выросших из президентских предвыборных статей в газетах, стали некоторые московские организаторы ДНР. Они те статьи и писали). Особенно запомнились слова Путина о том, что майские указы нужно выполнять даже в нынешних условиях, ища для сего все мыслимые пути.
Но дело в том, что майские, 2012 г., указы были не только мертворожденными, но и подрывающими слабую экономику РФ. Даже при тогдашних высоких ценах на нефть. Ибо все повышения зарплат бюджетникам, все соцгарантии давались за счет бюджетов регионов. У которых при этом Москва отобрала львиную долю налоговых поступлений. То есть, эти указы привели к нарастающим долгам областей, к растущей угрозе их дефолтов. Социальные выплаты опустошили казны городов и областей, не оставив им денег на ЖКХ, дороги, медицину, образование. Блефом было и обещание создать 25 млн. новых рабочих мест: уже в 2012 году совершенно безмозглая экономическая политика Центра и вталкивание РФ в ВТО привели промышленность к застою. С нынешним падением мировых цен на нефть и незапуском механизма эмиссионного кредитования реального сектора майские указы становятся совершенно невыполнимыми! Во избежание развала экономики и краха региональных бюджетов эти указы нужно срочно отменять и разрабатывать антикризисную программу.
А вместо этого нам говорят: "Да все хорошо, и указы выполним!"
Это сильно напоминает мне отрывок из письма императрицы Александры императору Николаю, что приводит в своих мемуарах генерал Данилов. Как пример полной неадекватности управленческого механизма той России.
"Они (министры) должны научиться дрожать перед тобою… Ты должен просто приказать, чтобы то или другое было выполнено, не спрашивая даже, возможно ли это: ты ведь никогда не потребуешь ничего нелепого или безумного… Вспомни, что ты долго царствовал и имеешь гораздо более опыта, чем они…"
Налицо полное повторение ситуации вековой давности. Полный волюнтаризм, пиарный и невежественный! Именно в отношении самоубийственных майских указов. В Кремле решили изнасиловать экономику, но она этого не простит. На нее не действуют ни пиар, ни полицейщина.
Издавая свои мемуары в 1926 году, генерал Данилов писал: "…Власть эта проявила себя особо нетерпимой и малоискренней именно в период царствования последнего русского монарха. В тот же период времени она подпала под исключительно вредное влияние невежественных и безответственных сил, отшатнувшей от нее всех мыслящих государственными категориями лиц
Трудная война, веденная Россией в царствование императора Николая II, не могла не явится особо тяжелым испытанием для государственной прочности нашего отечества и механизма, им управлявшего. Удивительно ли, что в результате всех этих причин получился тот излом, который привел к крушению великого государства…"
Сейчас изменилась только война. Вместо фронтов Первой Мировой РФ получила экономический кризис, падение нефтяных доходов, вынужденный рост расходов, удары экономической войны Запада, международную изоляцию. А так – словно вчера написано. Верхи наши не вынесли никаких уроков из событий хоть 1917, хоть 1991 года.
ВО МГЛЕ…
Просветления не будет. Мне очевидно, что Кремль попал в ту же петлю, что и Зимний дворец за век до того. Судите сами: экономический кризис невозможно преодолеть, не совершив налогового маневра в виде снижения податей на предприятия, но поднятия их на личные доходы (прогрессивное обложение). Только так, в таком сочетании! Но Путин говорит о незыблемости налоговой системы
Нужно выкидывать, как балласт, затраты на футбольное безумие ценой в 20 миллиардов долларов. Чтобы скинуть налоговое бремя на промышленность и аграриев, чтобы избежать краха региональных бюджетов. Об этом – ни слова.
Нужно менять руководство Центробанка, играющее прямо на подрыв экономики. Нужно использовать эмиссию для кредитования реального сектора. Но вместо этого ВВП защищает Набиулину.
Самое же главное: Путин на ОНФ показал полное нежелание идти на смену прежнего экономического курса и на решительную перемену правительства. А это делает сей форум пустой "болталкой".
Все это говорит о том, что власть полностью потеряла чувство реальности. Это – свидетельство того, что ее действия будут раскочегаривать котел кризиса все сильнее и сильнее. Мне очевидно, что Кремль полностью копирует самоубийственные действия Николая Второго. Будущее РФ – во мгле. Время для принятия адекватных мер и для смены правительства Медведева-Штюрмергоремыкина на кабинет вменяемых специалистов уже утрачено. Даже если такая смена и случится, огромные потери страны и наши социально-экономические бедствия неминуемы. И не нужно уповать на финансовые резервы. Они растают очень быстро. Учитывая нарастающие затраты казны и огромную внешнюю задолженность госкорпораций. И еще – острейшую потребность в кредитах для тех же госкорпораций, причем именно в валюте! Потому что своего оборудования и запчастей к нему в РФ производится мало, страна критически зависит от импорта.
Чем это кончится? Мне бы хотелось ошибиться в прогнозах. Но факты – вещь упрямая. Сильнейший системный кризис в РФ уже обеспечен. Перейдет ли он в уличные протесты и политическую смуту? Вопрос судьбоносный.
ПАРАЛЛЕЛИ
Параллели с разладом в экономике и управлении между РФ и Российской империей перед ее взрывом наглядны донельзя. То же засилье в высшем эшелоне управления мелких и корыстолюбивых карьеристов, коррупционеров и бездарей. То же нежелание верховного правителя ставить на главные посты умных и компетентных людей, а не подхалимствующих ничтожеств. То же стремление давить и не пущать, а не слушать умных. Строки из воспоминаний генерала Данилова о события столетней давности читаешь, как самые злободневные записи.
"…Основными причинами крушения великой Российской империи были внутренняя слабость ее государственности и ошибочность политики ее центральной власти, не желавшей считаться с голосами и настроениями широких народных масс…
…Власть эта проявила себя особо нетерпимой и малоискренней именно в период царствования последнего русского монарха. В тот же самый период она подпала под исключительно вредное влияние невежественных и безответственных сил, отшатнувших от себя всех мыслящих государственными категориями лиц.
Трудная война … не могла не явиться особо тяжелым испытанием для государственной прочности нашего отечества и механизма, им управляющего. Удивительно ли, что в результате всех этих причин случился тот излом, который привел к крушению великого государства?"
Сегодня РФ тоже вынуждена вести тяжелую холодную войну-2. Как и царская Россия, она столкнулась с тем, что ее собственная промышленность недопустимо слаба.
"…Наша отечественная промышленность … была развита недостаточно и не могла удовлетворить даже обыкновенные потребности государства в мирное время…" - писал в 1926 году Юрий Данилов. Он рисовал картину того, как в Первую мировую остро не хватало не только военного снаряжения, снарядов, патронов и винтовок, но и мирной продукции. Он вспоминает, как в деревне наступил дефицит орудий для обработки земли, как в 1916 году несколько членов Госсовета подала тревожную записку: "Уже теперь свеклосахарные заводы не в состоянии выкопать и свезти весь урожай свеклы"…
…Дальнейшее выкачивание из страны сил и средств для ведения войны являлось почти невыполнимым…"
Оно и понятно: в сельском хозяйстве США мобилизованных в армию тогда массой заменяли тракторы Форда (те самые "фордзоны"). А в отсталой России тракторов не делали. Масса мелких хозяйств без работников "легла". Стал нарушаться товарообмен между городом и деревней, первые планы продразверстки – это еще царское правительство в 1916-м.
Не правда ли, похоже на 2014-й? Вплоть до того, что при нехватке в 30 тысяч мощных тяговых тракторов на селе правительство тратит деньги не на поддержку их производства, а на строительство стадионов для пинания мяча, причем средняя зарплата футболиста в высшей лиге РФ – 27 миллионов рублей в год. Эквивалент 11 тракторов типа "Кировец-744". Оно и понятно: нынешняя власть в РФ представляет из себя гротескный вариант самодержавия с таким же набором безответственности и некомпетентности. Отсюда – совершенно те же пороки управления, что и веком ранее. Стремление не решать проблемы, а загонять их "под ковер".
"…Правительство не учло всей серьезности полученных им предостережений. Недостаточно искренними полууступками и грозными репрессиями болезненные проявления недовольства были загнаны внутрь организма, но этим, конечно, сама болезнь не излечена…" - читаем у генерала Данилова. Он описывает почти тотальное недовольство властью в 1916-м.
Но что особенно роднит Николая II и нынешний Кремль – так это склонность к мистике и идеологии, не подкрепленных крепкой промышленной базой. Да, промышленность без священных идей, без национального единства – мало чего стоит. Но и все эти сакрально-примордиальные, священные смыслы, все эти насыпания холмов в Изборске из щепотей земли из разных святых мест России, без развитой индустрии – один пшик. Иконы и молитвы без пушек и станков мало чего стоят! Данилов вспоминает, как в 1914 году началась апелляция к войне с Наполеоном в 1812 году, как власти принялись копировать старые подходы, не понимая того, что войны 1812 и 1914 годах различались самым коренным образом. Сейчас идет апелляция к 1941-1945 годам – с тем же успехом.
Император, как горько заключает генерал Данилов, "искал поддержки себе в молитве и чутко прислушивался ко всяким приметам и явлениям, кои могли казаться ниспосылаемыми ему свыше. Отсюда его суеверность, увлечение одно время спиритизмом и склонность к мистицизму, подготовившими богатую почву для разного рода безответственных влияний на него со стороны…"
Весьма неприятные параллели!
ЛОВУШКА
Мне очевидно, что Кремль ввязался в войну на Украине и крымско-донбасскую эпопею, даже не собираясь менять правительство Медведева и прежний экономический курс. Думал проскочить на одних мистике, идеологии и пропаганде. Не вышло. С такой слабой экономикой успеха можно было добиться лишь одним: решительным занятием ВСЕЙ Новороссии. Блицкригом. Ибо без блицкрига вся эпопея на Украине обрекает РФ на обрушение.
Испугавшись блицкрига, Кремль сам себя загнал в ловушку. Он получил и нарастающий крах экономики РФ, и затяжную холодную войну, и удары санкциями во множество уязвимых мест, и позорище в Донбассе. Ибо Русский мир в кремлевском исполнении оказался адом на земле. На фоне коего подвластная Киеву часть б.УССР – еще нормальная жизнь.
Как здорово отметил Анатолий Баранов, "этой зимой активных боевых действий не ожидается, Украина просто к зимней войне вообще не готова, а до весны пародия на путинскую РФ в Новороссии должна быть завершена. Именно пародия. Как "суверенная демократия" Суркова сама является пародией на буржуазную демократию европейского образца, а Путин пародией на Сталина.
Другое дело, что судьба ДНР и ЛНР будут целиком зависеть от того, к каким социальным и экономическим итогам придут Новороссия и Украина к весне. Если для Новороссии итоги будут приемлемыми и сравнивать их с украинскими будет не стыдно, то весеннее наступление на восточные регионы Украины можно считать успешным - население встретит с восторгом. Если нет - мятежные республики будут сворачиваться, потому что в условиях нищеты и разрухи долго жить они не смогут, нищета будет лучшим агитатором за Киев.
Другое дело, что предпринять?
Позиция "кремлевских" понятна - не в состоянии реально наладить тыл, они сейчас будут превентивно давить все возможные очаги недовольства - люди уже боятся слова "подвал" больше, чем слова "фашист". Ну и, конечно, решая свои манипулятивные задачи они будут разрушать то, что как-то создалось. К примеру, выкуривая и вымораживая как тараканов неугодных полевых командиров, "кремлевские" заодно будут вымораживать и доверие к России и к новой власти…"
Новороссия в исполнении Кремля вышла разоренной территорией с 3-миллионным населением, где люди практически лишены средств к существованию. В новых республиках уже прошли первые акции протеста местных жителей уже против новых властей. С лекарствами – положение аховое. Экономическая блокада Донбасса Киевом уже приносит плоды: Стрелков заговорил об угрозе голода в новых республиках. Бессиие местных властей явно. Чего стоит только вызов на кулачный бой президента Порошенко главой ЛНР Плотницким! Что называется, уже нечего больше сказать. Весь мир хохочет над этой клоунадой в стиле Поветкина. Все видят: если Плотницкий несет такую чушь, то дела в ЛНР совсем плохи.
В ЛНР и ДНР есть правительства, но госаппарата, по сути нет. Нет банковской системы. Большинство предприятий стоит. Промышленный аппарат и ЖКХ сильно разрушены. В этих условиях нужна массированная экономическая помощь со стороны РФ, переход ДНР и ЛНР в рублевую зону, открытие там сети российских банковских структур, создания своей пенсионной системы, финансируемой из РФ. Но Москва боится это делать. Она, несмотря на бодряческие заявления ВВП, смертельно напугана перспективой новых, секторальных санкций.
Мой прогноз относительно того, что либо Москва сразу, одним ударом, занимает всю Новороссию, либо она терпит унизительнейшее поражение и получает полный крах философии Русского мира в Донбассе – полностью оправдывается. Друзья мои, второй вариант налицо. Карлики, привыкшие все сводить к пиару и распилу, несут жестокое поражение. Беда в том, что при этом беды падают и на жителей ДНР и ЛНР, и на все население РФ.
При этом провал в Донбассе будет иметь катастрофические политические последствия для Путина. И бросить ДНР/ЛНР он не может, и помочь им – также бессилен. Петля!
В обстановке нарастающего кризиса и позорища в Донбассе и проходил форум ОНФ. Он отличается горбачевским уже извержением обтекаемых, почти ничего не значащих слов. И все гуще над ним тени Горемыкина и Николая Второго. Господи, неужели придется воевать на старости лет?
Максим Калашников

- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/19718/# … 6e2j8.dpuf

0

85

Аналитика
20.11.2014
Иудины сребреники за русофобию

От жирного "брюссельского пирога" достается всем...
В Литве утвержден бюджет на следующий год. Интрига уже в самих контрольных цифрах: доходы - почти 7 млрд евро, расходы - 9,5 млрд. А кто же покроет гигантский дефицит? Традиционная палочка-выручалочка в виде Евросоюза, который вот уже десять лет отпускает Литве по два миллиарда. Разумеется, не за красивые глазки. Помните известную байку о кавалере, который если "даму обедает, то он ее и танцует"? Да, балтийская сестра добросовестно отрабатывает эти "иудины сребреники" своей натурой, выполняя роль, как выражался недавно ушедший из жизни член Сейма Юлюс Вясялка, подзаборной шавки, лающей на великого восточного соседа. Представляете, какой шум можно поднять на эти немалые деньги? И власти маленькой, но "гордой" республики усердствуют по полной, достаточно вспомнить, с какой маниакальной настойчивостью, достойной лучшего применения, они помогали Соединенным Штатам разжигать евромайдан в Киеве, а сейчас всячески поддерживают - материально, морально - захватившую власть хунту, взявшую курс на уничтожение жителей Донбасса…Обзор событий в Литве - в материале Накануне.RU.

Свернутый текст

Вспоминается забавный случай четырехлетней давности, когда Литва захотела было поиграть в самостоятельность. Тогда правительство консерваторов заявило протест Австрии за недружественный жест - за отказ выдать полковника Головатова, якобы причастного к январским событиям 91-го года возле Вильнюсской телебашни, когда, по свидетельству многих очевидцев, "свои убивали своих". Попеняла разошедшаяся балтийская страна и Евросоюзу, не поддержавшим ее в этом конфликте. И что же? Потерявшей ориентиры сразу объяснили, кто в доме хозяин: уже через месяц нападавшей стороне пришлось спускать пары и по неофициальным каналам извиняться перед Австрией и Еврокомиссией, когда та резко - в разы - пригрозила сократить финансовую помощь. Урок, что называется, на всю жизнь: не следует кусать руку, которая тебя кормит. С тех пор президент Даля Грибаускайте, отвечающая за внешнюю политику, не только напрочь забыла о какой бы то ни было фронде, но старается предугадать желания сильных мира сего, прежде всего из-за океана, старательно бежит впереди паровоза.
Аналогичная ситуация и в других странах Балтии. Русо- и россияфобия приносит Латвии ежегодно около двух млрд евро, Эстонии - около одного млрд. Деньги огромные, от трети до четверти госбюджетов, на них, казалось бы, можно сделать из этих карманных республик картинку. И действительно, гостю, в том числе и россиянину, у которого с советских времен ностальгия по ухоженной Прибалтике, кажется, что так оно и есть: центральные площади Риги, Таллинна и Вильнюса мало чем уступают Берлину или Мадриду: шикарные магазины, стриженые газоны, подметенные улицы. Но стоит отойти на несколько кварталов от известных туристам мест, как в глаза сразу бросается серость и убогость, и нередко это даже хуже, чем в проклинаемое здесь властями советское прошлое. А не в столицах серость и уныние царит даже и в центре, яркий пример - Клайпеда, далеко не бедный порт, где в самом центре здания не ремонтировались, похоже, со времен войны.
Оно и понятно: Клайпеда и ему подобные заштатные местечки не входят в перечень крутых достопримечательностей, сюда мало возят гостей из-за рубежа, не случайно круизные лайнеры все реже посещают подобные уголки.
Будем справедливы: евросоюзовские деньги объективно делают дело, на них строятся дороги (главное тут - автострада, соединяющая Хельсинки с Варшавой), железнодорожные пути (со стройкой века - Rail Baltikа с европейской колеей, по которой товары из стран Западной Европы получат возможность оперативно попадать на рынки балтийских "сестер", серьезные споры, балтийские "сестрицы" никак не могут согласовать условия, и яблоком раздора здесь, конечно же, являются евроденьги), многое делается для модернизации морских портов, благоустройства населенных пунктов, преимущественно столиц. Деньги из Брюсселя редко доходят до глубинки, и тут не могу не сослаться на мнение экс-министра иностранных дел Латвии Яниса Юрканса. Он недавно посетил Латгалию и оказался в шоке: словно побывал на другой планете. Край обезлюдел, дороги не ремонтируются, вызвать "скорую помощь" огромная проблема, о евросоюзовских грантах здесь и не мечтают.
Автора так и подмывает воскликнуть прямо по Высоцкому: "Где деньги, Зин?". Вот данные официальной статистики: за год состояние 100 богатеев Латвии выросло на З00 млн евро. Сейчас не будем анализировать вопиющий факт, что при этом число латвийцев, влачащих жалкое существование за чертой бедности, в полном соответствии с законом сообщающихся сосудов выросло и превысило четверть. Разговор о другом: из какого кошелька взяты эти сотни миллионов? Можно смело утверждать: значительная часть - из брюссельского. Сейчас не место поднимать вопрос о коррупции, которая пронизала весь организм новых государств на восточном берегу Балтики, а вот о том, что эти деньги помогают подкупить элиту - безусловно.
Гунтис Равис, далеко не последний человек в латвийском истеблишменте, с горечью заявил: ну как можно предлагать чиновнику честно трудиться за полторы тысячи евро? И это при утвержденной "минималке" в 300! Сейм недавно утвердил реестр зарплат директоров и членов советов госпредприятий : не менее 6 тыс. евро (на деле же она в разы выше за счет всяких премий, командировочных, сверхурочных и прочее). Месячная зарплата Алдиса Мурниекса, недавно подавшего в отставку председателя правления Рижского аэропорта, превышала 10 тыс. евро, но ему казалось мало, просил 30 тыс. Не дали, потому и ушел. А вот Дин Шмитс, руководитель рижской больницы Страдиня, бьет тревогу, находясь на другом полюсе: не хватает врачей и другого медперсонала, помочь решить проблему могло бы повышение зарплат - врачам до 2 тыс., сестрам – до 800 евро. Как там в известной пословице: у кого жемчуг мелкий, а у кого... ну, дальше вы знаете. В Эстонии подкупленная элита также с пренебрежением относится к рядовым эстоноземельцам, зарплаты у них также разнятся на порядок.
Знают ли это в Еврокомиссии? Безусловно, тут все ходы местной бюрократии просчитаны, средства отпускаются строго на определенные проекты, за них строго спрашивают. Однако нет такого проекта, где нельзя украсть пару-тройку миллионов, процессы о сговоре при проведении тендеров, завышении стоимости работ и их халтурном исполнении идут постоянно, но на эти "шалости" смотрят как на неизбежное зло, главное - чтобы не отклонялись от генеральной антироссийской линии. На демонтаж Игналинской атомной электростанции Брюссель отпускает по 200 млн евро ежегодно, но когда на станцию прибыли аудиторы из Брюсселя, они схватились за голову - неизвестно куда пропали десятки миллионов. Из-за этого даже дальнейшее финансирование, а с ним и курирование объекта было приостановлено. Но ненадолго, в центре сообразили, что бесконтрольные литовцы могут таких дров наломать, что никаких фондов не хватит.
От жирного "брюссельского пирога" достается всем: и масс-медиа, ведущим оголтелую кампанию против "восточного агрессора и оккупанта", точащего ножи на Прибалтику - она следующая за Украиной, и работникам искусства, муза которых в виде полного кошелька вдохновляет их на написание русофобских сочинений (примером тут может быть Георгий Ефремов, сочинивший гимн националистического движения "Саюдис" и сейчас не упускающий любой возможности вылить ушат грязи на российскую "тоталитарную власть"), и театральным режиссерам, послушно вставшим в строй русофобов. Ведь они хорошо знают: деньги, пусть даже и иудины сребреники, не пахнут.

- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/19719/# … I6Rrp.dpuf

0

86

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Украинские власти признались, что для проекта "Стена" не хватает денег

Возведение фортификационных сооружений на границе с Россией оказалось слишком дорогим удовольствием для страны, находящейся на грани дефолта.

О катастрофической нехватки средств для проекта благоустройства приграничных территорий заявил советник президента Украины Юрий Бирюков. Тем не менее, по его словам, официальный Киев не собирается отказываться от идеи хоть чем-то отгородиться от России. Чиновник пояснил, что оборонительные сооружения просто будут не технологическими и современными, а более примитивными.

Свернутый текст

- Мы бы рады что угодно построить, только у нас на это, во-первых, нет денег в полном объеме. Нужны колоссальные инвестиции в строительство этих всех заграждений,- заявил советник Порошенко в эфире одного из телеканалов. - Во-вторых, часть территорий мы не контролируем, поэтому как строить вал в этих областях?

Между тем, украинские политики "прозрели" слишком поздно- на реализацию проекта "Стена" они уже потратили более 7 миллионов гривен. На эти деньги пограничники успели выкопать 80-километровый противотанковый ров. В Госпогранслужбе Украины сообщили, что на этом пока и решили остановиться.

Правда, в Госпрогранслужбе Украины уверяли, что ров протянулся в том числе и по периметру Луганской и Донецкой областей. Однако, как известно, эти территории уже несколько месяцев контролируют ополченцы. При этом власти Новороссии не строили планов относительно благоустройства или видоизменения границ с Российской Федерацией.

Как сообщал LifeNews ранее, "Стену", которую теперь по инициативе украинского премьера следует называть Европейским валом, должны были оборудовать по всем правилам фортификационных сооружений.

Проект подразумевал аж несколько уровней сложности в зависимости от того, насколько проблемной ту или иную зону посчитал официальный Киев. По умолчанию на приграничной территории появятся рвы и валы, вышки и электронные системы наблюдения.

http://lifenews.ru/news/145387

0

87

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
В киевском Доме профсоюзов, ставшем символом Евромайдана, открыли бар

Ко дню годовщины трагических событий в украинской столице в полуразрушенном здании бизнесмены организовали паб.

Журналисты отмечают, что девятиэтажное историческое здание сейчас ограждено забором, но со стороны Крещатика видны два достроенных сверху этажа и свежая кирпичная кладка.

Сотрудники СМИ решили выяснить, что появится на одном из этажей строения, которое стало символом трагических событий на Майдане. Оказалось, что в Доме профсоюзов вскоре откроется пивнушка.

В Государственной архитектурной комиссии Украины уверяют, что незаконная стройка в Доме профсоюзов будет запрещена. По словам чиновников, предприниматели обманули киевские власти и скрыли свои истинные намерения относительно реконструкция здания.

Пожар в Доме профсоюзов начался 17 февраля 2014 года в разгар событий в украинской столице, получивших известность как Евромайдан. По версии украинского МВД, причиной возгорания стали попытки радикалов из «Правого сектора» скрыть наличие в здании оружия и взрывчатки.

Пожар в девятиэтажном здании в центре Киева пытались потушить больше суток, однако после обрушения перекрытий между четвертым и пятым этажами пожарные покинули пылающий Дом профсоюзов. Число погибших в пожаре до сих пор неизвестно. Официальный Киев отрицает, что в пламени погибли люди, однако очевидцы и журналисты говорят о десятках жертв.

Изуродованное здание Дома профсоюзов городские власти сперва решили не демонтировать в память о трагических событиях Евромайдана, но уже в июле правительство Украины создало фонд для восстановления девятиэтажки. Работы по реконструкции оценили в 100 миллионов гривен.

http://lifenews.ru/news/145383

0

88

http://savepic.org/6546709.jpg

0

89

Неудачная попытка переворота в ЛНР
Сегодня, 06:47

В тот самый день, когда я общался с Игорем Плотницким, 10 ноября, в каких-то двухстах километрах от места нашей встречи, в Луганске была предпринята попытка конституционного переворота.

Сама по себе попытка переворота вызывает недоумение. Неужели у депутатов Народного совета ЛНР больше нет никаких важных дел? Видимо, у некоторых нет. Равно как нет таких понятий, как честь и совесть. Иного варианта лично я не вижу.

Как все происходило.

На очередной сессии НС ЛНР группа депутатов предприняла попытку принятия законопроекта, направленного на изменение конституционного строя республики, а именно на создание двухпалатного парламента и перераспределения властных полномочий в его пользу.

Этот законопроект на заседании докладывал депутат Игорь Надточий. Цель — отстранение И. Плотницкого от реальных экономических и политических рычагов управления государством и выдвижение иных фигур на ключевые посты в правительстве и парламенте. Но Надточий — всего лишь исполнитель, который выступил с докладом в отсутствие Плотницкого, Карякина и ряда других депутатов.

Кто же является истинным зачинщиком переворота?

http://topwar.ru/62946-neudachnaya-p...ota-v-lnr.html

0

90

Всем приветик!   :flag:  Почитаем иностранную прессу?  :glasses:

Китай и Россия противостоят США
("The Financial Times", Великобритания)    Гидеон Рахман (Gideon Rachman)

Заявление о более тесном российско-китайском военном сотрудничестве — это явный признак того, что геополитическое противостояние накаляется из-за нежелания России и Китая смириться с мировым превосходством США.

Россия в самый разгар кризиса на Украине стремится продемонстрировать Западу свои варианты развития событий и наличие нового сильного союзника в лице Китая. У Китая также есть серьезные основания для противостояния США. Китайцев изрядно возмутила нашумевшая «переориентация Америки в сторону Азии», в том числе размещение 60% военно-морских сил США в Тихом океане. Одна из слабых сторон Китая в его попытках противодействовать господству Америки в азиатско-тихоокеанском регионе состоит в том, что у него в этом регионе мало явных союзников. И, наоборот, у США есть договоры о вооруженных силах с Японией и Южной Кореей, и они поддерживают тесные связи с рядом стран Юго-Восточной Азии. Но, как бы то ни было, сближаясь с русскими, китайцы, возможно, создают свой собственный мощный альянс.

Свернутый текст

Однако лишь время покажет, насколько серьёзны эти связи. Хотя два заявления, сделанные министром обороны России Сергеем Шойгу, прозвучали особенно привлекательно. Во-первых, его высказывание о том, что Россия и Китай намереваются сформировать «региональную систему коллективной безопасности», наводит на мысль, что речь идет о возможном многообещающем соглашении, которое отнюдь не ограничится проведением периодических совместных морских учений. Договоры о «коллективной безопасности» означают серьезные намерения обеспечивать коллективную самооборону, как это делают в НАТО. Во-вторых, поразительное впечатление производит заявление о том, что Россия и Китай в следующем году проведут совместные морские учения в Средиземном море. Если мы увидим, как китайские морские силы патрулируют Средиземноморье, мы на самом деле почувствуем, что мир стал другим.

Хотя вполне понятно, почему русские и китайцы так к этому стремятся. И те, и другие серьёзно обеспокоены расширением военного влияния Америки в мировых масштабах. То, что американские военно-морские силы находятся у китайских берегов — а войска стран НАТО в то же время стоят у российских границ — не может не вызывать недовольство. Поэтому, начиная военно-морские учения в глубоком тылу у Запада (хотя пока еще не в Карибском море), русские и китайцы, похоже, включаются в тщательно продуманную игру, затеянную с целью потеснить противника.

Правда, пока ещё преждевременно утверждать, что речь идет о создании российско-китайского блока, полностью противостоящего Западу. На самом же деле похоже, что Китай умело играет на два фронта. Любопытно, что этот поворот лицом к России происходит всего лишь через неделю после сравнительно дружеской и плодотворной встречи президентов США и Китая, в результате которой был подписан важный договор о взаимном сокращении выбросов парниковых газов.

Вполне понятно, что США раздражают и Россию, и Китай. Точнее говоря, обе страны недовольны тем, что Америка не позволяет им господствовать в их собственных регионах. Они ощущают подспудный страх перед распространяемыми США демократическими принципами – отсюда и гневные высказывания российского министра обороны о том, что Америка поддерживает «цветные революции». Обе страны не приемлют проводимую США политику вмешательства в дела других государств и идею однополярного мира, что и заставляет их тратить огромные средства на вооружения в попытках ликвидировать разрыв в военной мощи.

Однако Россия гораздо слабее Китая. Ее экономика находится не в лучшем состоянии, а отношения России и США настолько ухудшились, что, в отличие от Китая, ей больше не приходится рассчитывать на партнерство с Америкой. В результате на переговорах в мае России пришлось согласиться поставлять в Китай газ по невыгодной для себя цене. К тому же, Китай теперь требует, чтобы Россия продавала ему высокотехнологическое оружие, которое раньше она продавать отказывалась.

Более того, Россия по-прежнему имеет серьезные опасения относительно дальнейших последствий развития Китая. Российский Дальний Восток богат природными ресурсами, плотность населения в регионе крайне низка, и значительные территории там были заселены китайцами еще в XIX веке. Разумеется, в ближайшем будущем можно ожидать восстановления дружеских отношений между странами. Однако впоследствии отношения эти могут испортиться.

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 28 18+