ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 29 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 29 18+

Сообщений 571 страница 580 из 1000

571

шамаханская царица написал(а):

Т.е. видно, что идет игра ва-банк, на все. Уровень угрозы от США максимальный, т.к. взялись за Россию по полной программе. Идет война на уничтожение.

Ой, как страшно! Господи, помоги нам выстоять и победить! Чтоб эта Пиндосия провалилась, одно зло в мире от неё.

Отредактировано Версалана (28 Ноя 2014 19:32:16)

0

572

США: Отдайте Крым мы снимем санкции
Пятница, 28 ноября 2014 г

Официальный представитель США заявила, что санкции с России будут сняты «никогда». В смысле, помощник главы Госдепартамента США Виктория Нуланд заявила позицию Белого Дома. Она заключается в том, что «условиями снятия санкций США с России является восстановление украинского суверенитета в Крыму».
«Мы говорили, что готовы отменить санкции, принятые в сентябре. Разумеется, были также санкции, принятые раньше, в ответ на Крым. Это были менее серьезные санкции, и они будут сохраняться до тех пор, пока мы не сможем восстановить украинский суверенитет в Крыму», — намекнула Нуланд. То есть для окончательного снятия санкций Россия должна «вернуть» Украине Крым — при том, что более 90% его жителей на референдуме высказались за присоединение к России. Более того, даже западные СМИ, политики и эксперты отмечают, что украинцы не воспринимают крымчан своими гражданами и требуют возвращения «земли без людей».

Свернутый текст

«По словам помощника главы Госдепа, их [санкций] отмена возможна в случае соблюдения Минского соглашения», — сообщает «Дождь. «Вашингтон готов снять санкции в случае урегулирования украинского кризиса»,- писали СМИ. «Санкции будут свернуты, если кровопролитие будет завершено», — намекала ранее госпожа Пауэр, фактически, заявив — если Россия откажется от моральной поддержки Новороссии, то в ее отношении останутся лишь «легкие» санкции за Крым. Который, как мы уже писали, потихоньку воспринимается всем миром как российская территория.

Иначе, понимаете ли, придется требовать у Турции Северный Кипр, а у Израиля — палестинские земли.

«Соглашение о прекращении огня в Украине дает шанс выйти на путь дипломатии и мира. Если Россия встанет на этот путь, то мы готовы отменить наши санкции», — ранее заявлял барак Обама. Вот только глава Европейского Совета Херман ван Ромпей считает, что Украине нужно принять решение и стать децентрализованной или федерализованной страной.

«С момента прекращения огня по минскому протоколу от 5 сентября погибло около 1 тысячи человек. Я больше не называю это прекращением огня. Будущим прекращениям огня уготована та же участь, если мы ограничимся управлением ситуации на месте. Нужно глобальное решение», — заявил ван Ромпей, выступая в Институте политических исследований.

«На сегодняшний день Запад уже вынужден признать и смириться с тем фактом, что Крым — российский»,- ранее заявлял бывший любимец США, лидер СССР Михаил Горбачев.

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер также признал ошибку Запада в украинском кризисе 0 об этом он сообщил в своем интервью немецкому журналу Der Spiegel. «Крым — это особый случай. И если Запад хочет быть честным, то он должен признать, что допустил ошибку, — заявил Киссинджер.

Также ранее британская пресса признала Крым частью России. В английском издании, например, появилась новость, сообщающая о том, как во время урагана в Севастополе, находящемся, как уточняет СМИ, «на юге России». Ранее министерство юстиции Франции, выдавая уроженке справку о несудимости, указали в документе: «Севастополь, Российская федерация». Также европейский шахматный союз также считает Крым неукраинской территорией. Более того, почтовая служба США, сотрудничающие с бизнесменом из Феодосии, прислала ему письмо «с указанием адреса «Феодосия, Крым, Россия».

Напомним, что на вопрос о просчете последствий действий России по Крыму, президент России ответил утвердительно. «Да. Это стратегическое решение», — заявил он. На реплику же о том, закончится ли это хорошо, Владимир Путин отреагировал: «Думаю, так оно и произойдет». «Просто мы сильнее. Всех. Потому что мы правы», — сказал Путин.

http://ruinformer.com/page/ssha-otda...snimem-sankcii

0

573

Россия не пропустила из Белоруссии 360 тонн овощей и фруктов
28.11.2014, 14:19

Россельхознадзор вернул в Белоруссию более 360 тонн европейской плодоовощной продукции в первые дни действия ограничений на транзит.
С 24 ноября транзит растительной продукции через территорию России в третьи страны, в том числе в Казахстан, должен осуществляться только через пункты пропуска, расположенные на государственной границе. На этот шаг ведомство было вынуждено пойти из-за участившихся в последнее время случаев нарушений, связанных с нелегальным перемещением на российский рынок овощей и фруктов из ЕС, напоминает РИА Новости.

Несмотря на предпринятые меры, продолжаются попытки ввоза попавшей под ограничения продукции из Европы через Белоруссию. С 24 по 27 ноября в пунктах предварительного уведомления «Красная горка», «Кругловка» и «Красный Камень» инспекторами управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям запрещён транзит 19 партий польской и греческой подкарантинной продукции общим весом более 360 тонн. Груз следовал в Казахстан.

http://russian.rt.com/article/61812

0

574

Киев ответил МИД РФ внесением в парламент законопроекта о вступлении Украины в НАТО

В Верховной раде Украины зарегистрирован законопроект об отказе Украины от внеблокового статуса и о вступлении в НАТО, сообщает корреспондент ИА REGNUM в Киеве сегодня, 28 ноября. Автором соответствующей инициативы выступил член фракции «Блок Петра Порошенко» Тарас Батенко.
Законопроектом предлагается исключить из закона «Об основах внутренней и внешней политики» пункт о том, что Украина является внеблоковой страной и на законодательном уровне закрепить курс Украины в евроатлантическое пространство. Когда именно данный законопроект может быть рассмотрен — пока что непонятно. Но именно вступление Украины в НАТО является одной из целей нынешней парламентской коалиции, официально прописанной в коалиционном соглашении.
Напомним, накануне президент страны Петр Порошенко, выступая в Верховной раде, заявил, что Украине нужно отказываться от внеблокового статуса. По его мнению, за последние месяцы в 3-4 раза возросло количество украинцев, которые поддерживают вступление Украины в НАТО. ""Мы уже сегодня углубляем сотрудничество с НАТО, работаем над оперативной совместимостью Вооруженных сил Украины с армиями стран — членов Альянса, будем переориентироваться на натовские стандарты в пространстве обороны и безопасности", — отметил он. В ответ замглавы МИД РФ Алексей Мешков предупредил «тех, кто пытается затащить Украину в НАТО», что они берут на себя ответственность за колоссальные геополитические последствия, в частности за подрыв всей системы европейской безопасности. Мешков напомнил «партнерам», что принципиальная позиция России состоит в том, что необходимо учитывать интересы общей европейской и мировой безопасности. Эта позиция действует вне зависимости от того, что Россия признает возможность выбора для каждого государства. По мнению МИД РФ, есть достаточно механизмов обеспечения собственной безопасности без подрыва глобальной и региональной стабильности. До этого пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью BBC заявил, что России необходима «стопроцентная гарантия» того, что ни одна страна не думает о вступлении Украины в НАТО. По его словам, постепенное размещение сил альянса ближе к границе с РФ вызывает в Москве беспокойство, и это «заставляет Москву нервничать и принимать меры предосторожности»

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1871...#ixzz3KMhU5kgx

0

575

Виталий Бушуев: Россия вышла белой и пушистой из черной грязи ОПЕК
28.11.2014 | Источник: Правда.Ру

ОПЕК вчера не пришла к соглашению по сокращению добычи нефти. В результате цены упали, гендиректор "Роснефти" Игорь Сечин заявил, что рентабельной будет добыча и при 60 долларах. Тем не менее для бюджета это потеря, по оценкам возможные убытки в результате удешевления нефти на 30% составляют 90 — 100 миллиардов долларов. О том, какие меры может предпринять Россия для поддержания цены на нефть и как можно компенсировать потерю денег в бюджете, рассказал в интервью Pravda. Ru директор Института энергетической стратегии Виталий Бушуев.

Как заявил эксперт корреспонденту Pravda. Ru, пока Россия ничего не может сделать, поскольку она не активный игрок, а только потребитель. Россия должна подстраиваться под эту ситуацию и находить адекватные, ответные действия для себя.

Свернутый текст

"Повлиять на ситуацию на мировом рынке Россия не может. За исключением только одной упущенной возможности создавать соответствующую агрессивно настроенную волну. Мы пропустили этот момент. Девальвация рубля является ответной реакцией на падение цен на нефть, и фактически в рублях доходы от нефти мы не увеличиваем и не сокращаем, они как были, так и есть. Поэтому когда говорят, что мы теряем для бюджета 100 млрд, — это все страшилки".

На вопрос корреспондента Pravda. Ru, стоит ли ожидать сокращения социальных программ и рабочих мест, инфляции, девальвации, Виталий Бушуев ответил жизнеутверждающе:

"Ничего этого не будет, потому что мы в бюджет получим те же самые рубли, на которых выстраивается наш бюджет. Ухудшения уровня жизни не будет. Никаких изменений в сторону пересмотра социальных программ не будет, потому что мы получаем доход в бюджет в рублях. Другое дело, что инфляция съест некоторую добавку, которая будет, но инфляция есть инфляция. Поэтому ЦБ действует совершенно правильно, боясь сейчас за сохранение инфляции, чтобы те рубли, которые население получит, не были съедены", — сказал эксперт.

Как заявил Виталий Бушуев в интервью, цена на нефть восстановится до 90 долларов в 2016 году. Пока по этой цене рассчитан бюджет России. Вопрос только в том, восстановится в среднегодовом разрезе или с точки зрения всплеска.

"В последнем случае она вернется где-то в 1 половине 15 года на уровень в 100 долларов и выше, потом будет небольшая просадка, и среднегодовая цена на 15 год будет не больше 95 долларов за баррель", — подвел итог эксперт.

Отредактировано Гала (28 Ноя 2014 16:28:11)

0

576

Наталья Ульченко: Восточные друзья вернут гармонию России
28.11.2014 | Источник: Правда.Ру

По сообщениям СМИ, 1 декабря 2014 года Владимир Путин совершит рабочую поездку в Турцию. Турция не поддержала санкцииЕС, но осуждает "аннексию" Крыма, и новый министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу пообещал Порошенко провести инспекцию, он собирался приехать в Крым и посмотреть, как там живут крымские татары. О политике турецкого руководства и о взаимоотношениях России с Турцией рассказала в интервью Pravda. Ru заведующая сектором Турции Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока ИВ РАН Наталья Ульченко.

"Дело в том, что у Турции есть свои интересы в развитии отношений с Россией. И в данном случае это вопрос о крымских татарах. Я не думаю, что проведение этой инспекции равнозначно каким-то противоречиям. Собственно говоря, мониторинг вопроса и его обсуждение вполне вписываются в повестку межгосударственных отношений. И я думаю, здесь нет смысла противопоставлять одно другому. Да, Турция действительно заинтересована в развитии отношений с Россией, особенно сейчас, когда есть возможность в какой-то степени расширить торговые поставки. Но и сохранение влияния в тюркском мире тоже является для Турции достаточно важным направлением во внешней политике. И есть какие-то определенные вопросы, по которым позиции сторон не совпадают. Прошлогодний визит тоже был очень характерен. Стороны констатировали несовпадение позиций по Сирии, что не мешало продвижению сотрудничества в тех направлениях, где совпадение интересов имело место быть", — сказала Наталья Ульченко.

Свернутый текст

Корреспондент Pravda. Ru также поинтересовался у эксперта, какие интересы у России в Турции, что едет обсуждать Путин?

"Во-первых, для России сейчас актуально, на фоне обострившихся отношений с Западом, развивать восточное направление во внешней политике. Во-вторых, поставки энергосырья — это важный экспортный рынок. Тем более проект "Южный поток" в какой-то степени сейчас застопорился. В-третьих, это очень важное направление для экспорта атомных технологий, поскольку в Турции будет построена атомная электростанция при нашем техническом и финансовом содействии". — заявила Pravda. Ru Наталья Ульченко.

После этого визита президент намерен посетить Египет и Индию. Налицо упор на восточный вектор сотрудничества. В связи с этим у корреспондента возник вопрос, а всегда ли Россия действует грамотно, например, газовый контракт с Китаем, по данным многих аналитиков, не выгоден коммерчески России, это только политический шаг, сделанный с целью продемонстрировать США, что "мы с Китаем". В ответ на это эксперт ответила, что она тоже с некоторой опаской смотрит на рост экспорта газа, поскольку, по ее мнению, это наступает на интересы будущих поколений россиян. И можно было бы подумать о сбережении газа за счет альтернативных возможностей развития экономики.

"Конечно, сейчас у нас статус энергетической, газовой державы. Но еще совсем недавно наша экономика имела иной статусный профиль, конечно, хотелось бы к нему вернуться. Хотелось бы, чтобы были развиты отрасли высокотехнологичного машиностроения, чтобы инженерные мысли наших соотечественников всегда поддерживали на высоком уровне".

Озадачил эксперта вопрос корреспондента Pravda. Ru, меняет ли Россия "прозападную элиту" на "провосточную".

"Вопрос сложный. Есть какие-то знаки того, что Россия хочет оставаться в концепте западных, европейских держав, но здесь возможны некоторые усиления восточной политики России. Кстати, это должно было произойти, потому что не так давно мы говорили как раз о забвении восточного направления и чрезмерной ориентации на Запад. Мы все-таки всегда были более ориентированы на Запад, от этого никуда не деться. Но конечным итогом, я думаю, станет некий баланс, в котором обязательно будут присутствовать и Запад, и Восток. Односторонняя ориентация и не нужна, она была бы неразумна. Может быть, сейчас это шанс для того, чтобы достичь нового равновесия", — сказала Наталья Ульченко.

0

577

28 ноября 2014
Миф о немецкой рассудочности

Помните? Во всех советских фильмах про предвоенную эпоху – «Добровольцы», «Офицеры» - обязательно была сцена с диалогом: будет война? – будет… В иных картинах какой-нибудь юноша восклицал: «Да мы этих фашистов!.. На их территории!..» Потом, правда, в 1939-м, после того, как в Москву приехал холеный пруссак Риббентроп и подписал с Вячеславом Михайловичем Молотовым известный Пакт, настроение изменилось – зазвучали обоюдные дипломатичные и уважительные оценки, комментарии, даже тосты.

И как справедливо припоминают многие аналитики, когда вермахт переходил по железнодорожным мостам пограничные реки, по тем же мостам в Германию шли товарные эшелоны с советским зерном.

Такие вот мы были наивные. Думали, договоры, поставки, стажировки офицеров люфтваффе в Липецке, все это – закон и порядок.

Свернутый текст

И Сталин такой наивный был. Ему – донесения, шифровки, предостережения, а он – ни в какую не верил! Что же это за вождь?

Ну, положим, война показала, что он был за вождь и стратег. Но правда, почему он не верил, что Гитлер отдаст приказ о переходе границы и бомбежках городов СССР?

По моему скромному разумению, он совершил ту же ошибку, что и мы все, русские в широком смысле, совершаем вот уже много веков, со времен тевтонской «свиньи» (собственно, они тоже совершают ошибку, мысля, что мы тут, в Тартарии дикари, лаптем-щи-хлебающие, но об этом ниже). Сталин верил в сумрачный германский гений, его трезвый расчет и склонность к порядку. И считал фюрера достойным соперником, а значит, не позволял себе принижать его интеллектуальные способности. По уму-то как выходило?

Вермахт стоит на Босфоре и в Северной Африке. Вермахту и всему рейху нужна нефть. Турция практически союзник. Вдоль по тихоокеанскому побережью Азии маршируют японские войска, целясь в главный бриллиант британской короны – Индию. Собери ты бронированный кулак в Турции, да шарахни по Шумеру и Аккаду, по нефтеносному междуречью! Дальше – Иран, правее – арабы с евреями. Причем арабские племена уже лавашей напекли, чтоб хлебом арийцев встречать, солью Мертвого моря посыпанным. На севере Африки Роммель покуражится, а основные силы пойдут навстречу армиям Хирохито. Где-нибудь на Ганге встретятся.

Но бесноватый фюрер решил иначе. Сам или надоумил кто – неважно. Решил…

Ну и где, позвольте спросить, эта хваленая немецкая педантичность и основательность? Где? Нету! А все потому, что в башке немца временами дуют романтические шиллеровские и вагнеровские ветра. И он, немец, от этих ветров дуреет и неадекватом становится. И мирный бюргер превращается в разъяренного ландскнехта. А уж если кайзер какой завелся или партайгеноссы расплодились – труба! Сразу дойчланд юбер аллес и форвертс – геополитику подавай!   Не успеешь оглянуться – уже «барбароссу» какую-нибудь начертят.

Вот и сейчас, похоже, опять те же несвежие воздушные токи завывают в буйных головах обитателей четвертого рейха.

И опять мы с вами, братья-сестры, лоханулись. Держали их за умных и скопидомных, а им заокеанские опекуны на уши сели и давай дуть про светлое будущее на развалинах поверженной Рюсланд, ежели ее санкциями дожать, изгоем объявить да натой припугнуть. И поплыли майне дамен унд херрен, и размечтались. Задули опять романтические ветры в головах не очень доблестных наследников псов-рыцарей. И привиделось им, что рассыпается руссише экономика, рушится вертикаль власти, мечутся по бескрайним просторам стада обезумевших граждан. И ведь даже посчитали, что, когда придет этот светлый день, они будут себя очень даже хорошо чувствовать. И если уж не «по над усе», то  по-над нами точно. И заселят наконец-то честные и аккуратные бундесграждане неухоженные территории пока до Урала, а там…

Только не учитывают романтичные германцы, что, возможно, да, еще несколько эшелонов с русскими нефтью и газом пройдет к ним по дну Балтики, пока их новая барбаросса разворачивается… Но потом включится тот потаенный русский механизм, что проверен веками.  Проверен несколькими западными армадами на собственных шкурах. Лев Николаевич в четвертом томе своей эпопеи описал этот механизм так:

«Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства; фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым — поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею.»

Аллё! Майне дамен унд херрен!

Вам хорошо слышно? Вот вы, рыхлая рыжая тетенька с лесбийской прической в серой пиджачной паре – прислушайтесь повнимательней. А лучше перечитайте на досуге. Когда мы понимаем, что это не шутка – да, не сразу, да, наглотавшись собственной глупости и даже, возможно, крови, – мы бросаем свои шпаги, сделанные по вашим лекалам, и достаем родную дубину народной войны.

А вот как она выглядит в XXI веке – не дай, Бог, увидеть никому.

http://www.odnako.org/blogs/mif-o-nemec … chnosti-1/

0

578

28 ноября 2014
Почему мне понравился сериал "Екатерина"?

Задам вопрос другими известными всем словами: чему он нас учит? Я люблю это школьное выражение, потому что искусство всегда чему-нибудь учит. Только, в отличие от школы или лекций в университете, искусство учит индивидуально. Вот лично меня. Чему научил этот сериал лично меня?

Многому. Перечисляю коротко:

1) он показал мне, что этой империи НЕ СТЫДНО служить.

2) он показал мне, что этим коронованным особам не стыдно подчиняться, а если надо – то и опуститься на колени.

Свернутый текст

Потому что они отвечают. И не за свой скотный двор или частную лавочку. Они отвечают за огромную страну. Фантастическую страну. В смысле – очень большую и очень хорошую.

А если человек не способен отвечать даже за себя, то императором он не становится.

Далее, этот фильм показал мне, что руководить государством – это дело жесткое, порой – кровавое и жестокое. Тем более империей. Но лучше осмысленная жестокость, чем бессмысленный гуманизм. Потому что тот, кто боится малой крови, непременно получит большую.

Еще этот фильм показал, что в элиту могут попасть совершенно случайные люди. И если они в дальнейшем способны ОТВЕЧАТЬ, то есть брать на себя дело, то они остаются, а если не способны, то выбраковываются. Так происходит отбор.

Не все в элите – белые и пушистые. Могут быть разные, в том числе и проходимцы, и злыдни, и садисты. Но если они отвечают, то все в порядке – они выполняют свое предназначение. А это важнее всего.

Этот фильм объяснил мне, что судьба отдельного человека не многого стоит по сравнению с судьбой империи. Кого-то эта мысль пугает до поросячьего визга – меня лично эта мысль вдохновляет. Потому что империя не только может отнять жизнь. Она, с другой стороны, может придать этой жизни и смысл, и вес, и значение.

А самое главное, что показал мне этот фильм – что служить можно не только из-за выгоды. Служить можно по велению сердца. Так же, как и любить.

То есть в основе хороших человеческих поступков по-прежнему лежит любовь. А кто думает иначе, тот ошибается.

http://www.odnako.org/blogs/pochemu-sto … ekaterina/

0

579

28 ноября 2014
Первородство и чечевичная похлёбка

В процессе, происходящем сегодня у наших соседей, всё логично. Отказываясь от русского и советского наследства, Украина отказывается и от их завоеваний. Если считать украинцев частью русского народа, то вопроса о том, почему Крым, завоёванный русским солдатом, принадлежит Украине, нет. Если считать украинцев людьми советскими, то вопроса, почему польский город Львов, отданный Украине советскими руководителями при заключении пакта Молотова-Риббентропа, находится в составе нынешнего украинского государства, тоже нет.

Но сегодня они утверждают, что не имеют с русским и советским ничего общего. Именно поэтому Украина, аккуратно собранная людьми, с которыми украинцы общего не имеют, рассыпается. Украина сама запустила метафизический процесс распада, забыв, что без завоеваний русских и советских людей от неё почти ничего не остаётся.

Свернутый текст

Точно так же, кстати, отрывались куски от самой России в 1991 году, когда она решила порвать с советским прошлым, отказываясь и от советского, и от русского («мы теперь россияне»). И не удивительно, что и нынешняя Россия трещит по швам при всякой попытке отказаться от прошлого решительными антисоветскими и русофобскими поступками.

Урок Украины (как и раньше урок распавшейся Грузии или распадающийся Молдавии) – это урок для всего мира, но прежде всего для нас самих. Урок о том, как важно помнить и беречь свою историю, как важно сохранять в ней преемственность (о которой так много твердил Ленин, говоря, что мы должны взять лучшее из Российской Империи). Только она одна позволяет не только сохранить, но и приумножить завоевания предков, оставленные нам в наследство. Империи строятся кровью, измеряемой миллионами жизней, и временем, измеряемым столетиями. При этом потерять всё, порвав с великим прошлым, достаточно просто.

Украина уроки истории не выучила, а потому теряет всё то, что оставили ей предки. Завоёвано это было ценой сложнейших усилий, а теряется без особых сожалений, потому что для нынешней Украины, с упоением разрушающей памятники Ленину (между прочим, создавшему украинское государство), отказываться от этого наследства даже приятно. Ведь те самые предки, которых принято любить и уважать, бережно храня их память, у Украины, в их собственной терминологии, называются «кляты москали».

И вот эта историческая ошибка отказа от корней стоит Украине очень дорого. А будет стоить ещё дороже, если не найдутся люди, готовые бороться не только за своё настоящее и будущее, но и за своё прошлое. Ибо это прошлое и есть украинское государство, которое в последнем историческом периоде на государство не было даже похоже. Унизительных сравнений с какой-нибудь УССР, одной из самых богатых и успешных частей могущественной сверхдержавы под названием Советский Союз, нынешняя Украина, как и любая другая украинская государственность в последние 25 лет, просто не переживёт, как не переживёт такого сравнения и нынешняя Россия.

А потому у Украины есть ровно один вариант сохранения государства. Вспомнить свою историю и сберечь своё прошлое. Сберечь, даже если надо будет за него умирать в борьбе с нацистами, у которых никогда здесь государства не было. Именно поэтому они мыслят происходящий процесс иначе – как шанс наконец-то получить своё государство. У них несколько иная история и приоритеты. Они согласны даже на крохотное государство. Но своё. Без «клятых москалей». Почему при этом они не забирают только кусок Западной Украины, а устанавливают свои порядки, убивая несогласных, на большей части территории страны, можно обсуждать отдельно. 

У Киева выбор, по сути, прост. Либо вспомнить прошлое и бережно хранить свои корни, либо согласиться на уход территорий, завоёванных оболганными предками, от чумного города, не способного вспомнить свою историю и выучить её уроки.

Но это будет уже не Украина, а крохотное, бандеровское государство (не исключаю, что крепкое и способное драться) с совсем другой историей. Остальные куски разбегутся в зоны влияния тех государств, которые своё прошлое помнить не разучились. Будь то Россия, Польша, Венгрия, Турция или другие страны, части которых так удачно достались украинскому государству стараниями русских и советских людей.

Отказ от русского языка и культуры – это тоже разрыв с корнями и отказ от великих смысловых завоеваний, который для народа не менее критичен, чем потеря территорий. Но о том, как украинское образование рвёт даже с Гоголем, засовывая его в «международную литературу», потому что он писал на русском языке, нужно и важно говорить отдельно.

Обмен наследия предков в виде территорий и культуры на вступление в Евросоюз и шенгенские визы (даже если вдруг предположить, что кто-то это Украине предлагает) в метафизическом смысле и есть стандартный «обмен первородства на чечевичную похлёбку». Что из этого получается, мы хорошо знаем из той же Библии.

http://www.odnako.org/blogs/pervorodstv … pohlyobka/

0

580

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Киев признал отсутствие контроля над 409 километрами границы

Госпогранслужба Украины (ГПУ) признала отсутствие контроля над участком государственной границы с Россией протяженностью более 400 километров. Об этом сообщает РБК-Украина.

«Мы на сегодняшний день не контролируем 409,3 километра участка украинско-российской границы», — заявил глава ГПУ Виктор Назаренко. По его словам, неподконтрольные ведомству участки расположены на территории Донецкой и Луганской областей.

Назаренко также прокомментировал проект по обустройству украинско-российской границы «Стена» («Европейский вал»). Как отметил руководитель Госпогранслужбы, на его реализацию необходимо около 8,4 миллиарда гривен (560,8 миллиона долларов). При этом средства распределятся так, что на постройку оградительных сооружений в 2015 году планируется потратить 2,6 миллиарда гривен (173,6 миллиона долларов) и 5,5 миллиарда гривен (367,2 миллиона долларов) в 2016 году.

Свернутый текст

В октябре премьер-министр Украины Арсений Яценюк посетил строительство объекта с инспекцией и отчитался, что на проекте заняты 1,1 тысячи человек.

Украинские СМИ в свою очередь сообщают, что после парламентских выборов строительство «Стены» заглохло: на пункте пропуска Гоптовка из техники в настоящее время задействован лишь один экскаватор. Отмечается, что проект еще проходит технические согласования.

О запуске «Стены» Арсений Яценюк объявил в начале сентября на фоне многочисленных сообщений о переброске военной техники для ополченцев через неконтролируемые участки границы с РФ. Инженерный проект сооружения представлял собой противотанковый ров, а также сплошной металлический забор из высокопрочной стали с колючей проволокой, по которой будет проходить электрический ток.

http://lenta.ru/news/2014/11/28/board/

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 29 18+