Ставки Запада на разрушение России идут и через воспитание молодого поколения. Сказать откровенно, здесь Запад уже сдал свои позиции. Раньше, если вы помните, расчет был на то, что население и в том числе молодежь просто сопьется, для этого и спирт Royal поставлялся по копеечной цене. Много тогда молодых людей потеряли свои жизни или превратились в асоциальные элементы. Как многие помнят тогда, большинство школьников тогда хотели быть рэкетирами, а школьницы – проститутками. Так вот с тех пор многое изменилось, и сценарий Запада по утилизации населения России просто провалился. Именно идеи возвращения России в  большую политику, развития России и участие россиян в развитии страны вернули нынешнюю молодежь из запоев и наркомании. Достаточно ли этого? Разумеется, нет. В России по прежнему много и даже может быть очень много алкоголиков и наркоманов среди молодежи и продолжать эту работу необходимо. Но главный сдвиг уже произошел, теперь нужно просто продолжать эту работу, и чем больше кричит Запад, значит тем больше успехов у России. Вот это очень интересный момент. Запад утерял звание друга, которое у него было. Теперь любого россиянина спроси, кто враг России, тебе любой сопливый шкет начнет перечислять загибая пальцы: пиндосы, фашисты с Украины, гейропа и так далее… Вот чего добился Запад своей совершенно идиотской политикой. Нет и никогда не было в мире более тупой политики, чем то, что мы видели за последние 20 лет со стороны Запада в отношении России.

Возможно, читатель подумает, кто-то задумался о последствиях всего этого, и политика претерпит какие-то изменения? Вынужден вас, уважаемые друзья, огорчить – ничуть не бывало! В политике например в США те люди, которые принимают решения, по-прежнему те же самые идиоты, вроде МакКейна. Тут решение одно – если инструмент перестал работать, нужно надавить сильнее. Вот они и продолжают давить в стену, наивно полагая, что стена рухнет.

Политика имеет не только прикладную часть в настоящем, но разумеется нацелена в будущее. Российские дети – это большая часть интересов США. В США есть целые программы. Это программы работы в США для того, чтобы увлечь Америкой и стесняться убогости собственной страны, стремиться к тому, чтобы жить, как в США и попирать и высмеивать своё собственное, называя квасным патриотизмом. Есть конечно и нечто иное. Мне за последние недели, после того как речь в статьях шла об украинских нацистских пособниках в Канаде, всплыла некая история. Я провел несколько встреч с некоторыми людьми, не все встречи прошли успешно, но мне удалось найти тех людей, которые занимались усыновлением детей из России. Я подошел близко к этим людям и обнаружил, что как раз украинская диаспора в США стояла за усыновлением (не исключаю, что были и другие). Теперь, оставшись без куска хлеба, так сказать, без своего бизнеса, эти люди люто ненавидят Путина. Среди этих людей есть и русские люди, что сказать, в любом народе есть подонки. Я постарался узнать, каким образом эти дети находили родителей в США, но понял, что такой вопрос сразу возбуждает интерес к моей персоне. Дальше зайти пока не представляется возможным без каких-либо неприятных последствий для себя и, возможно, даже то, что я задал такой вопрос, впоследствии уже может оказаться опасным и иметь некие последствия.

Чем больше я узнаю о усыновлении детей в США, тем больше мне кажется, что за всеми этими усыновлениями стоят медицинские эксперименты над геномом русского человека. Кому-то может показаться это странным. Что значит геном русского человека, а скажем, не человека вообще? Все дело в том, что с геномом человека в США работают давно, где-то с середины прошлого века. В своих исследованиях американские исследователи рассматривают разницу между человеческими расами, характерные особенности ДНК и отличительные признаки, на которые возможно воздействовать. Одним из таких исследователей является некий доктор Джеймс Дью́и Уо́тсон, лауреат нобелевской премии 1962 года в составе группы еще двух исследователей за открытие структуры ДНК. Деятельность этого человека сопровождается всевозможными скандалами по пути его открытий. Так например он заявил, что согласно работы над геномом человека, можно сказать, что белые люди именно по геному, изначально умнее черных. То есть, в своей деятельности он различает особенности строения организма и находит различия у людей, проживающих в разных частях света, на разных континентах и в разных странах.

Одной из задач которые ставит перед собой господин Уотсон является исследование белков, влияющих на работу иммунной системы и, возможно, её блокирования за счет изменения этих белков. Если эти белки могут быть блокированы только для тех, кто населяет Россию, или значительной их части, то никакое оружие больше просто не понадобится. Но сегодня возможность проведения анализов подтверждения их успешности в связи с запретом Путина на усыновление сошла на нет. Похоже, выступления за возможность усыновления связаны именно с этим. Путин знает, что происходит с русскими детьми в США и успешно противостоит этому злу. Дружное выступление российского общества против усыновления заставило заткнуться либералов, которые очень активно выступали за отмену запрета, но были вынуждены отступить, и это победа не только Путина, но и народа России. Очень большая победа. Вот такими победами Путин заставляет пятиться тех, кто изобретает всевозможное оружие против России сегодня, а завтра – против Китая, а послезавтра – против самой Европы. То есть, сегодня, воспитывая либеральную молодежь, её же завтра некоторые круги на Западе могут использовать против нее же.

Все дело в том, что либерализм – это болезнь юношеская (за редким исключением), и по мере взросления человека она проходит, как возможность заболеть ветрянкой. Повзрослев, сегодняшние либералы завтра станут обычными консервативно ориентированными людьми и будут так же мешать идее западного господства, как коммунисты или социалисты, и даже бизнесмены капиталисты. Против них тоже понадобится оружие, как и против остальных русских людей. То есть, возможно, либералы помогают сегодня тем, кто завтра их же будет убивать совершенным биологическим оружием, всего лишь блокирующим один какой-то белок, влияющий на иммунную систему. Дальше можно будет косить население целых континентов всего лишь по одному признаку, по отличию в геноме человека. Зачем в таком случае оружие? Раскрытие особенностей генома человека – это уже само по себе оружие. На этом поприще США очень сильно обходят Россию.

Выживать в таких условиях России, как государству совсем не просто, тем более когда в мире доминирует не только западная мораль, но и западная финансовая система. Уже то, что имеет Россия сегодня – это большой успех, и до Путина никогда России не удавалось упорно и с таким успехом и достоинством противостоять Западу.  Но это еще далеко не всё, на что способна Россия, мы вправе ожидать большего. Западная модель очень отличается от российской и мало подходит для русского человека. Вернее, не только для русского. В такой же мере не подходит грузинам и армянам, тем, кто имеет свою республику (теперь уже страну), легче только евреям, потому что своей родины у них нет. Кстати говоря, и в Израиле им не так и хорошо. Тем, кому кажется что русским вольготно за границей и русским следует к этому стремиться, хочу заметить, что это большая ошибка.

Очень много раз приходилось встречать людей, которые не нашли себя в новой жизни и просто катились вниз, были и такие, которые профессионально состоялись, но так и не устроили свою жизнь. Примеров таких много. Навскидку можно привести несколько примеров. Один из них широко известный пример: актриса Натали Вуд. Женщина необычайной красоты, яркого таланта. Русские зрители могли её видеть в роли журналистки в фильме «Большие Гонки». Она дочь русских эмигрантов. Её русское имя Наталья Николаевна Захаренко. Дочь русских эмигрантов Николая Степановича Захаренко из Владивостока, и Марии Степановны Зудиловой, родом из Барнаула. Она всегда была очень русским человеком и откровенно маялась, дважды выйдя замуж за одного и того же человека и, похоже, погибла от этой неуемной тоски, при купании на яхте, впрочем, иные говорят, что это было дело рук её мужа. Известна и еще одна история. Простой женщины, если я правильно помню, родом из Киева Синявская Нина Антоновна.

Замечательнейший и образованнейший человек, очень эффектная и элегантная женщина, преподаватель русского языка в Колубийском университете, но так и не устроившая свою судьбу, возможно, потому, что рядом с русской литературой трудно найти американского героя, которой бы соответствовал тому, что она хорошо знала по книгам Толстого и Достоевского. Однако самым горьким случаем, известным из рассказанных историй на русском радио в Нью Йорке одной из слушательниц. рассказанных историй на русском радио в Нью Йорке одной из слушательниц. Когда-то она со своей маленькой дочкой она отдыхала в Ялте и возле городка качелей и каруселей девочка вдруг потерялась. С большим трудом её удалось найти и мать была, конечно, на вершине счастья. Спустя много лет, уже взрослая эта девочка, побывав два раза замужем за американскими мужчинами, уже после второго развода как-то дочь сказала матери. Мама лучше бы ты тогда не нашла меня в Ялте. Это, конечно, очень тяжелые случаи и на самом деле не всегда происходит ровно так.

Есть сильные люди, которые сжимают зубы и волокут свою успешную американскую судьбу на своих закорках, но нет ни одного человека, кто бы каждый день не вспоминал Россию и город, в котором он жил, хотя многие вам в этом не признаются. Однако самым большим вызовом для русских эмигрантов является потеря идентичности. Очень многие русские перестали быть русскими. Дети не умеют читать на русском и разговаривают со страшным акцентом. Вот это поистине страшно, это воистину цивилизационный шаг назад. Те дети, которые воспитываются в России, стремятся приобрести западное образование и выдать себя за какого-нибудь французишку или немца, англичанина, да кого угодно, но только чтобы в них не могли узнать русского. Мне пришлось видеть таких людей и мне приходилось слышать их корявый английский и когда я им просто отвечал по-русски, я видел, как они краснели не из-за своего плохого английского, а из-за того, что пренебрегли русским. Кстати говоря, мне приходилось слышать, как Порошенко говорит по-английски и я слышал утверждение о том, что владеет он английским в совершенстве. Простите, это далеко не так, он говорит даже хуже Нетаньягу. Русским нужно гордиться своим языком. Даже учась на Западе, нужно приобретенные знания адаптировать к русской действительности, а не стараться вылезти из русской шкуры. Нужно работать на Россию и применять полученные знания ей на пользу.
Продолжение следует

Современных поучений о том, как следовало бы поступать правильно в те, давно ушедшие времена, более чем достаточно. При этом, как бы, само собой разумеется, что в принятии тех, давних решений, принимали участие какие-то глуповатые и недалёкие люди. Также не принято брать во внимание и тот факт, что те, давние советские управленцы, во главе с И.В.Сталиным, в годы первых пятилеток создали и воплотили в жизнь уникальную «сталинскую экономическую систему», эффективность которой подтвердила Великая Победа над фашисткой Германией и последующие научные и производственные достижения советского народа.

Высочайшую компетентность советских управленцев подтверждает и созданный под их руководством, мощный научно-производственный потенциал. Качество и надёжность его главного детища — советских стратегических вооружений, до настоящего времени являются единственной и надёжной гарантией нашего государственного суверенитета. Поэтому, для «ввода в тему», лучшего понимания устройства Советского Союза и логики советского управленческого поведения, необходимо осознать наличие целого ряда особенностей, которые коренным образом отличают Россию (СССР) от иных государств.

ИЗНАЧАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИИ

Вся история нашей Родины - это сплошное наложение друг на друга отрицательных факторов, куда ни кинь взор – ни одного просвета. И то, что на 1/6 части земной суши, половина которой находилась в полосе вечной мерзлоты, а остальная часть в районах вечных набегов извне, было создано величайшее из государств – факт, достаточно противоестественный…

По указанным причинам, в России во все времена существовало две главных проблемы:

Повышенная энергозатратность жизнедеятельности (бытовой и производственной деятельности человека) — затраты энергии на производство любой продукции или услуг на наших территориях в 1,5 – 2 раза превышают соответствующие показатели западных стран только за счёт холодного климата. При этом повышенные транспортные и иные инфраструктурные расходы, вызванные нашими огромными расстояниями, ещё более увеличивают это соотношение.
Хронический недостаток людских ресурсов, необходимых для содержания и развития социальных, экономических, оборонных и прочих инфраструктур в условиях воздействия упомянутых отрицательных факторов.
Вполне очевидно, что условия для любого вида материального производства в России всегда изначально хуже, чем на Западе и с особой силой этот фактор проявился в пору развития капиталистических отношений. Сущностью капитализма является извлечение прибыли от труда наёмных работников в интересах капиталистов, собственников средств производства. Движущей силой капиталистического производства является конкурентная борьба, выигрывают в которой те капиталисты, которые могут производить одноимённую продукцию с наименьшими затратами. За проигрышем, как правило, следует деградация и гибель производства. Таким образом, в условиях открытого капиталистического рынка, повышенная затратность наших производств, по объективным причинам, делает нашу продукцию неконкурентоспособной и ведёт к деградации и развалу отечественной экономики.

СОВЕТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ

До первой мировой войны царское правительство по размерам внешнего долга было первым в мире. Среди развитых стран внешний государственный долг кроме России имела только Япония, размеры которого в 2,6 раза были меньше российского. Общий государственный долг России накануне Октябрьской революции составлял 41,6 млрд руб., в том числе внешний — 14,86 млрд руб. Недаром, одним из первых декретов Советской власти был «Декрет об аннулировании государственных займов» от 21 января (3 февраля) 1918 года, согласно которому были аннулированы все внутренние и внешние займы, заключённые предыдущими правительствами до 1 декабря 1917 года. Социалистическая модель капитализма действовала на базе общественной формы собственности на средства производства. Обязательным условием функционирования этой экономической модели было закрытие внутреннего рынка от внешней конкуренции — декретом Совета Народных Комиссаров РСФСР от 22 апреля 1918 года внешняя торговля была национализирована (установлена государственная монополия).

Наши производства развивалась тоже за счёт получения прибыли от труда нанятых государством работников, а капиталистическая конкуренция приобрела формы социалистического соревнования. Разница заключалась в том, что прибыль, которую мы называли «рентабельность», использовалась в интересах всего общества, а проигрыш в соцсоревновании уже не означал разрушение производства, а всего лишь вызывал снижение премиальных выплат. В условиях высоких энергетических затрат и дефицита трудовых ресурсов, плановый государственный капитализм, как система производственных отношений, прежде всего, решал задачу оптимизации всех видов деятельности по обеспечению жизненных потребностей населения и суверенитета страны.

Государственные плановые органы распределяли имеющиеся материальные и трудовые ресурсы, прежде всего, на выполнение первоочередных задач. Приоритетами пользовались:

— военно-промышленный комплекс (вооружения и военная техника);

— топливно-энергетический комплекс (угле-нефте-газо добыча, электроэнергетика);

— транспортный комплекс (железнодорожный, авиационный и водный транспорт);

— социальный комплекс (здравоохранение, образование, жильё, жизненно необходимые продовольственные и промышленные товары).

СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

(ДВУХКОНТУРНАЯ МОДЕЛЬ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ)

В 1930-32 годы прошлого столетия в результате Кредитной реформы в СССР окончательно сформировалась «сталинская экономическая система», основой которой являлась уникальная двухконтурная модель денежного обращения:

— в одном её контуре осуществлялся оборот безналичных денег (рублей);

— в другом контуре – наличных денег (рублей).

Если опустить отдельные бухгалтерско-банковские тонкости, то сущность двухконтурной системы заключается в следующем:

Обязательными, базовыми условиями существования и функционирования двухконтурной модели денежного обращения являются:

— абсолютная недопустимость превращения (конвертации) безналичных денег в наличные;

— жесточайшая государственная монополия на внешнюю торговлю.

В безналичных рублях планировались показатели производственной деятельности, распределялись ресурсы и осуществлялись взаиморасчёты предприятий и организаций. В наличных рублях планировалась «общая сумма выплат» физическим лицам (зарплаты, пенсии, стипендии и пр.). «Общая сумма выплат» являлась денежным эквивалентом всего, выполненного в государстве созидательного труда, одна часть которого оплачивалась непосредственно его исполнителям, а другая часть изымалась через налоговую службу и выплачивалась «бюджетникам» (чиновникам, военным, пенсионерам, студентам и.т.п.). «Общая сумма выплат» всегда соответствовала «общей суммарной цене», имеющихся в стране потребительских товаров и услуг, предназначенных для реализации населению.

«Общая суммарная цена», в свою очередь, формировалась из двух своих главных составляющих:

Суммарная цена на «социальные», жизненно необходимых товары и услуги (здравоохранение, образование, жильё, жизненно важные продуктовые и промышленные товары, топливо, электроэнергия, услуги транспорта и ЖКХ).
Суммарная цена на «престижные» товары и услуги, не являющихся жизненно необходимыми (легковые автомобили, сложная бытовая техника, хрусталь, ковры, ювелирные изделия).
«Изюминкой» двухконтурной модели являлось то, что государство устанавливало на потребительские товары и услуги «оптимальные» розничные цены, которые не зависели от себестоимости их изготовления и отражали принцип социальной и экономической целесообразности:

Цены на «социальные» товары и услуги устанавливали гораздо ниже их себестоимости или делали их вообще бесплатными;
Цены на «престижные» товары и услуги, соответственно, устанавливались гораздо выше их себестоимости таким образом, чтобы в составе «общей суммарной цены» компенсировать потери от снижения цен на «социальные» товары и услуги.
Для обоснования и поддержания высоких розничных цен на «престижные» товары, они выпускались в объёмах, поддерживающих их постоянный дефицит и ажиотажный спрос. Например, себестоимость легкового автомобиля ВАЗ 2101 составляла 1950 рублей, а его розничная цена – 5500 рублей. Таким образом, приобретая этот автомобиль, работник безвозмездно вкладывал в государственную копилку 3550 рублей, но деньги эти в советское время никуда не пропадали, а перераспределялись для оплаты труда работников, производящих дешёвые или бесплатные социальные товары и услуги, в том числе:

— дешёвые услуги транспорта и ЖКХ;

— дешёвый бензин, электроэнергию и жизненно важные продуктовые и промышленные товары;

— бесплатное здравоохранение, образование и жильё.

Таким образом:

Главной задачей функционирования контура оборота безналичных денег являлась организация оптимального, планового развития всех отраслей народного хозяйства, обеспечивающего жизненные потребности населения и обеспечение суверенитета страны.

Главными задачами функционирования контура оборота наличных денег являлись:

Справедливое распределение среди населения СССР жизненно-необходимых товаров и услуг.
Материальное стимулирование исполнения установленных плановых показателей, высокого качества и дисциплины труда.
В организациях и на предприятиях существовали очереди на приобретение престижных товаров и получение жилья. В числе первых получали эти блага передовики производства, в числе последних – отстающие и недисциплинированные люди.

Поддержание оптимального баланса спроса и предложения на внутреннем рынке товаров и услуг на уровне, исключающем инфляционные процессы.
Система была очень справедливая – никого не принуждали покупать «престижные» товары, все, наоборот, делали это с воодушевлением и удовольствием, а сделанная при их покупке переплата возвращалась каждому в составе пакета социальных товаров и услуг.

Примечание: Необходимо отметить, что в разряд подобных товаров входили так же табак и водка(!), спрос на которые при любых завышенных ценах никогда не падал, даже при их абсолютном изобилии. Товары эти были объектом государственной монополии – за счёт прибыли от их реализации выплачивалась заработная плата военным и прочим государственным людям. Принимая во внимание объёмы её товарооборота и себестоимость, продукция эта была сверхприбыльной. Особенно водка. По некоторым данным себестоимость 1 литра водки составляла порядка 27 копеек, в то время как её розничная цена, в среднем, составляла около 8 рублей за литр.

НАЧАЛО НОВОГО ЭТАПА МИРОВОЙ ИСТОРИИ

Два значительных события завершающей фазы Второй мировой войны ознаменовали собой начало качественно нового этапа мировой истории:

— 8 сентября 1944 года начался регулярный обстрел Лондона немецкими управляемыми баллистическими ракетами ФАУ-2;

— 6 августа 1945 года США сбросили атомную бомбу на японский город Хиросима.

Таким образом, на нашей планете были созданы и применены (пока ещё раздельно друг от друга) дееспособные промышленные образцы принципиально новых управляемых средств доставки боезарядов на дальнее расстояние, а также принципиально новые боезаряды огромной разрушительной силы. Объединение этих двух качеств в одном виде оружия – управляемой баллистической ракете-носителе ядерного заряда могло предоставить его обладателю невиданные ранее военно-стратегические возможности, а также гарантировать безопасность от любой внешней угрозы. Оружие это имело большие перспективы развития, как по осуществлению неограниченной досягаемости целей, так и по увеличению мощности доставляемого заряда. Именно этот фактор до предела обострил послевоенную международную ситуацию, так как послужил толчком к началу гонки ракетно-ядерных вооружений.

Гонка вооружений – это объективный, самоподдерживающийся процесс, развивающийся по логике «противоборства брони и снаряда», когда на создание более совершенного средства поражения, вероятный противник вынужден отвечать созданием соответствующего эффективного средства защиты (и наоборот) и так до бесконечности. При условии наличия у сторон «абсолютного» ракетно-ядерного оружия, такое поведение участников гонки вполне понятно. Каждый опасается, что как только соотношение их боевых возможностей достигнет такого уровня, когда одна сторона сможет гарантированно уничтожить другую сторону безнаказанно или с приемлемым для себя ущербом – она по собственному усмотрению может сделать это в любой, удобный для себя, момент времени.

ЛОГИКА ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ

Именно «сталинская экономическая система» обеспечила условия для подготовки советской экономики к неизбежной войне. Советский Союз победил в Великой Отечественной войне, но в результате гонки стратегических вооружений, развернувшейся сразу после её завершения, оказались в труднейшем экономическом положении. Полстраны лежало в руинах и хронически не хватало трудовых ресурсов (в войне страна потеряла 27 млн. самого дееспособного населения), а против нас стоял весь западный мир.

Не отстать в гонке – это был вопрос жизни, поэтому под её потребности вынуждена была подстраиваться вся страна. И «сталинская экономическая система» опять подтвердила свою высочайшую эффективность. Именно, благодаря её уникальным свойствам, стране оказались по силам величайшие научно-технические проекты и огромные экономические затраты, необходимые для создания новых видов вооружений. Буквально с нуля приходилось создавать целые промышленные отрасли и научные направления — так в первой половине 50-х годов было создано два специализированных министерства, «заточенных» под ракетно-ядерную тематику:

— 26.06.1953 г. — Министерство среднего машиностроения (МСМ) – специализированная отрасль, которая занималась разработкой и производством ядерных боезарядов;

— 02.04.1955 г. – Министерство общего машиностроения (МОМ) – специализированная отрасль, которая занималась разработкой и производством ракетно-космической техники. Ракетно-ядерная гонка так же вызвала резкий рост потребности страны в алюминии и мощностей, уже имеющихся алюминиевых заводов, стало явно не хватать. Алюминий – это основной металл, из сплавов которого делают ракеты, самолёты и космические аппараты, а так же некоторые виды облегчённого броневого покрытия, востребованного в условиях применения ядерного оружия. Таким образом, в связи с началом массового применения сплавов алюминия, организация его массового производства стала являться первоочередной государственной задачей. Спецификой алюминиевого производства является то, что оно очень энергоёмко — для выпуска 1000 кг чернового алюминия необходимо затратить около 17 тыс. кВт·ч электроэнергии, поэтому, прежде всего, необходимо было создать мощные источники электроэнергии.

Страна напряглась, «затянула пояс» и в центре Сибири были построены:

Мощные гидроэлектростанции (ГЭС):

— Братская ГЭС (4500МВт) – в 1954-67 г.;

— Красноярская ГЭС (6000МВт) – в 1956-71 г.;

— Саяно-Шушенская ГЭС (6400МВт) — в 1963-85 г.

Крупные алюминиевые заводы:

— Братский алюминиевый завод – в 1956 – 66 г.;

— Красноярский алюминиевый завод – в 1959 — 64 г.;

— Саянский алюминиевый завод – в 1975 — 85 г.

Продолжение: http://nstarikov.ru/blog/47114